Lue keskustelun säännöt.
Kysymys heteroille ikisinkkumiehille
Kommentit (138)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsetuntoni on nollassa. En uskalla lähestyä naisia, koska olen jo etukäteen varma, ettei vastakaikua ole tulossa. Minulla oli aikoinaan profiili nettideittisaitilla (ei Tinder) ja vajaan vuoden aikana yksi nainen laittoi viestin ensin. Lukemattomia kertoja en saanut aloitusviestiini mitään vastausta ja niinä kertoina, kun pääsin jutteluasteelle, ainakin puolen tusinaa naista lopetti keskustelun kuin seinään kuvani nähtyään.
Niin tuttua. Aina kun kuvat vaihdettiin, niin se oli vaan niin ilmeistä että kiinnostuskäyrä syöksyi naisella kellaria kohti kun jutut muuttui innokkaan kiinnostuksesta romaanien sepustuksesta vähäsanaisempaan suuntaan, ihan sama miten kiinnostavaksi alkuun väitti profiilin ja juttujen perusteella. Ei netissä ole olemassa mitään "vähemmän ulkonäköön keskittyviä deittipalveluja", kaikissa ulkonäkö määrittää tuleeko mitään.
Ota huomioon ettei kuva ole sama kuin ulkonäkö. Sulla voi olla todella huono kuva etkä itse tajua sitä. Kaikki joissa on alastomuutta, viinaa, sieraimia, epäsiisteyttä, murjottavaa ilmettä jne. voi karsia sut vaikka ulkonäkösi riittäisi aivan hyvin hyvällä kuvalla.
No kuvissani ei ollut mitään tuollaista, joten eiköhän se se ulkonäkö ole. Ihan pukeutuneena ja siistinä normaalisti hymyilin kuvissa.
Silti pitäisi nähdä ne kuvat ensin. Lähes kenestä vaan on mahdollista ottaa vetoava kuva. Tietenkin on sitten se että tavatessa pettyy joten petoksen puolelle ei kannata mennä. Jos sulla on naispuolisia ihmisiä elämässäsi, pyydä heiltä mielipidettä tai ottamaan naisiin vetoavia kuvia. Esim miesten ja naisten käsitys riittävän siististä ulkonäöstä eroaa usein toisistaan huimasti. Tiedän tämän kun olen yrittänyt estää miestäni laittamasta työhakemuksen kauheaa kuvaa.
ohis juu on kyllä tullut huomattua, ettei se normaalivalaistuksessa näpsäisty NORMAALI kuva iske naisiin vaan pitää olla joku studiotason backstreet boy vähän geeliä hiuksissa yms. eli toisinsanoen pitää huijata olevansa toista kuin mitä oikeasti on ennenkuin herättää kiinnostusta.
No älä nyt aikuinen mies jaksa. En suosittele mitään studiokuvia, niissä on liian yrittämisen maku. Sinuna pyytäisin nyt jotain tuttua naista kommentoimasn kuvia, mutta ethän sinä sitä tee koska mieluimmin hakkaat päätäsi seinään ja saarnaat naisille minkälaisista kuvista näiden kuuluisi tykätä. Teitä ikisinkkuja miehiä yhdistää yksi asia, kyvyttömyys sopeutua olosuhteisiin. Vietätte aikanne täällä saarnaamassa naisille minkälaisia naisten kuuluisi teidän mielestä olla ja miten käyttäytyä, ja samaan aikaan ympäristön signaaleja lukemaan kykenevät miehet vie teiltä naiset.
Ja sinä palkitset trolleja kommentoimalla ketjuun, jonka oli tarkoituskin vain saada joku nainen ärsyyntymään. Harmittaa meidän naisten puolesta, että et malttanut pysyä pois. Laudan pojat riemuitsevat, kun onnistuivat taas.
Heh, no enhän minä nyt oikeasti ole ärsyyntynyt. Tämähän on vain laiskan sunnuntai-aamun viihdettä kahvikupposen äärellä vääntää näiden kanssa.
Älä väännä. Tee oma ketju, kommentoi muihin ketjuihin, tee mitä tahansa muuta mutta anna miesten nyt pohtia ihan keskenään. JOS he joskus kutsuvat naisia kanssaan dialogiin ja haluavat kuulla kommenttejamme JA arvostavat saamiaan vastauksia ja jatkavat keskustelua ilman julistusta ja väitteitä, sitten kannattaa keskusteluun ryhtyä. Tämän ketjun he perustivat itselleen.
Ensin ketju perustettiin ärsyttämään naisia ja nyt yhtäkkiä itselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät enää nykyään kiinnostu kaltaisistani tavallisista miehistä. Ilmeisesti siksi, että emme ole tarpeeksi maskuliinisia. Toisaalta samaan aikaan naiset vaativat meitä feminismin nimissä juurikin muuttumaan vähemmän maskuliinisiksi.
Valitse siinä sitten. Joko olet ei-maskuliininen ja epäkiihottava taikka maskuliininen ja sika-patriarkka.
Ei se siitä maskuliinisuuden puutteesta johdu vaan tylsyydestä. Kyllähän kaiken maailman emopojille ja vegaanihipeillekin riittää tyttöystäviä.
Ai mun viesti ignoorattiin? Aloitte vaan vänkäämään jotain paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsetuntoni on nollassa. En uskalla lähestyä naisia, koska olen jo etukäteen varma, ettei vastakaikua ole tulossa. Minulla oli aikoinaan profiili nettideittisaitilla (ei Tinder) ja vajaan vuoden aikana yksi nainen laittoi viestin ensin. Lukemattomia kertoja en saanut aloitusviestiini mitään vastausta ja niinä kertoina, kun pääsin jutteluasteelle, ainakin puolen tusinaa naista lopetti keskustelun kuin seinään kuvani nähtyään.
Niin tuttua. Aina kun kuvat vaihdettiin, niin se oli vaan niin ilmeistä että kiinnostuskäyrä syöksyi naisella kellaria kohti kun jutut muuttui innokkaan kiinnostuksesta romaanien sepustuksesta vähäsanaisempaan suuntaan, ihan sama miten kiinnostavaksi alkuun väitti profiilin ja juttujen perusteella. Ei netissä ole olemassa mitään "vähemmän ulkonäköön keskittyviä deittipalveluja", kaikissa ulkonäkö määrittää tuleeko mitään.
Ota huomioon ettei kuva ole sama kuin ulkonäkö. Sulla voi olla todella huono kuva etkä itse tajua sitä. Kaikki joissa on alastomuutta, viinaa, sieraimia, epäsiisteyttä, murjottavaa ilmettä jne. voi karsia sut vaikka ulkonäkösi riittäisi aivan hyvin hyvällä kuvalla.
No kuvissani ei ollut mitään tuollaista, joten eiköhän se se ulkonäkö ole. Ihan pukeutuneena ja siistinä normaalisti hymyilin kuvissa.
Silti pitäisi nähdä ne kuvat ensin. Lähes kenestä vaan on mahdollista ottaa vetoava kuva. Tietenkin on sitten se että tavatessa pettyy joten petoksen puolelle ei kannata mennä. Jos sulla on naispuolisia ihmisiä elämässäsi, pyydä heiltä mielipidettä tai ottamaan naisiin vetoavia kuvia. Esim miesten ja naisten käsitys riittävän siististä ulkonäöstä eroaa usein toisistaan huimasti. Tiedän tämän kun olen yrittänyt estää miestäni laittamasta työhakemuksen kauheaa kuvaa.
ohis juu on kyllä tullut huomattua, ettei se normaalivalaistuksessa näpsäisty NORMAALI kuva iske naisiin vaan pitää olla joku studiotason backstreet boy vähän geeliä hiuksissa yms. eli toisinsanoen pitää huijata olevansa toista kuin mitä oikeasti on ennenkuin herättää kiinnostusta.
No älä nyt aikuinen mies jaksa. En suosittele mitään studiokuvia, niissä on liian yrittämisen maku. Sinuna pyytäisin nyt jotain tuttua naista kommentoimasn kuvia, mutta ethän sinä sitä tee koska mieluimmin hakkaat päätäsi seinään ja saarnaat naisille minkälaisista kuvista näiden kuuluisi tykätä. Teitä ikisinkkuja miehiä yhdistää yksi asia, kyvyttömyys sopeutua olosuhteisiin. Vietätte aikanne täällä saarnaamassa naisille minkälaisia naisten kuuluisi teidän mielestä olla ja miten käyttäytyä, ja samaan aikaan ympäristön signaaleja lukemaan kykenevät miehet vie teiltä naiset.
Ja sinä palkitset trolleja kommentoimalla ketjuun, jonka oli tarkoituskin vain saada joku nainen ärsyyntymään. Harmittaa meidän naisten puolesta, että et malttanut pysyä pois. Laudan pojat riemuitsevat, kun onnistuivat taas.
Heh, no enhän minä nyt oikeasti ole ärsyyntynyt. Tämähän on vain laiskan sunnuntai-aamun viihdettä kahvikupposen äärellä vääntää näiden kanssa.
Älä väännä. Tee oma ketju, kommentoi muihin ketjuihin, tee mitä tahansa muuta mutta anna miesten nyt pohtia ihan keskenään. JOS he joskus kutsuvat naisia kanssaan dialogiin ja haluavat kuulla kommenttejamme JA arvostavat saamiaan vastauksia ja jatkavat keskustelua ilman julistusta ja väitteitä, sitten kannattaa keskusteluun ryhtyä. Tämän ketjun he perustivat itselleen.
Ensin ketju perustettiin ärsyttämään naisia ja nyt yhtäkkiä itselle.
Poistoon tämä ketju kohta menee joka tapauksessa, kun tästä tuli iänikuista vänkäystä. Olisi vaan annettu miesten keskustella keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsetuntoni on nollassa. En uskalla lähestyä naisia, koska olen jo etukäteen varma, ettei vastakaikua ole tulossa. Minulla oli aikoinaan profiili nettideittisaitilla (ei Tinder) ja vajaan vuoden aikana yksi nainen laittoi viestin ensin. Lukemattomia kertoja en saanut aloitusviestiini mitään vastausta ja niinä kertoina, kun pääsin jutteluasteelle, ainakin puolen tusinaa naista lopetti keskustelun kuin seinään kuvani nähtyään.
Niin tuttua. Aina kun kuvat vaihdettiin, niin se oli vaan niin ilmeistä että kiinnostuskäyrä syöksyi naisella kellaria kohti kun jutut muuttui innokkaan kiinnostuksesta romaanien sepustuksesta vähäsanaisempaan suuntaan, ihan sama miten kiinnostavaksi alkuun väitti profiilin ja juttujen perusteella. Ei netissä ole olemassa mitään "vähemmän ulkonäköön keskittyviä deittipalveluja", kaikissa ulkonäkö määrittää tuleeko mitään.
Jos se ulkonäkö on se ongelma, niin mikä siinä on niin vaikeaa alkaa satsaamaan siihen? Sille kun voi oikeasti tehdä vaikka kuinka paljon. Luonne ja jutut on paljon vaikeampaa muuttaa.
Katso noita muuttumisleikki ohjelmia ja huomaat kuinka paljon sille ulkonäölle voi oikeasti tehdä. Lähes ihmeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos alkaisin luettelemaan syitä sille, miksi elän yksin vuodesta toiseen, listasta tulisi todella pitkä.
Mutta tiivistettynä: en käy viihteellä ja arkisissa tilanteissa en osaa lähestyä naista.
Naisten silmissä olen luultavasti liian tylsä persoona, jotta he kiinnostuisivat.
Olen huomannut olevani myös nirso.Eli käytännössä odotat, että joku tuntematon nainen tulee sinut kotoa hakemaan? Tätä saat odottaa lopunikääsi mikäli et itse tee asian hyväksi mitään. Vähimmäisvaatimus on että käy edes jossain tyrkyllä ja näyttää kiinnostuneelta ja helpostilähestyttävältä. Ei ne naiset tule aloitteita tekemään kuin niille, joiden luulee olevan kiinnostuneita. Ujoimmat ei välttämättä silloinkaan.
Kannattaisiko naisten ryhdistäytyä tässä asiassa? Olisiko mitään?
Ei kannata. Miestenkin kannattaa kohdistaa aloitteensa vain niihin naisiin, jotka viestittävät kiinnostusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät enää nykyään kiinnostu kaltaisistani tavallisista miehistä. Ilmeisesti siksi, että emme ole tarpeeksi maskuliinisia. Toisaalta samaan aikaan naiset vaativat meitä feminismin nimissä juurikin muuttumaan vähemmän maskuliinisiksi.
Valitse siinä sitten. Joko olet ei-maskuliininen ja epäkiihottava taikka maskuliininen ja sika-patriarkka.
Ihan sama mitä naiset aiheesta sanovat, mutta suuri osa naisista rakastaa hypermaskuliinisia miehiä.
Älä kuuntele mitä naiset sanovat. He rakastavat Clint Eastwood kaltaista hypermaskuliinista miestä, jota hän esitti nuoruuden länkkäreissään.
Ole Clint ja saat naista aina.
Kyllä, Clintin leffat on tunnetusti naisten romanttista viihdettä 😘.
LOL. Mieheni pitää Eastwoodin leffoista ja kyllä seurusteluaikana ajattelin tuleeko tästä mitään kun leffamaku oli niin toisenlainen. Toki hänen kanssaan leffaan lähdin, mutta istuin silmät tiukasti kiinni suurimman osan ajasra.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät enää nykyään kiinnostu kaltaisistani tavallisista miehistä. Ilmeisesti siksi, että emme ole tarpeeksi maskuliinisia. Toisaalta samaan aikaan naiset vaativat meitä feminismin nimissä juurikin muuttumaan vähemmän maskuliinisiksi.
Valitse siinä sitten. Joko olet ei-maskuliininen ja epäkiihottava taikka maskuliininen ja sika-patriarkka.
Ihan sama mitä naiset aiheesta sanovat, mutta suuri osa naisista rakastaa hypermaskuliinisia miehiä.
Älä kuuntele mitä naiset sanovat. He rakastavat Clint Eastwood kaltaista hypermaskuliinista miestä, jota hän esitti nuoruuden länkkäreissään.
Ole Clint ja saat naista aina.
Kyllä, Clintin leffat on tunnetusti naisten romanttista viihdettä 😘.
LOL. Mieheni pitää Eastwoodin leffoista ja kyllä seurusteluaikana ajattelin tuleeko tästä mitään kun leffamaku oli niin toisenlainen. Toki hänen kanssaan leffaan lähdin, mutta istuin silmät tiukasti kiinni suurimman osan ajasra.
You've got to ask yourself one question. Do I feel lucky?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät enää nykyään kiinnostu kaltaisistani tavallisista miehistä. Ilmeisesti siksi, että emme ole tarpeeksi maskuliinisia. Toisaalta samaan aikaan naiset vaativat meitä feminismin nimissä juurikin muuttumaan vähemmän maskuliinisiksi.
Valitse siinä sitten. Joko olet ei-maskuliininen ja epäkiihottava taikka maskuliininen ja sika-patriarkka.
Kyllä näillä sosiaalisiltataidoiltaan rajoittuneilla on vaikeaa. Jos nyt lähtisitte siitä ,että naiset on samanlaisia ihmisiä luin miehetkin. Kohdelkaa toisia mukavasti ja arvostavasti niin voisitte niitä kavereita ja kumppaneita joskus löytää . Olipa maskuliinisuutenne aste mikä hyvänsä. Syy yksinäisyyteen löytyy sieltä ihan omasta käytöksestä.
Mukava ja arvostava kohtelu ei ole kiihottavaa. Kiihottavuuteen vaikuttavat asiat tulevat syvältä ihmisten perimästä, luolamiesten ajalta, eivätkä siihen vaikuta nykypäivän feminismi-ideologiat.
Hyvin harva pitää seurustelun aloittamisen kriteerinä kiihottavuutta. Kumppani ehdokkaan pitää ola mukava ja arvostava ensin. Ei kukaan halua kusipään kanssa seurustella. Itse vaadin myös älykkyyttä, keskustelukykyä ja huumorintajua.
Siinä on iso ero, että mitä muodollisesti sanoo vaativansa, ja mitä taas oikeasti syvällä sisimmässään haluaa. Ideologian nimissä monet kieltävät totuudet jopa omalta itseltään.
Kun sinä katsot normaalissa elämässä esim. Ostosreissulla tavallisia pariskuntia ja perheitä niin monessako tapauksessa ajattelet kiihottavuuden olleen syyn parinvalintaan? I rest my case.
No lepäile sinä vaan, mutta kyllähän me kaikki tiedämme ettei se tilanne enää hetken kuluttua parisuhteen alusta ole sama vaan siinä aletaan läskiintymään, eikä olla enää yhtä kiihottavia kuin sinkkuina. Näin se käy suurimmalla osalla kun loppuu se metsästämisen ja hyvältä näyttämisen tarve ja luovutetaan sokerimunkeille ja sipsipusseille yms.
Kyllä niitä näkee myös hoikkia pariskuntia, joissa ihmettelee mikä ihme noitakin ihmisiä on yhteen vetänyt. Tai kun miettii kavereiden ja sukulaisten pariutumista niin harvassa pariskunnassa näkee siinä valitussa kumppanissa mitään kiinnostavaa puhumattakaan viehättävyydestä tai kiihottavuudesta.
Ainakin miehen tapauksessa selitys on yksinkertainen, nainen on hoikka.
Sinä väität, että kuka tahansa nainen kelpaa kunhan on hoikka? Millään muulla ominaisuudella ei ole väliä? No ei tarvitse ihmetellä miksei sinulla oikein parisuhteissa natsaa.
Mistä sinä tiedät mitään minun parisuhteistani tai mitä ominaisuuksia kukin hakee toisesta? Kiva kun ketju täyttyy näistä NO EI IHME ETTEI SULLA NATSAA-paasaajista jotka ajattelee että kaikkien täytyy toimia kuten heidän itsensä kun ovat jonkun tuurin kautta päässeet parisuhteeseen ja sitten olettavat olevansa jotain täydellisiä ja tavoiteltavia yksilöitä.
No itsehän? kirjoitit ettei muulla ole väliä kuin että nainen on hoikka. Ihan omaa tekstiäsi tässä tulkitaan. Vai löytyykö sittenkin muitakin toivottavia ominaisuuksia hoikkuuden lisäksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät enää nykyään kiinnostu kaltaisistani tavallisista miehistä. Ilmeisesti siksi, että emme ole tarpeeksi maskuliinisia. Toisaalta samaan aikaan naiset vaativat meitä feminismin nimissä juurikin muuttumaan vähemmän maskuliinisiksi.
Valitse siinä sitten. Joko olet ei-maskuliininen ja epäkiihottava taikka maskuliininen ja sika-patriarkka.
Kyllä näillä sosiaalisiltataidoiltaan rajoittuneilla on vaikeaa. Jos nyt lähtisitte siitä ,että naiset on samanlaisia ihmisiä luin miehetkin. Kohdelkaa toisia mukavasti ja arvostavasti niin voisitte niitä kavereita ja kumppaneita joskus löytää . Olipa maskuliinisuutenne aste mikä hyvänsä. Syy yksinäisyyteen löytyy sieltä ihan omasta käytöksestä.
Mukava ja arvostava kohtelu ei ole kiihottavaa. Kiihottavuuteen vaikuttavat asiat tulevat syvältä ihmisten perimästä, luolamiesten ajalta, eivätkä siihen vaikuta nykypäivän feminismi-ideologiat.
Hyvin harva pitää seurustelun aloittamisen kriteerinä kiihottavuutta. Kumppani ehdokkaan pitää ola mukava ja arvostava ensin. Ei kukaan halua kusipään kanssa seurustella. Itse vaadin myös älykkyyttä, keskustelukykyä ja huumorintajua.
Siinä on iso ero, että mitä muodollisesti sanoo vaativansa, ja mitä taas oikeasti syvällä sisimmässään haluaa. Ideologian nimissä monet kieltävät totuudet jopa omalta itseltään.
Kun sinä katsot normaalissa elämässä esim. Ostosreissulla tavallisia pariskuntia ja perheitä niin monessako tapauksessa ajattelet kiihottavuuden olleen syyn parinvalintaan? I rest my case.
Se, että nainen kiihottaa miestä on tärkeintä, että suhde syntyy. Muu sitten ei olekaan miehelle niin tärkeää. Kun vaimo menettää ainoan kiinnostavan ominaisuutensa niin jää tottumus. Aina voi haaveilla tai käydä pettämässä.
Eihän sitä suhdetta synny mikäli nainen ei halua. Itsekin olen ilmeisesti kiihottanut hyvin monia sinänsä ok miehiä, koskapa aloitteen tekijöitä on riittänyt. Osa vieraita osa kavereita tai tuttuja jostain yhteydestä. Kumppaniksi valikoitui mukava ja älykäs opiskelukaveri, jonka kanssa huumori ja kaikki muu kuten elämänarvot ja ravoitteet natsasi.
Voi itku. Laudan pojat tulivat trollaamaan ja tekivät avauksen muka vain miehille, vaikka tarkoituksena oli saada naiset ulvomaan. Ja taas he onnistuivat. Naiset eivät malttaneet pysyä hiljaa.
Olisit antanut heidän keskenään viedä keskustelua eteenpäin!
Älä ota niin vakavasti. Tämä on viihdettä pyhäaamun ratoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät enää nykyään kiinnostu kaltaisistani tavallisista miehistä. Ilmeisesti siksi, että emme ole tarpeeksi maskuliinisia. Toisaalta samaan aikaan naiset vaativat meitä feminismin nimissä juurikin muuttumaan vähemmän maskuliinisiksi.
Valitse siinä sitten. Joko olet ei-maskuliininen ja epäkiihottava taikka maskuliininen ja sika-patriarkka.
Kyllä näillä sosiaalisiltataidoiltaan rajoittuneilla on vaikeaa. Jos nyt lähtisitte siitä ,että naiset on samanlaisia ihmisiä luin miehetkin. Kohdelkaa toisia mukavasti ja arvostavasti niin voisitte niitä kavereita ja kumppaneita joskus löytää . Olipa maskuliinisuutenne aste mikä hyvänsä. Syy yksinäisyyteen löytyy sieltä ihan omasta käytöksestä.
Mukava ja arvostava kohtelu ei ole kiihottavaa. Kiihottavuuteen vaikuttavat asiat tulevat syvältä ihmisten perimästä, luolamiesten ajalta, eivätkä siihen vaikuta nykypäivän feminismi-ideologiat.
Hyvin harva pitää seurustelun aloittamisen kriteerinä kiihottavuutta. Kumppani ehdokkaan pitää ola mukava ja arvostava ensin. Ei kukaan halua kusipään kanssa seurustella. Itse vaadin myös älykkyyttä, keskustelukykyä ja huumorintajua.
Siinä on iso ero, että mitä muodollisesti sanoo vaativansa, ja mitä taas oikeasti syvällä sisimmässään haluaa. Ideologian nimissä monet kieltävät totuudet jopa omalta itseltään.
Kun sinä katsot normaalissa elämässä esim. Ostosreissulla tavallisia pariskuntia ja perheitä niin monessako tapauksessa ajattelet kiihottavuuden olleen syyn parinvalintaan? I rest my case.
No lepäile sinä vaan, mutta kyllähän me kaikki tiedämme ettei se tilanne enää hetken kuluttua parisuhteen alusta ole sama vaan siinä aletaan läskiintymään, eikä olla enää yhtä kiihottavia kuin sinkkuina. Näin se käy suurimmalla osalla kun loppuu se metsästämisen ja hyvältä näyttämisen tarve ja luovutetaan sokerimunkeille ja sipsipusseille yms.
Kyllä niitä näkee myös hoikkia pariskuntia, joissa ihmettelee mikä ihme noitakin ihmisiä on yhteen vetänyt. Tai kun miettii kavereiden ja sukulaisten pariutumista niin harvassa pariskunnassa näkee siinä valitussa kumppanissa mitään kiinnostavaa puhumattakaan viehättävyydestä tai kiihottavuudesta.
Ainakin miehen tapauksessa selitys on yksinkertainen, nainen on hoikka.
Sinä väität, että kuka tahansa nainen kelpaa kunhan on hoikka? Millään muulla ominaisuudella ei ole väliä? No ei tarvitse ihmetellä miksei sinulla oikein parisuhteissa natsaa.
Tsori, mutta kyllä se loppuu useimmiten siihen jos nainen on pyöreä, vaikka olisi miten kiva muuten. Puhuuhan täällä naisetkin usein kaljamahaisista ja lihavista miehistä alentavaan sävyyn, joten ei se lihavakaan mies kelpaa läheskään kaikille naisille vaikka sitä "naiset ei niin ulkonäkökeskeisiä"-myyttiä tykätäänkin pönkitellä kovin. Naiset ovat aivan samanlaisia kuin miehetkin ja miehet samanlaisia kuin naiset mitä ulkonäköön ja painoon tulee.
Joillekin ulkonäkö ja paino merkitsee joillekin ei. Tärkeintä olisi löytää sellainen ihminen joka pitää samoja asioita tärkeänä. Kun katsoo tvn näitä hää ja hääpuvun valinta ohjelmia niin näkee selvästi että kaikenlaiset ihmiset pariutuu keskenään. On pareja joissa molemmat ovat hoikkia, on pareja joissa mies on läski ja pareja joissa nainen on läski ja on pareja joissa molemmat ovat pulleita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsetuntoni on nollassa. En uskalla lähestyä naisia, koska olen jo etukäteen varma, ettei vastakaikua ole tulossa. Minulla oli aikoinaan profiili nettideittisaitilla (ei Tinder) ja vajaan vuoden aikana yksi nainen laittoi viestin ensin. Lukemattomia kertoja en saanut aloitusviestiini mitään vastausta ja niinä kertoina, kun pääsin jutteluasteelle, ainakin puolen tusinaa naista lopetti keskustelun kuin seinään kuvani nähtyään.
Niin tuttua. Aina kun kuvat vaihdettiin, niin se oli vaan niin ilmeistä että kiinnostuskäyrä syöksyi naisella kellaria kohti kun jutut muuttui innokkaan kiinnostuksesta romaanien sepustuksesta vähäsanaisempaan suuntaan, ihan sama miten kiinnostavaksi alkuun väitti profiilin ja juttujen perusteella. Ei netissä ole olemassa mitään "vähemmän ulkonäköön keskittyviä deittipalveluja", kaikissa ulkonäkö määrittää tuleeko mitään.
Ota huomioon ettei kuva ole sama kuin ulkonäkö. Sulla voi olla todella huono kuva etkä itse tajua sitä. Kaikki joissa on alastomuutta, viinaa, sieraimia, epäsiisteyttä, murjottavaa ilmettä jne. voi karsia sut vaikka ulkonäkösi riittäisi aivan hyvin hyvällä kuvalla.
No kuvissani ei ollut mitään tuollaista, joten eiköhän se se ulkonäkö ole. Ihan pukeutuneena ja siistinä normaalisti hymyilin kuvissa.
Silti pitäisi nähdä ne kuvat ensin. Lähes kenestä vaan on mahdollista ottaa vetoava kuva. Tietenkin on sitten se että tavatessa pettyy joten petoksen puolelle ei kannata mennä. Jos sulla on naispuolisia ihmisiä elämässäsi, pyydä heiltä mielipidettä tai ottamaan naisiin vetoavia kuvia. Esim miesten ja naisten käsitys riittävän siististä ulkonäöstä eroaa usein toisistaan huimasti. Tiedän tämän kun olen yrittänyt estää miestäni laittamasta työhakemuksen kauheaa kuvaa.
ohis juu on kyllä tullut huomattua, ettei se normaalivalaistuksessa näpsäisty NORMAALI kuva iske naisiin vaan pitää olla joku studiotason backstreet boy vähän geeliä hiuksissa yms. eli toisinsanoen pitää huijata olevansa toista kuin mitä oikeasti on ennenkuin herättää kiinnostusta.
No älä nyt aikuinen mies jaksa. En suosittele mitään studiokuvia, niissä on liian yrittämisen maku. Sinuna pyytäisin nyt jotain tuttua naista kommentoimasn kuvia, mutta ethän sinä sitä tee koska mieluimmin hakkaat päätäsi seinään ja saarnaat naisille minkälaisista kuvista näiden kuuluisi tykätä. Teitä ikisinkkuja miehiä yhdistää yksi asia, kyvyttömyys sopeutua olosuhteisiin. Vietätte aikanne täällä saarnaamassa naisille minkälaisia naisten kuuluisi teidän mielestä olla ja miten käyttäytyä, ja samaan aikaan ympäristön signaaleja lukemaan kykenevät miehet vie teiltä naiset.
Ja sinä palkitset trolleja kommentoimalla ketjuun, jonka oli tarkoituskin vain saada joku nainen ärsyyntymään. Harmittaa meidän naisten puolesta, että et malttanut pysyä pois. Laudan pojat riemuitsevat, kun onnistuivat taas.
Lol. Miksi sinusta edellinen kirjoittaja vaikuttaa ärsyyntyneeltä? Hänhän vaan antaa täysin tyynesti ohjeita vähemmän sosiaalisestitaitaville. En nää viestissä pienintäkään ärsyyntymistä. Toisaalta sinun viestisi koen ärsyttäväksi jankkaukseksi. Mitä se sinulle kuuluu jos muut haluaa käydä tätä keskustelua vaikkapa sitten trolleiksi leimaamiesi kirjoittajien kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsetuntoni on nollassa. En uskalla lähestyä naisia, koska olen jo etukäteen varma, ettei vastakaikua ole tulossa. Minulla oli aikoinaan profiili nettideittisaitilla (ei Tinder) ja vajaan vuoden aikana yksi nainen laittoi viestin ensin. Lukemattomia kertoja en saanut aloitusviestiini mitään vastausta ja niinä kertoina, kun pääsin jutteluasteelle, ainakin puolen tusinaa naista lopetti keskustelun kuin seinään kuvani nähtyään.
Niin tuttua. Aina kun kuvat vaihdettiin, niin se oli vaan niin ilmeistä että kiinnostuskäyrä syöksyi naisella kellaria kohti kun jutut muuttui innokkaan kiinnostuksesta romaanien sepustuksesta vähäsanaisempaan suuntaan, ihan sama miten kiinnostavaksi alkuun väitti profiilin ja juttujen perusteella. Ei netissä ole olemassa mitään "vähemmän ulkonäköön keskittyviä deittipalveluja", kaikissa ulkonäkö määrittää tuleeko mitään.
Siksipä ne kuvat pitää pikimmiten vaihtaa, koska parisuhteen yksi osa on fyysinen vetovoima. Varmaan jokaiselle on olemassa montakin parisuhteeseen sopivaa kumppania, heidät pitäisi vain löytää. Kotoa kukaan ei tule hakemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsetuntoni on nollassa. En uskalla lähestyä naisia, koska olen jo etukäteen varma, ettei vastakaikua ole tulossa. Minulla oli aikoinaan profiili nettideittisaitilla (ei Tinder) ja vajaan vuoden aikana yksi nainen laittoi viestin ensin. Lukemattomia kertoja en saanut aloitusviestiini mitään vastausta ja niinä kertoina, kun pääsin jutteluasteelle, ainakin puolen tusinaa naista lopetti keskustelun kuin seinään kuvani nähtyään.
Niin tuttua. Aina kun kuvat vaihdettiin, niin se oli vaan niin ilmeistä että kiinnostuskäyrä syöksyi naisella kellaria kohti kun jutut muuttui innokkaan kiinnostuksesta romaanien sepustuksesta vähäsanaisempaan suuntaan, ihan sama miten kiinnostavaksi alkuun väitti profiilin ja juttujen perusteella. Ei netissä ole olemassa mitään "vähemmän ulkonäköön keskittyviä deittipalveluja", kaikissa ulkonäkö määrittää tuleeko mitään.
Ota huomioon ettei kuva ole sama kuin ulkonäkö. Sulla voi olla todella huono kuva etkä itse tajua sitä. Kaikki joissa on alastomuutta, viinaa, sieraimia, epäsiisteyttä, murjottavaa ilmettä jne. voi karsia sut vaikka ulkonäkösi riittäisi aivan hyvin hyvällä kuvalla.
No kuvissani ei ollut mitään tuollaista, joten eiköhän se se ulkonäkö ole. Ihan pukeutuneena ja siistinä normaalisti hymyilin kuvissa.
Silti pitäisi nähdä ne kuvat ensin. Lähes kenestä vaan on mahdollista ottaa vetoava kuva. Tietenkin on sitten se että tavatessa pettyy joten petoksen puolelle ei kannata mennä. Jos sulla on naispuolisia ihmisiä elämässäsi, pyydä heiltä mielipidettä tai ottamaan naisiin vetoavia kuvia. Esim miesten ja naisten käsitys riittävän siististä ulkonäöstä eroaa usein toisistaan huimasti. Tiedän tämän kun olen yrittänyt estää miestäni laittamasta työhakemuksen kauheaa kuvaa.
"Eroaa usein"
"Tiedän, koska mieheni"
Esimerkkejä 1 = usein
Well, do you? Punk kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät enää nykyään kiinnostu kaltaisistani tavallisista miehistä. Ilmeisesti siksi, että emme ole tarpeeksi maskuliinisia. Toisaalta samaan aikaan naiset vaativat meitä feminismin nimissä juurikin muuttumaan vähemmän maskuliinisiksi.
Valitse siinä sitten. Joko olet ei-maskuliininen ja epäkiihottava taikka maskuliininen ja sika-patriarkka.
Ihan sama mitä naiset aiheesta sanovat, mutta suuri osa naisista rakastaa hypermaskuliinisia miehiä.
Älä kuuntele mitä naiset sanovat. He rakastavat Clint Eastwood kaltaista hypermaskuliinista miestä, jota hän esitti nuoruuden länkkäreissään.
Ole Clint ja saat naista aina.
Kyllä, Clintin leffat on tunnetusti naisten romanttista viihdettä 😘.
LOL. Mieheni pitää Eastwoodin leffoista ja kyllä seurusteluaikana ajattelin tuleeko tästä mitään kun leffamaku oli niin toisenlainen. Toki hänen kanssaan leffaan lähdin, mutta istuin silmät tiukasti kiinni suurimman osan ajasra.
You've got to ask yourself one question. Do I feel lucky?
En vieläkään pidä Dirty Harrystä, mutta mieheni on muuten mukava, hellä ja huomaavainen. Tulee vastaavasti katsomaan kanssani elokuvia joista ei itse niin välitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsetuntoni on nollassa. En uskalla lähestyä naisia, koska olen jo etukäteen varma, ettei vastakaikua ole tulossa. Minulla oli aikoinaan profiili nettideittisaitilla (ei Tinder) ja vajaan vuoden aikana yksi nainen laittoi viestin ensin. Lukemattomia kertoja en saanut aloitusviestiini mitään vastausta ja niinä kertoina, kun pääsin jutteluasteelle, ainakin puolen tusinaa naista lopetti keskustelun kuin seinään kuvani nähtyään.
Niin tuttua. Aina kun kuvat vaihdettiin, niin se oli vaan niin ilmeistä että kiinnostuskäyrä syöksyi naisella kellaria kohti kun jutut muuttui innokkaan kiinnostuksesta romaanien sepustuksesta vähäsanaisempaan suuntaan, ihan sama miten kiinnostavaksi alkuun väitti profiilin ja juttujen perusteella. Ei netissä ole olemassa mitään "vähemmän ulkonäköön keskittyviä deittipalveluja", kaikissa ulkonäkö määrittää tuleeko mitään.
Siksipä ne kuvat pitää pikimmiten vaihtaa, koska parisuhteen yksi osa on fyysinen vetovoima. Varmaan jokaiselle on olemassa montakin parisuhteeseen sopivaa kumppania, heidät pitäisi vain löytää. Kotoa kukaan ei tule hakemaan.
Niin mihin ne kuvat pitää vaihtaa? Johonkin täysin valheelliseen kuvaan itsestään? Eihän sitten ole yhtään sen kummempi kuin että vaikkapa valehtelisi haluavansa niitä lapsia vain kiinnostusta saadakseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsetuntoni on nollassa. En uskalla lähestyä naisia, koska olen jo etukäteen varma, ettei vastakaikua ole tulossa. Minulla oli aikoinaan profiili nettideittisaitilla (ei Tinder) ja vajaan vuoden aikana yksi nainen laittoi viestin ensin. Lukemattomia kertoja en saanut aloitusviestiini mitään vastausta ja niinä kertoina, kun pääsin jutteluasteelle, ainakin puolen tusinaa naista lopetti keskustelun kuin seinään kuvani nähtyään.
Niin tuttua. Aina kun kuvat vaihdettiin, niin se oli vaan niin ilmeistä että kiinnostuskäyrä syöksyi naisella kellaria kohti kun jutut muuttui innokkaan kiinnostuksesta romaanien sepustuksesta vähäsanaisempaan suuntaan, ihan sama miten kiinnostavaksi alkuun väitti profiilin ja juttujen perusteella. Ei netissä ole olemassa mitään "vähemmän ulkonäköön keskittyviä deittipalveluja", kaikissa ulkonäkö määrittää tuleeko mitään.
Ota huomioon ettei kuva ole sama kuin ulkonäkö. Sulla voi olla todella huono kuva etkä itse tajua sitä. Kaikki joissa on alastomuutta, viinaa, sieraimia, epäsiisteyttä, murjottavaa ilmettä jne. voi karsia sut vaikka ulkonäkösi riittäisi aivan hyvin hyvällä kuvalla.
No kuvissani ei ollut mitään tuollaista, joten eiköhän se se ulkonäkö ole. Ihan pukeutuneena ja siistinä normaalisti hymyilin kuvissa.
Minkänäköisen naisen voisit olettaa viehättyvän sinusta? Viehätytkö sinä hänestä vastaavasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsetuntoni on nollassa. En uskalla lähestyä naisia, koska olen jo etukäteen varma, ettei vastakaikua ole tulossa. Minulla oli aikoinaan profiili nettideittisaitilla (ei Tinder) ja vajaan vuoden aikana yksi nainen laittoi viestin ensin. Lukemattomia kertoja en saanut aloitusviestiini mitään vastausta ja niinä kertoina, kun pääsin jutteluasteelle, ainakin puolen tusinaa naista lopetti keskustelun kuin seinään kuvani nähtyään.
Niin tuttua. Aina kun kuvat vaihdettiin, niin se oli vaan niin ilmeistä että kiinnostuskäyrä syöksyi naisella kellaria kohti kun jutut muuttui innokkaan kiinnostuksesta romaanien sepustuksesta vähäsanaisempaan suuntaan, ihan sama miten kiinnostavaksi alkuun väitti profiilin ja juttujen perusteella. Ei netissä ole olemassa mitään "vähemmän ulkonäköön keskittyviä deittipalveluja", kaikissa ulkonäkö määrittää tuleeko mitään.
Siksipä ne kuvat pitää pikimmiten vaihtaa, koska parisuhteen yksi osa on fyysinen vetovoima. Varmaan jokaiselle on olemassa montakin parisuhteeseen sopivaa kumppania, heidät pitäisi vain löytää. Kotoa kukaan ei tule hakemaan.
Niin mihin ne kuvat pitää vaihtaa? Johonkin täysin valheelliseen kuvaan itsestään? Eihän sitten ole yhtään sen kummempi kuin että vaikkapa valehtelisi haluavansa niitä lapsia vain kiinnostusta saadakseen.
Kuva on siitä kätevä, että siitä näkee kenen kanssa tekee tuttavuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsetuntoni on nollassa. En uskalla lähestyä naisia, koska olen jo etukäteen varma, ettei vastakaikua ole tulossa. Minulla oli aikoinaan profiili nettideittisaitilla (ei Tinder) ja vajaan vuoden aikana yksi nainen laittoi viestin ensin. Lukemattomia kertoja en saanut aloitusviestiini mitään vastausta ja niinä kertoina, kun pääsin jutteluasteelle, ainakin puolen tusinaa naista lopetti keskustelun kuin seinään kuvani nähtyään.
Niin tuttua. Aina kun kuvat vaihdettiin, niin se oli vaan niin ilmeistä että kiinnostuskäyrä syöksyi naisella kellaria kohti kun jutut muuttui innokkaan kiinnostuksesta romaanien sepustuksesta vähäsanaisempaan suuntaan, ihan sama miten kiinnostavaksi alkuun väitti profiilin ja juttujen perusteella. Ei netissä ole olemassa mitään "vähemmän ulkonäköön keskittyviä deittipalveluja", kaikissa ulkonäkö määrittää tuleeko mitään.
Ota huomioon ettei kuva ole sama kuin ulkonäkö. Sulla voi olla todella huono kuva etkä itse tajua sitä. Kaikki joissa on alastomuutta, viinaa, sieraimia, epäsiisteyttä, murjottavaa ilmettä jne. voi karsia sut vaikka ulkonäkösi riittäisi aivan hyvin hyvällä kuvalla.
No kuvissani ei ollut mitään tuollaista, joten eiköhän se se ulkonäkö ole. Ihan pukeutuneena ja siistinä normaalisti hymyilin kuvissa.
Silti pitäisi nähdä ne kuvat ensin. Lähes kenestä vaan on mahdollista ottaa vetoava kuva. Tietenkin on sitten se että tavatessa pettyy joten petoksen puolelle ei kannata mennä. Jos sulla on naispuolisia ihmisiä elämässäsi, pyydä heiltä mielipidettä tai ottamaan naisiin vetoavia kuvia. Esim miesten ja naisten käsitys riittävän siististä ulkonäöstä eroaa usein toisistaan huimasti. Tiedän tämän kun olen yrittänyt estää miestäni laittamasta työhakemuksen kauheaa kuvaa.
"Eroaa usein"
"Tiedän, koska mieheni"
Esimerkkejä 1 = usein
Kun katsoo tuntemiensa miesten profiilikuvia niin harvassa mies edukseen esiintyy vaikka olisi ihan ok luonnossa.-eri
Älä väännä. Tee oma ketju, kommentoi muihin ketjuihin, tee mitä tahansa muuta mutta anna miesten nyt pohtia ihan keskenään. JOS he joskus kutsuvat naisia kanssaan dialogiin ja haluavat kuulla kommenttejamme JA arvostavat saamiaan vastauksia ja jatkavat keskustelua ilman julistusta ja väitteitä, sitten kannattaa keskusteluun ryhtyä. Tämän ketjun he perustivat itselleen.