Kysymys heteroille ikisinkkumiehille

Mielenterveys ongelmat ja elämänhallintataitojen puute.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos alkaisin luettelemaan syitä sille, miksi elän yksin vuodesta toiseen, listasta tulisi todella pitkä.

Mutta tiivistettynä: en käy viihteellä ja arkisissa tilanteissa en osaa lähestyä naista.

Naisten silmissä olen luultavasti liian tylsä persoona, jotta he kiinnostuisivat.

Olen huomannut olevani myös nirso.

Eli käytännössä odotat, että joku tuntematon nainen tulee sinut kotoa hakemaan? Tätä saat odottaa lopunikääsi mikäli et itse tee asian hyväksi mitään. Vähimmäisvaatimus on että käy edes jossain tyrkyllä ja näyttää kiinnostuneelta ja helpostilähestyttävältä. Ei ne naiset tule aloitteita tekemään kuin niille, joiden luulee olevan kiinnostuneita. Ujoimmat ei välttämättä silloinkaan.

Kannattaisiko naisten ryhdistäytyä tässä asiassa? Olisiko mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En käy missään, en ikinä tapaa sinkkunaista, josta voisin kiinnostua, naiset eivät tee aloitteita. Siinä se pähkinänkuoressa.

Kai käytät deittiappeja ja sivustoja?

En tietenkään. Vaikka olen sinkku, ei se tarkoita, että kuka tahansa kelpaa.

Kyllä miissä saa valita kuka kelpaa. Ei ole pakko alkaa kenen tahansa kanssa olemaan.

Niin, deittiappeja ja sivustoja käyttävä nainen ei kelpaa.

Miksi? Ihan tavallisia ihmisiä sieltäkin löytyy. Toki voit laittaa kirjeenvaihtoilmoituksen myös lehteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät enää nykyään kiinnostu kaltaisistani tavallisista miehistä. Ilmeisesti siksi, että emme ole tarpeeksi maskuliinisia. Toisaalta samaan aikaan naiset vaativat meitä feminismin nimissä juurikin muuttumaan vähemmän maskuliinisiksi.

Valitse siinä sitten. Joko olet ei-maskuliininen ja epäkiihottava taikka maskuliininen ja sika-patriarkka.

Ihan sama mitä naiset aiheesta sanovat, mutta suuri osa naisista rakastaa hypermaskuliinisia miehiä.

Älä kuuntele mitä naiset sanovat. He rakastavat Clint Eastwood kaltaista hypermaskuliinista miestä, jota hän esitti nuoruuden länkkäreissään.

Ole Clint ja saat naista aina.

Kyllä, Clintin leffat on tunnetusti naisten romanttista viihdettä 😘.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät enää nykyään kiinnostu kaltaisistani tavallisista miehistä. Ilmeisesti siksi, että emme ole tarpeeksi maskuliinisia. Toisaalta samaan aikaan naiset vaativat meitä feminismin nimissä juurikin muuttumaan vähemmän maskuliinisiksi.

Valitse siinä sitten. Joko olet ei-maskuliininen ja epäkiihottava taikka maskuliininen ja sika-patriarkka.

Kyllä näillä sosiaalisiltataidoiltaan rajoittuneilla on vaikeaa. Jos nyt lähtisitte siitä ,että naiset on samanlaisia ihmisiä luin miehetkin. Kohdelkaa toisia mukavasti ja arvostavasti niin voisitte niitä kavereita ja kumppaneita joskus löytää . Olipa maskuliinisuutenne aste mikä hyvänsä. Syy yksinäisyyteen löytyy sieltä ihan omasta käytöksestä.

Mukava ja arvostava kohtelu ei ole kiihottavaa. Kiihottavuuteen vaikuttavat asiat tulevat syvältä ihmisten perimästä, luolamiesten ajalta, eivätkä siihen vaikuta nykypäivän feminismi-ideologiat.

Hyvin harva pitää seurustelun aloittamisen kriteerinä kiihottavuutta. Kumppani ehdokkaan pitää ola mukava ja arvostava ensin. Ei kukaan halua kusipään kanssa seurustella. Itse vaadin myös älykkyyttä, keskustelukykyä ja huumorintajua.

Siinä on iso ero, että mitä muodollisesti sanoo vaativansa, ja mitä taas oikeasti syvällä sisimmässään haluaa. Ideologian nimissä monet kieltävät totuudet jopa omalta itseltään.

Kun sinä katsot normaalissa elämässä esim. Ostosreissulla tavallisia pariskuntia ja perheitä niin monessako tapauksessa ajattelet kiihottavuuden olleen syyn parinvalintaan? I rest my case.

No lepäile sinä vaan, mutta kyllähän me kaikki tiedämme ettei se tilanne enää hetken kuluttua parisuhteen alusta ole sama vaan siinä aletaan läskiintymään, eikä olla enää yhtä kiihottavia kuin sinkkuina. Näin se käy suurimmalla osalla kun loppuu se metsästämisen ja hyvältä näyttämisen tarve ja luovutetaan sokerimunkeille ja sipsipusseille yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikisinkkumiehet! Oletteko koskaan kokeilleet sitä kikkaa, että deittiprofiilissa ilmoitatte haluavanne lapsia, ja mahdollisimman monta lasta mahdollisimman nopeasti? Se on hunajaa sellaisen naisen korville jonka biologinen kello tikittää.

Joskus kokeilin laittaa tollasta tuubaa profiiliin että "ehkä" haluan lapsia yms. mutta kävi nopeasti selväksi ettei kannata kun joku lisääntymiskiihkoinen nainen kävi kaksin käsin kiinni ja puski päälle, siinä alkoi hieman ahdistamaan kun kuitenkin tiesin etten tule koskaan oikeasti haluamaan lapsia.

Kertookin sinusta kaiken että edes harkitset tämäntasoista toisen huijaamista. Paljonko olet täällä huutanut naisista huijaamassa miestä isäksi? Hyvä että olet sinkku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No en kai nyt niin idiootti ole että vihdoinkin kun tienaan hyvin ja elämä alkaa olla mallillaan mahdollisuuksia täynnä, päästäisin jonkun määräilemään mitä saan tehdä ja olla. Treffikutsuja tulee tasaiseen tahtiin, mutta ei kiinnosta pidemmät/vakavammat jutut yhtään.

Miksi luulet että nainen tahtoisi määrätä, mitä saat tehdä ja miten olla? Ei kävisi mielessäkään ruveta määräilemään.

T. Ikisinkku nainen

Kyllä minä aika pitkälle määrään mitä tehdään. Toki keskustelen asioista myös mieheni kanssa ja huomioin hänen toiveensa. T. N55 ,yli 35 v yhdessä parisuhteessa

Yksi tekijä on, että 80-90% treffikumppaneistani ei ole minusta kiinnostunut. Toisaalta en ole kiinnostunut 80-90% treffikumppaneistani. Yhteinen kemia ja kiinnostus on vaikea juttu.

Toinen tekijä on lapsirytmit. Todella vaikea tutustua ja rakentaa mitään, jos ei löydy yhteistä lapsetonta viikonloppu. Arki-iltoina suppeammin aikaa. 1-3 yhteistä arki-iltaa kahden viikon välein on tosi vähän.

Sinkkuna ollessa sitä täyttää muulla tekemisellä aikaani. Ystävät, urheilu, lapset, työ, muut kiinnostuksen kohteet täyttävät elämää. Mikäli seurustelisi, niin jostain pitäisi löytää seurustelun vaatima aika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsetuntoni on nollassa. En uskalla lähestyä naisia, koska olen jo etukäteen varma, ettei vastakaikua ole tulossa. Minulla oli aikoinaan profiili nettideittisaitilla (ei Tinder) ja vajaan vuoden aikana yksi nainen laittoi viestin ensin. Lukemattomia kertoja en saanut aloitusviestiini mitään vastausta ja niinä kertoina, kun pääsin jutteluasteelle, ainakin puolen tusinaa naista lopetti keskustelun kuin seinään kuvani nähtyään.

Sinun kannattaa käyttää vähemmän ulkonäköön perustuvia deittipalveluita. Tai yrittää päästä tekemään tuttavuutta esim harrastuksen parissa. Tämäkin onnistuu ihan vaikka instan välityksellä.

Suosittelen välttämään kaikenlaisia nettideittivirityksiä. Pinnallisuuteen se täysillä panostettua profiilia kohtaan syntyvä kiinnostus loppuu aina kuitenkin vaikka kuvattomana seikkailisi jossain pannukakussa. Livenä tulee onnistumaan paljon paremmin, kun menee johonkin missä on naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No en kai nyt niin idiootti ole että vihdoinkin kun tienaan hyvin ja elämä alkaa olla mallillaan mahdollisuuksia täynnä, päästäisin jonkun määräilemään mitä saan tehdä ja olla. Treffikutsuja tulee tasaiseen tahtiin, mutta ei kiinnosta pidemmät/vakavammat jutut yhtään.

Miksi luulet että nainen tahtoisi määrätä, mitä saat tehdä ja miten olla? Ei kävisi mielessäkään ruveta määräilemään.

T. Ikisinkku nainen

Kyllä minä aika pitkälle määrään mitä tehdään. Toki keskustelen asioista myös mieheni kanssa ja huomioin hänen toiveensa. T. N55 ,yli 35 v yhdessä parisuhteessa

Miksi olet tässä keskustelussa, joka on suunnattu miehille? Etkö osaa lukea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät enää nykyään kiinnostu kaltaisistani tavallisista miehistä. Ilmeisesti siksi, että emme ole tarpeeksi maskuliinisia. Toisaalta samaan aikaan naiset vaativat meitä feminismin nimissä juurikin muuttumaan vähemmän maskuliinisiksi.

Valitse siinä sitten. Joko olet ei-maskuliininen ja epäkiihottava taikka maskuliininen ja sika-patriarkka.

Kyllä näillä sosiaalisiltataidoiltaan rajoittuneilla on vaikeaa. Jos nyt lähtisitte siitä ,että naiset on samanlaisia ihmisiä luin miehetkin. Kohdelkaa toisia mukavasti ja arvostavasti niin voisitte niitä kavereita ja kumppaneita joskus löytää . Olipa maskuliinisuutenne aste mikä hyvänsä. Syy yksinäisyyteen löytyy sieltä ihan omasta käytöksestä.

Mukava ja arvostava kohtelu ei ole kiihottavaa. Kiihottavuuteen vaikuttavat asiat tulevat syvältä ihmisten perimästä, luolamiesten ajalta, eivätkä siihen vaikuta nykypäivän feminismi-ideologiat.

Hyvin harva pitää seurustelun aloittamisen kriteerinä kiihottavuutta. Kumppani ehdokkaan pitää ola mukava ja arvostava ensin. Ei kukaan halua kusipään kanssa seurustella. Itse vaadin myös älykkyyttä, keskustelukykyä ja huumorintajua.

Siinä on iso ero, että mitä muodollisesti sanoo vaativansa, ja mitä taas oikeasti syvällä sisimmässään haluaa. Ideologian nimissä monet kieltävät totuudet jopa omalta itseltään.

Kun sinä katsot normaalissa elämässä esim. Ostosreissulla tavallisia pariskuntia ja perheitä niin monessako tapauksessa ajattelet kiihottavuuden olleen syyn parinvalintaan? I rest my case.

No lepäile sinä vaan, mutta kyllähän me kaikki tiedämme ettei se tilanne enää hetken kuluttua parisuhteen alusta ole sama vaan siinä aletaan läskiintymään, eikä olla enää yhtä kiihottavia kuin sinkkuina. Näin se käy suurimmalla osalla kun loppuu se metsästämisen ja hyvältä näyttämisen tarve ja luovutetaan sokerimunkeille ja sipsipusseille yms.

Kyllä niitä näkee myös hoikkia pariskuntia, joissa ihmettelee mikä ihme noitakin ihmisiä on yhteen vetänyt. Tai kun miettii kavereiden ja sukulaisten pariutumista niin harvassa pariskunnassa näkee siinä valitussa kumppanissa mitään kiinnostavaa puhumattakaan viehättävyydestä tai kiihottavuudesta.

Vierailija kirjoitti:

En saa niitä naisia kiinnostumaan joista voisin itse viehättyä.

Naiset itse väittävät, että tasoja ei ole olemassa, mutta äärimmäisen järjestelmällisesti vain ne naiset kiinnostuvat joissa on jotain vikaa tai vikoja ulkonäöllisesti.

Esim kriteereinä on perusnätti, hoikka kroppa ja urheilullisuus. Jos käyn tuollaisen naisen kanssa treffeillä niin hän ei kiinnostu.

Jos käyn treffeillä naisen kanssa jolla on esim pullukka kroppa niin hän kiinnostuu aina huolimatta siitä onko meillä mitään yhteistä tai kemiaa.

Jos käyn treffeillä naisen kanssa jolla on esim epäviehättävät kasvot niin hän kiinnostuu aina huolimatta siitä onko meillä mitään yhteistä tai kemiaa.

Naisen taso menee aina yhteensopivuuden edelle. Ei auta muuta kuin jatkaa treffeillä käyntiä, että löytäisi poikkeustapauksen vaikka jo vuosien aikana sellaista ei ole vielä tullut vastaan.

Naiset eivät väitä, että tasoja ei olisi olemassa. Naiset (ja myös mitään maailmasta ymmärtävät miehet) väittävät, ettei teidän mielipiteenne ole teoria eikä pariutuminen niiden luokittelemienne tasojen kautta mene kuten esitätte.

Erilaisia makuja on totta kai olemassa ja jotkin resurssit ovat halutumpia kuin toiset. Kyllä niitä saa vaikka tasoiksi kutsua, sama se sanavalinnalle. Silti hypoteesinne ei ole mitenkään testattavissa, todennettavissa eikä teorisoitavissa. Näin ollen sen perusteella ei voida yleistää mitään kaavaa elämästä.

Epäilemättä et näe taas metsää puilta, kun olet fiksoitunut tähän hömppäteoriaasi ja päättänyt asiat ennalta. Luultavasti oma käytöksesi muuttuu kun olet kiinnostunut naisesta. Alatko mielistellä tai markkinoida itseäsi? Epätoivoinen ja ns koiranpentumainen mies ei ehkä vetoa kaikkiin naisiin. Tai sitten ajattelet, ettei se ole kiinnostunut koska ulkoisesti täyttää aiempien torjuntakokemusten mukaiset piirteet, etkä itse anna enää kiinnostunutta vaikutelmaa.

En tapaa kiinnostavia naisia reaalielämässä, nettinaiset eivät sytytä ja tämä palsta on kyseenalaistanut sen käsityksen, että parisuhdekelpoisia naisia olisi edes olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikisinkkumiehet! Oletteko koskaan kokeilleet sitä kikkaa, että deittiprofiilissa ilmoitatte haluavanne lapsia, ja mahdollisimman monta lasta mahdollisimman nopeasti? Se on hunajaa sellaisen naisen korville jonka biologinen kello tikittää.

Joskus kokeilin laittaa tollasta tuubaa profiiliin että "ehkä" haluan lapsia yms. mutta kävi nopeasti selväksi ettei kannata kun joku lisääntymiskiihkoinen nainen kävi kaksin käsin kiinni ja puski päälle, siinä alkoi hieman ahdistamaan kun kuitenkin tiesin etten tule koskaan oikeasti haluamaan lapsia.

Kertookin sinusta kaiken että edes harkitset tämäntasoista toisen huijaamista. Paljonko olet täällä huutanut naisista huijaamassa miestä isäksi? Hyvä että olet sinkku.

Niin, naisethan ne ei koskaan yritä huijata, vähintään niitä läskejä pitää yrittää piilotella kuvissa ja esittää jotain sexybabea. Hyvä että olette sinkkuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät enää nykyään kiinnostu kaltaisistani tavallisista miehistä. Ilmeisesti siksi, että emme ole tarpeeksi maskuliinisia. Toisaalta samaan aikaan naiset vaativat meitä feminismin nimissä juurikin muuttumaan vähemmän maskuliinisiksi.

Valitse siinä sitten. Joko olet ei-maskuliininen ja epäkiihottava taikka maskuliininen ja sika-patriarkka.

Kyllä näillä sosiaalisiltataidoiltaan rajoittuneilla on vaikeaa. Jos nyt lähtisitte siitä ,että naiset on samanlaisia ihmisiä luin miehetkin. Kohdelkaa toisia mukavasti ja arvostavasti niin voisitte niitä kavereita ja kumppaneita joskus löytää . Olipa maskuliinisuutenne aste mikä hyvänsä. Syy yksinäisyyteen löytyy sieltä ihan omasta käytöksestä.

Mukava ja arvostava kohtelu ei ole kiihottavaa. Kiihottavuuteen vaikuttavat asiat tulevat syvältä ihmisten perimästä, luolamiesten ajalta, eivätkä siihen vaikuta nykypäivän feminismi-ideologiat.

Hyvin harva pitää seurustelun aloittamisen kriteerinä kiihottavuutta. Kumppani ehdokkaan pitää ola mukava ja arvostava ensin. Ei kukaan halua kusipään kanssa seurustella. Itse vaadin myös älykkyyttä, keskustelukykyä ja huumorintajua.

Siinä on iso ero, että mitä muodollisesti sanoo vaativansa, ja mitä taas oikeasti syvällä sisimmässään haluaa. Ideologian nimissä monet kieltävät totuudet jopa omalta itseltään.

Kun sinä katsot normaalissa elämässä esim. Ostosreissulla tavallisia pariskuntia ja perheitä niin monessako tapauksessa ajattelet kiihottavuuden olleen syyn parinvalintaan? I rest my case.

Se, että nainen kiihottaa miestä on tärkeintä, että suhde syntyy. Muu sitten ei olekaan miehelle niin tärkeää. Kun vaimo menettää ainoan kiinnostavan ominaisuutensa niin jää tottumus. Aina voi haaveilla tai käydä pettämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsetuntoni on nollassa. En uskalla lähestyä naisia, koska olen jo etukäteen varma, ettei vastakaikua ole tulossa. Minulla oli aikoinaan profiili nettideittisaitilla (ei Tinder) ja vajaan vuoden aikana yksi nainen laittoi viestin ensin. Lukemattomia kertoja en saanut aloitusviestiini mitään vastausta ja niinä kertoina, kun pääsin jutteluasteelle, ainakin puolen tusinaa naista lopetti keskustelun kuin seinään kuvani nähtyään.

Sinun kannattaa käyttää vähemmän ulkonäköön perustuvia deittipalveluita. Tai yrittää päästä tekemään tuttavuutta esim harrastuksen parissa. Tämäkin onnistuu ihan vaikka instan välityksellä.

Suosittelen välttämään kaikenlaisia nettideittivirityksiä. Pinnallisuuteen se täysillä panostettua profiilia kohtaan syntyvä kiinnostus loppuu aina kuitenkin vaikka kuvattomana seikkailisi jossain pannukakussa. Livenä tulee onnistumaan paljon paremmin, kun menee johonkin missä on naisia.

Näillähän on se ongelma etteivät livenä uskalla. Monella on myös niin surkeat sosiaaliset taidot ettei se vastakkaisen sukupuolen huomaaminen livenäkään suju.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikisinkkumiehet! Oletteko koskaan kokeilleet sitä kikkaa, että deittiprofiilissa ilmoitatte haluavanne lapsia, ja mahdollisimman monta lasta mahdollisimman nopeasti? Se on hunajaa sellaisen naisen korville jonka biologinen kello tikittää.

Joskus kokeilin laittaa tollasta tuubaa profiiliin että "ehkä" haluan lapsia yms. mutta kävi nopeasti selväksi ettei kannata kun joku lisääntymiskiihkoinen nainen kävi kaksin käsin kiinni ja puski päälle, siinä alkoi hieman ahdistamaan kun kuitenkin tiesin etten tule koskaan oikeasti haluamaan lapsia.

Jos se näin helppoa on, niin sittenhän niillä miehillä jotka oikeasti haluavat lapsia ei pitäisi olla mitään ongelmia saada naista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikisinkkumiehet! Oletteko koskaan kokeilleet sitä kikkaa, että deittiprofiilissa ilmoitatte haluavanne lapsia, ja mahdollisimman monta lasta mahdollisimman nopeasti? Se on hunajaa sellaisen naisen korville jonka biologinen kello tikittää.

Joskus kokeilin laittaa tollasta tuubaa profiiliin että "ehkä" haluan lapsia yms. mutta kävi nopeasti selväksi ettei kannata kun joku lisääntymiskiihkoinen nainen kävi kaksin käsin kiinni ja puski päälle, siinä alkoi hieman ahdistamaan kun kuitenkin tiesin etten tule koskaan oikeasti haluamaan lapsia.

Kertookin sinusta kaiken että edes harkitset tämäntasoista toisen huijaamista. Paljonko olet täällä huutanut naisista huijaamassa miestä isäksi? Hyvä että olet sinkku.

Mitä huijaamista siinä on kun laittaa että "ehkä" haluaa lapsia? Voihan siinä tilanteessa joko haluta lapsia tai sitten ei, äly hoi. Mielestäni tollanen on täysin typerä valinta ja pitäisi olla ainoastaan kyllä/ei koska eipä se paljoa lohduta lapsia haluavaa vaikka menisi yhteen ehkä-tyypin kanssa joka sitten päättääkin ettei haluakaan lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät enää nykyään kiinnostu kaltaisistani tavallisista miehistä. Ilmeisesti siksi, että emme ole tarpeeksi maskuliinisia. Toisaalta samaan aikaan naiset vaativat meitä feminismin nimissä juurikin muuttumaan vähemmän maskuliinisiksi.

Valitse siinä sitten. Joko olet ei-maskuliininen ja epäkiihottava taikka maskuliininen ja sika-patriarkka.

Kyllä näillä sosiaalisiltataidoiltaan rajoittuneilla on vaikeaa. Jos nyt lähtisitte siitä ,että naiset on samanlaisia ihmisiä luin miehetkin. Kohdelkaa toisia mukavasti ja arvostavasti niin voisitte niitä kavereita ja kumppaneita joskus löytää . Olipa maskuliinisuutenne aste mikä hyvänsä. Syy yksinäisyyteen löytyy sieltä ihan omasta käytöksestä.

Mukava ja arvostava kohtelu ei ole kiihottavaa. Kiihottavuuteen vaikuttavat asiat tulevat syvältä ihmisten perimästä, luolamiesten ajalta, eivätkä siihen vaikuta nykypäivän feminismi-ideologiat.

Hyvin harva pitää seurustelun aloittamisen kriteerinä kiihottavuutta. Kumppani ehdokkaan pitää ola mukava ja arvostava ensin. Ei kukaan halua kusipään kanssa seurustella. Itse vaadin myös älykkyyttä, keskustelukykyä ja huumorintajua.

Siinä on iso ero, että mitä muodollisesti sanoo vaativansa, ja mitä taas oikeasti syvällä sisimmässään haluaa. Ideologian nimissä monet kieltävät totuudet jopa omalta itseltään.

Kun sinä katsot normaalissa elämässä esim. Ostosreissulla tavallisia pariskuntia ja perheitä niin monessako tapauksessa ajattelet kiihottavuuden olleen syyn parinvalintaan? I rest my case.

No lepäile sinä vaan, mutta kyllähän me kaikki tiedämme ettei se tilanne enää hetken kuluttua parisuhteen alusta ole sama vaan siinä aletaan läskiintymään, eikä olla enää yhtä kiihottavia kuin sinkkuina. Näin se käy suurimmalla osalla kun loppuu se metsästämisen ja hyvältä näyttämisen tarve ja luovutetaan sokerimunkeille ja sipsipusseille yms.

Kyllä niitä näkee myös hoikkia pariskuntia, joissa ihmettelee mikä ihme noitakin ihmisiä on yhteen vetänyt. Tai kun miettii kavereiden ja sukulaisten pariutumista niin harvassa pariskunnassa näkee siinä valitussa kumppanissa mitään kiinnostavaa puhumattakaan viehättävyydestä tai kiihottavuudesta.

Ainakin miehen tapauksessa selitys on yksinkertainen, nainen on hoikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät enää nykyään kiinnostu kaltaisistani tavallisista miehistä. Ilmeisesti siksi, että emme ole tarpeeksi maskuliinisia. Toisaalta samaan aikaan naiset vaativat meitä feminismin nimissä juurikin muuttumaan vähemmän maskuliinisiksi.

Valitse siinä sitten. Joko olet ei-maskuliininen ja epäkiihottava taikka maskuliininen ja sika-patriarkka.

Kyllä näillä sosiaalisiltataidoiltaan rajoittuneilla on vaikeaa. Jos nyt lähtisitte siitä ,että naiset on samanlaisia ihmisiä luin miehetkin. Kohdelkaa toisia mukavasti ja arvostavasti niin voisitte niitä kavereita ja kumppaneita joskus löytää . Olipa maskuliinisuutenne aste mikä hyvänsä. Syy yksinäisyyteen löytyy sieltä ihan omasta käytöksestä.

Mukava ja arvostava kohtelu ei ole kiihottavaa. Kiihottavuuteen vaikuttavat asiat tulevat syvältä ihmisten perimästä, luolamiesten ajalta, eivätkä siihen vaikuta nykypäivän feminismi-ideologiat.

Hyvin harva pitää seurustelun aloittamisen kriteerinä kiihottavuutta. Kumppani ehdokkaan pitää ola mukava ja arvostava ensin. Ei kukaan halua kusipään kanssa seurustella. Itse vaadin myös älykkyyttä, keskustelukykyä ja huumorintajua.

Siinä on iso ero, että mitä muodollisesti sanoo vaativansa, ja mitä taas oikeasti syvällä sisimmässään haluaa. Ideologian nimissä monet kieltävät totuudet jopa omalta itseltään.

Kun sinä katsot normaalissa elämässä esim. Ostosreissulla tavallisia pariskuntia ja perheitä niin monessako tapauksessa ajattelet kiihottavuuden olleen syyn parinvalintaan? I rest my case.

No lepäile sinä vaan, mutta kyllähän me kaikki tiedämme ettei se tilanne enää hetken kuluttua parisuhteen alusta ole sama vaan siinä aletaan läskiintymään, eikä olla enää yhtä kiihottavia kuin sinkkuina. Näin se käy suurimmalla osalla kun loppuu se metsästämisen ja hyvältä näyttämisen tarve ja luovutetaan sokerimunkeille ja sipsipusseille yms.

Kuten sanottu, naisille ei se miehen ulkoinen habitus ole ykköskriteeri. Kun tähän ynnää sen faktan, että isompi osa miehistä on ylipainoisia kuin naisista, niin ole huoletta: todennäköisesti naisesi ei liho vaikka sinä lihotkin. Eikä nainen luultavasti myöskään lihomisestasi välitä vaan jatkaa rakastamista.

Älä anna ideologian mennä totuuden edelle ;)