Miten feministit kasvattavat poikia?

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:56"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:52"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:51"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:48"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:47"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:43"]

Putkiavoisista miehistä puheen ollen.... Eikä teekkari-lassukkamme todellakaan tiedä miksi yhteiskunta maksaa esim äitiyspäivärahaa? Luuletko että ihan hyvää hyvyyttään, että siis ihan vaan puhdasta hyväntekeväisyyttä? Kykenet hahmottamaan yhteiskunnan pyörittämisestä vain pieniä murusia, ymmärrät että menestyvä yritys tuottaa enemmän verotuloja kuin yksi sairaanhoitaja, mutta muuta et sitten ymmärräkään. Lisäksi olet matemaattiksi henkilöksi todella epälooginen. Yleensä tuntemani matemaattiset miehet ovat ehdottoman loogisia, ehkä olet sitten poikkeus sääntössä. :)

[/quote]

Suomi on länsieuroopan köyhin maa. Yhdysvaltoihin verrattuna olemme oikeasti köyhiä. Joten en paljoa kerskuisi

[/quote]

Todista tai olet wt-horo.

[/quote]

Julkisen sektorin työntekijät vain kuluttavat eivät tuota. Ne ovat taakaksi yhteiskunnalle ei hyödyksi

[/quote]

Opetus, koulutus, terveydenhuolto, kunnallistekniikka, julkinen liikenne, teiden rakentaminen ja ylläpito, työterveyshuolto. Ilman julkista sektoria ei olisi mitään työntekijöitä yksityiselle sektorille tarjolla. Ei edes kuvitteelliselle lassukka-yrittäjälle.

[/quote]

Opetus, koulutus, terveydenhuolto,työterveyshuolto

Noi voi hoitaa täysin yksityisestikkin.

[/quote]

Ei voi.

Lisäksi poliisi, armeija (joka pitäisi muuttaa palkka-armeijaksi), palokunta. Siinä lisää julkista sektoria.

Mihin yrittäjä-horo hävisi?

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:49"]

Näin yh-isänä täytyy todeta, että naisten kasvattamista lapsista, myös pojista, näyttää tulevan aika "neitejä". Itellä on kaksi tyttöä, jotka parhaillaan tuolla trampalla riehuvat naapuruston lasten kaa. Kun asutaan vielä maalla, niin elämänpiiri näyttää olevan laajempi. Kaupungissa kouluikäisillä tytöillä ei taida olla paljon muuta tekemistä kun lakkailevat kynsiään.

Mun tytöt ovat hyvin "fyysisiä" ja riehuvat poikien malliin. Toisaalta leikkivät sitten myös "tyttömäisempiä" leikkejä. Eron huomaa, kun stadista tulee tyttö tai poika kylään. Niin ei näistä "nyyhkyistä" ole oikein mihkään. Eivät oikein uskalla tehdä mitään ja äitiä on koko ajan ikävä.

Lopputulema vain näyttää korostuvan, kun vuosien kuluessa=lapseni ovat erittäin urheilullisia ja pärjäävät kaikissa urheilulajeissa myös ikäisilleen pojille.
Ovat supersosiaalisia ja pärjäävät kaikkien kaa. Myös kokemusta ja elämänpiiriä näyttää olevan enemmän kuin äitien betonilaatikoissa kaupungeissa kasvattamilla lapsilla.

Veikkaanpa, että näillä eväillä tyttöni tulevat pärjäämään elämässä...

[/quote]

No kun te miehet olette noin loistavia kasvattajia, niin miksi, oi miksi te ette sitten hakeudu kasvatusalalle???? Ja tämä ei edes ole vitsi, vaan taivahan tosi kysymys???

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:56"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:52"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:51"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:48"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:47"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:43"]

Putkiavoisista miehistä puheen ollen.... Eikä teekkari-lassukkamme todellakaan tiedä miksi yhteiskunta maksaa esim äitiyspäivärahaa? Luuletko että ihan hyvää hyvyyttään, että siis ihan vaan puhdasta hyväntekeväisyyttä? Kykenet hahmottamaan yhteiskunnan pyörittämisestä vain pieniä murusia, ymmärrät että menestyvä yritys tuottaa enemmän verotuloja kuin yksi sairaanhoitaja, mutta muuta et sitten ymmärräkään. Lisäksi olet matemaattiksi henkilöksi todella epälooginen. Yleensä tuntemani matemaattiset miehet ovat ehdottoman loogisia, ehkä olet sitten poikkeus sääntössä. :)

[/quote]

Suomi on länsieuroopan köyhin maa. Yhdysvaltoihin verrattuna olemme oikeasti köyhiä. Joten en paljoa kerskuisi

[/quote]

Todista tai olet wt-horo.

[/quote]

Julkisen sektorin työntekijät vain kuluttavat eivät tuota. Ne ovat taakaksi yhteiskunnalle ei hyödyksi

[/quote]

Opetus, koulutus, terveydenhuolto, kunnallistekniikka, julkinen liikenne, teiden rakentaminen ja ylläpito, työterveyshuolto. Ilman julkista sektoria ei olisi mitään työntekijöitä yksityiselle sektorille tarjolla. Ei edes kuvitteelliselle lassukka-yrittäjälle.

[/quote]

Opetus, koulutus, terveydenhuolto,työterveyshuolto

Noi voi hoitaa täysin yksityisestikkin.

[/quote]

Niin voi ja pitääkin. Ja näin tullaan tulevaisuudessa luojan kiitos tekemäänkin. 

Opetussektori on ylipaisunut diletanttibyrokraattien temmellyskenttä ja joutaakin kunnon raivauksen kohteeksi. 

Julkinen terveydenhoito on laukkautteva välittömästi. Jos haluaa hoitoa, hanki vakuutus ja mene yksityiselle, niin kuin kuuluukin.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:58"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:49"]

Näin yh-isänä täytyy todeta, että naisten kasvattamista lapsista, myös pojista, näyttää tulevan aika "neitejä". Itellä on kaksi tyttöä, jotka parhaillaan tuolla trampalla riehuvat naapuruston lasten kaa. Kun asutaan vielä maalla, niin elämänpiiri näyttää olevan laajempi. Kaupungissa kouluikäisillä tytöillä ei taida olla paljon muuta tekemistä kun lakkailevat kynsiään.

Mun tytöt ovat hyvin "fyysisiä" ja riehuvat poikien malliin. Toisaalta leikkivät sitten myös "tyttömäisempiä" leikkejä. Eron huomaa, kun stadista tulee tyttö tai poika kylään. Niin ei näistä "nyyhkyistä" ole oikein mihkään. Eivät oikein uskalla tehdä mitään ja äitiä on koko ajan ikävä.

Lopputulema vain näyttää korostuvan, kun vuosien kuluessa=lapseni ovat erittäin urheilullisia ja pärjäävät kaikissa urheilulajeissa myös ikäisilleen pojille.
Ovat supersosiaalisia ja pärjäävät kaikkien kaa. Myös kokemusta ja elämänpiiriä näyttää olevan enemmän kuin äitien betonilaatikoissa kaupungeissa kasvattamilla lapsilla.

Veikkaanpa, että näillä eväillä tyttöni tulevat pärjäämään elämässä...

[/quote]

No kun te miehet olette noin loistavia kasvattajia, niin miksi, oi miksi te ette sitten hakeudu kasvatusalalle???? Ja tämä ei edes ole vitsi, vaan taivahan tosi kysymys???

[/quote]

Niin parhaat käyttäytymistieteilijät ala Piaget ja Freud ovat olleet miehiä. 

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 18:01"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:56"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:52"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:51"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:48"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:47"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:43"]

Putkiavoisista miehistä puheen ollen.... Eikä teekkari-lassukkamme todellakaan tiedä miksi yhteiskunta maksaa esim äitiyspäivärahaa? Luuletko että ihan hyvää hyvyyttään, että siis ihan vaan puhdasta hyväntekeväisyyttä? Kykenet hahmottamaan yhteiskunnan pyörittämisestä vain pieniä murusia, ymmärrät että menestyvä yritys tuottaa enemmän verotuloja kuin yksi sairaanhoitaja, mutta muuta et sitten ymmärräkään. Lisäksi olet matemaattiksi henkilöksi todella epälooginen. Yleensä tuntemani matemaattiset miehet ovat ehdottoman loogisia, ehkä olet sitten poikkeus sääntössä. :)

[/quote]

Suomi on länsieuroopan köyhin maa. Yhdysvaltoihin verrattuna olemme oikeasti köyhiä. Joten en paljoa kerskuisi

[/quote]

Todista tai olet wt-horo.

[/quote]

Julkisen sektorin työntekijät vain kuluttavat eivät tuota. Ne ovat taakaksi yhteiskunnalle ei hyödyksi

[/quote]

Opetus, koulutus, terveydenhuolto, kunnallistekniikka, julkinen liikenne, teiden rakentaminen ja ylläpito, työterveyshuolto. Ilman julkista sektoria ei olisi mitään työntekijöitä yksityiselle sektorille tarjolla. Ei edes kuvitteelliselle lassukka-yrittäjälle.

[/quote]

Opetus, koulutus, terveydenhuolto,työterveyshuolto

Noi voi hoitaa täysin yksityisestikkin.

[/quote]

Niin voi ja pitääkin. Ja näin tullaan tulevaisuudessa luojan kiitos tekemäänkin. 

Opetussektori on ylipaisunut diletanttibyrokraattien temmellyskenttä ja joutaakin kunnon raivauksen kohteeksi. 

Julkinen terveydenhoito on laukkautteva välittömästi. Jos haluaa hoitoa, hanki vakuutus ja mene yksityiselle, niin kuin kuuluukin.

[/quote]

Heh heh, ei tulla tekemään. Onneksi sentään teiden rakentamista on alettu yksityistää. Joku asfaltin levittely ei vaadi yhteiskunnan valvontaa.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:51"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:48"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:47"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:43"]

Putkiavoisista miehistä puheen ollen.... Eikä teekkari-lassukkamme todellakaan tiedä miksi yhteiskunta maksaa esim äitiyspäivärahaa? Luuletko että ihan hyvää hyvyyttään, että siis ihan vaan puhdasta hyväntekeväisyyttä? Kykenet hahmottamaan yhteiskunnan pyörittämisestä vain pieniä murusia, ymmärrät että menestyvä yritys tuottaa enemmän verotuloja kuin yksi sairaanhoitaja, mutta muuta et sitten ymmärräkään. Lisäksi olet matemaattiksi henkilöksi todella epälooginen. Yleensä tuntemani matemaattiset miehet ovat ehdottoman loogisia, ehkä olet sitten poikkeus sääntössä. :)

[/quote]

Suomi on länsieuroopan köyhin maa. Yhdysvaltoihin verrattuna olemme oikeasti köyhiä. Joten en paljoa kerskuisi

[/quote]

Todista tai olet wt-horo.

[/quote]

Julkisen sektorin työntekijät vain kuluttavat eivät tuota. Ne ovat taakaksi yhteiskunnalle ei hyödyksi

[/quote]

Et pystynytkään todistamaan? Mikä yllätysten yllätys ;)

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:57"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:56"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:52"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:51"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:48"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:47"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:43"]

Putkiavoisista miehistä puheen ollen.... Eikä teekkari-lassukkamme todellakaan tiedä miksi yhteiskunta maksaa esim äitiyspäivärahaa? Luuletko että ihan hyvää hyvyyttään, että siis ihan vaan puhdasta hyväntekeväisyyttä? Kykenet hahmottamaan yhteiskunnan pyörittämisestä vain pieniä murusia, ymmärrät että menestyvä yritys tuottaa enemmän verotuloja kuin yksi sairaanhoitaja, mutta muuta et sitten ymmärräkään. Lisäksi olet matemaattiksi henkilöksi todella epälooginen. Yleensä tuntemani matemaattiset miehet ovat ehdottoman loogisia, ehkä olet sitten poikkeus sääntössä. :)

[/quote]

Suomi on länsieuroopan köyhin maa. Yhdysvaltoihin verrattuna olemme oikeasti köyhiä. Joten en paljoa kerskuisi

[/quote]

Todista tai olet wt-horo.

[/quote]

Julkisen sektorin työntekijät vain kuluttavat eivät tuota. Ne ovat taakaksi yhteiskunnalle ei hyödyksi

[/quote]

Opetus, koulutus, terveydenhuolto, kunnallistekniikka, julkinen liikenne, teiden rakentaminen ja ylläpito, työterveyshuolto. Ilman julkista sektoria ei olisi mitään työntekijöitä yksityiselle sektorille tarjolla. Ei edes kuvitteelliselle lassukka-yrittäjälle.

[/quote]

Opetus, koulutus, terveydenhuolto,työterveyshuolto

Noi voi hoitaa täysin yksityisestikkin.

[/quote]

Ei voi.

Lisäksi poliisi, armeija (joka pitäisi muuttaa palkka-armeijaksi), palokunta. Siinä lisää julkista sektoria.

[/quote]

Kyllä noi voi. Poliisia, armeijaa ja palokuntaa ei. Ei ole mitään mahdollisuuttaa maksaa palkkaa kymmenille tuhansille sotilaille.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 18:03"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 18:01"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:56"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:52"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:51"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:48"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:47"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:43"]

Putkiavoisista miehistä puheen ollen.... Eikä teekkari-lassukkamme todellakaan tiedä miksi yhteiskunta maksaa esim äitiyspäivärahaa? Luuletko että ihan hyvää hyvyyttään, että siis ihan vaan puhdasta hyväntekeväisyyttä? Kykenet hahmottamaan yhteiskunnan pyörittämisestä vain pieniä murusia, ymmärrät että menestyvä yritys tuottaa enemmän verotuloja kuin yksi sairaanhoitaja, mutta muuta et sitten ymmärräkään. Lisäksi olet matemaattiksi henkilöksi todella epälooginen. Yleensä tuntemani matemaattiset miehet ovat ehdottoman loogisia, ehkä olet sitten poikkeus sääntössä. :)

[/quote]

Suomi on länsieuroopan köyhin maa. Yhdysvaltoihin verrattuna olemme oikeasti köyhiä. Joten en paljoa kerskuisi

[/quote]

Todista tai olet wt-horo.

[/quote]

Julkisen sektorin työntekijät vain kuluttavat eivät tuota. Ne ovat taakaksi yhteiskunnalle ei hyödyksi

[/quote]

Opetus, koulutus, terveydenhuolto, kunnallistekniikka, julkinen liikenne, teiden rakentaminen ja ylläpito, työterveyshuolto. Ilman julkista sektoria ei olisi mitään työntekijöitä yksityiselle sektorille tarjolla. Ei edes kuvitteelliselle lassukka-yrittäjälle.

[/quote]

Opetus, koulutus, terveydenhuolto,työterveyshuolto

Noi voi hoitaa täysin yksityisestikkin.

[/quote]

Niin voi ja pitääkin. Ja näin tullaan tulevaisuudessa luojan kiitos tekemäänkin. 

Opetussektori on ylipaisunut diletanttibyrokraattien temmellyskenttä ja joutaakin kunnon raivauksen kohteeksi. 

Julkinen terveydenhoito on laukkautteva välittömästi. Jos haluaa hoitoa, hanki vakuutus ja mene yksityiselle, niin kuin kuuluukin.

[/quote]

Heh heh, ei tulla tekemään. Onneksi sentään teiden rakentamista on alettu yksityistää. Joku asfaltin levittely ei vaadi yhteiskunnan valvontaa.

[/quote]

Kyllä tullaan. Suomella ei ole yksinkertaisesti varaa maksaa ihmisten koulutuksia enään.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 18:03"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 18:01"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:56"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:52"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:51"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:48"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:47"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:43"]

Putkiavoisista miehistä puheen ollen.... Eikä teekkari-lassukkamme todellakaan tiedä miksi yhteiskunta maksaa esim äitiyspäivärahaa? Luuletko että ihan hyvää hyvyyttään, että siis ihan vaan puhdasta hyväntekeväisyyttä? Kykenet hahmottamaan yhteiskunnan pyörittämisestä vain pieniä murusia, ymmärrät että menestyvä yritys tuottaa enemmän verotuloja kuin yksi sairaanhoitaja, mutta muuta et sitten ymmärräkään. Lisäksi olet matemaattiksi henkilöksi todella epälooginen. Yleensä tuntemani matemaattiset miehet ovat ehdottoman loogisia, ehkä olet sitten poikkeus sääntössä. :)

[/quote]

Suomi on länsieuroopan köyhin maa. Yhdysvaltoihin verrattuna olemme oikeasti köyhiä. Joten en paljoa kerskuisi

[/quote]

Todista tai olet wt-horo.

[/quote]

Julkisen sektorin työntekijät vain kuluttavat eivät tuota. Ne ovat taakaksi yhteiskunnalle ei hyödyksi

[/quote]

Opetus, koulutus, terveydenhuolto, kunnallistekniikka, julkinen liikenne, teiden rakentaminen ja ylläpito, työterveyshuolto. Ilman julkista sektoria ei olisi mitään työntekijöitä yksityiselle sektorille tarjolla. Ei edes kuvitteelliselle lassukka-yrittäjälle.

[/quote]

Opetus, koulutus, terveydenhuolto,työterveyshuolto

Noi voi hoitaa täysin yksityisestikkin.

[/quote]

Niin voi ja pitääkin. Ja näin tullaan tulevaisuudessa luojan kiitos tekemäänkin. 

Opetussektori on ylipaisunut diletanttibyrokraattien temmellyskenttä ja joutaakin kunnon raivauksen kohteeksi. 

Julkinen terveydenhoito on laukkautteva välittömästi. Jos haluaa hoitoa, hanki vakuutus ja mene yksityiselle, niin kuin kuuluukin.

[/quote]

Heh heh, ei tulla tekemään. Onneksi sentään teiden rakentamista on alettu yksityistää. Joku asfaltin levittely ei vaadi yhteiskunnan valvontaa.

[/quote]

Löydäänkö vetoa? Meidän malli = USA:n malli. Kannattaisi katsoa ympärilleen hieman, ulkoistaminen etenee koko ajan vastustuksesta huolimatta. Ja näin pitääkin olla. Valtion tuottavuusohjelma itse asiassa perustuu tähän. 

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 18:05"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:51"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:48"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:47"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:43"]

Putkiavoisista miehistä puheen ollen.... Eikä teekkari-lassukkamme todellakaan tiedä miksi yhteiskunta maksaa esim äitiyspäivärahaa? Luuletko että ihan hyvää hyvyyttään, että siis ihan vaan puhdasta hyväntekeväisyyttä? Kykenet hahmottamaan yhteiskunnan pyörittämisestä vain pieniä murusia, ymmärrät että menestyvä yritys tuottaa enemmän verotuloja kuin yksi sairaanhoitaja, mutta muuta et sitten ymmärräkään. Lisäksi olet matemaattiksi henkilöksi todella epälooginen. Yleensä tuntemani matemaattiset miehet ovat ehdottoman loogisia, ehkä olet sitten poikkeus sääntössä. :)

[/quote]

Suomi on länsieuroopan köyhin maa. Yhdysvaltoihin verrattuna olemme oikeasti köyhiä. Joten en paljoa kerskuisi

[/quote]

Todista tai olet wt-horo.

[/quote]

Julkisen sektorin työntekijät vain kuluttavat eivät tuota. Ne ovat taakaksi yhteiskunnalle ei hyödyksi

[/quote]

Et pystynytkään todistamaan? Mikä yllätysten yllätys ;)

[/quote]

Todista itse että edes käyt töissä

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 18:11"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 18:05"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:51"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:48"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:47"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:43"]

Putkiavoisista miehistä puheen ollen.... Eikä teekkari-lassukkamme todellakaan tiedä miksi yhteiskunta maksaa esim äitiyspäivärahaa? Luuletko että ihan hyvää hyvyyttään, että siis ihan vaan puhdasta hyväntekeväisyyttä? Kykenet hahmottamaan yhteiskunnan pyörittämisestä vain pieniä murusia, ymmärrät että menestyvä yritys tuottaa enemmän verotuloja kuin yksi sairaanhoitaja, mutta muuta et sitten ymmärräkään. Lisäksi olet matemaattiksi henkilöksi todella epälooginen. Yleensä tuntemani matemaattiset miehet ovat ehdottoman loogisia, ehkä olet sitten poikkeus sääntössä. :)

[/quote]

Suomi on länsieuroopan köyhin maa. Yhdysvaltoihin verrattuna olemme oikeasti köyhiä. Joten en paljoa kerskuisi

[/quote]

Todista tai olet wt-horo.

[/quote]

Julkisen sektorin työntekijät vain kuluttavat eivät tuota. Ne ovat taakaksi yhteiskunnalle ei hyödyksi

[/quote]

Et pystynytkään todistamaan? Mikä yllätysten yllätys ;)

[/quote]

Todista itse että edes käyt töissä

[/quote]

Ei se tietenkään käy. Ko. lassukkahoro roikkuu täällä päivät pitkät jauhamassa paskaa. Paikallinen nettihullu, irtaantunut todellisuudesta. Säälittävä reppana. Ei kateeks käy.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 18:07"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:57"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:56"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:52"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:51"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:48"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:47"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:43"]

Putkiavoisista miehistä puheen ollen.... Eikä teekkari-lassukkamme todellakaan tiedä miksi yhteiskunta maksaa esim äitiyspäivärahaa? Luuletko että ihan hyvää hyvyyttään, että siis ihan vaan puhdasta hyväntekeväisyyttä? Kykenet hahmottamaan yhteiskunnan pyörittämisestä vain pieniä murusia, ymmärrät että menestyvä yritys tuottaa enemmän verotuloja kuin yksi sairaanhoitaja, mutta muuta et sitten ymmärräkään. Lisäksi olet matemaattiksi henkilöksi todella epälooginen. Yleensä tuntemani matemaattiset miehet ovat ehdottoman loogisia, ehkä olet sitten poikkeus sääntössä. :)

[/quote]

Suomi on länsieuroopan köyhin maa. Yhdysvaltoihin verrattuna olemme oikeasti köyhiä. Joten en paljoa kerskuisi

[/quote]

Todista tai olet wt-horo.

[/quote]

Julkisen sektorin työntekijät vain kuluttavat eivät tuota. Ne ovat taakaksi yhteiskunnalle ei hyödyksi

[/quote]

Opetus, koulutus, terveydenhuolto, kunnallistekniikka, julkinen liikenne, teiden rakentaminen ja ylläpito, työterveyshuolto. Ilman julkista sektoria ei olisi mitään työntekijöitä yksityiselle sektorille tarjolla. Ei edes kuvitteelliselle lassukka-yrittäjälle.

[/quote]

Opetus, koulutus, terveydenhuolto,työterveyshuolto

Noi voi hoitaa täysin yksityisestikkin.

[/quote]

Ei voi.

Lisäksi poliisi, armeija (joka pitäisi muuttaa palkka-armeijaksi), palokunta. Siinä lisää julkista sektoria.

[/quote]

Kyllä noi voi. Poliisia, armeijaa ja palokuntaa ei. Ei ole mitään mahdollisuuttaa maksaa palkkaa kymmenille tuhansille sotilaille.

[/quote]

Palkka-armeija tulee halvemmaksi. Jos elät talvisodan harhassa, niin news flash: Venäjä valloittaa Suomen päivässä. Ei ole olemassa mitään uskottavaa puolustusta.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 18:09"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 18:03"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 18:01"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:56"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:52"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:51"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:48"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:47"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:43"]

Putkiavoisista miehistä puheen ollen.... Eikä teekkari-lassukkamme todellakaan tiedä miksi yhteiskunta maksaa esim äitiyspäivärahaa? Luuletko että ihan hyvää hyvyyttään, että siis ihan vaan puhdasta hyväntekeväisyyttä? Kykenet hahmottamaan yhteiskunnan pyörittämisestä vain pieniä murusia, ymmärrät että menestyvä yritys tuottaa enemmän verotuloja kuin yksi sairaanhoitaja, mutta muuta et sitten ymmärräkään. Lisäksi olet matemaattiksi henkilöksi todella epälooginen. Yleensä tuntemani matemaattiset miehet ovat ehdottoman loogisia, ehkä olet sitten poikkeus sääntössä. :)

[/quote]

Suomi on länsieuroopan köyhin maa. Yhdysvaltoihin verrattuna olemme oikeasti köyhiä. Joten en paljoa kerskuisi

[/quote]

Todista tai olet wt-horo.

[/quote]

Julkisen sektorin työntekijät vain kuluttavat eivät tuota. Ne ovat taakaksi yhteiskunnalle ei hyödyksi

[/quote]

Opetus, koulutus, terveydenhuolto, kunnallistekniikka, julkinen liikenne, teiden rakentaminen ja ylläpito, työterveyshuolto. Ilman julkista sektoria ei olisi mitään työntekijöitä yksityiselle sektorille tarjolla. Ei edes kuvitteelliselle lassukka-yrittäjälle.

[/quote]

Opetus, koulutus, terveydenhuolto,työterveyshuolto

Noi voi hoitaa täysin yksityisestikkin.

[/quote]

Niin voi ja pitääkin. Ja näin tullaan tulevaisuudessa luojan kiitos tekemäänkin. 

Opetussektori on ylipaisunut diletanttibyrokraattien temmellyskenttä ja joutaakin kunnon raivauksen kohteeksi. 

Julkinen terveydenhoito on laukkautteva välittömästi. Jos haluaa hoitoa, hanki vakuutus ja mene yksityiselle, niin kuin kuuluukin.

[/quote]

Heh heh, ei tulla tekemään. Onneksi sentään teiden rakentamista on alettu yksityistää. Joku asfaltin levittely ei vaadi yhteiskunnan valvontaa.

[/quote]

Löydäänkö vetoa? Meidän malli = USA:n malli. Kannattaisi katsoa ympärilleen hieman, ulkoistaminen etenee koko ajan vastustuksesta huolimatta. Ja näin pitääkin olla. Valtion tuottavuusohjelma itse asiassa perustuu tähän. 

[/quote]

Miten se ulkoistaminen on viime vuosina edennyt? Esim. yksityisten lääkärivuokrafirmojen käytöstä ollaan luopumassa, koska se tulee kalliiksi. Yksityinen ei ole sama asia kuin halvempi tai parempi.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 18:11"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 18:05"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:51"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:48"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:47"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:43"]

Putkiavoisista miehistä puheen ollen.... Eikä teekkari-lassukkamme todellakaan tiedä miksi yhteiskunta maksaa esim äitiyspäivärahaa? Luuletko että ihan hyvää hyvyyttään, että siis ihan vaan puhdasta hyväntekeväisyyttä? Kykenet hahmottamaan yhteiskunnan pyörittämisestä vain pieniä murusia, ymmärrät että menestyvä yritys tuottaa enemmän verotuloja kuin yksi sairaanhoitaja, mutta muuta et sitten ymmärräkään. Lisäksi olet matemaattiksi henkilöksi todella epälooginen. Yleensä tuntemani matemaattiset miehet ovat ehdottoman loogisia, ehkä olet sitten poikkeus sääntössä. :)

[/quote]

Suomi on länsieuroopan köyhin maa. Yhdysvaltoihin verrattuna olemme oikeasti köyhiä. Joten en paljoa kerskuisi

[/quote]

Todista tai olet wt-horo.

[/quote]

Julkisen sektorin työntekijät vain kuluttavat eivät tuota. Ne ovat taakaksi yhteiskunnalle ei hyödyksi

[/quote]

Et pystynytkään todistamaan? Mikä yllätysten yllätys ;)

[/quote]

Todista itse että edes käyt töissä

[/quote]

Todista ensin, että Suomi on Länsi-Euroopan köyhin maa. Tai olet wt-horo :DD

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 18:18"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 18:07"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:57"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:56"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:52"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:51"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:48"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:47"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:43"]

Putkiavoisista miehistä puheen ollen.... Eikä teekkari-lassukkamme todellakaan tiedä miksi yhteiskunta maksaa esim äitiyspäivärahaa? Luuletko että ihan hyvää hyvyyttään, että siis ihan vaan puhdasta hyväntekeväisyyttä? Kykenet hahmottamaan yhteiskunnan pyörittämisestä vain pieniä murusia, ymmärrät että menestyvä yritys tuottaa enemmän verotuloja kuin yksi sairaanhoitaja, mutta muuta et sitten ymmärräkään. Lisäksi olet matemaattiksi henkilöksi todella epälooginen. Yleensä tuntemani matemaattiset miehet ovat ehdottoman loogisia, ehkä olet sitten poikkeus sääntössä. :)

[/quote]

Suomi on länsieuroopan köyhin maa. Yhdysvaltoihin verrattuna olemme oikeasti köyhiä. Joten en paljoa kerskuisi

[/quote]

Todista tai olet wt-horo.

[/quote]

Julkisen sektorin työntekijät vain kuluttavat eivät tuota. Ne ovat taakaksi yhteiskunnalle ei hyödyksi

[/quote]

Opetus, koulutus, terveydenhuolto, kunnallistekniikka, julkinen liikenne, teiden rakentaminen ja ylläpito, työterveyshuolto. Ilman julkista sektoria ei olisi mitään työntekijöitä yksityiselle sektorille tarjolla. Ei edes kuvitteelliselle lassukka-yrittäjälle.

[/quote]

Opetus, koulutus, terveydenhuolto,työterveyshuolto

Noi voi hoitaa täysin yksityisestikkin.

[/quote]

Ei voi.

Lisäksi poliisi, armeija (joka pitäisi muuttaa palkka-armeijaksi), palokunta. Siinä lisää julkista sektoria.

[/quote]

Kyllä noi voi. Poliisia, armeijaa ja palokuntaa ei. Ei ole mitään mahdollisuuttaa maksaa palkkaa kymmenille tuhansille sotilaille.

[/quote]

Palkka-armeija tulee halvemmaksi. Jos elät talvisodan harhassa, niin news flash: Venäjä valloittaa Suomen päivässä. Ei ole olemassa mitään uskottavaa puolustusta.

[/quote]

Bimboilu on hauskaa. Yleinen maanpuolustusvelvollisuus nauttii niin suurta suosiota Suomessa, ettei tule meidän elinaikana poistumaan minnekään.

Tasa-arvolaki on siis täysin syrjivä miehiä kohtaan tulevaisuudessakin esim. tässä suhteessa.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 18:18"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 18:07"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:57"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:56"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:52"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:51"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:48"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:47"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:43"]

Putkiavoisista miehistä puheen ollen.... Eikä teekkari-lassukkamme todellakaan tiedä miksi yhteiskunta maksaa esim äitiyspäivärahaa? Luuletko että ihan hyvää hyvyyttään, että siis ihan vaan puhdasta hyväntekeväisyyttä? Kykenet hahmottamaan yhteiskunnan pyörittämisestä vain pieniä murusia, ymmärrät että menestyvä yritys tuottaa enemmän verotuloja kuin yksi sairaanhoitaja, mutta muuta et sitten ymmärräkään. Lisäksi olet matemaattiksi henkilöksi todella epälooginen. Yleensä tuntemani matemaattiset miehet ovat ehdottoman loogisia, ehkä olet sitten poikkeus sääntössä. :)

[/quote]

Suomi on länsieuroopan köyhin maa. Yhdysvaltoihin verrattuna olemme oikeasti köyhiä. Joten en paljoa kerskuisi

[/quote]

Todista tai olet wt-horo.

[/quote]

Julkisen sektorin työntekijät vain kuluttavat eivät tuota. Ne ovat taakaksi yhteiskunnalle ei hyödyksi

[/quote]

Opetus, koulutus, terveydenhuolto, kunnallistekniikka, julkinen liikenne, teiden rakentaminen ja ylläpito, työterveyshuolto. Ilman julkista sektoria ei olisi mitään työntekijöitä yksityiselle sektorille tarjolla. Ei edes kuvitteelliselle lassukka-yrittäjälle.

[/quote]

Opetus, koulutus, terveydenhuolto,työterveyshuolto

Noi voi hoitaa täysin yksityisestikkin.

[/quote]

Ei voi.

Lisäksi poliisi, armeija (joka pitäisi muuttaa palkka-armeijaksi), palokunta. Siinä lisää julkista sektoria.

[/quote]

Kyllä noi voi. Poliisia, armeijaa ja palokuntaa ei. Ei ole mitään mahdollisuuttaa maksaa palkkaa kymmenille tuhansille sotilaille.

[/quote]

Palkka-armeija tulee halvemmaksi. Jos elät talvisodan harhassa, niin news flash: Venäjä valloittaa Suomen päivässä. Ei ole olemassa mitään uskottavaa puolustusta.

[/quote]

Ehkä kuitenkin lähdetään ammattilaisten arvioista eikä mistään av mamman luuloista.

Venäjä ei todellakaan pysty valloittamaan suomea päivässä

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 18:19"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 18:09"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 18:03"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 18:01"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:56"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:52"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:51"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:48"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:47"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:43"]

Putkiavoisista miehistä puheen ollen.... Eikä teekkari-lassukkamme todellakaan tiedä miksi yhteiskunta maksaa esim äitiyspäivärahaa? Luuletko että ihan hyvää hyvyyttään, että siis ihan vaan puhdasta hyväntekeväisyyttä? Kykenet hahmottamaan yhteiskunnan pyörittämisestä vain pieniä murusia, ymmärrät että menestyvä yritys tuottaa enemmän verotuloja kuin yksi sairaanhoitaja, mutta muuta et sitten ymmärräkään. Lisäksi olet matemaattiksi henkilöksi todella epälooginen. Yleensä tuntemani matemaattiset miehet ovat ehdottoman loogisia, ehkä olet sitten poikkeus sääntössä. :)

[/quote]

Suomi on länsieuroopan köyhin maa. Yhdysvaltoihin verrattuna olemme oikeasti köyhiä. Joten en paljoa kerskuisi

[/quote]

Todista tai olet wt-horo.

[/quote]

Julkisen sektorin työntekijät vain kuluttavat eivät tuota. Ne ovat taakaksi yhteiskunnalle ei hyödyksi

[/quote]

Opetus, koulutus, terveydenhuolto, kunnallistekniikka, julkinen liikenne, teiden rakentaminen ja ylläpito, työterveyshuolto. Ilman julkista sektoria ei olisi mitään työntekijöitä yksityiselle sektorille tarjolla. Ei edes kuvitteelliselle lassukka-yrittäjälle.

[/quote]

Opetus, koulutus, terveydenhuolto,työterveyshuolto

Noi voi hoitaa täysin yksityisestikkin.

[/quote]

Niin voi ja pitääkin. Ja näin tullaan tulevaisuudessa luojan kiitos tekemäänkin. 

Opetussektori on ylipaisunut diletanttibyrokraattien temmellyskenttä ja joutaakin kunnon raivauksen kohteeksi. 

Julkinen terveydenhoito on laukkautteva välittömästi. Jos haluaa hoitoa, hanki vakuutus ja mene yksityiselle, niin kuin kuuluukin.

[/quote]

Heh heh, ei tulla tekemään. Onneksi sentään teiden rakentamista on alettu yksityistää. Joku asfaltin levittely ei vaadi yhteiskunnan valvontaa.

[/quote]

Löydäänkö vetoa? Meidän malli = USA:n malli. Kannattaisi katsoa ympärilleen hieman, ulkoistaminen etenee koko ajan vastustuksesta huolimatta. Ja näin pitääkin olla. Valtion tuottavuusohjelma itse asiassa perustuu tähän. 

[/quote]

Miten se ulkoistaminen on viime vuosina edennyt? Esim. yksityisten lääkärivuokrafirmojen käytöstä ollaan luopumassa, koska se tulee kalliiksi. Yksityinen ei ole sama asia kuin halvempi tai parempi.

[/quote]

Alussa tulee ylimääräisiä hankintamenoja, mutta pitkässä juoksussa systeemi on tehokkaampi yksityistämisen seurauksena. Monopolit ja oligopolit ovat kalliita ja tehottomia. Siis tieteen mukaan.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 18:19"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 18:09"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 18:03"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 18:01"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:56"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:52"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:51"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:48"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:47"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:43"]

Putkiavoisista miehistä puheen ollen.... Eikä teekkari-lassukkamme todellakaan tiedä miksi yhteiskunta maksaa esim äitiyspäivärahaa? Luuletko että ihan hyvää hyvyyttään, että siis ihan vaan puhdasta hyväntekeväisyyttä? Kykenet hahmottamaan yhteiskunnan pyörittämisestä vain pieniä murusia, ymmärrät että menestyvä yritys tuottaa enemmän verotuloja kuin yksi sairaanhoitaja, mutta muuta et sitten ymmärräkään. Lisäksi olet matemaattiksi henkilöksi todella epälooginen. Yleensä tuntemani matemaattiset miehet ovat ehdottoman loogisia, ehkä olet sitten poikkeus sääntössä. :)

[/quote]

Suomi on länsieuroopan köyhin maa. Yhdysvaltoihin verrattuna olemme oikeasti köyhiä. Joten en paljoa kerskuisi

[/quote]

Todista tai olet wt-horo.

[/quote]

Julkisen sektorin työntekijät vain kuluttavat eivät tuota. Ne ovat taakaksi yhteiskunnalle ei hyödyksi

[/quote]

Opetus, koulutus, terveydenhuolto, kunnallistekniikka, julkinen liikenne, teiden rakentaminen ja ylläpito, työterveyshuolto. Ilman julkista sektoria ei olisi mitään työntekijöitä yksityiselle sektorille tarjolla. Ei edes kuvitteelliselle lassukka-yrittäjälle.

[/quote]

Opetus, koulutus, terveydenhuolto,työterveyshuolto

Noi voi hoitaa täysin yksityisestikkin.

[/quote]

Niin voi ja pitääkin. Ja näin tullaan tulevaisuudessa luojan kiitos tekemäänkin. 

Opetussektori on ylipaisunut diletanttibyrokraattien temmellyskenttä ja joutaakin kunnon raivauksen kohteeksi. 

Julkinen terveydenhoito on laukkautteva välittömästi. Jos haluaa hoitoa, hanki vakuutus ja mene yksityiselle, niin kuin kuuluukin.

[/quote]

Heh heh, ei tulla tekemään. Onneksi sentään teiden rakentamista on alettu yksityistää. Joku asfaltin levittely ei vaadi yhteiskunnan valvontaa.

[/quote]

Löydäänkö vetoa? Meidän malli = USA:n malli. Kannattaisi katsoa ympärilleen hieman, ulkoistaminen etenee koko ajan vastustuksesta huolimatta. Ja näin pitääkin olla. Valtion tuottavuusohjelma itse asiassa perustuu tähän. 

[/quote]

Miten se ulkoistaminen on viime vuosina edennyt? Esim. yksityisten lääkärivuokrafirmojen käytöstä ollaan luopumassa, koska se tulee kalliiksi. Yksityinen ei ole sama asia kuin halvempi tai parempi.

[/quote]

On halvempi. Kun yhteiskunta vaan lakkaa maksamasta ihmisten lääkärilaskuja. Täysi hinta jokaisesta lääkärikäynnistä.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 18:21"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 18:18"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 18:07"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:57"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:56"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:52"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:51"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:48"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:47"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 17:43"]

Putkiavoisista miehistä puheen ollen.... Eikä teekkari-lassukkamme todellakaan tiedä miksi yhteiskunta maksaa esim äitiyspäivärahaa? Luuletko että ihan hyvää hyvyyttään, että siis ihan vaan puhdasta hyväntekeväisyyttä? Kykenet hahmottamaan yhteiskunnan pyörittämisestä vain pieniä murusia, ymmärrät että menestyvä yritys tuottaa enemmän verotuloja kuin yksi sairaanhoitaja, mutta muuta et sitten ymmärräkään. Lisäksi olet matemaattiksi henkilöksi todella epälooginen. Yleensä tuntemani matemaattiset miehet ovat ehdottoman loogisia, ehkä olet sitten poikkeus sääntössä. :)

[/quote]

Suomi on länsieuroopan köyhin maa. Yhdysvaltoihin verrattuna olemme oikeasti köyhiä. Joten en paljoa kerskuisi

[/quote]

Todista tai olet wt-horo.

[/quote]

Julkisen sektorin työntekijät vain kuluttavat eivät tuota. Ne ovat taakaksi yhteiskunnalle ei hyödyksi

[/quote]

Opetus, koulutus, terveydenhuolto, kunnallistekniikka, julkinen liikenne, teiden rakentaminen ja ylläpito, työterveyshuolto. Ilman julkista sektoria ei olisi mitään työntekijöitä yksityiselle sektorille tarjolla. Ei edes kuvitteelliselle lassukka-yrittäjälle.

[/quote]

Opetus, koulutus, terveydenhuolto,työterveyshuolto

Noi voi hoitaa täysin yksityisestikkin.

[/quote]

Ei voi.

Lisäksi poliisi, armeija (joka pitäisi muuttaa palkka-armeijaksi), palokunta. Siinä lisää julkista sektoria.

[/quote]

Kyllä noi voi. Poliisia, armeijaa ja palokuntaa ei. Ei ole mitään mahdollisuuttaa maksaa palkkaa kymmenille tuhansille sotilaille.

[/quote]

Palkka-armeija tulee halvemmaksi. Jos elät talvisodan harhassa, niin news flash: Venäjä valloittaa Suomen päivässä. Ei ole olemassa mitään uskottavaa puolustusta.

[/quote]

Bimboilu on hauskaa. Yleinen maanpuolustusvelvollisuus nauttii niin suurta suosiota Suomessa, ettei tule meidän elinaikana poistumaan minnekään.

Tasa-arvolaki on siis täysin syrjivä miehiä kohtaan tulevaisuudessakin esim. tässä suhteessa.

[/quote]

Jossain vaiheessa suosio tulee romahtamaan. Jo nyt monet nuoret välttelevät asevelvollisuutta.