Tutkimus: Uskonnolliset ihmiset vähemmän älykkäitä kuin ateistit
Tutkimus: Uskonnolliset ihmiset vähemmän älykkäitä kuin ateistit
Yhdysvalloissa Rochesterin yliopistossa on tehty tutkimus, joka väittää uskonnollisten ihmisten olevan vähemmän älykkäitä kuin ateistit. Netistä löytyy täältä vastatutkimus joka kieltämättä kumoaa tyylikkäästi ja asiallisesti Rochesterin yliopiston tutkimuksen. Tsekkaa ja lue täältä. http://www.kotipetripaavola.com/tutkimususkonnollinenjaateisti.html
Kommentit (120)
Petri Paavola menee kategoriaan rikollisen tyhmät. Mitäpä ihminen tyhmyydelleen voi, mutta mitä tehdä kun kaveri kirjoittaa nettiin ihan puuta heinää eri ihmisryhmistä todennäköisesti siksi ettei pysty ymmärtämään puoliakaan siitä mitä lukee. Sitten levitetään valheellista propagandaa lesbojen mysteeriseestä visvataudista ja kerrotaan meille että niin ja niin suuri osa homoista on pedareita.
Tää Petri Paavola tuntuu tietävän kaiken kaikesta ja olevan uskovaisten suuri guru. Sellaiset ihmiset epäilyttää mua aina, ei kukaan kaikkea kaikesta tiedä. Tyyppi kumoaa muiden tutkimuksia tuosta vaan, kevyesti blogissa. Jep, jep.
Ei kai uskonto ole älykkyyttä poistava asia, valistuksen aikana kirkonmiehet levitti oppia maaseudulla.
tässä puudeli ainakin oli oikeessa;
Knoxnewsin artikkeli on harhaanjohtava joka vääristi todella pahasti esittämänsä asian. Tuon esille muutamien seikkojen avulla, millä tavalla artikkeli oli virheellinen ja harhaanjohtava. Suomessa suurin osa luterilaisen kirkon jäsenistä ei usko Jumalaan, eikä Raamatun sanaan. Suomen vankilatilastoissa sekä kaikissa rikostilastoissa enemmistö on luterilaisen kirkon jäseniä. Itse asiassa suurin osa näistä luterilaisen kirkon jäsenistä, jotka ovat vankitilastoissa sekä rikostilastoissa ovat sellaisia ihmisiä, jotka eivät usko Jumalaan, eli he ovat jumalattomia ihmisiä. Tämän faktan ja tutkimuksen sekä tilaston valossa Suomessa jumalattomat ihmiset tekevät eniten rikoksia.
Eiköhän tuon aiheen tutkiminen, kuten tämän ketjun avaaminenkin kerro, että halutaan vahvistaa vain olemassaolevia käsityksiä itselleen positiivisiksi. Tietenkin kaikki arviot voidaan kumota puuttumalla tutkimuksen lähtökohtiin ja määrittelyihin, se tutkimus vaan sattuu perustumaan juuri niihin määrittelyihin. Jos niin tehtäisiin, ei millään sosiologisella tutkimuksella ole virkaa.
Käytännössä tutkimus on vain yksi arvio todellisuudesta ihan samoin kuin ennustukset. Vaaleja edeltävissä ennustuksissa kysymyksen asettelu ratkaisee.
Nyt on melko helppo todeta, että tuollainen tutkimus saattaa hyvinkin pitää paikkaansa, kun perehtyy vaikka aineistoon ihmisten muutosvastarinnasta. Yleensä mitä ennakkoluulottomampi, joka oli tuon tutkimuksen lähtökohta viisaudenkin määrittelyssä, sen helpommin lähtee muuttamaan esimerkiksi perinteitä.
Kun perinne on ollut, että lähes 100% väestöstä on uskonnollisia ja maailma on sekularisoitunut jo vuosisadan verran alkaen tiedemaailmasta, voisi olettaa, että on aivan selvä, että muutoksen edellä kulkevat fiksummat. Jos vastaavaa olisi tutkittu kommunismin romahtaessa, olisi voitu luultavasti havaita, että yhä suurempi joukko viisaita siirtyy kannattamasta kommunismia, vaikka se on saattanut olla viime vuosisadan alussa päinvastoin.
Aina voidaan kiistellä miten ihminen käyttäytyy ja mikä on viisasta. Jos kyse on koko isoa väestönosaa koskevasta muutoksesta, juuri oivaltavimmista löytyy joukko joka vie asiaa eteenpäin ja he, jotka osaavat soveltaa tietoa kulkevat luultavasti etunenässä.
Vakaumuksen olemassaolon viisaudesta sosiologinen tutkimus ei taida kertoa yhtään. Uskovien joukossa on varmasti hyvin viisaita aivan samalla tavalla kuin ateistien joukossa.
[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 20:59"]
tässä puudeli ainakin oli oikeessa;
Knoxnewsin artikkeli on harhaanjohtava joka vääristi todella pahasti esittämänsä asian. Tuon esille muutamien seikkojen avulla, millä tavalla artikkeli oli virheellinen ja harhaanjohtava. Suomessa suurin osa luterilaisen kirkon jäsenistä ei usko Jumalaan, eikä Raamatun sanaan. Suomen vankilatilastoissa sekä kaikissa rikostilastoissa enemmistö on luterilaisen kirkon jäseniä. Itse asiassa suurin osa näistä luterilaisen kirkon jäsenistä, jotka ovat vankitilastoissa sekä rikostilastoissa ovat sellaisia ihmisiä, jotka eivät usko Jumalaan, eli he ovat jumalattomia ihmisiä. Tämän faktan ja tutkimuksen sekä tilaston valossa Suomessa jumalattomat ihmiset tekevät eniten rikoksia.
[/quote]
Eikös tässä jutussa ollut kyse älykkyydestä. Ymmärsinkö nyt oikein että Suomen vankiloiden populaation uskonnolliset käsitykset kumoavat kyseiset älykkyystutkimukset? Hyvä Petri, olet varmasti taas asian ytimessä!
Uskoin lapsena joulupukkiin minäkin. Niin vaan ammuttiin alas nekin röyhkeät valheet. Älykkyydestä en tiedä.
[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 21:09"]
[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 20:59"]
tässä puudeli ainakin oli oikeessa;
Knoxnewsin artikkeli on harhaanjohtava joka vääristi todella pahasti esittämänsä asian. Tuon esille muutamien seikkojen avulla, millä tavalla artikkeli oli virheellinen ja harhaanjohtava. Suomessa suurin osa luterilaisen kirkon jäsenistä ei usko Jumalaan, eikä Raamatun sanaan. Suomen vankilatilastoissa sekä kaikissa rikostilastoissa enemmistö on luterilaisen kirkon jäseniä. Itse asiassa suurin osa näistä luterilaisen kirkon jäsenistä, jotka ovat vankitilastoissa sekä rikostilastoissa ovat sellaisia ihmisiä, jotka eivät usko Jumalaan, eli he ovat jumalattomia ihmisiä. Tämän faktan ja tutkimuksen sekä tilaston valossa Suomessa jumalattomat ihmiset tekevät eniten rikoksia.
[/quote]
Eikös tässä jutussa ollut kyse älykkyydestä. Ymmärsinkö nyt oikein että Suomen vankiloiden populaation uskonnolliset käsitykset kumoavat kyseiset älykkyystutkimukset? Hyvä Petri, olet varmasti taas asian ytimessä!
[/quote]
Lue sen kirjoitus nii tajuat mitä se tarkoitti ja se toi esille kaksi eri tutkimusta jotak ampui alas niin että hippulat vinkui. Onneksi mä uskon raamattua enkä ihmisten satuja kui evosatu.
Voi vittu, mitä skeidaa. Sun linkistä löytyi ainoastaan tutkimus, jossa todettiin uskovaisten olevan dillejä.
Ja kyllä te olette tosiaan, linkki uskovaisten syvähenkisyydestä oli täysin tekaistu, ei mitään viitettä mihinkään tieteelliseen julkaisuun.
Olette kaikki sairaita ja patologisia valehtelijoita. Helvettiin joutaisitte koko petollinen sakki.
[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 21:25"]
Voi vittu, mitä skeidaa. Sun linkistä löytyi ainoastaan tutkimus, jossa todettiin uskovaisten olevan dillejä.
Ja kyllä te olette tosiaan, linkki uskovaisten syvähenkisyydestä oli täysin tekaistu, ei mitään viitettä mihinkään tieteelliseen julkaisuun.
Olette kaikki sairaita ja patologisia valehtelijoita. Helvettiin joutaisitte koko petollinen sakki.
[/quote]
Pese suusi saippualla enneku tuut tänne. Et ainaskaa nosta omiesi osakkeita älykkyyden suhteen. Sun toimintas osoittaa enemmän typeryyttä ku älykkyyttä.
[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 21:34"]
[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 21:25"]
Voi vittu, mitä skeidaa. Sun linkistä löytyi ainoastaan tutkimus, jossa todettiin uskovaisten olevan dillejä.
Ja kyllä te olette tosiaan, linkki uskovaisten syvähenkisyydestä oli täysin tekaistu, ei mitään viitettä mihinkään tieteelliseen julkaisuun.
Olette kaikki sairaita ja patologisia valehtelijoita. Helvettiin joutaisitte koko petollinen sakki.
[/quote]
Pese suusi saippualla enneku tuut tänne. Et ainaskaa nosta omiesi osakkeita älykkyyden suhteen. Sun toimintas osoittaa enemmän typeryyttä ku älykkyyttä.
[/quote]
No en keksi satuja omasta nupista ja tekaise tieteellisiä tuloksia kuten valehtelevat uskovaiset tässäkin ketjussa. Näinhän ne raamatun tarinatkin ovat syntyneet, valheista valheiden perään.
Joku päivä jokainen saa tietää mikä oli totuus. Kannattaa uskoa raamattua ja Jeesukseen nii ei joudu kadotukseen.
http://www.kotipetripaavola.com/tutkimususkonnollinenjaateisti.html#3
Tossa taas kumotaan ateistien vääristelemiset!
Myönnän auliisti olevani uskovainen ja "hullu" :) Eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat, sanoi Jeesuskin aikoinaan.
[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 23:35"]
Myönnän auliisti olevani uskovainen ja "hullu" :) Eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat, sanoi Jeesuskin aikoinaan.
[/quote]
Toi on totta. Kiitos Jumalan.
Voihan ne olla. En ole itse uskossa, olen ehkä vähän liian älykäs hurahtamaan. Olisihan se varmasti mukavaa kun ymmärtäisi vähän vähemmän ja olisi huolissaan vain omasta taivaspaikasta. Tosin uskovaisilla on sitten kaikenlaisia muita stressejä. Eilisessä dokkarissa kerrottiin, että suurin osa ihmisistä harrastaa itsetyydytystä ja uskovaiset kattoo vähän enemmän pornoa, kuin ei uskovaiset. Uskovaisten täytyy valehdella näistä harrastuksistaan ja sen lisäksi heillä on vielä kauheat syyllisyyden tuskat. On se nyt vähän surullista, jos ei saa edes itteään hipelöidä. Toisaalta. Kaikenlaista. Nauttikaa elämästä. Ei se niin sanottua ole, että sitä toista elämää sitten kuitenkaan tulee. Aina on se mahdollisuus, että tämä on se ainoa.
Mihinkähän ne pedofiilipapit uskoo? Eikä niitä ainakaan kovin älykkäinä voi pitää...
[quote author="Vierailija" time="14.08.2013 klo 00:18"]
Eilisessä dokkarissa kerrottiin, että suurin osa ihmisistä harrastaa itsetyydytystä ja uskovaiset kattoo vähän enemmän pornoa, kuin ei uskovaiset. Uskovaisten täytyy valehdella näistä harrastuksistaan ja sen lisäksi heillä on vielä kauheat syyllisyyden tuskat.
[/quote]
No olipa filosofointia. Uskovaiset katsovat pornoa enemmän ja valehtelevat seksuaalisista harrastuksistaan? Luulen, että meistä jokainen jättää kertomatta ison osan itsetyydytyksistään ja fantasioistaan toisille ilman sen kummempaa syyllisyyttä. Porno, riippuen mikä täyttää pornon kriteerit on ihan jees varmaan suurimmalle osalle, jos ei ihan HC:hen mennä.
Tuollainen dokkari kuulostaa jonkun ennakkoluulojen mukaan kehitetyltä, koska en osaa kuvitella, että Suomessa uskovaiset kokisivat huonoa omatuntoa fantasioistaan, vaikkei niitä ole paraateissa esittelemässä.
[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 18:42"]
[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 18:27"]
Ei ole mikään yllätys, että ateistit ovat fiksumpia. Sen voi päätellä jopa ilman tutkimuksiakin, koska ei fiksut ihmiset usko satuihin, joihin ei ole mitään todisteita.
En mä sinällään uskovaisia väheksy, sehän on hienoa, jos ihminen pystyy suojelemaan itseään ja saa henkistä helpotusta uskomalla jonkun suuremman hoitavan hänen asiansa.
[/quote]
Evoluutioteoria on satujen satu ei ilman älyä ole syntynyt maailma ja ihmiset. Ei ilman älyä ole rakentunut näin hieno ja systeemaattinen järjestelmä kuin maapallo ja sen monimuotoinen elämä.
[/quote]
Ok. Jos olemme samaa mieltä, niin pitääkö meidän myös uskoa, että maapallo ja sen monimuotoinen järjestelmä on kristinuskon välittämää totuutta vai olemmeko yhtä oikeassa, jos vaikka uskomme buddhismiin? Annas kun arvaan...hmmmm....tosi vaikeaa....TA-DAA: kristinusko on ainoa oikea uskonto, koska omat vanhemmat, lähipiiri ja Suomi, jonne satuimme syntymään, kuuluvat sen vaikutuspiiriin...ja lisäksi Raamatussa sanotaan, että Jeesukseen uskovat pelastuvat...Israel, joka ei tunnusta kristinuskoa tahi jeesusta oikeana oppina on jumalan luvattu maa?
Ei kai ihan oikeasti kukaan ole niin vitun tyhmä, että näin lapsellista maailmanselitystä käyttäisi elämänsä perusteena?
[quote author="Vierailija" time="13.08.2013 klo 20:42"]
Paavolan puudeli on niin niin camp.
[/quote]
Puudelin tekstit on totuudesta ja vastaansanomattomii siks ne ärsyttää uskomattomii ku siellä paljastetaan totuus jota vastaan ei voi käydä.