Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS: Niko Ranta-Aho hermostui kesken haastattelun. Pyysi muokkaamaan kysymyksiä.
13.08.2020 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006600517.html
Nolouden huippu. Narsisti mikä narsisti.
Kommentit (322)
"Niin se voi olla jopa helpotus jonkun elämään oikeesti kuolla"
No joo ei ole tämä äijä kyllä mikään ruudinkeksijä.
1. Koska ajattelee noin tyhmästi
2. Päättää vielä möläyttää tuommoisen ajatuksen
Kaikkea ne naisetkin tekee rahan takia, luulisi että Sofiakin olisi saanut paremman miehen, miten hän on voinut kestää noin vajaata miestä sori vaan :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei Alkon toimitusjohtajaa syytetä alkoholismista?
Miksei tupakkayhtiöitä syytetä syövistä?
Miksei pikaruokaketjuja syytetä liikalihavuudesta ja komplikaatioista?
Miksei Veikkausta syytetä asiakkaiden velkaantumisesta ja itsemurhista?
Koska yksilöt ovat vastuussa omista teoistaan ja niiden seurauksista. Kuolet myös jos juot liikaa vettä.
Samasta syystä myöskään huumekauppiaita ei syytetä käyttäjien kuolemista. Syyllistä on aina toki helpompi etsiä ulkopuolelta.
Minä olen ihan samaa mieltä.
En arvosta tuota Ranta-ahoa yhtään ja luulen että hän on jollain tapaa vaille jäänyt rassukka.
Pidän kuitenkin typeränä näitä kenen mielestä ihminen on murhattu/tapettu jos tämä on itse narkannut itsensä hengiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Alkon toimitusjohtajaa syytetä alkoholismista?
Miksei tupakkayhtiöitä syytetä syövistä?
Miksei pikaruokaketjuja syytetä liikalihavuudesta ja komplikaatioista?
Miksei Veikkausta syytetä asiakkaiden velkaantumisesta ja itsemurhista?
Koska yksilöt ovat vastuussa omista teoistaan ja niiden seurauksista. Kuolet myös jos juot liikaa vettä.
Samasta syystä myöskään huumekauppiaita ei syytetä käyttäjien kuolemista. Syyllistä on aina toki helpompi etsiä ulkopuolelta.
En ole vielä nähnyt alkon toimitusjohtajaa koulun pihalla tarjoamassa lapsille maistiaisia tai lähettämässä.uhlailuviestejä. "jos myyt 10 x plaolaollaa ei kerrota sun porukoille" . Myös "sun äidille käy huonosti jos et tottele" viesti tuskin lähtee Alkosta, mutta tällaiselta bisnesmieheltä kyllä. Terkuin uhrin perheen jäsen
Oletko nähnyt Nikon sitten siellä? Ei ne mitään uhreja ole, vaan käyttäjiä. Omia valintoja.
Toivottavasti sinulla ei ole lapsia. 10-vuotias lapsi vastaan diileri asetelmassa lapsi on aina uhri. Lapsi ei välttämättä uskalla kieltäytyä.
Vierailija kirjoitti:
Se kiinnitti huomiota, miten paljon Ranta-aho tuntui haastattelussa nauravan. Kertoo paljon asenteestaaan ja "katumuksestaan".
Jotkut nauravat kun hermostuvat tai eivät tiedä mitä sanoa, jopa tilanteissa missä pitäisi itkeä tai surra. Kertoo osin myös kyvyttömyydestä ilmaista tunteitaan.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin eilen tämän Katiskan ensimmäisen jakson , enkä pystynyt katsomaan jaksoa loppuun, koska tästä Nikosta paistaa 5 sekunnin puheen sisällä niin käsittämätön vähä-älyisyys, ettei sitä kestänyt kuunnella.
Sellaisella 13v jonnen tasolla hänen substanssiajattelunsa. Tämä saattaa olla loukkaus 13v jonneja kohtaan.
Älä sä kuule tuu puuttumaan mun substanssiin, on ihan toimivat paradigmat.
- Jonne 13 v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Niin se voi olla jopa helpotus jonkun elämään oikeesti kuolla"
No joo ei ole tämä äijä kyllä mikään ruudinkeksijä.
1. Koska ajattelee noin tyhmästi
2. Päättää vielä möläyttää tuommoisen ajatuksenKaikkea ne naisetkin tekee rahan takia, luulisi että Sofiakin olisi saanut paremman miehen, miten hän on voinut kestää noin vajaata miestä sori vaan :D
Sofia ei erota vasenta oikeasta. Ainoa kriteeri miehen suhteen on raha. Siten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kiinnitti huomiota, miten paljon Ranta-aho tuntui haastattelussa nauravan. Kertoo paljon asenteestaaan ja "katumuksestaan".
Sama. Kamalissa kohdissa alkoi nauramaan.
Päivänselvä juttu. Ahdistava tilanne ja kyseinen aihe on vakava, mutta kyseinen heppu ei kykene oikeasti ajattelemaan tai hyväksymään tekojensa seurauksia. Eli antaa vaan vastaukseksi kiusaantuneen naurun, koska ei muutakaan reaktiota kykene antamaan. Ei siis tarkoita että hän oikeasti pitäisi aihetta huvittavana. Yhtään sen enempää tuota herraa puolustamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai kymmenessä vuodessa olisi rehellisen liikemiehen status takaisin? Joo joo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Alkon toimitusjohtajaa syytetä alkoholismista?
Miksei tupakkayhtiöitä syytetä syövistä?
Miksei pikaruokaketjuja syytetä liikalihavuudesta ja komplikaatioista?
Miksei Veikkausta syytetä asiakkaiden velkaantumisesta ja itsemurhista?
Koska yksilöt ovat vastuussa omista teoistaan ja niiden seurauksista. Kuolet myös jos juot liikaa vettä.
Samasta syystä myöskään huumekauppiaita ei syytetä käyttäjien kuolemista. Syyllistä on aina toki helpompi etsiä ulkopuolelta.
En ole vielä nähnyt alkon toimitusjohtajaa koulun pihalla tarjoamassa lapsille maistiaisia tai lähettämässä.uhlailuviestejä. "jos myyt 10 x plaolaollaa ei kerrota sun porukoille" . Myös "sun äidille käy huonosti jos et tottele" viesti tuskin lähtee Alkosta, mutta tällaiselta bisnesmieheltä kyllä. Terkuin uhrin perheen jäsen
Oletko nähnyt Nikon sitten siellä? Ei ne mitään uhreja ole, vaan käyttäjiä. Omia valintoja.
Toivottavasti sinulla ei ole lapsia. 10-vuotias lapsi vastaan diileri asetelmassa lapsi on aina uhri. Lapsi ei välttämättä uskalla kieltäytyä.
Itkua. Jos sun oma lapsi on alkanut käyttää huumeita 10 -vuotiaana, niin katsoisin ennemminkin peiliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei Alkon toimitusjohtajaa syytetä alkoholismista?
Miksei tupakkayhtiöitä syytetä syövistä?
Miksei pikaruokaketjuja syytetä liikalihavuudesta ja komplikaatioista?
Miksei Veikkausta syytetä asiakkaiden velkaantumisesta ja itsemurhista?
Koska yksilöt ovat vastuussa omista teoistaan ja niiden seurauksista. Kuolet myös jos juot liikaa vettä.
Samasta syystä myöskään huumekauppiaita ei syytetä käyttäjien kuolemista. Syyllistä on aina toki helpompi etsiä ulkopuolelta.
Ei vaan siksi että ruoka ja alkoholi ovat normaalia tuotteita joita yhteiskunta myy, mutta huumeet ovat rikollista toimintaa johon kytkeytyy myös ase- ja ihmiskauppa ym uhkailu ja väkivaltasonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Alkon toimitusjohtajaa syytetä alkoholismista?
Miksei tupakkayhtiöitä syytetä syövistä?
Miksei pikaruokaketjuja syytetä liikalihavuudesta ja komplikaatioista?
Miksei Veikkausta syytetä asiakkaiden velkaantumisesta ja itsemurhista?
Koska yksilöt ovat vastuussa omista teoistaan ja niiden seurauksista. Kuolet myös jos juot liikaa vettä.
Samasta syystä myöskään huumekauppiaita ei syytetä käyttäjien kuolemista. Syyllistä on aina toki helpompi etsiä ulkopuolelta.
En ole vielä nähnyt alkon toimitusjohtajaa koulun pihalla tarjoamassa lapsille maistiaisia tai lähettämässä.uhlailuviestejä. "jos myyt 10 x plaolaollaa ei kerrota sun porukoille" . Myös "sun äidille käy huonosti jos et tottele" viesti tuskin lähtee Alkosta, mutta tällaiselta bisnesmieheltä kyllä. Terkuin uhrin perheen jäsen
Kyllä minä olen kuullut hahmojen tyrkyttävän, myyvän ja hakevan alkoholia alaikäisille. Rahaa tai sitten jotain muuta vastaan. Jotain muuta vaihtoehtoa on sitten saatettu jopa kuvata ja näillä kiristää antamaan lisää. Eikös tästä ollut juuri uutisissa juttua, että Alkon tuotteilla on houkuteltu alaikäisiä asuntoihin? Kannattaa tosiaan avata ne silmät ja mieli,moralisoinnin sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Alkon toimitusjohtajaa syytetä alkoholismista?
Miksei tupakkayhtiöitä syytetä syövistä?
Miksei pikaruokaketjuja syytetä liikalihavuudesta ja komplikaatioista?
Miksei Veikkausta syytetä asiakkaiden velkaantumisesta ja itsemurhista?
Koska yksilöt ovat vastuussa omista teoistaan ja niiden seurauksista. Kuolet myös jos juot liikaa vettä.
Samasta syystä myöskään huumekauppiaita ei syytetä käyttäjien kuolemista. Syyllistä on aina toki helpompi etsiä ulkopuolelta.
En ole vielä nähnyt alkon toimitusjohtajaa koulun pihalla tarjoamassa lapsille maistiaisia tai lähettämässä.uhlailuviestejä. "jos myyt 10 x plaolaollaa ei kerrota sun porukoille" . Myös "sun äidille käy huonosti jos et tottele" viesti tuskin lähtee Alkosta, mutta tällaiselta bisnesmieheltä kyllä. Terkuin uhrin perheen jäsen
Oletko nähnyt Nikon sitten siellä? Ei ne mitään uhreja ole, vaan käyttäjiä. Omia valintoja.
Toivottavasti sinulla ei ole lapsia. 10-vuotias lapsi vastaan diileri asetelmassa lapsi on aina uhri. Lapsi ei välttämättä uskalla kieltäytyä.
Itkua. Jos sun oma lapsi on alkanut käyttää huumeita 10 -vuotiaana, niin katsoisin ennemminkin peiliin.
Katsottu on. Silti jokainen joka hyväksyy tämän diilerin teot on osasyyllinen. Pitääkö lasten hyväksikäyttö seks myös hyväksyä? Mitäs panevat. Aina voi kieltäytyä :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Alkon toimitusjohtajaa syytetä alkoholismista?
Miksei tupakkayhtiöitä syytetä syövistä?
Miksei pikaruokaketjuja syytetä liikalihavuudesta ja komplikaatioista?
Miksei Veikkausta syytetä asiakkaiden velkaantumisesta ja itsemurhista?
Koska yksilöt ovat vastuussa omista teoistaan ja niiden seurauksista. Kuolet myös jos juot liikaa vettä.
Samasta syystä myöskään huumekauppiaita ei syytetä käyttäjien kuolemista. Syyllistä on aina toki helpompi etsiä ulkopuolelta.
Ei vaan siksi että ruoka ja alkoholi ovat normaalia tuotteita joita yhteiskunta myy, mutta huumeet ovat rikollista toimintaa johon kytkeytyy myös ase- ja ihmiskauppa ym uhkailu ja väkivaltasonta.
Ja silti niiden käyttö on täysin vapaavalintaista, kuten alkoholin ja tupakankin. Itse vastaat teoistasi, turha sitä näitä nikoja on syyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joidenkin ihmisten kuolema on vain hyvä asia? Ja käyttäjät ajattelee vain itseään?
No, tuolla asenteella on varmasti helppoa käydä huumekauppaa. Nyt oli kyllä syväluotaava haastattelu toimittajalta.
Ei pelkästään ne sadat kuolleet, huumebisnes aiheuttaa välillisesti paljon erilaista kärsimystä ihmisille. Työssäni kohtaan päivittäin näitä sekaisin olevia ja aineiden takia varastelevia narkomaaneja. Aina saa katsoa kuka sieltä kaupan ovesta tulee sisään ja sitten viedään röyhkeästi kantaen olutta ja ruokaa kassan ohi. Ollaan täysin voimattomia noiden kanssa.
Kyllä tämä diileri voisi ottaa ne aivot jalkovälistä ja nöyrtyä ymmärtämään mitä on tullut tehtyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Alkon toimitusjohtajaa syytetä alkoholismista?
Miksei tupakkayhtiöitä syytetä syövistä?
Miksei pikaruokaketjuja syytetä liikalihavuudesta ja komplikaatioista?
Miksei Veikkausta syytetä asiakkaiden velkaantumisesta ja itsemurhista?
Koska yksilöt ovat vastuussa omista teoistaan ja niiden seurauksista. Kuolet myös jos juot liikaa vettä.
Samasta syystä myöskään huumekauppiaita ei syytetä käyttäjien kuolemista. Syyllistä on aina toki helpompi etsiä ulkopuolelta.
En ole vielä nähnyt alkon toimitusjohtajaa koulun pihalla tarjoamassa lapsille maistiaisia tai lähettämässä.uhlailuviestejä. "jos myyt 10 x plaolaollaa ei kerrota sun porukoille" . Myös "sun äidille käy huonosti jos et tottele" viesti tuskin lähtee Alkosta, mutta tällaiselta bisnesmieheltä kyllä. Terkuin uhrin perheen jäsen
Oletko nähnyt Nikon sitten siellä? Ei ne mitään uhreja ole, vaan käyttäjiä. Omia valintoja.
Toivottavasti sinulla ei ole lapsia. 10-vuotias lapsi vastaan diileri asetelmassa lapsi on aina uhri. Lapsi ei välttämättä uskalla kieltäytyä.
Itkua. Jos sun oma lapsi on alkanut käyttää huumeita 10 -vuotiaana, niin katsoisin ennemminkin peiliin.
Katsottu on. Silti jokainen joka hyväksyy tämän diilerin teot on osasyyllinen. Pitääkö lasten hyväksikäyttö seks myös hyväksyä? Mitäs panevat. Aina voi kieltäytyä :)
No tuo taas kertoo vain sinun kieroutuneesta mielestäsi.
baltiasta Suomeen seksityöläiseksi tuotu teinityttökin on varmaan Nicon mielestä vastuussa omista teoistaan, kun on lukittuna johonkin helsinkiläiseen huoneistoon ja laitettu piikki käsivarteen, ettei huuda liikaa.
hienoa liiketoimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Alkon toimitusjohtajaa syytetä alkoholismista?
Miksei tupakkayhtiöitä syytetä syövistä?
Miksei pikaruokaketjuja syytetä liikalihavuudesta ja komplikaatioista?
Miksei Veikkausta syytetä asiakkaiden velkaantumisesta ja itsemurhista?
Koska yksilöt ovat vastuussa omista teoistaan ja niiden seurauksista. Kuolet myös jos juot liikaa vettä.
Samasta syystä myöskään huumekauppiaita ei syytetä käyttäjien kuolemista. Syyllistä on aina toki helpompi etsiä ulkopuolelta.
En ole vielä nähnyt alkon toimitusjohtajaa koulun pihalla tarjoamassa lapsille maistiaisia tai lähettämässä.uhlailuviestejä. "jos myyt 10 x plaolaollaa ei kerrota sun porukoille" . Myös "sun äidille käy huonosti jos et tottele" viesti tuskin lähtee Alkosta, mutta tällaiselta bisnesmieheltä kyllä. Terkuin uhrin perheen jäsen
Oletko nähnyt Nikon sitten siellä? Ei ne mitään uhreja ole, vaan käyttäjiä. Omia valintoja.
Toivottavasti sinulla ei ole lapsia. 10-vuotias lapsi vastaan diileri asetelmassa lapsi on aina uhri. Lapsi ei välttämättä uskalla kieltäytyä.
Itkua. Jos sun oma lapsi on alkanut käyttää huumeita 10 -vuotiaana, niin katsoisin ennemminkin peiliin.
Katsottu on. Silti jokainen joka hyväksyy tämän diilerin teot on osasyyllinen. Pitääkö lasten hyväksikäyttö seks myös hyväksyä? Mitäs panevat. Aina voi kieltäytyä :)
No tuo taas kertoo vain sinun kieroutuneesta mielestäsi.
kyllä tolla hirviöllä on täysin sama logiikka.
ja prostituutiohan on suorassa kytköksessä huumebisnekseen, samat rikollisjengit ovat molempien takana.
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Alkon toimitusjohtajaa syytetä alkoholismista?
Miksei tupakkayhtiöitä syytetä syövistä?
Miksei pikaruokaketjuja syytetä liikalihavuudesta ja komplikaatioista?
Miksei Veikkausta syytetä asiakkaiden velkaantumisesta ja itsemurhista?
Koska yksilöt ovat vastuussa omista teoistaan ja niiden seurauksista. Kuolet myös jos juot liikaa vettä.
Samasta syystä myöskään huumekauppiaita ei syytetä käyttäjien kuolemista. Syyllistä on aina toki helpompi etsiä ulkopuolelta.
En ole vielä nähnyt alkon toimitusjohtajaa koulun pihalla tarjoamassa lapsille maistiaisia tai lähettämässä.uhlailuviestejä. "jos myyt 10 x plaolaollaa ei kerrota sun porukoille" . Myös "sun äidille käy huonosti jos et tottele" viesti tuskin lähtee Alkosta, mutta tällaiselta bisnesmieheltä kyllä. Terkuin uhrin perheen jäsen
Oletko nähnyt Nikon sitten siellä? Ei ne mitään uhreja ole, vaan käyttäjiä. Omia valintoja.
Oletko sä aineissa kun kirjoitat noin sekopäisiä?
Alue: Aihe vapaa
Sama. Kamalissa kohdissa alkoi nauramaan.