Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Siis vuonna 2011 kuolleen lapsettoman siskoni perintö-osa menee hänen uusissa naimissa olevalle exälleen??
10.08.2020 |
Joka on kaiken lisäksi ranskalainen ja on asunut aina Ranskassa. Nyt sitten pankki väittää kaksi vuotta isän kuoleman jälkeen että emme voi myydä isältä jäänyttä asuntoa ilman tämän Ranskassa asuvan ranskalaismiehen huomioimista perinnössä?? Vanhempamme eivät jättäneet testamenttia. Kiinteistövälittäjämme ja hautaustoimiston lakimies ovat ällikällä lyötyjä. Näinkö tämä menee?
Kommentit (138)
Onko asunnon omistussuhteissa jotakin häikkää?
Vai onko tässä kyse jostakin muodollisuudesta eli, vaikka siskosi leski ei peri mitään, niin hänen tiedot/allekirjoitus tarvitaan, jotta hän on tietoinen asiasta ja mitään selvitettävää ei tule jälkikäteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lapseton siskosi on kuollut ennen vanhempiasi ja ollut tällöin aviossa ranskalaismiehen kanssa, ilman teatamenttiä hän on perinyt siskosi.
Mitä tässä nyt äkkiseltään mietittynä on voinut käydä, on se, että tämä siskosi jäljiltä oleva perintö on edelleen jakamatta ja aiheuttaa sotkua, koska isäsi on "jonossa" seuraavana.
Tai sitten isäsi on testamentannut jotain siskollesi, joka on nyt sitten menossa sille leskelle.
Tai sitten joku on vain ymmärtänyt jotain väärin tai tehnyt virheen.
Pankeilla on omat lakimiehensä.
Miksi pankki ei kysy asiasta omalta lakimieheltään.
Pankkiin tulee esittää kuolleen siskon perunkirja ja ositustodistus hänen ja lesken välillä.
Ei kannata uskoa mitä täällä kirjoitellaan, vastaukset ovat aina "mutua eli musta tuntuu" että näin on.
Saadaksanne tuon asunnon lopultakin myytyä, ottakaa yhteys omaan asianajajaanne.
Laki on se joka määrää perintöasiat ei mikään muu.
Vierailija kirjoitti:
Olisin ikionnellinen jos perintöni menisi eksälleni sukulaisten sijasta...
Kyllä se meneekin, jos teet testamentin.
Ainoastaan mahdolliset lapsesi voivat vaatia lakiosaansa (50%).
Ehkä siskon leski omistaa osan asunnosta? Jos myöhemmin kuollut isä on jakanut omaisuuttaan jo eläessään ja sisko on omistanut osan asunnosta kuollessaan? Silloin siskon leski voisikin omistaa osan asunnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä tehtiin kuolinpesän jakokirja lakimiehen kanssa. Kaikki pesän osakkaat hyväksyivät jaon omalla allekirjoituksellaan. Kun jakokirjan kanssa mentiin pankkiin, että perintöosuudet voitaisiin tilittää pesän osakkaille, pankkivirkailija sanoi, että heidän pitää tarkistaa jakokirja omalla lakimiehellä ja sen jälkeen rahat voidaan siirtää osakkaiden tileille. Olisi mennyt ruuhkan takia 2 kk, että pankin lakimies olisi tarkistanut sen. Uhkasimme virkailijaa oikeudella ja se tehosi - tilisiirrot tehtiin. Jakokirjassa ei pitänyt olla mitään epäselvyyttä, koska sen mukana oli myös perukirja, joka todisti pesän osakasluettelon. Ihme keulimista pankilla. Ymmärrän kyllä, että asioissa pitää olla tarkka, mutta nyt meni vähän liian virkainoitseksi touhuksi.
Tehdää se avioehto + testamentti + älkää menkö naimisiin sillä Suomessa
Suomen lainsäädöntö on ikivanha, eli :
-avoliitto
-testamentti
-avioehto
-poissulkevana
= AINA.... ja vasta sitten muutatte saman katon alle
Jos kyseessä on ulkomaalainen niin muuten kaikki menee ongelmien sattuessa juristeille, jos kyseessä on ulkomaalainen uusperhe joka eroaa / kuolee / niin juristit vie kaiken ja jäätte velkaa
Edelleenkään ihmiset ei ymmärrä näitä vaikka internetti on täynnä tietoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ranskan lain mukainen avioliitto? Mites säännöt niissä menee?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, Nordea on ollut tietoinen kuolinvuosista jo siitä lähtien kun äitimme kuoli.
Ap
Sielläkin virkailijat vaihtuvat eikä tuo vielä takaa mitään. Kyllä ne pankkivirkailijat tosiaan sekoilevat tällaisissa asioissa välillä ihan urakalla. Pyydä päästä asioimaan toisen virkailijan kanssa tai ko. virkailijan esimiehen kanssa. Tai pyydä häntä selvittämään asia pankin lakimiehen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos perittävä oli naimisissa eikä häneltä ole jäänyt rintaperillistä, menee jäämistö eloonjääneelle puolisolle." Terkuin: Perintökaari 3. luku, 1§.
Aivan. Mutta sisko on kuollut ennen vanhempiaan. Siskon oma perintö on mennyt puolisolle, mutta siskon jälkeen kuolleiden vanhempien perintö ei mene.
Siskon olisi pitänyt ehtiä itse periä vanhempansa eli kuolla heidän jälkeensä, että peritty omaisuus voisi siirtyä aviopuolisolle.
Ja kun leski kuolee lapsettomana palautuu ensimmäisenä kuolleen perintö sukuun. Esim. isotätinsä tai setänsä voi vielä periä jos he olivat lapsettomia.
Vierailija kirjoitti:
Jos lapseton siskosi on kuollut ennen vanhempiasi ja ollut tällöin aviossa ranskalaismiehen kanssa, ilman teatamenttiä hän on perinyt siskosi.
Mitä tässä nyt äkkiseltään mietittynä on voinut käydä, on se, että tämä siskosi jäljiltä oleva perintö on edelleen jakamatta ja aiheuttaa sotkua, koska isäsi on "jonossa" seuraavana.
Tai sitten isäsi on testamentannut jotain siskollesi, joka on nyt sitten menossa sille leskelle.Tai sitten joku on vain ymmärtänyt jotain väärin tai tehnyt virheen.
Noin se ei voi mennä. Leski voi periä vain sen omaisuuden, jonka vainaja omistaa kuollessaan. Myöhemmin kuoleen isän perintö ei tuolla tavalla voi mennä siskon leskelle.
MUTTA, jospa sisko on omistanut osan isänsä asunnosta eläessään, silloin se osuus on voinut siirtyä siskon leskelle. Mutta tämä asiahan kyllä pitäisi selvitä asuntoa koskevista dokumenteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, Nordea on ollut tietoinen kuolinvuosista jo siitä lähtien kun äitimme kuoli.
Ap
Onneksi automaatit vievät näiden pankkivirkailijoiden työt. Aina ovat sekoilemassa kaikissa asioista ja vaikeuttamassa asioiden hoitoa ilman perusteita. Meillä ei saatu maksettua vainajan tililtä vainajan laskuja sitten makseltiin pirintäkuluja ja kaikki pelkästään yksittäisen pankkivierkailijan sekoilun vuoksi.
Tottakai vainajan tili menee sulkuun, kunnes perinnönjako on tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, Nordea on ollut tietoinen kuolinvuosista jo siitä lähtien kun äitimme kuoli.
Ap
Sielläkin virkailijat vaihtuvat eikä tuo vielä takaa mitään. Kyllä ne pankkivirkailijat tosiaan sekoilevat tällaisissa asioissa välillä ihan urakalla. Pyydä päästä asioimaan toisen virkailijan kanssa tai ko. virkailijan esimiehen kanssa. Tai pyydä häntä selvittämään asia pankin lakimiehen kanssa.
Vuosien varrella on ollut paljon tapauksia joissa esimerkiksi yksi perillisistä on myynyt vainajan asunnon ja sitten näitä on selvitelty oikeudessa kuin ei olisi saanut myydä ilman kaikkien pesän osakkaiden suostumusta eikä varsinkaan olisi saanut yksin pitää myytirahoja. Pankeissa ollaan vähän hysteerisiä, kun pelätään että joku yrittää kusettaa, joka taas johtaa siihen että estetään asioita vaikka ei pitäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, Nordea on ollut tietoinen kuolinvuosista jo siitä lähtien kun äitimme kuoli.
Ap
Onneksi automaatit vievät näiden pankkivirkailijoiden työt. Aina ovat sekoilemassa kaikissa asioista ja vaikeuttamassa asioiden hoitoa ilman perusteita. Meillä ei saatu maksettua vainajan tililtä vainajan laskuja sitten makseltiin pirintäkuluja ja kaikki pelkästään yksittäisen pankkivierkailijan sekoilun vuoksi.
Tottakai vainajan tili menee sulkuun, kunnes perinnönjako on tehty.
Vainajan juoksevia menoja, kuten sähkö, saa maksaa vainajan tililtä. Tai pitäisi saada.
Soita sille Ranskalaismiehelle ja sano et hakee avioeron äkkiä niin sit ei oo leski enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, Nordea on ollut tietoinen kuolinvuosista jo siitä lähtien kun äitimme kuoli.
Ap
Onneksi automaatit vievät näiden pankkivirkailijoiden työt. Aina ovat sekoilemassa kaikissa asioista ja vaikeuttamassa asioiden hoitoa ilman perusteita. Meillä ei saatu maksettua vainajan tililtä vainajan laskuja sitten makseltiin pirintäkuluja ja kaikki pelkästään yksittäisen pankkivierkailijan sekoilun vuoksi.
Tottakai vainajan tili menee sulkuun, kunnes perinnönjako on tehty.
https://www.finanssivalvonta.fi/kuluttajansuoja/kysymyksia-ja-vastauksi…
"Kuolinpesän osakas on oikeutettu yksinään, ilman muilta osakkailta saatua valtakirjaa:
jättämään pankille maksettavaksi vainajan tililtä hautajaisiin tai muuten selvästi kuolintapaukseen liittyviä laskuja taikka vainajalle kuuluneita sähkö-, puhelin- tai yhtiövastikelaskuja, ja"
Vierailija kirjoitti:
Olisin ikionnellinen jos perintöni menisi eksälleni sukulaisten sijasta...
No tee testamentti, sillä se selviää. Paitsi lapsille(jos on) lakiosa.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai vainajan tili menee sulkuun, kunnes perinnönjako on tehty.
Kunnes perunkirjoitus on tehty, ei perinnönjako.
Vierailija kirjoitti:
Eihän sen lesken kansallisuudella tietenkään ole mitään väliä.
No voisihan siinä periaatteessa olla jotain merkitystä, jos he ovat asuneet maassa, jossa perintölaki on erilainen kuin Suomessa.
Alue: Aihe vapaa
VMP. Ei voi mennä noin. Omaisuuden ositus tehdään sen hetkisessä tilanteessa kun erotaan tai toinen kuolee. Ei siihen mitään myöhemmin kuolleiden rahoja oteta mukaan.