Lue keskustelun säännöt.
Turistit häiriintyivät - äiti ei saanut imettää ravintolasalissa Tampereella
30.07.2013 |
Äitiä pyydettiin siirtymään WC-tiloihin imettämään lastaan.. Mitä mieltä olet asiasta? Mielestäni on jokseenkin huvittavaa, että ei saisi imettää julkisella paikalla. Tosin tässä tapauksessa kyse oli muiden asiakkaiden vaivaantuminen, mutta silti. Maailman luonnollisin asia!
Kommentit (318)
imetys ei kuulu ravintolaan, menkää muualle!
[/quote]
Tässä jutussa on nyt kuitenkin se onnekas puoli, että Suomessa imetys on yleisesti hyväksyttyä julkisella paikalla, ja tällainen toimintatapa on niin suuri poikkeus, että siitä pitää uutisoida lehdessä. Tämä siitä huolimatta, että esimerksiksi sinä jostain syystä pahoitat siitä mielesi.
Mä olin - kuten suurin osa äideistä - aika herkillä vauvan ollessa ihan pieni ja kyttäilin ihmisten reaktioita imetykseeni. Totesin ihmisten reagoivan seuraavasti: valtaenemmistö ei kiinnostanut lainkaan, jotkut, yleensä vanhat ihmiset saattoivat hymyillä hyväksyvästi. Mulle on jäänyt mieleen, kun eräs vauvaa katsomaan tullut todella vanha mummo sanoi minulle, että vauva saa maitonsa "kauniista kupista" (tämä on vanha sanonta, pervot). Minusta se oli kaunis tapa kommentoida imetystä.
Joten vaikka te kuinka hoette näissä ketjuissa, että imetys ei kuulu sinne, tänne tai mihinkään, äidit imettävät siellä, täällä ja useimmissa paikoissa. Sori.
#70
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 15:09"]
Ihme vaahtoamista taas,eikö mammojen pieniin päihin mahdu,että kaikkia nyt ei vain kiinnosta katsella teidän hinkkejänne julkisilla paikoilla? Tänä kesänä näin jopa naapurin ihan rinta paljaana imettämässä rappusilla edes yrittämättä peitellä mitenkään,olisi mielestäni voinut nousta ne muutaman rappusen ja mennä kotiin hoitamaan homman,ei tosiaan kiinnosta katsella kenenkään intiimejä paikkoja. Kyllä,häiritsee myös yliavarat kaula-aukot tai bikinit muualla kuin rannalla,paljaista perseistä nyt puhumattakaan(lantiohousut ja mikrosortsit),mielestäni se nyt vain kuuluu hyviin tapoihin ottaa muut ihmiset huomioon sillä,ettei esittele osiaan missä vain.
[/quote]
Ei ole pakko katsoa juuri siihen suuntaan, jossa vauva ruokailee. Musta on epäkohteliasta tuijottaa muihin pöytiin, kun ruokailee ravintoloissa.
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 15:09"]
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 14:53"]
#70 jatkaa vielä...
Minusta julki-imettäminen oli varsinkin aluksi melko kiusallista, koska kun imettämiseen ei ole vielä tottunut (ja mulla oli ensimmäiset puoli vuotta vielä rintakumitkin käytössä hankaloittamassa), se on hieman isompi operaatio ja pelkona on, että tissi vilahtaa. Tissejäni en kuitenkaan halunnut mistään hinnasta muille esitellä. Mä kehitin sopivan vaatetuksen, semmoisen, että yläosa oli aina niin löysä, että sain askarrella sen rintakumin ensin paikoilleen ja ottaa vauvan rinnalle sitten.
Kuitenkaan en halunnut periaatteesta sekä monesta käytännön syystä mennä vessaan. Yksi periaate on se, että imetys on luonnollisin tapa ruokkia vauvaa, eikä siinä ole mitään hävettävää. (Kukaan ei ole kai tässäkään ketjussa ilmoittanut, että vauvan pullosyöttämisen pitäisi tapahtua myös vessassa, vaikka varmasti se on yhtä inhottavaa niine imaginäärisine lutkutuksineen ja posket lommolla imemisineen... vai?) Tissi on tarkoitettu tähän ruokkimiseen. Lisääntyminen ja sen lieveilmiöt - inhottavat tissiä imevät vauvat, ällöttävät tahmeat ja vinkuvat taaperot, ärsyttävät vonkuvat leikki-ikäiset, raivostuttavat kaikkeen tyytymättömät koululaiset sekä finninaamaiset veltot teinit - ovat kaikki osa tätä prosessia. He ovat myös yhteiskunnan legitiimejä jäseniä siinä missä me ihanat, hyvätapaiset, tuoksuvat ja aina kohteliaat aikuisetkin. Siksi heidän ei tarvitse ruokailla vessassa, vaan he saavat olla pöydän ääressä siinä missä me jalot aikuisetkin.
Sitten käytönnön seikat: olemme koko perheen voimin syömässä. Annokseni saapuu, mutta voi, vauva herää nälkäisenä. Minä lähden kiikuttamaan vauvaa "lastenhoitohuoneeseen" eli vessaan, jossa ehkä yhdessä tapauksessa seitsämästäkymmenestä on ylellinen ja mukava nojatuoli, jossa voi imettää. Vauva syö ja syö, hänen on todellinen nälkä. Minä imetän. Janokin tulee, mutta vesilasini on tietenkin pöydässä, ei täällä vessapaperitelineen päällä. Närkästyneet muut ravintolan käyttäjät vaihtavat jalkaa vessanoven takana. Palaan pöytään, jossa mies onkin lopettelemassa annostaan. Minun annokseni onkin jäähtynyt. Joo, kuulkaa ei. Ei toimi.
[/quote]
Miksi ei voi yrittää ajoittaa sitä vauvan syömistä siten, että sinä saat syödä rauhassa eikä muiden tarvitse katsoa rintarauhasiasi?
Kyllä ne rinnat nykypäivänä ovat edelleen ns. seksuaalinen asia. Jos eivät olisi, naisten olisi ok kulkea ilman yläosaa julkisilla paikoilla.
[/quote]
Enpä osannut ajatella niin pitkälle, että mun pitäisi herättää vauva kesken unien ja syöttää sen takia, että ravintolassa SAATTAA olla joku henkilö, joka paheksuu imetystä. Mistä sen voi tietää etukäteen? Ja jos on kaupungilla, missä sitä imettää? Kaupassa? Kahvilassa? Ostoskeskuksen käytävällä? (Jos nyt ehdotat, että kaupunkireissut pitää ajoittaa niin, että vauva ei missään nimessä syö reissun aikana, niin voin kertoa, että meidän lähin iso kaupunki on likemmäs 100 km sieltä, missä asumme, joten puolen tunnin pistäytyminen ei ole vaihtoehto. Ei myöskään imettäminen kylmässä autossa.)
Rinnat ovat seksuaaliset, mutta imetys ei ole. Imettää voi niinkin, ettei rinta näy. Voisivatko imetystä paheksuvat ihmiset mahdollisesti käyttää jotain hihamerkkejä, etteivät vauvaperheet eksy heidän pöytiensä viereen?
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 13:14"]
Imettäminen ravintolassa muiden asiakkaiden nähden on mielestäni yleensäkin kyseenalaista. Luonnollinen toimenpide, joo, mutta on paljon muitakin luonnollisia toimenpiteitä, joita ei ole tapana harrastaa ravintolasalissa.
Erityisen huonoa tilannetajua osoittaa kuitenkin se, että ryhtyy kaivamaan tissiä esiin Näsinneulassa, joka on Tampereen hienoimpia (ja kalleimpia) gourmet-ravintoloita valkoisine pöytäliinoineen ja hovimestareineen. Ravintolan tyypillistä asiakaskuntaa ovat liikemiehet ja ulkomaiset matkailijat. Itse en ikimaailmassa ylipäätään ottaisi sinne vauvaa edes mukaan, puhumattakaan siitä että ryhtyisin sitä vielä imettämään. Pyöreässä ravintolassa ei myöskään ole "syrjäistä nurkkapöytää", jonne vetäytyä, vaan ihan framilla siinä ollaan joka pöydässä.
Ravintolan henkilökunta on toiminut hyvin korrektisti pyytäessään äitiä siirtymään muualle ruokkimaan imeväistään. Heidän tehtävänsä on huolehtia kaikkien asiakkaiden viihtyvyydestä, ei asettaa yhtä muiden edelle.
[/quote]
Juuri näin!
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 14:11"]Eiköhän Särkänniemestä löydy kunnollinen lastenhoitohuone, jossa voi istuen imettää? Ettei tarvitse mennä gourmetravintolaan pilaamaan toisten ruokailua[/quote]
Siis olisiko imettäjän pitänyt mielestäsi kesken illan lähteä Särkänniemeen, maksaa sisäänpääsymaksu ja etsiä sieltä lastenhoitohuone ja jäädä sinne imettämään?
REPS - huutonaurua. Taidat asua jossain omassa retard-maailmassasi.
Suomi on syvästi lapsivihamielinen maa. Lapsia ei saisi näkyä missään ja jos heitä näkyy, he eivät saisi pitää mitään ääntä tai liikkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 15:10"]
Ja tossa uutisessa kukaan ei ollut edes tullut itse sanoo että imetys häiritsee?? Vaan hovimestari oli "huomannut vaivaantumisen miesasiakkaissa" ja pyytänyt imettävää äitiä siirtymään muualle?? Ihme paikka, en mee jalallakaan sinne enää.
Mitähän seuraavaksi keksivät, ettei vaan arvoisat miesasiakkaat vaikuta häiriintyvän?
[/quote]
No, kuule tämä asioiden nykytila riittää. Kunhan imettävät "MINULLA on oikeus" -ämmät saadaan kuriin niin ruuasta voi taas nauttia.
Maksava asiakas on ihme juttu, eikö vaan. :D
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 15:19"]
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 13:14"]
Imettäminen ravintolassa muiden asiakkaiden nähden on mielestäni yleensäkin kyseenalaista. Luonnollinen toimenpide, joo, mutta on paljon muitakin luonnollisia toimenpiteitä, joita ei ole tapana harrastaa ravintolasalissa.
Erityisen huonoa tilannetajua osoittaa kuitenkin se, että ryhtyy kaivamaan tissiä esiin Näsinneulassa, joka on Tampereen hienoimpia (ja kalleimpia) gourmet-ravintoloita valkoisine pöytäliinoineen ja hovimestareineen. Ravintolan tyypillistä asiakaskuntaa ovat liikemiehet ja ulkomaiset matkailijat. Itse en ikimaailmassa ylipäätään ottaisi sinne vauvaa edes mukaan, puhumattakaan siitä että ryhtyisin sitä vielä imettämään. Pyöreässä ravintolassa ei myöskään ole "syrjäistä nurkkapöytää", jonne vetäytyä, vaan ihan framilla siinä ollaan joka pöydässä.
Ravintolan henkilökunta on toiminut hyvin korrektisti pyytäessään äitiä siirtymään muualle ruokkimaan imeväistään. Heidän tehtävänsä on huolehtia kaikkien asiakkaiden viihtyvyydestä, ei asettaa yhtä muiden edelle.
[/quote]
Juuri näin!
[/quote]
Samaa mieltä. Oleellista tässä ehkä tuo huomio, että on ravintoloita ja ravintoloita. Jos menee johonkin kunnolliseen ravintolaan, täytyy ymmärtää että siellä on tietty etiketti. Ei sinne välttämättä päästettäisi edes sisään miten sattuun pukeutuneita ihmisiä, joten on ihan ymmärrettävää että tulee huomauttamista, jos alkaa riisuuntumaan, oli nyt sitten syy vaikka hyväkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 15:23"]
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 15:10"]
Ja tossa uutisessa kukaan ei ollut edes tullut itse sanoo että imetys häiritsee?? Vaan hovimestari oli "huomannut vaivaantumisen miesasiakkaissa" ja pyytänyt imettävää äitiä siirtymään muualle?? Ihme paikka, en mee jalallakaan sinne enää.
Mitähän seuraavaksi keksivät, ettei vaan arvoisat miesasiakkaat vaikuta häiriintyvän?
[/quote]
No, kuule tämä asioiden nykytila riittää. Kunhan imettävät "MINULLA on oikeus" -ämmät saadaan kuriin niin ruuasta voi taas nauttia.
Maksava asiakas on ihme juttu, eikö vaan. :D
[/quote]
Mitä, onko kyseessä ravintola, jossa imettävät äidit syövät ilmaiseksi? No hemmetti, suuntaan sinne heti, kun taas lisäännyn. Vitsi miten reilua! Toivottavasti niillä on isot annokset.
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 15:24"]
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 15:19"]
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 13:14"]
Imettäminen ravintolassa muiden asiakkaiden nähden on mielestäni yleensäkin kyseenalaista. Luonnollinen toimenpide, joo, mutta on paljon muitakin luonnollisia toimenpiteitä, joita ei ole tapana harrastaa ravintolasalissa.
Erityisen huonoa tilannetajua osoittaa kuitenkin se, että ryhtyy kaivamaan tissiä esiin Näsinneulassa, joka on Tampereen hienoimpia (ja kalleimpia) gourmet-ravintoloita valkoisine pöytäliinoineen ja hovimestareineen. Ravintolan tyypillistä asiakaskuntaa ovat liikemiehet ja ulkomaiset matkailijat. Itse en ikimaailmassa ylipäätään ottaisi sinne vauvaa edes mukaan, puhumattakaan siitä että ryhtyisin sitä vielä imettämään. Pyöreässä ravintolassa ei myöskään ole "syrjäistä nurkkapöytää", jonne vetäytyä, vaan ihan framilla siinä ollaan joka pöydässä.
Ravintolan henkilökunta on toiminut hyvin korrektisti pyytäessään äitiä siirtymään muualle ruokkimaan imeväistään. Heidän tehtävänsä on huolehtia kaikkien asiakkaiden viihtyvyydestä, ei asettaa yhtä muiden edelle.
[/quote]
Juuri näin!
[/quote]
Samaa mieltä. Oleellista tässä ehkä tuo huomio, että on ravintoloita ja ravintoloita. Jos menee johonkin kunnolliseen ravintolaan, täytyy ymmärtää että siellä on tietty etiketti. Ei sinne välttämättä päästettäisi edes sisään miten sattuun pukeutuneita ihmisiä, joten on ihan ymmärrettävää että tulee huomauttamista, jos alkaa riisuuntumaan, oli nyt sitten syy vaikka hyväkin.
[/quote]
Oonko mä imettänyt jotenkin väärin, kun se ei vaatinut multa riisuuntumista? Voisitko neuvoa? Mitä vaatekappaleita pitää ottaa pois? Ei kai kaikkia? Voiko ainakin housut jättää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä täällä taas nähdään kuinka ihmiset ymmärtää mikä on asioissa tärkeintä: Imetyksessä se on omien paikkojen esittely!
Ei siinä lapsen ruokinnasta ole kyse, vaan ekshibitionismista!
Sen takia mäkin imetin omia lapsiani että pääsisin paikkojani näyttämään.
*huokaus, iso sellainen*
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 15:22"]
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 14:11"]Eiköhän Särkänniemestä löydy kunnollinen lastenhoitohuone, jossa voi istuen imettää? Ettei tarvitse mennä gourmetravintolaan pilaamaan toisten ruokailua[/quote]
Siis olisiko imettäjän pitänyt mielestäsi kesken illan lähteä Särkänniemeen, maksaa sisäänpääsymaksu ja etsiä sieltä lastenhoitohuone ja jäädä sinne imettämään?
REPS - huutonaurua. Taidat asua jossain omassa retard-maailmassasi.
[/quote]
Ihan tiedoksi vaan, että Näsinneulan ravintola sijaitsee suurin piirtein Särkänniemen keskipisteessä. Ja lähin lastenhoitohuone neulan alimmassa kerroksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 15:26"]
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 15:24"]
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 15:19"]
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 13:14"]
Imettäminen ravintolassa muiden asiakkaiden nähden on mielestäni yleensäkin kyseenalaista. Luonnollinen toimenpide, joo, mutta on paljon muitakin luonnollisia toimenpiteitä, joita ei ole tapana harrastaa ravintolasalissa.
Erityisen huonoa tilannetajua osoittaa kuitenkin se, että ryhtyy kaivamaan tissiä esiin Näsinneulassa, joka on Tampereen hienoimpia (ja kalleimpia) gourmet-ravintoloita valkoisine pöytäliinoineen ja hovimestareineen. Ravintolan tyypillistä asiakaskuntaa ovat liikemiehet ja ulkomaiset matkailijat. Itse en ikimaailmassa ylipäätään ottaisi sinne vauvaa edes mukaan, puhumattakaan siitä että ryhtyisin sitä vielä imettämään. Pyöreässä ravintolassa ei myöskään ole "syrjäistä nurkkapöytää", jonne vetäytyä, vaan ihan framilla siinä ollaan joka pöydässä.
Ravintolan henkilökunta on toiminut hyvin korrektisti pyytäessään äitiä siirtymään muualle ruokkimaan imeväistään. Heidän tehtävänsä on huolehtia kaikkien asiakkaiden viihtyvyydestä, ei asettaa yhtä muiden edelle.
[/quote]
Juuri näin!
[/quote]
Samaa mieltä. Oleellista tässä ehkä tuo huomio, että on ravintoloita ja ravintoloita. Jos menee johonkin kunnolliseen ravintolaan, täytyy ymmärtää että siellä on tietty etiketti. Ei sinne välttämättä päästettäisi edes sisään miten sattuun pukeutuneita ihmisiä, joten on ihan ymmärrettävää että tulee huomauttamista, jos alkaa riisuuntumaan, oli nyt sitten syy vaikka hyväkin.
[/quote]
Oonko mä imettänyt jotenkin väärin, kun se ei vaatinut multa riisuuntumista? Voisitko neuvoa? Mitä vaatekappaleita pitää ottaa pois? Ei kai kaikkia? Voiko ainakin housut jättää?
[/quote]
Oleellista on varmaan se mitkä kaikki ruumiinosat täytyy olla verhottuna, että saat ruokailla hienossa ravintolassa. Rinnat nyt yleensä ainakin.
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 15:28"]
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 15:26"]
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 15:24"]
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 15:19"]
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 13:14"]
Imettäminen ravintolassa muiden asiakkaiden nähden on mielestäni yleensäkin kyseenalaista. Luonnollinen toimenpide, joo, mutta on paljon muitakin luonnollisia toimenpiteitä, joita ei ole tapana harrastaa ravintolasalissa.
Erityisen huonoa tilannetajua osoittaa kuitenkin se, että ryhtyy kaivamaan tissiä esiin Näsinneulassa, joka on Tampereen hienoimpia (ja kalleimpia) gourmet-ravintoloita valkoisine pöytäliinoineen ja hovimestareineen. Ravintolan tyypillistä asiakaskuntaa ovat liikemiehet ja ulkomaiset matkailijat. Itse en ikimaailmassa ylipäätään ottaisi sinne vauvaa edes mukaan, puhumattakaan siitä että ryhtyisin sitä vielä imettämään. Pyöreässä ravintolassa ei myöskään ole "syrjäistä nurkkapöytää", jonne vetäytyä, vaan ihan framilla siinä ollaan joka pöydässä.
Ravintolan henkilökunta on toiminut hyvin korrektisti pyytäessään äitiä siirtymään muualle ruokkimaan imeväistään. Heidän tehtävänsä on huolehtia kaikkien asiakkaiden viihtyvyydestä, ei asettaa yhtä muiden edelle.
[/quote]
Juuri näin!
[/quote]
Samaa mieltä. Oleellista tässä ehkä tuo huomio, että on ravintoloita ja ravintoloita. Jos menee johonkin kunnolliseen ravintolaan, täytyy ymmärtää että siellä on tietty etiketti. Ei sinne välttämättä päästettäisi edes sisään miten sattuun pukeutuneita ihmisiä, joten on ihan ymmärrettävää että tulee huomauttamista, jos alkaa riisuuntumaan, oli nyt sitten syy vaikka hyväkin.
[/quote]
Oonko mä imettänyt jotenkin väärin, kun se ei vaatinut multa riisuuntumista? Voisitko neuvoa? Mitä vaatekappaleita pitää ottaa pois? Ei kai kaikkia? Voiko ainakin housut jättää?
[/quote]
Oleellista on varmaan se mitkä kaikki ruumiinosat täytyy olla verhottuna, että saat ruokailla hienossa ravintolassa. Rinnat nyt yleensä ainakin.
[/quote]
No, sittenhän se sopii, koska en ole imettänyt kuin kotioloissa niin, että rinnat olisivat näkyneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 15:26"]
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 15:22"]
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 14:11"]Eiköhän Särkänniemestä löydy kunnollinen lastenhoitohuone, jossa voi istuen imettää? Ettei tarvitse mennä gourmetravintolaan pilaamaan toisten ruokailua[/quote]
Siis olisiko imettäjän pitänyt mielestäsi kesken illan lähteä Särkänniemeen, maksaa sisäänpääsymaksu ja etsiä sieltä lastenhoitohuone ja jäädä sinne imettämään?
REPS - huutonaurua. Taidat asua jossain omassa retard-maailmassasi.
[/quote]
Ihan tiedoksi vaan, että Näsinneulan ravintola sijaitsee suurin piirtein Särkänniemen keskipisteessä. Ja lähin lastenhoitohuone neulan alimmassa kerroksessa.
[/quote]
Ihan tiedoksi vaan, että Näsinneulan ravintola ei sijaitse Särkänniemessä vaan se välittömässä läheisyydessä. Särkänniemi on viereinen huvipuisto, jonne on sisäänpääsymaksu.
Minä, ja varmaan moni muukin, menee ravintolaan nauttimaan hyvän aterian ja nauttimaan siitä, että saa syödä jossain muualla kuin oman keittiön pöydän ääressä. Valitettavasti ajatusmaailmaani ei millään mahdu, että joku imettää ravintolasalissa. Onko se niin vaikea ymmärtää, että ihmiset tulevat ravintolaan nauttimaan, pakoon arkea, hakemaan pientä elämystä arjen piristykseksi? Ja sitten joku pilaa sen imettämällä...
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 15:35"]
Minä, ja varmaan moni muukin, menee ravintolaan nauttimaan hyvän aterian ja nauttimaan siitä, että saa syödä jossain muualla kuin oman keittiön pöydän ääressä. Valitettavasti ajatusmaailmaani ei millään mahdu, että joku imettää ravintolasalissa. Onko se niin vaikea ymmärtää, että ihmiset tulevat ravintolaan nauttimaan, pakoon arkea, hakemaan pientä elämystä arjen piristykseksi? Ja sitten joku pilaa sen imettämällä...
[/quote]
Voisitko kuvailla sen mekanismin, jolla ravintolaillallinen pilaantuu, jos salissa imetetään? Mitkä muut asiat pilaavat nautintosi? Saako viereisessä pöydässä hengittää, sekin on aika arkista puuhaa? Ja jos nyt ajattelee ruuansulatuksen ällöttäviä yksityiskohtia, niin eikö olisi vain parempi pureskella ruoka ja sitten sylkeä se viinicooleriin? Mitä jos ravintolassa tapahtuu jotain muuta ajatusmaailmaasi sopimatonta? Entä, jos viereisessä pöydässä ihmiskauppiaat tekevät sopimuksiaan? Tai mitä jos kokilla on tatuointi, herra paratkoon! Miten reagoit, jos ravintolaan päästetään vammainen tai läski?
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 15:31"]
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 15:26"]
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 15:22"]
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 14:11"]Eiköhän Särkänniemestä löydy kunnollinen lastenhoitohuone, jossa voi istuen imettää? Ettei tarvitse mennä gourmetravintolaan pilaamaan toisten ruokailua[/quote]
Siis olisiko imettäjän pitänyt mielestäsi kesken illan lähteä Särkänniemeen, maksaa sisäänpääsymaksu ja etsiä sieltä lastenhoitohuone ja jäädä sinne imettämään?
REPS - huutonaurua. Taidat asua jossain omassa retard-maailmassasi.
[/quote]
Ihan tiedoksi vaan, että Näsinneulan ravintola sijaitsee suurin piirtein Särkänniemen keskipisteessä. Ja lähin lastenhoitohuone neulan alimmassa kerroksessa.
[/quote]
Ihan tiedoksi vaan, että Näsinneulan ravintola ei sijaitse Särkänniemessä vaan se välittömässä läheisyydessä. Särkänniemi on viereinen huvipuisto, jonne on sisäänpääsymaksu.
[/quote]
Kyllä Näsinneula nimenomaan sijaitsee Särkänniemessä, aivan sen keskellä. Neulan alimmissa kerroksissa toimivat Akvaario ja Planetaario, sen toisella puolella ovat Koiramäki, Delfinaario ja muutama huvilaite, toisella puolella loput huvilaitteet.
Ja Neulaan päästäkseen pitää tosiaan maksaa Särkänniemen sisäänpääsymaksu PAITSI jos on tehnyt ravintolaan etukäteen pöytävarauksen, sitten pääsee portista ilmaiseksi. Niinä aikoina kun huvilaitteet eivät ole toiminnassa, sisäänpääsymaksua alueelle ei ole.
En kyllä ymmärrä että jos ravintolassa on lastenhoitohuone, miksi sitä ei voi käyttää... Julkinen imetys on ok jos ei ole muita tiloja missä imettää ja sen tekee jonkun harson alla niin ettei esittele tissejään koko kansalle. Ei minua ainakaan kiinnostaisi ravintolassa katsoa kun joku vetää tissin esiin ja tyrkyttää sitä lapselle ja siinä sitten ollaan tissi paljaana lapsi siinä roikkumassa, yhh... Eikö naisilla ole mitään tapoja enää jos tuollaista pitää harrastaa julkisesti...
Tietyt ns. etikettisäännöt täytyy äiti-ihmistenkin ymmärtää ja ettei kaikki ole soveliasta sen sydänkäpysen kanssa. Ravintolassa ruokailevat eivät vaan yksinkertaisesti ole kiinnostununeet naapuripöydän hinkkejään esittelevästä mammasta. Tuskinpa paidatonta miesruokailijaakaan kukaan viereiseen pöytäänsä halua ;)
Ja tossa uutisessa kukaan ei ollut edes tullut itse sanoo että imetys häiritsee?? Vaan hovimestari oli "huomannut vaivaantumisen miesasiakkaissa" ja pyytänyt imettävää äitiä siirtymään muualle?? Ihme paikka, en mee jalallakaan sinne enää.
Mitähän seuraavaksi keksivät, ettei vaan arvoisat miesasiakkaat vaikuta häiriintyvän?