Miehellä ei ole oikeuksia

[quote author="Vierailija" time="22.07.2013 klo 21:56"]

[quote author="Vierailija" time="22.07.2013 klo 21:53"]

Aviomies Ei ole isä. Mitä jos joku nainen tulisi sinun lapsesi äidiksi ja sinulla ei olisi asiaan mitään sanomista?

[/quote] se, joka menee harrastamana suojaamatonta seksiä naimisissa olevan naisen, ottaa riskin, että tulee kohdelluksi pelkkänä spermanluovuttajana. Laki on sellainen ja siitä on turha itkeä facebookissa tms.

[/quote]

Laki on perseestä. Sitten on turha valittaa kun miehet ei hoida lapsia.

Tuollainen nainen on alinta roskaa mitä ihmiskunta pitää sisällään.

[quote author="Vierailija" time="22.07.2013 klo 21:57"]

[quote author="Vierailija" time="22.07.2013 klo 21:54"]

Tämä on vain tällainen pieni muistutus siitä mikä avioliitto on. Sehän on siis muutakin kuin valkoinen hörhelömekko ja sata vierasta juhannuksena. Se on laillinen sopimus, joka pitää sisällään myös jälkeläiset. Menemällä naimisiin jonkun naisen kanssa, saat oikeuden hänen jälkeläisiinsä. Tällä isyyslailla suojellaan avioliittoa, jolla katsotaan olevan erityistä merkitystä yhteiskunnassa. Valitettavasti siinä ei aina yksilön oikeudet mene aivan tasan.

[/quote]

Onko tämä nainen suojellut avioliittoa nussimalla ties kuinka monen kanssa?

Eikö silloin avioliiton rikkomisesta pitäisi joutua vankilaan?

[quote author="Vierailija" time="22.07.2013 klo 21:57"]

[quote author="Vierailija" time="22.07.2013 klo 21:54"]

Tämä on vain tällainen pieni muistutus siitä mikä avioliitto on. Sehän on siis muutakin kuin valkoinen hörhelömekko ja sata vierasta juhannuksena. Se on laillinen sopimus, joka pitää sisällään myös jälkeläiset. Menemällä naimisiin jonkun naisen kanssa, saat oikeuden hänen jälkeläisiinsä. Tällä isyyslailla suojellaan avioliittoa, jolla katsotaan olevan erityistä merkitystä yhteiskunnassa. Valitettavasti siinä ei aina yksilön oikeudet mene aivan tasan.

[/quote]

Onko tämä nainen suojellut avioliittoa nussimalla ties kuinka monen kanssa?

Eikö silloin avioliiton rikkomisesta pitäisi joutua vankilaan?

[/quote]

[/quote]

No nyt on lassukat vinkumassa. Eipä herunut sympatiaa naiselle, jonka mies jätti 17 vuotta nuoremman espanjalaistytön takia.

Ihan oikein kävi tuolla miehelle. Mitäs meni levittelemään asioita netissä.

Minkähän ikäinen se lapsi mahtaa olla? Päivänä yksi sillä on perhe, mahdollisesti sisaruksia ja isä. Päivänä kaksi sillä on helvetinmoisessa kriisissä oleva ja kohta hajoava perhe, sisaruksia jotka ei enää ole sen täyssisaruksia, isä, joka yhtäkkiä rupeaa käyttäytymään sitä kohtaan omituisesti ja eri lailla kuin sisaruksia kohtaan, ja sitten joku ventovieras mies, jota sen pitäisi yhtäkkiä ruveta kutsumaan isäksi ja joka on laittanut lapsen tilanteen koko maailman pällisteltäväksi, naureskeltavaksi ja säälittäväksi. Hieno mies tuo bioisä, joka olisi voinut ajatella ettei ehkä kannata ruveta naimaan varattua naista jos haluaa isäksi.

[quote author="Vierailija" time="22.07.2013 klo 21:57"]

[quote author="Vierailija" time="22.07.2013 klo 21:54"]

Tämä on vain tällainen pieni muistutus siitä mikä avioliitto on. Sehän on siis muutakin kuin valkoinen hörhelömekko ja sata vierasta juhannuksena. Se on laillinen sopimus, joka pitää sisällään myös jälkeläiset. Menemällä naimisiin jonkun naisen kanssa, saat oikeuden hänen jälkeläisiinsä. Tällä isyyslailla suojellaan avioliittoa, jolla katsotaan olevan erityistä merkitystä yhteiskunnassa. Valitettavasti siinä ei aina yksilön oikeudet mene aivan tasan.

[/quote]

Onko tämä nainen suojellut avioliittoa nussimalla ties kuinka monen kanssa?

Eikö silloin avioliiton rikkomisesta pitäisi joutua vankilaan?

[/quote]

Sitä kun ei tiedä. Joidenkin avioliittoa tuollainen piristää. Ehkä aviomies ei voi itse saada lapsia ja yhteisestä sopimuksesta hommattiin vähän siittiöitä helpolta nakilta?

[quote author="Vierailija" time="22.07.2013 klo 22:00"]

[quote author="Vierailija" time="22.07.2013 klo 21:57"]

[quote author="Vierailija" time="22.07.2013 klo 21:54"]

Tämä on vain tällainen pieni muistutus siitä mikä avioliitto on. Sehän on siis muutakin kuin valkoinen hörhelömekko ja sata vierasta juhannuksena. Se on laillinen sopimus, joka pitää sisällään myös jälkeläiset. Menemällä naimisiin jonkun naisen kanssa, saat oikeuden hänen jälkeläisiinsä. Tällä isyyslailla suojellaan avioliittoa, jolla katsotaan olevan erityistä merkitystä yhteiskunnassa. Valitettavasti siinä ei aina yksilön oikeudet mene aivan tasan.

[/quote]

Onko tämä nainen suojellut avioliittoa nussimalla ties kuinka monen kanssa?

Eikö silloin avioliiton rikkomisesta pitäisi joutua vankilaan?

[quote author="Vierailija" time="22.07.2013 klo 21:57"]

[quote author="Vierailija" time="22.07.2013 klo 21:54"]

Tämä on vain tällainen pieni muistutus siitä mikä avioliitto on. Sehän on siis muutakin kuin valkoinen hörhelömekko ja sata vierasta juhannuksena. Se on laillinen sopimus, joka pitää sisällään myös jälkeläiset. Menemällä naimisiin jonkun naisen kanssa, saat oikeuden hänen jälkeläisiinsä. Tällä isyyslailla suojellaan avioliittoa, jolla katsotaan olevan erityistä merkitystä yhteiskunnassa. Valitettavasti siinä ei aina yksilön oikeudet mene aivan tasan.

[/quote]

Onko tämä nainen suojellut avioliittoa nussimalla ties kuinka monen kanssa?

Eikö silloin avioliiton rikkomisesta pitäisi joutua vankilaan?

[/quote]

[/quote]

No nyt on lassukat vinkumassa. Eipä herunut sympatiaa naiselle, jonka mies jätti 17 vuotta nuoremman espanjalaistytön takia.

Ihan oikein kävi tuolla miehelle. Mitäs meni levittelemään asioita netissä.

[/quote]

Pikkuisen eri asia. Kai suhteesta saa erota? Sen jälkeen saa olla kenen kanssa vaan. Täysin eri asia kuin se että pettää aviomiestään tulee toiselle raskaaksi, valehtelee aviomiehelleen ja vielä yrittää estää biologista isää olemasta isä?

Jos et tajua näiden eroa niin mene takaisin peruskouluun? Kuka tahansa saa seurustella kenen kanssa vaan.

Mutta lapsella on oikeus biologiseen isään ja isällä lapseen. Eikä ketään saa huijata isäksi.

Omia yksityisasioita saa kertoa kenelle vaan.

[quote author="Vierailija" time="22.07.2013 klo 22:01"]

[quote author="Vierailija" time="22.07.2013 klo 21:57"]

[quote author="Vierailija" time="22.07.2013 klo 21:54"]

Tämä on vain tällainen pieni muistutus siitä mikä avioliitto on. Sehän on siis muutakin kuin valkoinen hörhelömekko ja sata vierasta juhannuksena. Se on laillinen sopimus, joka pitää sisällään myös jälkeläiset. Menemällä naimisiin jonkun naisen kanssa, saat oikeuden hänen jälkeläisiinsä. Tällä isyyslailla suojellaan avioliittoa, jolla katsotaan olevan erityistä merkitystä yhteiskunnassa. Valitettavasti siinä ei aina yksilön oikeudet mene aivan tasan.

[/quote]

Onko tämä nainen suojellut avioliittoa nussimalla ties kuinka monen kanssa?

Eikö silloin avioliiton rikkomisesta pitäisi joutua vankilaan?

[/quote]

Sitä kun ei tiedä. Joidenkin avioliittoa tuollainen piristää. Ehkä aviomies ei voi itse saada lapsia ja yhteisestä sopimuksesta hommattiin vähän siittiöitä helpolta nakilta?

[/quote]

Mutta biologisella isällä on oikeus lapseensa

[quote author="Vierailija" time="22.07.2013 klo 21:39"]

Olisi hoitanut asian kuten aikuiset ihmiset tekevät, eikä tuolla tavalla. Ei kyllä heru yhtään sympatiaa. Ja sitä paitsi, kai hän nyt itse on vastuussa munansa jakamisesta ja tietoinen siitä, että kyseinen toiminta saattaa johtaa jonkun raskaaksitulemiseen. nämä ihmisbiologian alkeet taidetaan opettaa jo ihan ala-asteella...

[/quote]

Vielä vähemmän heruu sympatiaa äitiä kohtaan. Olisihan hänen pitänyt olla tietoinen siitä mihin pillun jakaminen voi johtaa. Nämä ihmisbiologia alkeet taidetaan opettaa jo ihan ala-asteella. Lisäksi koulussa opetetaan että valehteleminen on väärin. Mies oli selvästi istunut tällä moraalin oppitunnilla, toisin kuin äiti. Äiti taisi kuluttaa aikansa opiskellen sitä kuinka oikeuslaitosta voi käyttää häikäilemättömästi hyväkseen.

Väännä tämä uutinen miten tahansa, mutta kyllä minusta totuudenmukaisuus voittaa epärehellisyyden.

Kamalan aggressiivisia viestejä täällä, tosi vähällä taustatiedolla.

Siis onko tässä nyt kyseessä se ennenkin julkisuudessa ollut tapaus, missä nainen oli naimisissa miehen kanssa, he muuttivat erilleen ja ero oli viereillä, nainen muutti yhteen toisen miehen kanssa ja tuli raskaaksi tälle... mutta palasikin takaisin aviomiehensä luo ennen vauvan syntymää, ja aviomies halusi lapsen omiin nimiinsä? Tämä biologisen isän taistelusta saada oikeus lapseensa on ollut paljonkin juttua viime vuonna.

Tämä isyyslaki, joka määrää että aviomies on aina isä, on ymmärtääkseni aikoinaan tehty lasten suojaksi. Nykyaikana se taitaa olla aikansa elänyt, ja se pitäisi kyllä ottaa uuteen käsittelyyn. 

[quote author="Vierailija" time="22.07.2013 klo 21:59"]

Laki on perseestä. Sitten on turha valittaa kun miehet ei hoida lapsia.

Tuollainen nainen on alinta roskaa mitä ihmiskunta pitää sisällään.

[/quote] Mutta myös onnellisesti naimisissa oleva pienen lapsen äiti, jonka puoliso rakastaa ja kunnioittaa häntä.

[quote author="Vierailija" time="22.07.2013 klo 22:01"]

Minkähän ikäinen se lapsi mahtaa olla? Päivänä yksi sillä on perhe, mahdollisesti sisaruksia ja isä. Päivänä kaksi sillä on helvetinmoisessa kriisissä oleva ja kohta hajoava perhe, sisaruksia jotka ei enää ole sen täyssisaruksia, isä, joka yhtäkkiä rupeaa käyttäytymään sitä kohtaan omituisesti ja eri lailla kuin sisaruksia kohtaan, ja sitten joku ventovieras mies, jota sen pitäisi yhtäkkiä ruveta kutsumaan isäksi ja joka on laittanut lapsen tilanteen koko maailman pällisteltäväksi, naureskeltavaksi ja säälittäväksi. Hieno mies tuo bioisä, joka olisi voinut ajatella ettei ehkä kannata ruveta naimaan varattua naista jos haluaa isäksi.

[/quote]

Mutta tiesikö se edes että nainen on naimisissa? Eikä hän varmasti yrittänyt tulla isäksi.

Kyllä tuossa ainoa syyllinen on nainen. Hän se on pettänyt ja valehdellut ei miehet.

[quote author="Vierailija" time="22.07.2013 klo 22:01"]

Minkähän ikäinen se lapsi mahtaa olla? Päivänä yksi sillä on perhe, mahdollisesti sisaruksia ja isä. Päivänä kaksi sillä on helvetinmoisessa kriisissä oleva ja kohta hajoava perhe, sisaruksia jotka ei enää ole sen täyssisaruksia, isä, joka yhtäkkiä rupeaa käyttäytymään sitä kohtaan omituisesti ja eri lailla kuin sisaruksia kohtaan, ja sitten joku ventovieras mies, jota sen pitäisi yhtäkkiä ruveta kutsumaan isäksi ja joka on laittanut lapsen tilanteen koko maailman pällisteltäväksi, naureskeltavaksi ja säälittäväksi. Hieno mies tuo bioisä, joka olisi voinut ajatella ettei ehkä kannata ruveta naimaan varattua naista jos haluaa isäksi.

[/quote]

Eli logiiikkasi toimii siis myös toisinpäin? Hieno nainen tuo bioäiti, joka olisi voinut ajatella ettei ehkä kannata ruveta naimaan varattua miestä jos haluaa äidiksi. Eihän naisetkaan sitä ajattele jos haluavat äidiksi.

[quote author="Vierailija" time="22.07.2013 klo 22:06"]

[quote author="Vierailija" time="22.07.2013 klo 22:01"]

Minkähän ikäinen se lapsi mahtaa olla? Päivänä yksi sillä on perhe, mahdollisesti sisaruksia ja isä. Päivänä kaksi sillä on helvetinmoisessa kriisissä oleva ja kohta hajoava perhe, sisaruksia jotka ei enää ole sen täyssisaruksia, isä, joka yhtäkkiä rupeaa käyttäytymään sitä kohtaan omituisesti ja eri lailla kuin sisaruksia kohtaan, ja sitten joku ventovieras mies, jota sen pitäisi yhtäkkiä ruveta kutsumaan isäksi ja joka on laittanut lapsen tilanteen koko maailman pällisteltäväksi, naureskeltavaksi ja säälittäväksi. Hieno mies tuo bioisä, joka olisi voinut ajatella ettei ehkä kannata ruveta naimaan varattua naista jos haluaa isäksi.

[/quote]

Mutta tiesikö se edes että nainen on naimisissa? Eikä hän varmasti yrittänyt tulla isäksi.

Kyllä tuossa ainoa syyllinen on nainen. Hän se on pettänyt ja valehdellut ei miehet.

[/quote]

Feministihuorille kova paikka kun joutui kiinni rysän päältä ja paljastui kamalaksi ihmiseksi.

[quote author="Vierailija" time="22.07.2013 klo 22:08"]

[quote author="Vierailija" time="22.07.2013 klo 22:01"]

Minkähän ikäinen se lapsi mahtaa olla? Päivänä yksi sillä on perhe, mahdollisesti sisaruksia ja isä. Päivänä kaksi sillä on helvetinmoisessa kriisissä oleva ja kohta hajoava perhe, sisaruksia jotka ei enää ole sen täyssisaruksia, isä, joka yhtäkkiä rupeaa käyttäytymään sitä kohtaan omituisesti ja eri lailla kuin sisaruksia kohtaan, ja sitten joku ventovieras mies, jota sen pitäisi yhtäkkiä ruveta kutsumaan isäksi ja joka on laittanut lapsen tilanteen koko maailman pällisteltäväksi, naureskeltavaksi ja säälittäväksi. Hieno mies tuo bioisä, joka olisi voinut ajatella ettei ehkä kannata ruveta naimaan varattua naista jos haluaa isäksi.

[/quote]

Eli logiiikkasi toimii siis myös toisinpäin? Hieno nainen tuo bioäiti, joka olisi voinut ajatella ettei ehkä kannata ruveta naimaan varattua miestä jos haluaa äidiksi. Eihän naisetkaan sitä ajattele jos haluavat äidiksi.

[/quote]

Niinpä. Sitten laki pitäisi toimia myös noin päin

Mutta miettikääpä jos tuota lakia muutettaisiin niin että kuka tahansa mies voisi vaatia lapsen isyyden tutkimista ja tunnustamista. Käytännöstä tuosta voisi seurata esimerkiksi sellaisia tilanteita, että nainen tulee raskaaksi raiskauksesta ja mies vaatii lapsen isyyden. Sitten yhdessä iloisesti kasvatetaan sitä lasta?

Varmaankin se nainen on ajatellut miljoona kertaa että voi vittu että tuli naitua varattua miestä. Mutta silti, se on ennen kaikkea äiti ja äidit yrittää suojella lapsiaan vaikka nyt siltä että perhe hajoaa, sisarukset lakkaa olemasta täyssisaruksia, lapsen siihen asti oma rakas isä rupeaa kohtelemaan oudosti tai kylmästi ja katoaa kohta kuvioista, koko kylä, kaikki sukulaiset ja koko Suomi tietää perheen tulevan ex-isän aisankannattelut.

[quote author="Vierailija" time="22.07.2013 klo 22:14"]

Mutta miettikääpä jos tuota lakia muutettaisiin niin että kuka tahansa mies voisi vaatia lapsen isyyden tutkimista ja tunnustamista. Käytännöstä tuosta voisi seurata esimerkiksi sellaisia tilanteita, että nainen tulee raskaaksi raiskauksesta ja mies vaatii lapsen isyyden. Sitten yhdessä iloisesti kasvatetaan sitä lasta?

[/quote]

Miksi sitten nainen kyllä voi vaatia isyyden tutkimista vaikka sadalta mieheltä? Vaikka se olisi tullut raskaaksi miten vain. Ei mieheltä voi vaatia vastuuta vain silloin kuin nainen haluaa. Jos mieheltä vaaditaan vastuuta heillä pitää myös olla oikeuksia. Joku raiskaus tapaus on pikkuisen eri kuin joku tälläinen.

[quote author="Vierailija" time="22.07.2013 klo 22:14"]

Varmaankin se nainen on ajatellut miljoona kertaa että voi vittu että tuli naitua varattua miestä. Mutta silti, se on ennen kaikkea äiti ja äidit yrittää suojella lapsiaan vaikka nyt siltä että perhe hajoaa, sisarukset lakkaa olemasta täyssisaruksia, lapsen siihen asti oma rakas isä rupeaa kohtelemaan oudosti tai kylmästi ja katoaa kohta kuvioista, koko kylä, kaikki sukulaiset ja koko Suomi tietää perheen tulevan ex-isän aisankannattelut.

[/quote]

Pitää kantaa vastuu teoistaan. Tuo ei riitä syyksi riistää isältä lasta tai lapselta isää. Tai vaöehtelua miehelleen ja muulle perheelle

[quote author="Vierailija" time="22.07.2013 klo 22:20"]

[quote author="Vierailija" time="22.07.2013 klo 22:14"]

Mutta miettikääpä jos tuota lakia muutettaisiin niin että kuka tahansa mies voisi vaatia lapsen isyyden tutkimista ja tunnustamista. Käytännöstä tuosta voisi seurata esimerkiksi sellaisia tilanteita, että nainen tulee raskaaksi raiskauksesta ja mies vaatii lapsen isyyden. Sitten yhdessä iloisesti kasvatetaan sitä lasta?

[/quote]

Miksi sitten nainen kyllä voi vaatia isyyden tutkimista vaikka sadalta mieheltä? Vaikka se olisi tullut raskaaksi miten vain. Ei mieheltä voi vaatia vastuuta vain silloin kuin nainen haluaa. Jos mieheltä vaaditaan vastuuta heillä pitää myös olla oikeuksia. Joku raiskaus tapaus on pikkuisen eri kuin joku tälläinen.

[/quote]

Jos miehellä olisi mahdollisuus vaatia isyyttä, niin kyllä nuo raiskaustapaukset vain liittyisivät asiaan. Naiset eivät yleensä raiskaa, joten tällaista väkivaltapuolta tässä ei kyllä toisinpäin käännettynä ole. Ja ne testithän eivät siis ole se ongelma sinänsä (vaikka toteutuessaan toisivat suuria kustannuksia) vaan tosiaan ihan se, että käytännössä testituloksen näyttäessä isyyttä olisi mahdollista että sen raiskaajan kanssa joutuisi vielä jakamaan vanhemmuuden ja lapsi joutuisi olemaan tekemisissä raiskaajaisän kanssa.

[quote author="Vierailija" time="22.07.2013 klo 22:25"]

[quote author="Vierailija" time="22.07.2013 klo 22:20"]

[quote author="Vierailija" time="22.07.2013 klo 22:14"]

Mutta miettikääpä jos tuota lakia muutettaisiin niin että kuka tahansa mies voisi vaatia lapsen isyyden tutkimista ja tunnustamista. Käytännöstä tuosta voisi seurata esimerkiksi sellaisia tilanteita, että nainen tulee raskaaksi raiskauksesta ja mies vaatii lapsen isyyden. Sitten yhdessä iloisesti kasvatetaan sitä lasta?

[/quote]

Miksi sitten nainen kyllä voi vaatia isyyden tutkimista vaikka sadalta mieheltä? Vaikka se olisi tullut raskaaksi miten vain. Ei mieheltä voi vaatia vastuuta vain silloin kuin nainen haluaa. Jos mieheltä vaaditaan vastuuta heillä pitää myös olla oikeuksia. Joku raiskaus tapaus on pikkuisen eri kuin joku tälläinen.

[/quote]

Jos miehellä olisi mahdollisuus vaatia isyyttä, niin kyllä nuo raiskaustapaukset vain liittyisivät asiaan. Naiset eivät yleensä raiskaa, joten tällaista väkivaltapuolta tässä ei kyllä toisinpäin käännettynä ole. Ja ne testithän eivät siis ole se ongelma sinänsä (vaikka toteutuessaan toisivat suuria kustannuksia) vaan tosiaan ihan se, että käytännössä testituloksen näyttäessä isyyttä olisi mahdollista että sen raiskaajan kanssa joutuisi vielä jakamaan vanhemmuuden ja lapsi joutuisi olemaan tekemisissä raiskaajaisän kanssa.

[/quote]

Eiköhän raiskaus tapaukset voisi olla ihan erikseen. Kuinka monta promillea tapauksista on raiskauksia? Jos mies ei voi vaatia isyyttä niin ei äidinkään pitäisi voida vaatia että mies ottaa lapsesta vastuun.

Miksi äiti voi sitten vaatia isyystutkimusta? Kyllä nainenkin voi raiskata? Niitäkin tapauksia on ollut. On ollut myös sellaisia missä nainen on kaivanut kondomista spermaa ja laittanut sisäänsä.

Pitääkö näissäkin tilanteissa miehen ottaa vastuu? Tai niin kuin tämä missä nainen pettää ja valehtelee? Missä on miehen oikeudet? Kummankin miehen?

Ihminen on valmis vanhemmaksi sitten kun on valmis asettamaan lapsensa edun omansa edelle.