Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Oikeasti älykkäät ihmiset, miten havainnoitte maailmaa?
Ei nyt keskiälyisiä vastaamaan, jooko? Ts millaisiin asioihin te älykkäät ihmiset kiinnitätte huomiota, mitä pohditte, jotain esimerkkejä? Saa kertoa muutakin.
Kommentit (2508)
Ennakkoiden. Tavallaan tiedän mihin asiat johtaa etukäteen ja se masentaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Havainnoin maailmaa informaatiotulvan, ihmisten käyttäytymisen, talouden muutosten ja historian kautta. Näistä pyrin ennakoimaan tulevia tapahtumia, jotka näyttäisivät seuraavan ilmestyskirjan käsikirjoitusta tarkalleen.
Mistä tietää olevansa älykäs? Pitääkö olla mediaania (100) korkeampi ÄO vai mikä riittää? Tuntemani älykkäät ihmiset eivät ole kovin homogeeninen joukko. Osa on itseasiassa täysiä anuksia eivätkä ole menestyneet elämässään millään tavalla, esim. yksi tuttu ei saanut edes opintojaan pakettiin ja hankki pari vahinkolasta ehkäpä koko tuttavapiirini yksinkertaisimman naisen kanssa.
Mietin viimeksi, mitä vastaan jos työhaastattelussa kysytään sosiaalisista taidoista ja tajusin, ettei ole sosiaalisesti taitavaa vastata totuudenmukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Mistä tietää olevansa älykäs? Pitääkö olla mediaania (100) korkeampi ÄO vai mikä riittää? Tuntemani älykkäät ihmiset eivät ole kovin homogeeninen joukko. Osa on itseasiassa täysiä anuksia eivätkä ole menestyneet elämässään millään tavalla, esim. yksi tuttu ei saanut edes opintojaan pakettiin ja hankki pari vahinkolasta ehkäpä koko tuttavapiirini yksinkertaisimman naisen kanssa.
Ei taida tuo äö kertoa pajon ihmisestä oikeassa elämässä. Keksimällä keksitty keino arvioida ihmistä.
Todellinen älykkyys tulee tunne-elämästä ja intuiitiosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyhmemmäksi tulee kun ajattelee kaikenlaista. Nyky tilanne on parempi ratkaisu ajattelulle.
Havainnoin lähinnä niin että osaan poimia uutisvirrasta ne oikeasti tärkeät asiat ja osaan nähdä ihmisten ja asioiden läpi eli lukea rivien välistä. Osaan myös havainnoida mihin suuntaan maailma ja asiat ovat menossa ennen kuin ne tapahtuvat. Siinä vaiheessa olen jo ollut valmistautuneena pitkään. Ihmistuntemus myös sellainen että osaan havinnoida hyvinkin nopeasti jotka ovat feikkejä ja ketkä aitoja ihmisiä.
Yleisesti ottaen minua on aina pidetty jotenkin outona töksäyttelijänä joka ei osaa oikein käyttäytyä enkä välitä oikeastaan yhtään siitä mitä minusta ajatellaan. Monille muille näyttää olevan elämän tärkeimpiä asioita muiden mielipide tyyliin "mitähän toiki musta aattelee".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä oikeasti älykäs ihminen tekee vauva.fin Aihe vapaalla?
Eikö tämä ole aikamoinen oksymoron?
Miksi olisi? Väitteesi kertoo vain ettet pystyisi asiaa realistisesti arvioimaan kuitenkaan, koska olet itse täällä. Jos olet täällä koska et ole oikeasti älykäs, et voisi arvioida mitä älykäs tästä saa tai ajattelee joten turha sitä on yrittää miettiä. Jos taas olisit oikeasti älykäs, et omasta mielestäsi silloin viettäisi aikaa täällä, vaikka todennäköisesti et ajattelisi näin jos olisit oikeasti älykäs. Tiedämme siis asian laidan näin helpolla päättelyketjulla yhden lauseen perusteella.
Oletpa sinä nokkela. Mutta unohdat nyt päättelyketjussasi yhden pikkuseikan. Nimittäin sen, että meillä on tietoa myös muista ihmisistä ja heidän todellisuuksistaan.
Olen itse ihan ookoo keskivertoälykäs. Älykkyystestit sujuu hyvin, nettitesteistä tulee aina överipisteitä, koulu oli helppoa, yliopistoon pääsin lukemalla pääsykoekirjan kertaalleen läpi (pääsykoepisteillä siis). Mensaan en ole hakenut, oletan että älykkyysosamääräni on siinä Mensaan pääsyrajan paikkeilla, joko ihan hitusen yli tai hitusen ali, ei sen ihmeemmin kumpaankaan suuntaan.
Sattumoisin kuitenkin tunnen myös itseäni älykkäämpiä ihmisiä ja heidän elämäänsä.
Ihan ookoo keskiverto servausyritys, mutta siihen se jää. Saimme sen sijaan tietää paljon suorituksistasi ja siitä, että kuvittelet itse kykeneväsi arvioimaan älykkyytesi melko tarkkaan. Varmaankin samalla itsetunnolla kuvittelet myös tietäväsi, mitä älykkäät puuhailevat ja mitä he eivät ikinä, missään nimessä, puuhaile. Varmaankaan et oleta älykkäiden tuttujesi olevan täällä.
Jos äskeinen resonoi, en edes aloita siitä, miten huonosti voit päätellä "oikeasti älykkäiden" harrastuksia parin "oikeasti älykkään" tuttusi perusteella. En tietenkään unohtanut mitään seikkaa, vaan automaattisesti huomoin sen vaikutuksen ja rajasin merkityksettömänä pois oletusten ja ajatusvääristymien vaikutuksen takia.
Koko ajatusketjua ei aina tarvitse kirjata ylös, kun systeemiajattelijat tekevät samat rajaukset itsekin. Se on se mekaniikka, joka vaikuttaa rautalangan kulutukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä oikeasti älykäs ihminen tekee vauva.fin Aihe vapaalla?
Eikö tämä ole aikamoinen oksymoron?
Miksi olisi? Väitteesi kertoo vain ettet pystyisi asiaa realistisesti arvioimaan kuitenkaan, koska olet itse täällä. Jos olet täällä koska et ole oikeasti älykäs, et voisi arvioida mitä älykäs tästä saa tai ajattelee joten turha sitä on yrittää miettiä. Jos taas olisit oikeasti älykäs, et omasta mielestäsi silloin viettäisi aikaa täällä, vaikka todennäköisesti et ajattelisi näin jos olisit oikeasti älykäs. Tiedämme siis asian laidan näin helpolla päättelyketjulla yhden lauseen perusteella.
Oletpa sinä nokkela. Mutta unohdat nyt päättelyketjussasi yhden pikkuseikan. Nimittäin sen, että meillä on tietoa myös muista ihmisistä ja heidän todellisuuksistaan.
Olen itse ihan ookoo keskivertoälykäs. Älykkyystestit sujuu hyvin, nettitesteistä tulee aina överipisteitä, koulu oli helppoa, yliopistoon pääsin lukemalla pääsykoekirjan kertaalleen läpi (pääsykoepisteillä siis). Mensaan en ole hakenut, oletan että älykkyysosamääräni on siinä Mensaan pääsyrajan paikkeilla, joko ihan hitusen yli tai hitusen ali, ei sen ihmeemmin kumpaankaan suuntaan.
Sattumoisin kuitenkin tunnen myös itseäni älykkäämpiä ihmisiä ja heidän elämäänsä.
Ihan ookoo keskiverto servausyritys, mutta siihen se jää. Saimme sen sijaan tietää paljon suorituksistasi ja siitä, että kuvittelet itse kykeneväsi arvioimaan älykkyytesi melko tarkkaan. Varmaankin samalla itsetunnolla kuvittelet myös tietäväsi, mitä älykkäät puuhailevat ja mitä he eivät ikinä, missään nimessä, puuhaile. Varmaankaan et oleta älykkäiden tuttujesi olevan täällä.
Jos äskeinen resonoi, en edes aloita siitä, miten huonosti voit päätellä "oikeasti älykkäiden" harrastuksia parin "oikeasti älykkään" tuttusi perusteella. En tietenkään unohtanut mitään seikkaa, vaan automaattisesti huomoin sen vaikutuksen ja rajasin merkityksettömänä pois oletusten ja ajatusvääristymien vaikutuksen takia.
Koko ajatusketjua ei aina tarvitse kirjata ylös, kun systeemiajattelijat tekevät samat rajaukset itsekin. Se on se mekaniikka, joka vaikuttaa rautalangan kulutukseen.
Sinäkö sitten arvele olevasi hyvinkin älykäs? :D :D :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyhmemmäksi tulee kun ajattelee kaikenlaista. Nyky tilanne on parempi ratkaisu ajattelulle.
Ajatukset on tavallaan kuin päivittäinen rukous joka ohjaa elämää eteenpäin
ja se toteutuu..Aivot ei tiedä mikä on totta ja mikä ei. ja mukautuu sen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Mistä tietää olevansa älykäs? Pitääkö olla mediaania (100) korkeampi ÄO vai mikä riittää? Tuntemani älykkäät ihmiset eivät ole kovin homogeeninen joukko. Osa on itseasiassa täysiä anuksia eivätkä ole menestyneet elämässään millään tavalla, esim. yksi tuttu ei saanut edes opintojaan pakettiin ja hankki pari vahinkolasta ehkäpä koko tuttavapiirini yksinkertaisimman naisen kanssa.
Varmaan siitä, että on älykäs. Mun äo on Mensan mukaan 135 tai enemmän ja tarjottiin tilaisuutta osallistua tarkempaan testiin ja toivotettiin tervetulleeksi jäseneksi. (En liittynyt) Mä luulen, että mulla oli ne kaikki tehtävät oikein, koska vastasin kaikkiin ja jostain syystä olen sellaisissa kuviopäättelyissä hyvä. En siis tiedä tarkkaa älyttömyysosamäärääni. Mulla on myös koulut kesken, mut olen silti pärjännyt elämässä mm. tulotason puolesta reippaasti keskitason yläpuolelle ja asiat on hyvin, jopa ihmissuhteet, vaikkei se kuulema älykkäiltä onnistu. Olen myös toisinaan melko anus, koska mulla ei riitä kärsivällisyyttä tyhmyydelle, eikä varsinkaan perseilylle. En jaksa olla kiva ja hyvätapainen ihan vain siksi, että "kuuluu" olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä oikeasti älykäs ihminen tekee vauva.fin Aihe vapaalla?
Eikö tämä ole aikamoinen oksymoron?
Miksi olisi? Väitteesi kertoo vain ettet pystyisi asiaa realistisesti arvioimaan kuitenkaan, koska olet itse täällä. Jos olet täällä koska et ole oikeasti älykäs, et voisi arvioida mitä älykäs tästä saa tai ajattelee joten turha sitä on yrittää miettiä. Jos taas olisit oikeasti älykäs, et omasta mielestäsi silloin viettäisi aikaa täällä, vaikka todennäköisesti et ajattelisi näin jos olisit oikeasti älykäs. Tiedämme siis asian laidan näin helpolla päättelyketjulla yhden lauseen perusteella.
Oletpa sinä nokkela. Mutta unohdat nyt päättelyketjussasi yhden pikkuseikan. Nimittäin sen, että meillä on tietoa myös muista ihmisistä ja heidän todellisuuksistaan.
Olen itse ihan ookoo keskivertoälykäs. Älykkyystestit sujuu hyvin, nettitesteistä tulee aina överipisteitä, koulu oli helppoa, yliopistoon pääsin lukemalla pääsykoekirjan kertaalleen läpi (pääsykoepisteillä siis). Mensaan en ole hakenut, oletan että älykkyysosamääräni on siinä Mensaan pääsyrajan paikkeilla, joko ihan hitusen yli tai hitusen ali, ei sen ihmeemmin kumpaankaan suuntaan.
Sattumoisin kuitenkin tunnen myös itseäni älykkäämpiä ihmisiä ja heidän elämäänsä.
Ihan ookoo keskiverto servausyritys, mutta siihen se jää. Saimme sen sijaan tietää paljon suorituksistasi ja siitä, että kuvittelet itse kykeneväsi arvioimaan älykkyytesi melko tarkkaan. Varmaankin samalla itsetunnolla kuvittelet myös tietäväsi, mitä älykkäät puuhailevat ja mitä he eivät ikinä, missään nimessä, puuhaile. Varmaankaan et oleta älykkäiden tuttujesi olevan täällä.
Jos äskeinen resonoi, en edes aloita siitä, miten huonosti voit päätellä "oikeasti älykkäiden" harrastuksia parin "oikeasti älykkään" tuttusi perusteella. En tietenkään unohtanut mitään seikkaa, vaan automaattisesti huomoin sen vaikutuksen ja rajasin merkityksettömänä pois oletusten ja ajatusvääristymien vaikutuksen takia.
Koko ajatusketjua ei aina tarvitse kirjata ylös, kun systeemiajattelijat tekevät samat rajaukset itsekin. Se on se mekaniikka, joka vaikuttaa rautalangan kulutukseen.
Sinäkö sitten arvele olevasi hyvinkin älykäs? :D :D :D
Minä arvelen, että kommentoimasi tekstin kirjoittaja on selkeästi keskivertoa älykkäämpi yksilö. Hassun usein se vaatii älykkään tunnistamaan toisen älykkään, samoin kuin vähemmän älykkäiden on helppoa tuntea hetkessä hengenheimolaisuutta keskenään ja hirnua omille jutuilleen.
Havannoin vähän liikaakin omasta mielestä välillä. Osaan tulkita pieniäkin eleitä ja sananpainoja ja niiden kautta nähdä, mitä ihminen oikeasti tarkoittaa. Huomaan myös pienimmätkin ristiriidat ihmisten puheissa ja asioissa ja usein kysynkin tai pohdin, miksi niin on. Otan myös selvää asioista ja haluan hahmottaa kokonaisuuden täysin. Jos en jotain kohtaa ymmärrä, haluan oppia ymmärtämään, muuten se häiritsee. Osaan yhdistää asioita ja faktoja monien vuosien takaa tai eri aiheista yhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä oikeasti älykäs ihminen tekee vauva.fin Aihe vapaalla?
Eikö tämä ole aikamoinen oksymoron?
Miksi olisi? Väitteesi kertoo vain ettet pystyisi asiaa realistisesti arvioimaan kuitenkaan, koska olet itse täällä. Jos olet täällä koska et ole oikeasti älykäs, et voisi arvioida mitä älykäs tästä saa tai ajattelee joten turha sitä on yrittää miettiä. Jos taas olisit oikeasti älykäs, et omasta mielestäsi silloin viettäisi aikaa täällä, vaikka todennäköisesti et ajattelisi näin jos olisit oikeasti älykäs. Tiedämme siis asian laidan näin helpolla päättelyketjulla yhden lauseen perusteella.
Oletpa sinä nokkela. Mutta unohdat nyt päättelyketjussasi yhden pikkuseikan. Nimittäin sen, että meillä on tietoa myös muista ihmisistä ja heidän todellisuuksistaan.
Olen itse ihan ookoo keskivertoälykäs. Älykkyystestit sujuu hyvin, nettitesteistä tulee aina överipisteitä, koulu oli helppoa, yliopistoon pääsin lukemalla pääsykoekirjan kertaalleen läpi (pääsykoepisteillä siis). Mensaan en ole hakenut, oletan että älykkyysosamääräni on siinä Mensaan pääsyrajan paikkeilla, joko ihan hitusen yli tai hitusen ali, ei sen ihmeemmin kumpaankaan suuntaan.
Sattumoisin kuitenkin tunnen myös itseäni älykkäämpiä ihmisiä ja heidän elämäänsä.
Ihan ookoo keskiverto servausyritys, mutta siihen se jää. Saimme sen sijaan tietää paljon suorituksistasi ja siitä, että kuvittelet itse kykeneväsi arvioimaan älykkyytesi melko tarkkaan. Varmaankin samalla itsetunnolla kuvittelet myös tietäväsi, mitä älykkäät puuhailevat ja mitä he eivät ikinä, missään nimessä, puuhaile. Varmaankaan et oleta älykkäiden tuttujesi olevan täällä.
Jos äskeinen resonoi, en edes aloita siitä, miten huonosti voit päätellä "oikeasti älykkäiden" harrastuksia parin "oikeasti älykkään" tuttusi perusteella. En tietenkään unohtanut mitään seikkaa, vaan automaattisesti huomoin sen vaikutuksen ja rajasin merkityksettömänä pois oletusten ja ajatusvääristymien vaikutuksen takia.
Koko ajatusketjua ei aina tarvitse kirjata ylös, kun systeemiajattelijat tekevät samat rajaukset itsekin. Se on se mekaniikka, joka vaikuttaa rautalangan kulutukseen.
Sinäkö sitten arvele olevasi hyvinkin älykäs? :D :D :D
Jos arvelisin tai olettaisin olevani hyvinkin älykäs, enkö kumoaisi omat väitteeni samalla?
En tiedä minkä asetat poikkeuksellisen älykkyyden mittariksi, mutta jos otetaan esim äo-hajonnan ylin 5%, tarjoan vastauksen. Minä tarkastelen maailmaa surullisena. Niin moni asia tehdään päin helvettiä. Turhaudun helposti tarkastellessani ihmisten toimintaa. Myös politiikka aiheuttaa valtavasti harmaita hiuksia. Demokratian varjopuoli kun on, että tietoa tai älyä ei äänestyksissä tarvita. Tieto lisää tuskaa.
Voin sanoa 100 % varmuudella, että oikeasti älykkäät ihmiset eivät käy vauva palstalla keskustelemassa. Täällä keskustelun taso on sellaista, että he eivät jaksaisi seurata. Älykäs ihminen kaipaa haastetta ajatteluunsa, ja siksi yleensä haluaa viettää aikansa saman tasoisten ihmisten parissa. Vauvapalsta on täynnä keskivertoälykkäitä ihmisiä, joista suurin osa kuvittelee olevansa viereistä älykkäämpi. Vaikka samaa massaa me olemme.
Vierailija kirjoitti:
Ajattelen miten voitan muut nopeasti ja miten olen aina ensimmäinen kaikessa.
Siihen tähtään ja sillä tavoin havainnoin maailmaani joka on minun maailmani.
Tässä pyydettiin älykkäiltä kommenttia.
Älykkyys ei korreloi viisauden kanssa. Älykäs ihminen voi olla melkoinen idiootti valinnoissaan, teoissaan ja sanoissaan.
Havannoin maailmaa Vauva -keskustelupalstan läpi. Se on luullakseni älykkyyteni salaisuus.
Alue: Aihe vapaa
Oletpa sinä nokkela. Mutta unohdat nyt päättelyketjussasi yhden pikkuseikan. Nimittäin sen, että meillä on tietoa myös muista ihmisistä ja heidän todellisuuksistaan.
Olen itse ihan ookoo keskivertoälykäs. Älykkyystestit sujuu hyvin, nettitesteistä tulee aina överipisteitä, koulu oli helppoa, yliopistoon pääsin lukemalla pääsykoekirjan kertaalleen läpi (pääsykoepisteillä siis). Mensaan en ole hakenut, oletan että älykkyysosamääräni on siinä Mensaan pääsyrajan paikkeilla, joko ihan hitusen yli tai hitusen ali, ei sen ihmeemmin kumpaankaan suuntaan.
Sattumoisin kuitenkin tunnen myös itseäni älykkäämpiä ihmisiä ja heidän elämäänsä.