Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sdp: Perustulo purkaisi suomen hyvinvointivaltion
31.07.2020 |
https://www.verkkouutiset.fi/sdpn-kansanedustaja-perustili-purkaisi-suo…
Perustulon ajatuksesta luovuttanee nyt lopullisesti. Hyvä saada piste tällekkin asialle.
Kommentit (255)
Perustulo pistäisi maksamaan ihmisille ne rahat mitkä ihmisille kuuluvat ja ne mitä ihmisiltä pimitetään.
Ja vähän äkkiä!
Tekisin heti lyhyempää viikkoa ja sanoisin suoraan ei pakollisille ylitöille ja vaatisin päälle ylityökorvauksia, jos kerran halutaan että raadan monen ihmisen edestä hommia terveyteni uhalla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulo tekisi ammattiliitot ja huonot toimimattomat riistotyöpaikat hyödyttömiksi ja lopettaisi ne kertaheitolla.
Perustulolla oleva ihminen on oman itsensä liitto. Hän äänestää jaloilla, jos työolot ja palkka on huono.
Tässäpä tämä yksinkertaisuudessaan.
Moni riistotyöpaikka muuttaisi työoloja ja palkkojaan ja vähän äkkiä.
Liittoja ei oikein enää tarvittaisi, kun ihmiset itse päättäisivät jaloillaan asioista.
Mikä saa sinut kuvittelemaan, että tuottavat ihmiset haluaisivat kustantaa tuottamattomille ilmaista rahaa?
Varmaan se että kuulun itsekin niihin tuottaviin ja olen sitä mieltä että ihmisten on saatava vapaus valita haluaako tehdä duunia vai ei.
Siten että näihin töihin ei löydy tekijöitä jos palkat ja työehdot ei parane.
Tällä hetkellä aika moni alistuu 8e tuntipalkkoihin vastahakoisesti.
Perustulolla voisi itse olla oman itsensä liitto näissä asioissa.
Tätä pelkää liitot jotka eivät halua tulla toimettomiksi (ovat sitä kuitenkin, kun eivät hoida asioitaan) ja riistoporvarit, joilla on haluja vain pitää minimimiehitystä ja matalia palkkoja, siten hyötyä supervoittoja itselleen.
Vapaus valita tekeekö työtä vai ei? Miten ajattelit sen elannon tulevan, jos valitsee ettei halua tehdä työtä? Kai jätät minulle vapauden valita elätänkö joutilasta vai en? Vai pistätkö minut väkisin sellaisen elättäjäksi?
Jos työ on sellaista että se on selvästi liian matalalasti palkattua ja työolot ovat kuin neuvostoliitossa, niin perustulon varaan voisi jäädä turvallisesti ilman, että kokee tulleensa riistetyksi hengenvaarallisissa työoloissa.
Ei sellainen peli vetele, että ihmisistä otetaan törkeästi hyödyt irti ja heitä väsytetään minimimiehityksellä.
Se peli ei vaan vetele ja työläinen voisi tällöin kävellä helvettiin ja tulla toimeen tuella ilman että tulee mitään sanktioita.
Kun ei nähtävästi liitot tee mitään.
Koko kevät täynnä näitä esimerkkejä marjatiloista lähtien aina ravintola-alalle asti.
Väärinkäytöksiä ja törkeää hyväksikäyttöä liian alhaisilla palkoilla ja olemattomilla työsopimuksilla!
Suomessa on paljon työttömiä ja sitten niitä jotka tekee monen ihmisen työt sairastumisen uhalla.
Aika paljon putoaa sairaaksi pois työelämästä, kun ei kykene epäinhimilliseen tahtiin, mutta ei uskalla heittäytyä myöskään työttömäksi.
Suomessa tavan työläinen tekee neljän ihmisen edestä töitä minimimiehityksellä ja alhaisella palkalla siihen nähden.
Perustulo antaisi mahdollisuuden ottaa välipäiviä ja työnantajan olisi pakko palkata lisää väkeä.
Hyvä etteivät uskalla. Sehän tarkoittaisi heittäytymistä lompakolleni.
Tekisin heti lyhyempää viikkoa kirjoitti:
Perustulo pistäisi maksamaan ihmisille ne rahat mitkä ihmisille kuuluvat ja ne mitä ihmisiltä pimitetään.
Ja vähän äkkiä!
Tekisin heti lyhyempää viikkoa ja sanoisin suoraan ei pakollisille ylitöille ja vaatisin päälle ylityökorvauksia, jos kerran halutaan että raadan monen ihmisen edestä hommia terveyteni uhalla!
Ihmisille kuuluu ne rahat, jotka hän tienaa. Eivät ne, jotka hän hamuaa toisten lompakosta.
Vierailija kirjoitti:
Onko näillä perustulon kieltäjillä yhteyksiä porvareihin ja liittoihin?
Demarithan tämän ovat todenneet, ettei kannata maksaa perustuloa. Teetättivät jonkun tutkimuksen, jossa todettiin, ettei kannusta työntekoon. Se tarkoittaa sitä, että osa porukasta lopettaisi työnteon ja ettei olisi työntekijöitä tarpeeksi. Ja sitten loppuu taas se rahantulo, jolka maksettaisiin perustulo. Eli suhteessa liian moni lopettaisi työnteon, eikä tämä toimisikaan työn kannustimena. Ei demaritkaan ilmaiseksi anna.
Mutta ei kannata mikään muukaan puolue, ne porvaritkaan. Tämä on ollut Osmo Soininvaaran yksittäinen vihreä aivopieru. Ajoittain yritetään nostaa, ja aina todetaan ettei onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulo tekisi ammattiliitot ja huonot toimimattomat riistotyöpaikat hyödyttömiksi ja lopettaisi ne kertaheitolla.
Perustulolla oleva ihminen on oman itsensä liitto. Hän äänestää jaloilla, jos työolot ja palkka on huono.
Tässäpä tämä yksinkertaisuudessaan.
Moni riistotyöpaikka muuttaisi työoloja ja palkkojaan ja vähän äkkiä.
Liittoja ei oikein enää tarvittaisi, kun ihmiset itse päättäisivät jaloillaan asioista.
Mikä saa sinut kuvittelemaan, että tuottavat ihmiset haluaisivat kustantaa tuottamattomille ilmaista rahaa?
Varmaan se että kuulun itsekin niihin tuottaviin ja olen sitä mieltä että ihmisten on saatava vapaus valita haluaako tehdä duunia vai ei.
Siten että näihin töihin ei löydy tekijöitä jos palkat ja työehdot ei parane.
Tällä hetkellä aika moni alistuu 8e tuntipalkkoihin vastahakoisesti.
Perustulolla voisi itse olla oman itsensä liitto näissä asioissa.
Tätä pelkää liitot jotka eivät halua tulla toimettomiksi (ovat sitä kuitenkin, kun eivät hoida asioitaan) ja riistoporvarit, joilla on haluja vain pitää minimimiehitystä ja matalia palkkoja, siten hyötyä supervoittoja itselleen.
Vapaus valita tekeekö työtä vai ei? Miten ajattelit sen elannon tulevan, jos valitsee ettei halua tehdä työtä? Kai jätät minulle vapauden valita elätänkö joutilasta vai en? Vai pistätkö minut väkisin sellaisen elättäjäksi?
Jos työ on sellaista että se on selvästi liian matalalasti palkattua ja työolot ovat kuin neuvostoliitossa, niin perustulon varaan voisi jäädä turvallisesti ilman, että kokee tulleensa riistetyksi hengenvaarallisissa työoloissa.
Ei sellainen peli vetele, että ihmisistä otetaan törkeästi hyödyt irti ja heitä väsytetään minimimiehityksellä.
Se peli ei vaan vetele ja työläinen voisi tällöin kävellä helvettiin ja tulla toimeen tuella ilman että tulee mitään sanktioita.
Kun ei nähtävästi liitot tee mitään.
Koko kevät täynnä näitä esimerkkejä marjatiloista lähtien aina ravintola-alalle asti.
Väärinkäytöksiä ja törkeää hyväksikäyttöä liian alhaisilla palkoilla ja olemattomilla työsopimuksilla!
Ei kukaan ole sinulle kivaa kokemusta velkaa. Teet sitä työtä, mihin kykenet. Ellet kykene, katsotaan sitten harkinnan varaisesti.
Kaikki ei ole niin hyviä hommissaan kuten minä olen.
Minäpä se vain sanoin että lopetan hommat jos palkka ei parane ja puuttumattomat asiat eivät ilmesty duunipaikalle. Ja heti nousi palkka ja heti tuli täydennystä varustuksiin.
Minulla on lähinnä huoli normaaleista ihmisistä. Siis niistä jotka ei tee töitä viiden ihmisen edestä.
Heillä tulee fyysiset rajoitteet vastaan. Jos tehdään viiden edestä töitä niin tuntipalkka on 5x.
Tämä pitäisi olla jo selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulo tekisi ammattiliitot ja huonot toimimattomat riistotyöpaikat hyödyttömiksi ja lopettaisi ne kertaheitolla.
Perustulolla oleva ihminen on oman itsensä liitto. Hän äänestää jaloilla, jos työolot ja palkka on huono.
Tässäpä tämä yksinkertaisuudessaan.
Moni riistotyöpaikka muuttaisi työoloja ja palkkojaan ja vähän äkkiä.
Liittoja ei oikein enää tarvittaisi, kun ihmiset itse päättäisivät jaloillaan asioista.
Mikä saa sinut kuvittelemaan, että tuottavat ihmiset haluaisivat kustantaa tuottamattomille ilmaista rahaa?
Varmaan se että kuulun itsekin niihin tuottaviin ja olen sitä mieltä että ihmisten on saatava vapaus valita haluaako tehdä duunia vai ei.
Siten että näihin töihin ei löydy tekijöitä jos palkat ja työehdot ei parane.
Tällä hetkellä aika moni alistuu 8e tuntipalkkoihin vastahakoisesti.
Perustulolla voisi itse olla oman itsensä liitto näissä asioissa.
Tätä pelkää liitot jotka eivät halua tulla toimettomiksi (ovat sitä kuitenkin, kun eivät hoida asioitaan) ja riistoporvarit, joilla on haluja vain pitää minimimiehitystä ja matalia palkkoja, siten hyötyä supervoittoja itselleen.
Vapaus valita tekeekö työtä vai ei? Miten ajattelit sen elannon tulevan, jos valitsee ettei halua tehdä työtä? Kai jätät minulle vapauden valita elätänkö joutilasta vai en? Vai pistätkö minut väkisin sellaisen elättäjäksi?
Jos työ on sellaista että se on selvästi liian matalalasti palkattua ja työolot ovat kuin neuvostoliitossa, niin perustulon varaan voisi jäädä turvallisesti ilman, että kokee tulleensa riistetyksi hengenvaarallisissa työoloissa.
Ei sellainen peli vetele, että ihmisistä otetaan törkeästi hyödyt irti ja heitä väsytetään minimimiehityksellä.
Se peli ei vaan vetele ja työläinen voisi tällöin kävellä helvettiin ja tulla toimeen tuella ilman että tulee mitään sanktioita.
Kun ei nähtävästi liitot tee mitään.
Koko kevät täynnä näitä esimerkkejä marjatiloista lähtien aina ravintola-alalle asti.
Väärinkäytöksiä ja törkeää hyväksikäyttöä liian alhaisilla palkoilla ja olemattomilla työsopimuksilla!
Suomessa on paljon työttömiä ja sitten niitä jotka tekee monen ihmisen työt sairastumisen uhalla.
Aika paljon putoaa sairaaksi pois työelämästä, kun ei kykene epäinhimilliseen tahtiin, mutta ei uskalla heittäytyä myöskään työttömäksi.
Suomessa tavan työläinen tekee neljän ihmisen edestä töitä minimimiehityksellä ja alhaisella palkalla siihen nähden.
Perustulo antaisi mahdollisuuden ottaa välipäiviä ja työnantajan olisi pakko palkata lisää väkeä.
Hyvä etteivät uskalla. Sehän tarkoittaisi heittäytymistä lompakolleni.
Onneksi työtehoa ja laatua voi helposti laskea. Ei kukaan ilmaiseksi työskentele nälkäpalkalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulo tekisi ammattiliitot ja huonot toimimattomat riistotyöpaikat hyödyttömiksi ja lopettaisi ne kertaheitolla.
Perustulolla oleva ihminen on oman itsensä liitto. Hän äänestää jaloilla, jos työolot ja palkka on huono.
Tässäpä tämä yksinkertaisuudessaan.
Moni riistotyöpaikka muuttaisi työoloja ja palkkojaan ja vähän äkkiä.
Liittoja ei oikein enää tarvittaisi, kun ihmiset itse päättäisivät jaloillaan asioista.
Mikä saa sinut kuvittelemaan, että tuottavat ihmiset haluaisivat kustantaa tuottamattomille ilmaista rahaa?
Varmaan se että kuulun itsekin niihin tuottaviin ja olen sitä mieltä että ihmisten on saatava vapaus valita haluaako tehdä duunia vai ei.
Siten että näihin töihin ei löydy tekijöitä jos palkat ja työehdot ei parane.
Tällä hetkellä aika moni alistuu 8e tuntipalkkoihin vastahakoisesti.
Perustulolla voisi itse olla oman itsensä liitto näissä asioissa.
Tätä pelkää liitot jotka eivät halua tulla toimettomiksi (ovat sitä kuitenkin, kun eivät hoida asioitaan) ja riistoporvarit, joilla on haluja vain pitää minimimiehitystä ja matalia palkkoja, siten hyötyä supervoittoja itselleen.
Vapaus valita tekeekö työtä vai ei? Miten ajattelit sen elannon tulevan, jos valitsee ettei halua tehdä työtä? Kai jätät minulle vapauden valita elätänkö joutilasta vai en? Vai pistätkö minut väkisin sellaisen elättäjäksi?
Jos työ on sellaista että se on selvästi liian matalalasti palkattua ja työolot ovat kuin neuvostoliitossa, niin perustulon varaan voisi jäädä turvallisesti ilman, että kokee tulleensa riistetyksi hengenvaarallisissa työoloissa.
Ei sellainen peli vetele, että ihmisistä otetaan törkeästi hyödyt irti ja heitä väsytetään minimimiehityksellä.
Se peli ei vaan vetele ja työläinen voisi tällöin kävellä helvettiin ja tulla toimeen tuella ilman että tulee mitään sanktioita.
Kun ei nähtävästi liitot tee mitään.
Koko kevät täynnä näitä esimerkkejä marjatiloista lähtien aina ravintola-alalle asti.
Väärinkäytöksiä ja törkeää hyväksikäyttöä liian alhaisilla palkoilla ja olemattomilla työsopimuksilla!
Suomessa on paljon työttömiä ja sitten niitä jotka tekee monen ihmisen työt sairastumisen uhalla.
Aika paljon putoaa sairaaksi pois työelämästä, kun ei kykene epäinhimilliseen tahtiin, mutta ei uskalla heittäytyä myöskään työttömäksi.
Suomessa tavan työläinen tekee neljän ihmisen edestä töitä minimimiehityksellä ja alhaisella palkalla siihen nähden.
Perustulo antaisi mahdollisuuden ottaa välipäiviä ja työnantajan olisi pakko palkata lisää väkeä.
Hyvä etteivät uskalla. Sehän tarkoittaisi heittäytymistä lompakolleni.
Onneksi työtehoa ja laatua voi helposti laskea. Ei kukaan ilmaiseksi työskentele nälkäpalkalla.
Kouluttautumiskysymys se nälkäpalkka. Sinä taidat luulla, ettet voi saada potkuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulo tekisi ammattiliitot ja huonot toimimattomat riistotyöpaikat hyödyttömiksi ja lopettaisi ne kertaheitolla.
Perustulolla oleva ihminen on oman itsensä liitto. Hän äänestää jaloilla, jos työolot ja palkka on huono.
Tässäpä tämä yksinkertaisuudessaan.
Moni riistotyöpaikka muuttaisi työoloja ja palkkojaan ja vähän äkkiä.
Liittoja ei oikein enää tarvittaisi, kun ihmiset itse päättäisivät jaloillaan asioista.
Mikä saa sinut kuvittelemaan, että tuottavat ihmiset haluaisivat kustantaa tuottamattomille ilmaista rahaa?
Varmaan se että kuulun itsekin niihin tuottaviin ja olen sitä mieltä että ihmisten on saatava vapaus valita haluaako tehdä duunia vai ei.
Siten että näihin töihin ei löydy tekijöitä jos palkat ja työehdot ei parane.
Tällä hetkellä aika moni alistuu 8e tuntipalkkoihin vastahakoisesti.
Perustulolla voisi itse olla oman itsensä liitto näissä asioissa.
Tätä pelkää liitot jotka eivät halua tulla toimettomiksi (ovat sitä kuitenkin, kun eivät hoida asioitaan) ja riistoporvarit, joilla on haluja vain pitää minimimiehitystä ja matalia palkkoja, siten hyötyä supervoittoja itselleen.
Vapaus valita tekeekö työtä vai ei? Miten ajattelit sen elannon tulevan, jos valitsee ettei halua tehdä työtä? Kai jätät minulle vapauden valita elätänkö joutilasta vai en? Vai pistätkö minut väkisin sellaisen elättäjäksi?
Jos työ on sellaista että se on selvästi liian matalalasti palkattua ja työolot ovat kuin neuvostoliitossa, niin perustulon varaan voisi jäädä turvallisesti ilman, että kokee tulleensa riistetyksi hengenvaarallisissa työoloissa.
Ei sellainen peli vetele, että ihmisistä otetaan törkeästi hyödyt irti ja heitä väsytetään minimimiehityksellä.
Se peli ei vaan vetele ja työläinen voisi tällöin kävellä helvettiin ja tulla toimeen tuella ilman että tulee mitään sanktioita.
Kun ei nähtävästi liitot tee mitään.
Koko kevät täynnä näitä esimerkkejä marjatiloista lähtien aina ravintola-alalle asti.
Väärinkäytöksiä ja törkeää hyväksikäyttöä liian alhaisilla palkoilla ja olemattomilla työsopimuksilla!
Suomessa on paljon työttömiä ja sitten niitä jotka tekee monen ihmisen työt sairastumisen uhalla.
Aika paljon putoaa sairaaksi pois työelämästä, kun ei kykene epäinhimilliseen tahtiin, mutta ei uskalla heittäytyä myöskään työttömäksi.
Suomessa tavan työläinen tekee neljän ihmisen edestä töitä minimimiehityksellä ja alhaisella palkalla siihen nähden.
Perustulo antaisi mahdollisuuden ottaa välipäiviä ja työnantajan olisi pakko palkata lisää väkeä.
Hyvä etteivät uskalla. Sehän tarkoittaisi heittäytymistä lompakolleni.
Onneksi työtehoa ja laatua voi helposti laskea. Ei kukaan ilmaiseksi työskentele nälkäpalkalla.
Kouluttautumiskysymys se nälkäpalkka. Sinä taidat luulla, ettet voi saada potkuja.
Minulla on kolme työpaikkaa samaan aikaan. Ei haittaa vaikka saisin potkut kaikista. Tuilla tienaa melkein yhtä paljon kuin yhden työpaikan kuukausituloilla.
Kykenen tekemään viittäkin työtä ja selviän kolmentunnin yöunilla helposti. Minulla on kohta lähtö hommiin.
Et sinä tajua heikkona ihmisenä millaista on tehdä hommia kovemmin kuin veteraanit koskaan tekivät.
Minä olen uuden Suomen uusi sankari. Sinä olet vellihousu.
Minä olen se jolle lompakostasi rahat valuu ja minä olen se kiiltokuvatyttö joka ylläpitää hyvinvointivaltiota meille kaikille. Minä elätän teidät. Olen parhaassa iässä oleva työväenluokan supersankari. En väsy koskaan työlle ja teen töitä niin kovaa että Suomeen saadaan väkisin se perustulo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulo tekisi ammattiliitot ja huonot toimimattomat riistotyöpaikat hyödyttömiksi ja lopettaisi ne kertaheitolla.
Perustulolla oleva ihminen on oman itsensä liitto. Hän äänestää jaloilla, jos työolot ja palkka on huono.
Tässäpä tämä yksinkertaisuudessaan.
Moni riistotyöpaikka muuttaisi työoloja ja palkkojaan ja vähän äkkiä.
Liittoja ei oikein enää tarvittaisi, kun ihmiset itse päättäisivät jaloillaan asioista.
Mikä saa sinut kuvittelemaan, että tuottavat ihmiset haluaisivat kustantaa tuottamattomille ilmaista rahaa?
Varmaan se että kuulun itsekin niihin tuottaviin ja olen sitä mieltä että ihmisten on saatava vapaus valita haluaako tehdä duunia vai ei.
Siten että näihin töihin ei löydy tekijöitä jos palkat ja työehdot ei parane.
Tällä hetkellä aika moni alistuu 8e tuntipalkkoihin vastahakoisesti.
Perustulolla voisi itse olla oman itsensä liitto näissä asioissa.
Tätä pelkää liitot jotka eivät halua tulla toimettomiksi (ovat sitä kuitenkin, kun eivät hoida asioitaan) ja riistoporvarit, joilla on haluja vain pitää minimimiehitystä ja matalia palkkoja, siten hyötyä supervoittoja itselleen.
Vapaus valita tekeekö työtä vai ei? Miten ajattelit sen elannon tulevan, jos valitsee ettei halua tehdä työtä? Kai jätät minulle vapauden valita elätänkö joutilasta vai en? Vai pistätkö minut väkisin sellaisen elättäjäksi?
Jos työ on sellaista että se on selvästi liian matalalasti palkattua ja työolot ovat kuin neuvostoliitossa, niin perustulon varaan voisi jäädä turvallisesti ilman, että kokee tulleensa riistetyksi hengenvaarallisissa työoloissa.
Ei sellainen peli vetele, että ihmisistä otetaan törkeästi hyödyt irti ja heitä väsytetään minimimiehityksellä.
Se peli ei vaan vetele ja työläinen voisi tällöin kävellä helvettiin ja tulla toimeen tuella ilman että tulee mitään sanktioita.
Kun ei nähtävästi liitot tee mitään.
Koko kevät täynnä näitä esimerkkejä marjatiloista lähtien aina ravintola-alalle asti.
Väärinkäytöksiä ja törkeää hyväksikäyttöä liian alhaisilla palkoilla ja olemattomilla työsopimuksilla!
Suomessa on paljon työttömiä ja sitten niitä jotka tekee monen ihmisen työt sairastumisen uhalla.
Aika paljon putoaa sairaaksi pois työelämästä, kun ei kykene epäinhimilliseen tahtiin, mutta ei uskalla heittäytyä myöskään työttömäksi.
Suomessa tavan työläinen tekee neljän ihmisen edestä töitä minimimiehityksellä ja alhaisella palkalla siihen nähden.
Perustulo antaisi mahdollisuuden ottaa välipäiviä ja työnantajan olisi pakko palkata lisää väkeä.
Hyvä etteivät uskalla. Sehän tarkoittaisi heittäytymistä lompakolleni.
Onneksi työtehoa ja laatua voi helposti laskea. Ei kukaan ilmaiseksi työskentele nälkäpalkalla.
Kouluttautumiskysymys se nälkäpalkka. Sinä taidat luulla, ettet voi saada potkuja.
Pohjoismaat on täynnä korkeastikoulutettuja työttömiä.
Taidat olla boomeri, kun tuollaista kuvittelet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulo tekisi ammattiliitot ja huonot toimimattomat riistotyöpaikat hyödyttömiksi ja lopettaisi ne kertaheitolla.
Perustulolla oleva ihminen on oman itsensä liitto. Hän äänestää jaloilla, jos työolot ja palkka on huono.
Tässäpä tämä yksinkertaisuudessaan.
Moni riistotyöpaikka muuttaisi työoloja ja palkkojaan ja vähän äkkiä.
Liittoja ei oikein enää tarvittaisi, kun ihmiset itse päättäisivät jaloillaan asioista.
Mikä saa sinut kuvittelemaan, että tuottavat ihmiset haluaisivat kustantaa tuottamattomille ilmaista rahaa?
Varmaan se että kuulun itsekin niihin tuottaviin ja olen sitä mieltä että ihmisten on saatava vapaus valita haluaako tehdä duunia vai ei.
Siten että näihin töihin ei löydy tekijöitä jos palkat ja työehdot ei parane.
Tällä hetkellä aika moni alistuu 8e tuntipalkkoihin vastahakoisesti.
Perustulolla voisi itse olla oman itsensä liitto näissä asioissa.
Tätä pelkää liitot jotka eivät halua tulla toimettomiksi (ovat sitä kuitenkin, kun eivät hoida asioitaan) ja riistoporvarit, joilla on haluja vain pitää minimimiehitystä ja matalia palkkoja, siten hyötyä supervoittoja itselleen.
Vapaus valita tekeekö työtä vai ei? Miten ajattelit sen elannon tulevan, jos valitsee ettei halua tehdä työtä? Kai jätät minulle vapauden valita elätänkö joutilasta vai en? Vai pistätkö minut väkisin sellaisen elättäjäksi?
Jos työ on sellaista että se on selvästi liian matalalasti palkattua ja työolot ovat kuin neuvostoliitossa, niin perustulon varaan voisi jäädä turvallisesti ilman, että kokee tulleensa riistetyksi hengenvaarallisissa työoloissa.
Ei sellainen peli vetele, että ihmisistä otetaan törkeästi hyödyt irti ja heitä väsytetään minimimiehityksellä.
Se peli ei vaan vetele ja työläinen voisi tällöin kävellä helvettiin ja tulla toimeen tuella ilman että tulee mitään sanktioita.
Kun ei nähtävästi liitot tee mitään.
Koko kevät täynnä näitä esimerkkejä marjatiloista lähtien aina ravintola-alalle asti.
Väärinkäytöksiä ja törkeää hyväksikäyttöä liian alhaisilla palkoilla ja olemattomilla työsopimuksilla!
Suomessa on paljon työttömiä ja sitten niitä jotka tekee monen ihmisen työt sairastumisen uhalla.
Aika paljon putoaa sairaaksi pois työelämästä, kun ei kykene epäinhimilliseen tahtiin, mutta ei uskalla heittäytyä myöskään työttömäksi.
Suomessa tavan työläinen tekee neljän ihmisen edestä töitä minimimiehityksellä ja alhaisella palkalla siihen nähden.
Perustulo antaisi mahdollisuuden ottaa välipäiviä ja työnantajan olisi pakko palkata lisää väkeä.
Hyvä etteivät uskalla. Sehän tarkoittaisi heittäytymistä lompakolleni.
Onneksi työtehoa ja laatua voi helposti laskea. Ei kukaan ilmaiseksi työskentele nälkäpalkalla.
Kouluttautumiskysymys se nälkäpalkka. Sinä taidat luulla, ettet voi saada potkuja.
Minulla on kolme työpaikkaa samaan aikaan. Ei haittaa vaikka saisin potkut kaikista. Tuilla tienaa melkein yhtä paljon kuin yhden työpaikan kuukausituloilla.
Kykenen tekemään viittäkin työtä ja selviän kolmentunnin yöunilla helposti. Minulla on kohta lähtö hommiin.
Et sinä tajua heikkona ihmisenä millaista on tehdä hommia kovemmin kuin veteraanit koskaan tekivät.
Minä olen uuden Suomen uusi sankari. Sinä olet vellihousu.
Minä olen se jolle lompakostasi rahat valuu ja minä olen se kiiltokuvatyttö joka ylläpitää hyvinvointivaltiota meille kaikille. Minä elätän teidät. Olen parhaassa iässä oleva työväenluokan supersankari. En väsy koskaan työlle ja teen töitä niin kovaa että Suomeen saadaan väkisin se perustulo.
Just just... Kerroit kuitenkin juuri, että meillä on liian hyvä sosiaaliturva. Tuilla ei koskaan saisi pärjätä yhtä hyvin kuin työssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta eihän valtionvelkaa tarvitse maksaa takaisin, Paavo Arhinmäki sen kertoi. Mennään Kreikan ja Italian leiriin, kuittaamaan saksalaisten rahat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulo tekisi ammattiliitot ja huonot toimimattomat riistotyöpaikat hyödyttömiksi ja lopettaisi ne kertaheitolla.
Perustulolla oleva ihminen on oman itsensä liitto. Hän äänestää jaloilla, jos työolot ja palkka on huono.
Tässäpä tämä yksinkertaisuudessaan.
Moni riistotyöpaikka muuttaisi työoloja ja palkkojaan ja vähän äkkiä.
Liittoja ei oikein enää tarvittaisi, kun ihmiset itse päättäisivät jaloillaan asioista.
Mikä saa sinut kuvittelemaan, että tuottavat ihmiset haluaisivat kustantaa tuottamattomille ilmaista rahaa?
Varmaan se että kuulun itsekin niihin tuottaviin ja olen sitä mieltä että ihmisten on saatava vapaus valita haluaako tehdä duunia vai ei.
Siten että näihin töihin ei löydy tekijöitä jos palkat ja työehdot ei parane.
Tällä hetkellä aika moni alistuu 8e tuntipalkkoihin vastahakoisesti.
Perustulolla voisi itse olla oman itsensä liitto näissä asioissa.
Tätä pelkää liitot jotka eivät halua tulla toimettomiksi (ovat sitä kuitenkin, kun eivät hoida asioitaan) ja riistoporvarit, joilla on haluja vain pitää minimimiehitystä ja matalia palkkoja, siten hyötyä supervoittoja itselleen.
Vapaus valita tekeekö työtä vai ei? Miten ajattelit sen elannon tulevan, jos valitsee ettei halua tehdä työtä? Kai jätät minulle vapauden valita elätänkö joutilasta vai en? Vai pistätkö minut väkisin sellaisen elättäjäksi?
Jos työ on sellaista että se on selvästi liian matalalasti palkattua ja työolot ovat kuin neuvostoliitossa, niin perustulon varaan voisi jäädä turvallisesti ilman, että kokee tulleensa riistetyksi hengenvaarallisissa työoloissa.
Ei sellainen peli vetele, että ihmisistä otetaan törkeästi hyödyt irti ja heitä väsytetään minimimiehityksellä.
Se peli ei vaan vetele ja työläinen voisi tällöin kävellä helvettiin ja tulla toimeen tuella ilman että tulee mitään sanktioita.
Kun ei nähtävästi liitot tee mitään.
Koko kevät täynnä näitä esimerkkejä marjatiloista lähtien aina ravintola-alalle asti.
Väärinkäytöksiä ja törkeää hyväksikäyttöä liian alhaisilla palkoilla ja olemattomilla työsopimuksilla!
Suomessa on paljon työttömiä ja sitten niitä jotka tekee monen ihmisen työt sairastumisen uhalla.
Aika paljon putoaa sairaaksi pois työelämästä, kun ei kykene epäinhimilliseen tahtiin, mutta ei uskalla heittäytyä myöskään työttömäksi.
Suomessa tavan työläinen tekee neljän ihmisen edestä töitä minimimiehityksellä ja alhaisella palkalla siihen nähden.
Perustulo antaisi mahdollisuuden ottaa välipäiviä ja työnantajan olisi pakko palkata lisää väkeä.
Hyvä etteivät uskalla. Sehän tarkoittaisi heittäytymistä lompakolleni.
Onneksi työtehoa ja laatua voi helposti laskea. Ei kukaan ilmaiseksi työskentele nälkäpalkalla.
Kouluttautumiskysymys se nälkäpalkka. Sinä taidat luulla, ettet voi saada potkuja.
Pohjoismaat on täynnä korkeastikoulutettuja työttömiä.
Taidat olla boomeri, kun tuollaista kuvittelet?
Ovat joko: 1) hyödyttömälle alalle kouluttautuneita. Ketään ei kiinnosta joku naistutkimuksen maisteri. Tai: 2) eivät ole vielä tajunneet muuttaa nouseviin talouksiin, missä osaamisestaan maksettaisiin hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tämä hyvinvointivaltio ole muutenkin jo purkautumassa, siitä pitää huolen tänne jatkuvasti sisäänotettava tuottamaton porukka, joita ei koske samat tiukat pykälät ja saavat päälle vielä omia maahan muutto tukiakin. Heiltä ei velvoiteta yhtikäs mitään, mutta raha vaan juoksee.
Mietinkin että missä se on se eka joka tänne tulee ölisemään tästä aiheesta. Tulihan sieltä mietin jo että teillä olis jotain muutakin puhuttavaa välillä.
Minäkin mietin, milloin tulee ensimmäinen sormet korvissa lallattelija joka ei halua ajatella epämiellyttäviä asioita ja niistä kertojat voitetaan nimittelemällä öyhöttäjiksi. Mielestäsi Suomella on siis loputtomasti varaa elättää vetelehtijöitä, niitä kannattaa haalia ihan ulnomailtakin. No, mielipide sekin.
:DD Sä kyllä muistutat keskustelulogiikaltas jotain kaikista pahimmista pahinta hihhulia jonka kanssa ei ikinä voi puhua kuin vain ja ainoastaan yhdestä aiheesta. Varmaan sun kanssa on helvetin rentoa viettää joulupyhiäkin kun jäbä vaan jauhaa pyhät läpeensä tästä samasta aiheesta ja kaikki jotka yrittää puhua jostain muusta on sua selvästi verisesti ja syvästi vastaan. Ei helvetti koita välillä käydä ulkona ei tuo ole enää tervettä.
Voi jumankauta, kuulostat aivan meidän hallitukselta kun yritetään saada vastausta johonkin ja aletaan höpöttämään jostain joulupyhistä ja ihan muista asioista mitkä sua itseä sattuu miellyttämään enemmän.
Sun logiikalla varmaan aiheen kun aiheen voi vääntää mieleisekseen eikä ketään se voi koskaan harmittaa koska sinä olet maailman napa ja kaiken keskustelun täytyy pyöriä sinun aiheidesi ympärillä.
Aikansa ja paikkansa kaikelle. Mainitsemasi keskustelu ei todellakaan ole kielletty siitä ei vaan jaksa jauhaa joka helvetin langassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulo tekisi ammattiliitot ja huonot toimimattomat riistotyöpaikat hyödyttömiksi ja lopettaisi ne kertaheitolla.
Perustulolla oleva ihminen on oman itsensä liitto. Hän äänestää jaloilla, jos työolot ja palkka on huono.
Tässäpä tämä yksinkertaisuudessaan.
Moni riistotyöpaikka muuttaisi työoloja ja palkkojaan ja vähän äkkiä.
Liittoja ei oikein enää tarvittaisi, kun ihmiset itse päättäisivät jaloillaan asioista.
Mikä saa sinut kuvittelemaan, että tuottavat ihmiset haluaisivat kustantaa tuottamattomille ilmaista rahaa?
Varmaan se että kuulun itsekin niihin tuottaviin ja olen sitä mieltä että ihmisten on saatava vapaus valita haluaako tehdä duunia vai ei.
Siten että näihin töihin ei löydy tekijöitä jos palkat ja työehdot ei parane.
Tällä hetkellä aika moni alistuu 8e tuntipalkkoihin vastahakoisesti.
Perustulolla voisi itse olla oman itsensä liitto näissä asioissa.
Tätä pelkää liitot jotka eivät halua tulla toimettomiksi (ovat sitä kuitenkin, kun eivät hoida asioitaan) ja riistoporvarit, joilla on haluja vain pitää minimimiehitystä ja matalia palkkoja, siten hyötyä supervoittoja itselleen.
Vapaus valita tekeekö työtä vai ei? Miten ajattelit sen elannon tulevan, jos valitsee ettei halua tehdä työtä? Kai jätät minulle vapauden valita elätänkö joutilasta vai en? Vai pistätkö minut väkisin sellaisen elättäjäksi?
Jos työ on sellaista että se on selvästi liian matalalasti palkattua ja työolot ovat kuin neuvostoliitossa, niin perustulon varaan voisi jäädä turvallisesti ilman, että kokee tulleensa riistetyksi hengenvaarallisissa työoloissa.
Ei sellainen peli vetele, että ihmisistä otetaan törkeästi hyödyt irti ja heitä väsytetään minimimiehityksellä.
Se peli ei vaan vetele ja työläinen voisi tällöin kävellä helvettiin ja tulla toimeen tuella ilman että tulee mitään sanktioita.
Kun ei nähtävästi liitot tee mitään.
Koko kevät täynnä näitä esimerkkejä marjatiloista lähtien aina ravintola-alalle asti.
Väärinkäytöksiä ja törkeää hyväksikäyttöä liian alhaisilla palkoilla ja olemattomilla työsopimuksilla!
Suomessa on paljon työttömiä ja sitten niitä jotka tekee monen ihmisen työt sairastumisen uhalla.
Aika paljon putoaa sairaaksi pois työelämästä, kun ei kykene epäinhimilliseen tahtiin, mutta ei uskalla heittäytyä myöskään työttömäksi.
Suomessa tavan työläinen tekee neljän ihmisen edestä töitä minimimiehityksellä ja alhaisella palkalla siihen nähden.
Perustulo antaisi mahdollisuuden ottaa välipäiviä ja työnantajan olisi pakko palkata lisää väkeä.
Hyvä etteivät uskalla. Sehän tarkoittaisi heittäytymistä lompakolleni.
Onneksi työtehoa ja laatua voi helposti laskea. Ei kukaan ilmaiseksi työskentele nälkäpalkalla.
Kouluttautumiskysymys se nälkäpalkka. Sinä taidat luulla, ettet voi saada potkuja.
Pohjoismaat on täynnä korkeastikoulutettuja työttömiä.
Taidat olla boomeri, kun tuollaista kuvittelet?
Ovat joko: 1) hyödyttömälle alalle kouluttautuneita. Ketään ei kiinnosta joku naistutkimuksen maisteri. Tai: 2) eivät ole vielä tajunneet muuttaa nouseviin talouksiin, missä osaamisestaan maksettaisiin hyvin.
Näin. Koulutuksessa on jotain mennyt pieleen, kun nyhjätään neljän seinän sisällä eikä edes älytä lähteä vattuun sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulo tekisi ammattiliitot ja huonot toimimattomat riistotyöpaikat hyödyttömiksi ja lopettaisi ne kertaheitolla.
Perustulolla oleva ihminen on oman itsensä liitto. Hän äänestää jaloilla, jos työolot ja palkka on huono.
Tässäpä tämä yksinkertaisuudessaan.
Moni riistotyöpaikka muuttaisi työoloja ja palkkojaan ja vähän äkkiä.
Liittoja ei oikein enää tarvittaisi, kun ihmiset itse päättäisivät jaloillaan asioista.
Mikä saa sinut kuvittelemaan, että tuottavat ihmiset haluaisivat kustantaa tuottamattomille ilmaista rahaa?
Varmaan se että kuulun itsekin niihin tuottaviin ja olen sitä mieltä että ihmisten on saatava vapaus valita haluaako tehdä duunia vai ei.
Siten että näihin töihin ei löydy tekijöitä jos palkat ja työehdot ei parane.
Tällä hetkellä aika moni alistuu 8e tuntipalkkoihin vastahakoisesti.
Perustulolla voisi itse olla oman itsensä liitto näissä asioissa.
Tätä pelkää liitot jotka eivät halua tulla toimettomiksi (ovat sitä kuitenkin, kun eivät hoida asioitaan) ja riistoporvarit, joilla on haluja vain pitää minimimiehitystä ja matalia palkkoja, siten hyötyä supervoittoja itselleen.
Vapaus valita tekeekö työtä vai ei? Miten ajattelit sen elannon tulevan, jos valitsee ettei halua tehdä työtä? Kai jätät minulle vapauden valita elätänkö joutilasta vai en? Vai pistätkö minut väkisin sellaisen elättäjäksi?
Jos työ on sellaista että se on selvästi liian matalalasti palkattua ja työolot ovat kuin neuvostoliitossa, niin perustulon varaan voisi jäädä turvallisesti ilman, että kokee tulleensa riistetyksi hengenvaarallisissa työoloissa.
Ei sellainen peli vetele, että ihmisistä otetaan törkeästi hyödyt irti ja heitä väsytetään minimimiehityksellä.
Se peli ei vaan vetele ja työläinen voisi tällöin kävellä helvettiin ja tulla toimeen tuella ilman että tulee mitään sanktioita.
Kun ei nähtävästi liitot tee mitään.
Koko kevät täynnä näitä esimerkkejä marjatiloista lähtien aina ravintola-alalle asti.
Väärinkäytöksiä ja törkeää hyväksikäyttöä liian alhaisilla palkoilla ja olemattomilla työsopimuksilla!
Suomessa on paljon työttömiä ja sitten niitä jotka tekee monen ihmisen työt sairastumisen uhalla.
Aika paljon putoaa sairaaksi pois työelämästä, kun ei kykene epäinhimilliseen tahtiin, mutta ei uskalla heittäytyä myöskään työttömäksi.
Suomessa tavan työläinen tekee neljän ihmisen edestä töitä minimimiehityksellä ja alhaisella palkalla siihen nähden.
Perustulo antaisi mahdollisuuden ottaa välipäiviä ja työnantajan olisi pakko palkata lisää väkeä.
Hyvä etteivät uskalla. Sehän tarkoittaisi heittäytymistä lompakolleni.
Onneksi työtehoa ja laatua voi helposti laskea. Ei kukaan ilmaiseksi työskentele nälkäpalkalla.
Kouluttautumiskysymys se nälkäpalkka. Sinä taidat luulla, ettet voi saada potkuja.
Pohjoismaat on täynnä korkeastikoulutettuja työttömiä.
Taidat olla boomeri, kun tuollaista kuvittelet?
Ovat joko: 1) hyödyttömälle alalle kouluttautuneita. Ketään ei kiinnosta joku naistutkimuksen maisteri. Tai: 2) eivät ole vielä tajunneet muuttaa nouseviin talouksiin, missä osaamisestaan maksettaisiin hyvin.
Näin. Koulutuksessa on jotain mennyt pieleen, kun nyhjätään neljän seinän sisällä eikä edes älytä lähteä vattuun sieltä.
T. luuseri joka nyhjää vauva-foorumilla perjantai-iltana :DDD
Ja juu olen täysin tietoinen että teen samaa paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulo tekisi ammattiliitot ja huonot toimimattomat riistotyöpaikat hyödyttömiksi ja lopettaisi ne kertaheitolla.
Perustulolla oleva ihminen on oman itsensä liitto. Hän äänestää jaloilla, jos työolot ja palkka on huono.
Tässäpä tämä yksinkertaisuudessaan.
Moni riistotyöpaikka muuttaisi työoloja ja palkkojaan ja vähän äkkiä.
Liittoja ei oikein enää tarvittaisi, kun ihmiset itse päättäisivät jaloillaan asioista.
Mikä saa sinut kuvittelemaan, että tuottavat ihmiset haluaisivat kustantaa tuottamattomille ilmaista rahaa?
Varmaan se että kuulun itsekin niihin tuottaviin ja olen sitä mieltä että ihmisten on saatava vapaus valita haluaako tehdä duunia vai ei.
Siten että näihin töihin ei löydy tekijöitä jos palkat ja työehdot ei parane.
Tällä hetkellä aika moni alistuu 8e tuntipalkkoihin vastahakoisesti.
Perustulolla voisi itse olla oman itsensä liitto näissä asioissa.
Tätä pelkää liitot jotka eivät halua tulla toimettomiksi (ovat sitä kuitenkin, kun eivät hoida asioitaan) ja riistoporvarit, joilla on haluja vain pitää minimimiehitystä ja matalia palkkoja, siten hyötyä supervoittoja itselleen.
Vapaus valita tekeekö työtä vai ei? Miten ajattelit sen elannon tulevan, jos valitsee ettei halua tehdä työtä? Kai jätät minulle vapauden valita elätänkö joutilasta vai en? Vai pistätkö minut väkisin sellaisen elättäjäksi?
Jos työ on sellaista että se on selvästi liian matalalasti palkattua ja työolot ovat kuin neuvostoliitossa, niin perustulon varaan voisi jäädä turvallisesti ilman, että kokee tulleensa riistetyksi hengenvaarallisissa työoloissa.
Ei sellainen peli vetele, että ihmisistä otetaan törkeästi hyödyt irti ja heitä väsytetään minimimiehityksellä.
Se peli ei vaan vetele ja työläinen voisi tällöin kävellä helvettiin ja tulla toimeen tuella ilman että tulee mitään sanktioita.
Kun ei nähtävästi liitot tee mitään.
Koko kevät täynnä näitä esimerkkejä marjatiloista lähtien aina ravintola-alalle asti.
Väärinkäytöksiä ja törkeää hyväksikäyttöä liian alhaisilla palkoilla ja olemattomilla työsopimuksilla!
Suomessa on paljon työttömiä ja sitten niitä jotka tekee monen ihmisen työt sairastumisen uhalla.
Aika paljon putoaa sairaaksi pois työelämästä, kun ei kykene epäinhimilliseen tahtiin, mutta ei uskalla heittäytyä myöskään työttömäksi.
Suomessa tavan työläinen tekee neljän ihmisen edestä töitä minimimiehityksellä ja alhaisella palkalla siihen nähden.
Perustulo antaisi mahdollisuuden ottaa välipäiviä ja työnantajan olisi pakko palkata lisää väkeä.
Hyvä etteivät uskalla. Sehän tarkoittaisi heittäytymistä lompakolleni.
Onneksi työtehoa ja laatua voi helposti laskea. Ei kukaan ilmaiseksi työskentele nälkäpalkalla.
Kouluttautumiskysymys se nälkäpalkka. Sinä taidat luulla, ettet voi saada potkuja.
Pohjoismaat on täynnä korkeastikoulutettuja työttömiä.
Taidat olla boomeri, kun tuollaista kuvittelet?
Ovat joko: 1) hyödyttömälle alalle kouluttautuneita. Ketään ei kiinnosta joku naistutkimuksen maisteri. Tai: 2) eivät ole vielä tajunneet muuttaa nouseviin talouksiin, missä osaamisestaan maksettaisiin hyvin.
Näin. Koulutuksessa on jotain mennyt pieleen, kun nyhjätään neljän seinän sisällä eikä edes älytä lähteä vattuun sieltä.
T. luuseri joka nyhjää vauva-foorumilla perjantai-iltana :DDD
Ja juu olen täysin tietoinen että teen samaa paskaa.
Kaljaako pitäisi mennä kittaamaan? Otan tuon henkilöön menemisen myönnöksi, että olen oikeassa koska muuta et pystynyt sanomaan.
"Jos tehdään viiden edestä töitä niin tuntipalkka on 5x.
Tämä pitäisi olla jo selvä."
Sarkasmia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulo tekisi ammattiliitot ja huonot toimimattomat riistotyöpaikat hyödyttömiksi ja lopettaisi ne kertaheitolla.
Perustulolla oleva ihminen on oman itsensä liitto. Hän äänestää jaloilla, jos työolot ja palkka on huono.
Tässäpä tämä yksinkertaisuudessaan.
Moni riistotyöpaikka muuttaisi työoloja ja palkkojaan ja vähän äkkiä.
Liittoja ei oikein enää tarvittaisi, kun ihmiset itse päättäisivät jaloillaan asioista.
Mikä saa sinut kuvittelemaan, että tuottavat ihmiset haluaisivat kustantaa tuottamattomille ilmaista rahaa?
Varmaan se että kuulun itsekin niihin tuottaviin ja olen sitä mieltä että ihmisten on saatava vapaus valita haluaako tehdä duunia vai ei.
Siten että näihin töihin ei löydy tekijöitä jos palkat ja työehdot ei parane.
Tällä hetkellä aika moni alistuu 8e tuntipalkkoihin vastahakoisesti.
Perustulolla voisi itse olla oman itsensä liitto näissä asioissa.
Tätä pelkää liitot jotka eivät halua tulla toimettomiksi (ovat sitä kuitenkin, kun eivät hoida asioitaan) ja riistoporvarit, joilla on haluja vain pitää minimimiehitystä ja matalia palkkoja, siten hyötyä supervoittoja itselleen.
Vapaus valita tekeekö työtä vai ei? Miten ajattelit sen elannon tulevan, jos valitsee ettei halua tehdä työtä? Kai jätät minulle vapauden valita elätänkö joutilasta vai en? Vai pistätkö minut väkisin sellaisen elättäjäksi?
Jos työ on sellaista että se on selvästi liian matalalasti palkattua ja työolot ovat kuin neuvostoliitossa, niin perustulon varaan voisi jäädä turvallisesti ilman, että kokee tulleensa riistetyksi hengenvaarallisissa työoloissa.
Ei sellainen peli vetele, että ihmisistä otetaan törkeästi hyödyt irti ja heitä väsytetään minimimiehityksellä.
Se peli ei vaan vetele ja työläinen voisi tällöin kävellä helvettiin ja tulla toimeen tuella ilman että tulee mitään sanktioita.
Kun ei nähtävästi liitot tee mitään.
Koko kevät täynnä näitä esimerkkejä marjatiloista lähtien aina ravintola-alalle asti.
Väärinkäytöksiä ja törkeää hyväksikäyttöä liian alhaisilla palkoilla ja olemattomilla työsopimuksilla!
Suomessa on paljon työttömiä ja sitten niitä jotka tekee monen ihmisen työt sairastumisen uhalla.
Aika paljon putoaa sairaaksi pois työelämästä, kun ei kykene epäinhimilliseen tahtiin, mutta ei uskalla heittäytyä myöskään työttömäksi.
Suomessa tavan työläinen tekee neljän ihmisen edestä töitä minimimiehityksellä ja alhaisella palkalla siihen nähden.
Perustulo antaisi mahdollisuuden ottaa välipäiviä ja työnantajan olisi pakko palkata lisää väkeä.
Hyvä etteivät uskalla. Sehän tarkoittaisi heittäytymistä lompakolleni.
Onneksi työtehoa ja laatua voi helposti laskea. Ei kukaan ilmaiseksi työskentele nälkäpalkalla.
Kouluttautumiskysymys se nälkäpalkka. Sinä taidat luulla, ettet voi saada potkuja.
Pohjoismaat on täynnä korkeastikoulutettuja työttömiä.
Taidat olla boomeri, kun tuollaista kuvittelet?
Ovat joko: 1) hyödyttömälle alalle kouluttautuneita. Ketään ei kiinnosta joku naistutkimuksen maisteri. Tai: 2) eivät ole vielä tajunneet muuttaa nouseviin talouksiin, missä osaamisestaan maksettaisiin hyvin.
Näin. Koulutuksessa on jotain mennyt pieleen, kun nyhjätään neljän seinän sisällä eikä edes älytä lähteä vattuun sieltä.
Aha. Entäpä jos olenkin liikenteessä? Oletko kuullut kännyköistä?
Alue: Aihe vapaa
Voi jumankauta, kuulostat aivan meidän hallitukselta kun yritetään saada vastausta johonkin ja aletaan höpöttämään jostain joulupyhistä ja ihan muista asioista mitkä sua itseä sattuu miellyttämään enemmän.