Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sdp: Perustulo purkaisi suomen hyvinvointivaltion
31.07.2020 |
https://www.verkkouutiset.fi/sdpn-kansanedustaja-perustili-purkaisi-suo…
Perustulon ajatuksesta luovuttanee nyt lopullisesti. Hyvä saada piste tällekkin asialle.
Kommentit (255)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka tapauksessa automaatio vie kiihtyvällä vauhdilla ns. perinteisiä työpaikkoja. Muutaman kymmenen vuoden päästä kaikki nykytyöt ovat korvattavissa tällä tavoin.
Jokin perustulo tulee siis käyttöön ihan varmasti. On pakko tulla.
Maailmassa ei ole koskaan ennen ollut niin korkea automaation aste kuin nyt, eikä maailmassa ole koskaan ennen ollut niin paljon työpaikkoja kuin nyt. Haluatko selittää jotain?
Miksi sitten niin monissa Euroopan maissa on työttömyys jopa +25-30%?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001762785.html
Samoin monissa EU-maissa nuorisotyöttömyys jopa 40-50%.
Kerrotko, missä ne työt ovat näille sadoille miljoonille ihmisille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulo tekisi ammattiliitot ja huonot toimimattomat riistotyöpaikat hyödyttömiksi ja lopettaisi ne kertaheitolla.
Perustulolla oleva ihminen on oman itsensä liitto. Hän äänestää jaloilla, jos työolot ja palkka on huono.
Tässäpä tämä yksinkertaisuudessaan.
Moni riistotyöpaikka muuttaisi työoloja ja palkkojaan ja vähän äkkiä.
Liittoja ei oikein enää tarvittaisi, kun ihmiset itse päättäisivät jaloillaan asioista.
Mikä saa sinut kuvittelemaan, että tuottavat ihmiset haluaisivat kustantaa tuottamattomille ilmaista rahaa?
Yhteiskuntarauha? Se että voi laittaa lapsensa kouluun, puistoon jne. miettimättä kidnappaako joku tämän lunnaita vasten? Että voi kulkea kaupungilla ilman pelkoa jostain katuryöstäjistä jotka eivät ole syöneet viikkoon ja ovat valmiita tappamaan muutaman kympin tähden?
Et taida olla kovin korkeatasoinen ajattelija, kun luulet että ihminen vaan rahattomana kiltisti kuolee katuojaan. Katso esimerkkejä historiasta mitä todellisuudessa käy niille "tuottaville".
Selitä Viro.
Selitä mitä? Rikollisuus on Virossa tasaiseen tahtiin laskenut sitä myöten kun perheiden ja vähävaraisten etuuksia on parannettu. Nykyään esim. lapsilisä on Virossa jopa parempi kuin Suomessa vaikka hintataso on 3x huokeampi.
Onko Virossa ikinä toteutunut se kauhukuva, jota tänne ennakoit? Pääsivätkö lapset kulkemaan kouluun? Olivatko ihmiset muutaman viikon syömättä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka tapauksessa automaatio vie kiihtyvällä vauhdilla ns. perinteisiä työpaikkoja. Muutaman kymmenen vuoden päästä kaikki nykytyöt ovat korvattavissa tällä tavoin.
Jokin perustulo tulee siis käyttöön ihan varmasti. On pakko tulla.
Maailmassa ei ole koskaan ennen ollut niin korkea automaation aste kuin nyt, eikä maailmassa ole koskaan ennen ollut niin paljon työpaikkoja kuin nyt. Haluatko selittää jotain?
Miksi sitten niin monissa Euroopan maissa on työttömyys jopa +25-30%?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001762785.htmlSamoin monissa EU-maissa nuorisotyöttömyys jopa 40-50%.
Kerrotko, missä ne työt ovat näille sadoille miljoonille ihmisille?
Harmaalta sektorilta, kuten nytkin.
Vekkulia. Ikuinen kierre yhdeksän euron harjoitteluissahan se vasta lisääkin yksilön henkistä hyvinvointia, kun pääsee tekemään ja osallistumaan. Mitä sillä palkalla on väliä? Hyvin voi kituuttaa köyhänä, kun vain saa mahdollisuuksia harjoitella työntekoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainut mikä pitäisi tehdä on nostaa työttömyyskorvauksen tasoa niin ettei normaalisti tarvitsisi hakea toimkeentulotukea. Toimeentulotuki myös leikkaa jos saat vähänkin jostain rahaa.
Esim itselläni
tt tuki 103
astuki 319
työttömyyskorvaus 529
Jos työttömyyskorvausta nostettaisi satasella ei olisi leikkaavaa tomeentulotukea.
Eli saat 951 euroa sohvasi tuhnuttamisesta? Meillä on liian hyvä sosiaaliturva.
Juu paljon parempi olis pistää se tervehtimään prismaan kävelijöitä tai jotain yhtä hyödyllisiä työtä mitä on amerikan kapitalismin ihmemaa tupo täynnä
Itse asiassa olet aivan oikeassa, vaikka kuvittetkin olevasi sarkastinen.
Niin tämähän se kertoo sinunlaisista ihmisistä kaiken. Minä en ainakaan halua nähdä yhtäkään suomen kansalaista nöyryytettynä sen vuoksi ettei järjestelmä tarjoa heille mielekästä työtä.
Minä taas mieluummin näen suomalaisen töissä, kuin minun elättinäni. Minulle riittää elättää lapseni ja auttaa vanhempiani. En kaipaa jokaista sukankuluttajaa lompakollenl ihan vaan ettei sukankuluttaja kokisi olevansa nöyryytetty.
Niin minäkin näen mieluusti ihmisen työssä jos on mielekästä tekemistä. Sitä en koe mielekkäänä että ihminen seisoo jossain prisman edustalla kenties vanhoilla kipeillä jaloillaan ja väkinäisen hymyn kanssa teeskentelee kaikille ystävällistä. Mielummin vaikka kutoo lapsenlapsilleen sukkia tai ihan mitä vaan vapaa-ajallaan keksiikään.
Minusta suomessa on hienoa se, ettei kassaneidinkaan tarvitse hymyillä jos ei siltä tunnu. Amerikan mallia kaikkein viimeiseksi tänne kaipaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän tämä hyvinvointivaltio ole muutenkin jo purkautumassa, siitä pitää huolen tänne jatkuvasti sisäänotettava tuottamaton porukka, joita ei koske samat tiukat pykälät ja saavat päälle vielä omia maahan muutto tukiakin. Heiltä ei velvoiteta yhtikäs mitään, mutta raha vaan juoksee.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tämä hyvinvointivaltio ole muutenkin jo purkautumassa, siitä pitää huolen tänne jatkuvasti sisäänotettava tuottamaton porukka, joita ei koske samat tiukat pykälät ja saavat päälle vielä omia maahan muutto tukiakin. Heiltä ei velvoiteta yhtikäs mitään, mutta raha vaan juoksee.
Mietinkin että missä se on se eka joka tänne tulee ölisemään tästä aiheesta. Tulihan sieltä mietin jo että teillä olis jotain muutakin puhuttavaa välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainut mikä pitäisi tehdä on nostaa työttömyyskorvauksen tasoa niin ettei normaalisti tarvitsisi hakea toimkeentulotukea. Toimeentulotuki myös leikkaa jos saat vähänkin jostain rahaa.
Esim itselläni
tt tuki 103
astuki 319
työttömyyskorvaus 529
Jos työttömyyskorvausta nostettaisi satasella ei olisi leikkaavaa tomeentulotukea.
Eli saat 951 euroa sohvasi tuhnuttamisesta? Meillä on liian hyvä sosiaaliturva.
Juu paljon parempi olis pistää se tervehtimään prismaan kävelijöitä tai jotain yhtä hyödyllisiä työtä mitä on amerikan kapitalismin ihmemaa tupo täynnä
Itse asiassa olet aivan oikeassa, vaikka kuvittetkin olevasi sarkastinen.
Niin tämähän se kertoo sinunlaisista ihmisistä kaiken. Minä en ainakaan halua nähdä yhtäkään suomen kansalaista nöyryytettynä sen vuoksi ettei järjestelmä tarjoa heille mielekästä työtä.
Minä taas mieluummin näen suomalaisen töissä, kuin minun elättinäni. Minulle riittää elättää lapseni ja auttaa vanhempiani. En kaipaa jokaista sukankuluttajaa lompakollenl ihan vaan ettei sukankuluttaja kokisi olevansa nöyryytetty.
Niin minäkin näen mieluusti ihmisen työssä jos on mielekästä tekemistä. Sitä en koe mielekkäänä että ihminen seisoo jossain prisman edustalla kenties vanhoilla kipeillä jaloillaan ja väkinäisen hymyn kanssa teeskentelee kaikille ystävällistä. Mielummin vaikka kutoo lapsenlapsilleen sukkia tai ihan mitä vaan vapaa-ajallaan keksiikään.
Minusta suomessa on hienoa se, ettei kassaneidinkaan tarvitse hymyillä jos ei siltä tunnu. Amerikan mallia kaikkein viimeiseksi tänne kaipaan.
Mielekkyys on liian korkea kriteeri, koska joku närppynaama pääsee kuitenkin kitisemään että se ja tämä työ ei ole mielekästä. Työ kuin työ ja sillä hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vaba kirjoitti:
800€/kk käteen täysi-ikäiselle & sillä on pärjättävä. Lisää ei tule ellei työskentele.
Miksi antaa yhtään mitään ilmaiseksi?
koska muuten se otetaan ilmaiseksi? sitten joudutaan laittamaan viisin kertainen määrä rahaa poliiseihin kuin taata köyhille leipä. tämähän on tietenkin porvarin märkä päiväuni.
No ei. Otetaanko muka Virossa? Ei. Ja siellä on huonompi sosiaaliturva kuin täällä. Köyhä menkööt töihin silloin kun estettä ei ole. Muille harkinnanvaraisesti köyhänapua.
Töihinmenon yleisin este on se, ettei kukaan halua palkata ko. henkilöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulo tekisi ammattiliitot ja huonot toimimattomat riistotyöpaikat hyödyttömiksi ja lopettaisi ne kertaheitolla.
Perustulolla oleva ihminen on oman itsensä liitto. Hän äänestää jaloilla, jos työolot ja palkka on huono.
Tässäpä tämä yksinkertaisuudessaan.
Moni riistotyöpaikka muuttaisi työoloja ja palkkojaan ja vähän äkkiä.
Liittoja ei oikein enää tarvittaisi, kun ihmiset itse päättäisivät jaloillaan asioista.
Mikä saa sinut kuvittelemaan, että tuottavat ihmiset haluaisivat kustantaa tuottamattomille ilmaista rahaa?
Varmaan se että kuulun itsekin niihin tuottaviin ja olen sitä mieltä että ihmisten on saatava vapaus valita haluaako tehdä duunia vai ei.
Siten että näihin töihin ei löydy tekijöitä jos palkat ja työehdot ei parane.
Tällä hetkellä aika moni alistuu 8e tuntipalkkoihin vastahakoisesti.
Perustulolla voisi itse olla oman itsensä liitto näissä asioissa.
Tätä pelkää liitot jotka eivät halua tulla toimettomiksi (ovat sitä kuitenkin, kun eivät hoida asioitaan) ja riistoporvarit, joilla on haluja vain pitää minimimiehitystä ja matalia palkkoja, siten hyötyä supervoittoja itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainut mikä pitäisi tehdä on nostaa työttömyyskorvauksen tasoa niin ettei normaalisti tarvitsisi hakea toimkeentulotukea. Toimeentulotuki myös leikkaa jos saat vähänkin jostain rahaa.
Esim itselläni
tt tuki 103
astuki 319
työttömyyskorvaus 529
Jos työttömyyskorvausta nostettaisi satasella ei olisi leikkaavaa tomeentulotukea.
Eli saat 951 euroa sohvasi tuhnuttamisesta? Meillä on liian hyvä sosiaaliturva.
Juu paljon parempi olis pistää se tervehtimään prismaan kävelijöitä tai jotain yhtä hyödyllisiä työtä mitä on amerikan kapitalismin ihmemaa tupo täynnä
Itse asiassa olet aivan oikeassa, vaikka kuvittetkin olevasi sarkastinen.
Niin tämähän se kertoo sinunlaisista ihmisistä kaiken. Minä en ainakaan halua nähdä yhtäkään suomen kansalaista nöyryytettynä sen vuoksi ettei järjestelmä tarjoa heille mielekästä työtä.
Minä taas mieluummin näen suomalaisen töissä, kuin minun elättinäni. Minulle riittää elättää lapseni ja auttaa vanhempiani. En kaipaa jokaista sukankuluttajaa lompakollenl ihan vaan ettei sukankuluttaja kokisi olevansa nöyryytetty.
Niin minäkin näen mieluusti ihmisen työssä jos on mielekästä tekemistä. Sitä en koe mielekkäänä että ihminen seisoo jossain prisman edustalla kenties vanhoilla kipeillä jaloillaan ja väkinäisen hymyn kanssa teeskentelee kaikille ystävällistä. Mielummin vaikka kutoo lapsenlapsilleen sukkia tai ihan mitä vaan vapaa-ajallaan keksiikään.
Minusta suomessa on hienoa se, ettei kassaneidinkaan tarvitse hymyillä jos ei siltä tunnu. Amerikan mallia kaikkein viimeiseksi tänne kaipaan.
Mielekkyys on liian korkea kriteeri, koska joku närppynaama pääsee kuitenkin kitisemään että se ja tämä työ ei ole mielekästä. Työ kuin työ ja sillä hyvä.
Tässä on jo ihan mahdotonta erottaa parodian ja todellisuuden rajaa :D Ei helvetti ei kukaan täysjärkinen tuollaista paskaa kirjoita. "Työ kuin työ" ehkä se sitten on sun kaltaisille helppoa ettei ikinä edes tarvitse yrittää ajatella omilla aivoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tämä hyvinvointivaltio ole muutenkin jo purkautumassa, siitä pitää huolen tänne jatkuvasti sisäänotettava tuottamaton porukka, joita ei koske samat tiukat pykälät ja saavat päälle vielä omia maahan muutto tukiakin. Heiltä ei velvoiteta yhtikäs mitään, mutta raha vaan juoksee.
Näinhän se on. Tuottamattomien määrä vain kasvaa. Ei mikään talous tule sitä kestämään. Avoimet rajat ja ilmainen terveydenhuolto on mahdoton yhdistelmä. Vihreät eivät sitä tajua. He luulevat, että alustatalous vetää loputtomasti väkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulo tekisi ammattiliitot ja huonot toimimattomat riistotyöpaikat hyödyttömiksi ja lopettaisi ne kertaheitolla.
Perustulolla oleva ihminen on oman itsensä liitto. Hän äänestää jaloilla, jos työolot ja palkka on huono.
Tässäpä tämä yksinkertaisuudessaan.
Moni riistotyöpaikka muuttaisi työoloja ja palkkojaan ja vähän äkkiä.
Liittoja ei oikein enää tarvittaisi, kun ihmiset itse päättäisivät jaloillaan asioista.
Mikä saa sinut kuvittelemaan, että tuottavat ihmiset haluaisivat kustantaa tuottamattomille ilmaista rahaa?
Yhteiskuntarauha? Se että voi laittaa lapsensa kouluun, puistoon jne. miettimättä kidnappaako joku tämän lunnaita vasten? Että voi kulkea kaupungilla ilman pelkoa jostain katuryöstäjistä jotka eivät ole syöneet viikkoon ja ovat valmiita tappamaan muutaman kympin tähden?
Et taida olla kovin korkeatasoinen ajattelija, kun luulet että ihminen vaan rahattomana kiltisti kuolee katuojaan. Katso esimerkkejä historiasta mitä todellisuudessa käy niille "tuottaville".
Selitä Viro.
Selitä mitä? Rikollisuus on Virossa tasaiseen tahtiin laskenut sitä myöten kun perheiden ja vähävaraisten etuuksia on parannettu. Nykyään esim. lapsilisä on Virossa jopa parempi kuin Suomessa vaikka hintataso on 3x huokeampi.
Onko Virossa ikinä toteutunut se kauhukuva, jota tänne ennakoit? Pääsivätkö lapset kulkemaan kouluun? Olivatko ihmiset muutaman viikon syömättä?
Virossa on edelleenkin kovan luokan rikollisuutta kuten kidnappauksia ja kiristyksiä jota ei Suomen kaltaisessa valtiossa juuri esiinny. Omaisuudensuoja ei ole niin satavarma asia kuin Suomessa ja mm. venäläistyylisiä yrityskaappauksia tapahtuu.
Siellä on oikeita mafiaryhmittymiä jotka kykenevät lahjomaan viranomaisia, Suomessa ei ole mitään vastaavaa (paitsi pari säälittävää mp-jengiä jotka myyvät pilveä ja tabletteja).
Nuoret virolaiset ovat noihin liittyneet lähinnä siksi ettei järkevää vaihtoehtoista toimeentuloa ole ollut saatavilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulo tekisi ammattiliitot ja huonot toimimattomat riistotyöpaikat hyödyttömiksi ja lopettaisi ne kertaheitolla.
Perustulolla oleva ihminen on oman itsensä liitto. Hän äänestää jaloilla, jos työolot ja palkka on huono.
Tässäpä tämä yksinkertaisuudessaan.
Moni riistotyöpaikka muuttaisi työoloja ja palkkojaan ja vähän äkkiä.
Liittoja ei oikein enää tarvittaisi, kun ihmiset itse päättäisivät jaloillaan asioista.
Mikä saa sinut kuvittelemaan, että tuottavat ihmiset haluaisivat kustantaa tuottamattomille ilmaista rahaa?
Eräänä päivänä olet itsekin tuottamaton, kun tulet vanhaksi ja sairastut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vaba kirjoitti:
800€/kk käteen täysi-ikäiselle & sillä on pärjättävä. Lisää ei tule ellei työskentele.
Miksi antaa yhtään mitään ilmaiseksi?
koska muuten se otetaan ilmaiseksi? sitten joudutaan laittamaan viisin kertainen määrä rahaa poliiseihin kuin taata köyhille leipä. tämähän on tietenkin porvarin märkä päiväuni.
No ei. Otetaanko muka Virossa? Ei. Ja siellä on huonompi sosiaaliturva kuin täällä. Köyhä menkööt töihin silloin kun estettä ei ole. Muille harkinnanvaraisesti köyhänapua.
Töihinmenon yleisin este on se, ettei kukaan halua palkata ko. henkilöä.
Johon itse on yleensä syypää. Eli miksi palkita sellaista ilmaisekla rahalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulo tekisi ammattiliitot ja huonot toimimattomat riistotyöpaikat hyödyttömiksi ja lopettaisi ne kertaheitolla.
Perustulolla oleva ihminen on oman itsensä liitto. Hän äänestää jaloilla, jos työolot ja palkka on huono.
Tässäpä tämä yksinkertaisuudessaan.
Moni riistotyöpaikka muuttaisi työoloja ja palkkojaan ja vähän äkkiä.
Liittoja ei oikein enää tarvittaisi, kun ihmiset itse päättäisivät jaloillaan asioista.
Mikä saa sinut kuvittelemaan, että tuottavat ihmiset haluaisivat kustantaa tuottamattomille ilmaista rahaa?
Varmaan se että kuulun itsekin niihin tuottaviin ja olen sitä mieltä että ihmisten on saatava vapaus valita haluaako tehdä duunia vai ei.
Siten että näihin töihin ei löydy tekijöitä jos palkat ja työehdot ei parane.
Tällä hetkellä aika moni alistuu 8e tuntipalkkoihin vastahakoisesti.
Perustulolla voisi itse olla oman itsensä liitto näissä asioissa.
Tätä pelkää liitot jotka eivät halua tulla toimettomiksi (ovat sitä kuitenkin, kun eivät hoida asioitaan) ja riistoporvarit, joilla on haluja vain pitää minimimiehitystä ja matalia palkkoja, siten hyötyä supervoittoja itselleen.
Vapaus valita tekeekö työtä vai ei? Miten ajattelit sen elannon tulevan, jos valitsee ettei halua tehdä työtä? Kai jätät minulle vapauden valita elätänkö joutilasta vai en? Vai pistätkö minut väkisin sellaisen elättäjäksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulo tekisi ammattiliitot ja huonot toimimattomat riistotyöpaikat hyödyttömiksi ja lopettaisi ne kertaheitolla.
Perustulolla oleva ihminen on oman itsensä liitto. Hän äänestää jaloilla, jos työolot ja palkka on huono.
Tässäpä tämä yksinkertaisuudessaan.
Moni riistotyöpaikka muuttaisi työoloja ja palkkojaan ja vähän äkkiä.
Liittoja ei oikein enää tarvittaisi, kun ihmiset itse päättäisivät jaloillaan asioista.
Mikä saa sinut kuvittelemaan, että tuottavat ihmiset haluaisivat kustantaa tuottamattomille ilmaista rahaa?
Yhteiskuntarauha? Se että voi laittaa lapsensa kouluun, puistoon jne. miettimättä kidnappaako joku tämän lunnaita vasten? Että voi kulkea kaupungilla ilman pelkoa jostain katuryöstäjistä jotka eivät ole syöneet viikkoon ja ovat valmiita tappamaan muutaman kympin tähden?
Et taida olla kovin korkeatasoinen ajattelija, kun luulet että ihminen vaan rahattomana kiltisti kuolee katuojaan. Katso esimerkkejä historiasta mitä todellisuudessa käy niille "tuottaville".
Selitä Viro.
Selitä mitä? Rikollisuus on Virossa tasaiseen tahtiin laskenut sitä myöten kun perheiden ja vähävaraisten etuuksia on parannettu. Nykyään esim. lapsilisä on Virossa jopa parempi kuin Suomessa vaikka hintataso on 3x huokeampi.
Mistä päättelit että rikollisuuden lasku Virossa johtuu nimenomaan sosiaalietuuksien parantamisesta eikä esimerkiksi maan yleisen elintason (BKT) huimasta kasvusta? Mitenkään nyt lapsiperheiden tukemista vähättelemättä, mutta pitää olla varovainen kun tekee noin radikaaleja johtopäätöksiä syy-seuraussuhteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainut mikä pitäisi tehdä on nostaa työttömyyskorvauksen tasoa niin ettei normaalisti tarvitsisi hakea toimkeentulotukea. Toimeentulotuki myös leikkaa jos saat vähänkin jostain rahaa.
Esim itselläni
tt tuki 103
astuki 319
työttömyyskorvaus 529
Jos työttömyyskorvausta nostettaisi satasella ei olisi leikkaavaa tomeentulotukea.
Eli saat 951 euroa sohvasi tuhnuttamisesta? Meillä on liian hyvä sosiaaliturva.
Juu paljon parempi olis pistää se tervehtimään prismaan kävelijöitä tai jotain yhtä hyödyllisiä työtä mitä on amerikan kapitalismin ihmemaa tupo täynnä
Itse asiassa olet aivan oikeassa, vaikka kuvittetkin olevasi sarkastinen.
Niin tämähän se kertoo sinunlaisista ihmisistä kaiken. Minä en ainakaan halua nähdä yhtäkään suomen kansalaista nöyryytettynä sen vuoksi ettei järjestelmä tarjoa heille mielekästä työtä.
Minä taas mieluummin näen suomalaisen töissä, kuin minun elättinäni. Minulle riittää elättää lapseni ja auttaa vanhempiani. En kaipaa jokaista sukankuluttajaa lompakollenl ihan vaan ettei sukankuluttaja kokisi olevansa nöyryytetty.
Kuule et sinä itse maksa lastesi koulunkäyntiä ym. Verorahoilla sinunkin perheesi loisii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainut mikä pitäisi tehdä on nostaa työttömyyskorvauksen tasoa niin ettei normaalisti tarvitsisi hakea toimkeentulotukea. Toimeentulotuki myös leikkaa jos saat vähänkin jostain rahaa.
Esim itselläni
tt tuki 103
astuki 319
työttömyyskorvaus 529
Jos työttömyyskorvausta nostettaisi satasella ei olisi leikkaavaa tomeentulotukea.
Eli saat 951 euroa sohvasi tuhnuttamisesta? Meillä on liian hyvä sosiaaliturva.
Juu paljon parempi olis pistää se tervehtimään prismaan kävelijöitä tai jotain yhtä hyödyllisiä työtä mitä on amerikan kapitalismin ihmemaa tupo täynnä
Itse asiassa olet aivan oikeassa, vaikka kuvittetkin olevasi sarkastinen.
Niin tämähän se kertoo sinunlaisista ihmisistä kaiken. Minä en ainakaan halua nähdä yhtäkään suomen kansalaista nöyryytettynä sen vuoksi ettei järjestelmä tarjoa heille mielekästä työtä.
Minä taas mieluummin näen suomalaisen töissä, kuin minun elättinäni. Minulle riittää elättää lapseni ja auttaa vanhempiani. En kaipaa jokaista sukankuluttajaa lompakollenl ihan vaan ettei sukankuluttaja kokisi olevansa nöyryytetty.
Niin minäkin näen mieluusti ihmisen työssä jos on mielekästä tekemistä. Sitä en koe mielekkäänä että ihminen seisoo jossain prisman edustalla kenties vanhoilla kipeillä jaloillaan ja väkinäisen hymyn kanssa teeskentelee kaikille ystävällistä. Mielummin vaikka kutoo lapsenlapsilleen sukkia tai ihan mitä vaan vapaa-ajallaan keksiikään.
Minusta suomessa on hienoa se, ettei kassaneidinkaan tarvitse hymyillä jos ei siltä tunnu. Amerikan mallia kaikkein viimeiseksi tänne kaipaan.
Mielekkyys on liian korkea kriteeri, koska joku närppynaama pääsee kuitenkin kitisemään että se ja tämä työ ei ole mielekästä. Työ kuin työ ja sillä hyvä.
Tässä on jo ihan mahdotonta erottaa parodian ja todellisuuden rajaa :D Ei helvetti ei kukaan täysjärkinen tuollaista paskaa kirjoita. "Työ kuin työ" ehkä se sitten on sun kaltaisille helppoa ettei ikinä edes tarvitse yrittää ajatella omilla aivoilla.
Työ kuin työ. Kuvitteletko tosiaan, että kaikkk työ nykyisinkään on mielekästä? Ei se voi olla mikään kriteeri, koska sinunlaisesi eivät erota parodiaa elämästä.
Alue: Aihe vapaa
Minä taas mieluummin näen suomalaisen töissä, kuin minun elättinäni. Minulle riittää elättää lapseni ja auttaa vanhempiani. En kaipaa jokaista sukankuluttajaa lompakollenl ihan vaan ettei sukankuluttaja kokisi olevansa nöyryytetty.