Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olen huolissani naapurin lapsesta
29.07.2020 |
Hei!
Toivoisin vähän näkökulmaa ja keskustelua aiheeseen. Olen itse lapseton, mutta minulla on kokemusta sisarenlapsista ja kummilapsista, eli ihan täysin vieras aihe pienet lapset eivät ole. Kuitenkin, kun se arki 247 puuttuu, kysynkin täältä teidän mietteitänne.
Naapuriin muutti nuori äiti ja isä, sekä noin yksivuotias poika. Poika itkee kokoajan päivisin. Joskus äiti "ölisee" lapselle matkien lapsen itkua.
Lapsi usein temmeltää pihalla myöhään ja iltatoimia tehdään mielestäni todella myöhään. Lapsi saattaa mennä nukkumaan vasta klo 22 jälkeen, ja ennen sitä perhe pitää aika rauhatonta meteliä ja elämää. Lapsi aloittaa minun korviini todella väsyneen huudon jo klo 21 aikaan. Mielestäni hän kaipaa nukkumaan aikaisemmin kuin 22-23 välillä. Sisarenlapseni on yli kaksivuotias ja hänen iltatoimensa alkavat viimeistään 19.30 ja nukkumaan mennään 20 aikaan. Siksi tuo 22-23 kuulostaa todella hurjalta yksivuotiaalta.
Perhe vaikuttaa normaalilta, isä käy töissä ja äiti on lapsen kanssa päivisin kotona, vaikuttavat asiallisilta, kohteliaasti tervehtivät pihalla jne. En meinannut ensin mainita asiaa, mutta mietin tässä, että saattaa kuitenkin erilaiset kulttuuritavat vaikuttaa asiaan, joten tuodaan nyt ilmi se, että äiti on jostain Aasian maasta kotoisin. Perheessä käy paljon äidin sukua ja ystäviä, joten äiti ei vaikuta mielestäni liian väsyneeltä. Kun isä tulee töistä kotiin, hän ottaa usein pojan heti hoiviinsa ja näen heitä usein pihalla leikkimässä. Puitteet ovat siis mielestäni ihan ok.
Tekisittekö te tuosta lapsen itkusta ja kellonajoista ilmoitusta mihinkään? Miten voisin toimia? Lähinnä mietin siis sitä, että kyseessä on todella nuoren oloiset isä ja äiti, jos he eivät yksinkertaisesti tiedä lapsen nukkumisrytmistä ja hoidosta? Jos äiti kielitaitonsa takia ei saa neuvolasta sellaisia ohjeita, joita ymmärtäisi täysin? Hän ei nimittäin puhu suomea ollenkaan, vaan olemme keskustelleet englanniksi.
Sydämeni joka tapauksessa särkyy, kun lapsi alkaa joka ilta itkemään ja itkua kestää noin 2 tuntia, kun minun järjelläni lapsi olisi tarvinnut unta jo tunteja sitten.
Kommentit (162)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiasia on se, että epäempaattinen kasvatustyyli (kulttuurista ja geeneistä huolimatta) maksaa yhteiskunnalle JÄLKIkäteen. Jälkikäteen se lasku on meillä kaikilla omassa verotuksessa. Siksi olisi järkevää estää tämä tieten tahtoen ihmisiä vahingoittava käytös. Näin toimittaisiin kehittyneessä yhteiskunnassa.
Vanhemmat myös ymmärtäisivät että kyse on perheen auttamisesta.
Itse en onneksi enää kuulee naapureiden huutoa, mutta ymmärrän sen stressaavan. On kamalaa seurata vierestä kun toimitaan ihan vain väärin. Ei sitä tarvitse kauniimmin sanoa. Monet eivät osaa olla empaattisia lapselleen. Usein käy sääliksi.
Tosiasia on että nää naapurikyylien turhat lasut vasta maksaakin.
Ja on perheelle traumaattisia.
Aikuiset selviävät siitä, että tuntematon kyselee outoja. Lapset eivät selviä siitä, että heille tutuimmat eivät osaa hoitaa lämmöllä.
Kaikkea ei voida lakiin määritellä, mutta vanhemmuuden taitoja tulisi myös opetella. Itkevä lapsi on ihan normaali juttu, mutta ei naapuri huolestuisi jos ei jtn ongelmaa olisi. Äidin tapa matkia lapsen itkua on alhaista käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiasia on se, että epäempaattinen kasvatustyyli (kulttuurista ja geeneistä huolimatta) maksaa yhteiskunnalle JÄLKIkäteen. Jälkikäteen se lasku on meillä kaikilla omassa verotuksessa. Siksi olisi järkevää estää tämä tieten tahtoen ihmisiä vahingoittava käytös. Näin toimittaisiin kehittyneessä yhteiskunnassa.
Vanhemmat myös ymmärtäisivät että kyse on perheen auttamisesta.
Itse en onneksi enää kuulee naapureiden huutoa, mutta ymmärrän sen stressaavan. On kamalaa seurata vierestä kun toimitaan ihan vain väärin. Ei sitä tarvitse kauniimmin sanoa. Monet eivät osaa olla empaattisia lapselleen. Usein käy sääliksi.
Tosiasia on että nää naapurikyylien turhat lasut vasta maksaakin.
Ja on perheelle traumaattisia.
Aikuiset selviävät siitä, että tuntematon kyselee outoja. Lapset eivät selviä siitä, että heille tutuimmat eivät osaa hoitaa lämmöllä.
Kaikkea ei voida lakiin määritellä, mutta vanhemmuuden taitoja tulisi myös opetella. Itkevä lapsi on ihan normaali juttu, mutta ei naapuri huolestuisi jos ei jtn ongelmaa olisi. Äidin tapa matkia lapsen itkua on alhaista käytöstä.
#kasvatusrauha
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiasia on se, että epäempaattinen kasvatustyyli (kulttuurista ja geeneistä huolimatta) maksaa yhteiskunnalle JÄLKIkäteen. Jälkikäteen se lasku on meillä kaikilla omassa verotuksessa. Siksi olisi järkevää estää tämä tieten tahtoen ihmisiä vahingoittava käytös. Näin toimittaisiin kehittyneessä yhteiskunnassa.
Vanhemmat myös ymmärtäisivät että kyse on perheen auttamisesta.
Itse en onneksi enää kuulee naapureiden huutoa, mutta ymmärrän sen stressaavan. On kamalaa seurata vierestä kun toimitaan ihan vain väärin. Ei sitä tarvitse kauniimmin sanoa. Monet eivät osaa olla empaattisia lapselleen. Usein käy sääliksi.
Tosiasia on että nää naapurikyylien turhat lasut vasta maksaakin.
Ja on perheelle traumaattisia.
Aikuiset selviävät siitä, että tuntematon kyselee outoja. Lapset eivät selviä siitä, että heille tutuimmat eivät osaa hoitaa lämmöllä.
Kaikkea ei voida lakiin määritellä, mutta vanhemmuuden taitoja tulisi myös opetella. Itkevä lapsi on ihan normaali juttu, mutta ei naapuri huolestuisi jos ei jtn ongelmaa olisi. Äidin tapa matkia lapsen itkua on alhaista käytöstä.
Tuo on lapsettoman pahantahtoisen ihmisen tulkinta joka kuultu seinän läpi vailla näköyhteyttä.
Ja lapsi kärsii aina siitä että hänen vanhempiaan uuvutetaan ja traumatisoidaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiasia on se, että epäempaattinen kasvatustyyli (kulttuurista ja geeneistä huolimatta) maksaa yhteiskunnalle JÄLKIkäteen. Jälkikäteen se lasku on meillä kaikilla omassa verotuksessa. Siksi olisi järkevää estää tämä tieten tahtoen ihmisiä vahingoittava käytös. Näin toimittaisiin kehittyneessä yhteiskunnassa.
Vanhemmat myös ymmärtäisivät että kyse on perheen auttamisesta.
Itse en onneksi enää kuulee naapureiden huutoa, mutta ymmärrän sen stressaavan. On kamalaa seurata vierestä kun toimitaan ihan vain väärin. Ei sitä tarvitse kauniimmin sanoa. Monet eivät osaa olla empaattisia lapselleen. Usein käy sääliksi.
Tosiasia on että nää naapurikyylien turhat lasut vasta maksaakin.
Ja on perheelle traumaattisia.
Aikuiset selviävät siitä, että tuntematon kyselee outoja. Lapset eivät selviä siitä, että heille tutuimmat eivät osaa hoitaa lämmöllä.
Kaikkea ei voida lakiin määritellä, mutta vanhemmuuden taitoja tulisi myös opetella. Itkevä lapsi on ihan normaali juttu, mutta ei naapuri huolestuisi jos ei jtn ongelmaa olisi. Äidin tapa matkia lapsen itkua on alhaista käytöstä.
Aikuinen ihminen osaa selvittää tuollaisen tilanteen soittamalla naapurin ovikelloa. Lapsellinen idiootti tekee tuollaisessa tilanteessa nimettömän ilmoituksen viranomaisille. Ja turha mölistä nyt pelkäämisestä. Ei vaikuta mitenkään pelottavalta tapaukselta jota varten on ne nimettömät lasut.
Jotkut lapset itkevät nukkumaan mennessä ns. Eroitkua, varsinkin alle 2 vuotiaat. Älä ole huolissasi. Äiti varmasti jokailtaiseen väsynyt. Ehdota äidille laulamista ja läsnäoloa lapselle kunnes nukahtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiasia on se, että epäempaattinen kasvatustyyli (kulttuurista ja geeneistä huolimatta) maksaa yhteiskunnalle JÄLKIkäteen. Jälkikäteen se lasku on meillä kaikilla omassa verotuksessa. Siksi olisi järkevää estää tämä tieten tahtoen ihmisiä vahingoittava käytös. Näin toimittaisiin kehittyneessä yhteiskunnassa.
Vanhemmat myös ymmärtäisivät että kyse on perheen auttamisesta.
Itse en onneksi enää kuulee naapureiden huutoa, mutta ymmärrän sen stressaavan. On kamalaa seurata vierestä kun toimitaan ihan vain väärin. Ei sitä tarvitse kauniimmin sanoa. Monet eivät osaa olla empaattisia lapselleen. Usein käy sääliksi.
Tosiasia on että nää naapurikyylien turhat lasut vasta maksaakin.
Ja on perheelle traumaattisia.
Aikuiset selviävät siitä, että tuntematon kyselee outoja. Lapset eivät selviä siitä, että heille tutuimmat eivät osaa hoitaa lämmöllä.
Kaikkea ei voida lakiin määritellä, mutta vanhemmuuden taitoja tulisi myös opetella. Itkevä lapsi on ihan normaali juttu, mutta ei naapuri huolestuisi jos ei jtn ongelmaa olisi. Äidin tapa matkia lapsen itkua on alhaista käytöstä.
Tuo on lapsettoman pahantahtoisen ihmisen tulkinta joka kuultu seinän läpi vailla näköyhteyttä.
Ja lapsi kärsii aina siitä että hänen vanhempiaan uuvutetaan ja traumatisoidaan.
Juuri niin. Lasun seuraus on että parvekkeen ovi menee kiinni koska perhe tietää naapurin kyttäävän. Eli lapsi ei enää pääse partsille ja sisällä on kuuma. Kiitos lapsen edun ajamisesta kyttääjä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiasia on se, että epäempaattinen kasvatustyyli (kulttuurista ja geeneistä huolimatta) maksaa yhteiskunnalle JÄLKIkäteen. Jälkikäteen se lasku on meillä kaikilla omassa verotuksessa. Siksi olisi järkevää estää tämä tieten tahtoen ihmisiä vahingoittava käytös. Näin toimittaisiin kehittyneessä yhteiskunnassa.
Vanhemmat myös ymmärtäisivät että kyse on perheen auttamisesta.
Itse en onneksi enää kuulee naapureiden huutoa, mutta ymmärrän sen stressaavan. On kamalaa seurata vierestä kun toimitaan ihan vain väärin. Ei sitä tarvitse kauniimmin sanoa. Monet eivät osaa olla empaattisia lapselleen. Usein käy sääliksi.
Tosiasia on että nää naapurikyylien turhat lasut vasta maksaakin.
Ja on perheelle traumaattisia.
Aikuiset selviävät siitä, että tuntematon kyselee outoja. Lapset eivät selviä siitä, että heille tutuimmat eivät osaa hoitaa lämmöllä.
Kaikkea ei voida lakiin määritellä, mutta vanhemmuuden taitoja tulisi myös opetella. Itkevä lapsi on ihan normaali juttu, mutta ei naapuri huolestuisi jos ei jtn ongelmaa olisi. Äidin tapa matkia lapsen itkua on alhaista käytöstä.
Tuo on lapsettoman pahantahtoisen ihmisen tulkinta joka kuultu seinän läpi vailla näköyhteyttä.
Ja lapsi kärsii aina siitä että hänen vanhempiaan uuvutetaan ja traumatisoidaan.
Juuri niin. Lasun seuraus on että parvekkeen ovi menee kiinni koska perhe tietää naapurin kyttäävän. Eli lapsi ei enää pääse partsille ja sisällä on kuuma. Kiitos lapsen edun ajamisesta kyttääjä!
Ja vieraassa kulttuurissa elävä äiti alkaa pelätä ja eristäytyä koska säikähtää mielivaltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsen itkuun on monia syitä ja jos lapsi on kotihoidossa, en täysin ymmärrä miksi sekaantua siihen päivärytmiin.
Muistan vieläkin miten minun kimppuuni kävi kaksi naista kauppakeskuksen hississä vähän ennen iltakasia. Huusivat miten kaksivuotias ei saa olla siihen aikaan enää liikkeellä jne.
Joskus toivoisi että ihmiset keskittyis vain omiin asioihinsa.
Minulle huusi joku vanhempi nainen ettei vauvaa saa kantaa sylissä ulkona, pitää olla kopassa. Näitä mielisairaita lapsista huolestujia kyllä riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiasia on se, että epäempaattinen kasvatustyyli (kulttuurista ja geeneistä huolimatta) maksaa yhteiskunnalle JÄLKIkäteen. Jälkikäteen se lasku on meillä kaikilla omassa verotuksessa. Siksi olisi järkevää estää tämä tieten tahtoen ihmisiä vahingoittava käytös. Näin toimittaisiin kehittyneessä yhteiskunnassa.
Vanhemmat myös ymmärtäisivät että kyse on perheen auttamisesta.
Itse en onneksi enää kuulee naapureiden huutoa, mutta ymmärrän sen stressaavan. On kamalaa seurata vierestä kun toimitaan ihan vain väärin. Ei sitä tarvitse kauniimmin sanoa. Monet eivät osaa olla empaattisia lapselleen. Usein käy sääliksi.
Tosiasia on että nää naapurikyylien turhat lasut vasta maksaakin.
Ja on perheelle traumaattisia.
Aikuiset selviävät siitä, että tuntematon kyselee outoja. Lapset eivät selviä siitä, että heille tutuimmat eivät osaa hoitaa lämmöllä.
Kaikkea ei voida lakiin määritellä, mutta vanhemmuuden taitoja tulisi myös opetella. Itkevä lapsi on ihan normaali juttu, mutta ei naapuri huolestuisi jos ei jtn ongelmaa olisi. Äidin tapa matkia lapsen itkua on alhaista käytöstä.
Aikuinen ihminen osaa selvittää tuollaisen tilanteen soittamalla naapurin ovikelloa. Lapsellinen idiootti tekee tuollaisessa tilanteessa nimettömän ilmoituksen viranomaisille. Ja turha mölistä nyt pelkäämisestä. Ei vaikuta mitenkään pelottavalta tapaukselta jota varten on ne nimettömät lasut.
Ja kun soitat naapurin ovikelloa, varaudu siihen, että vastaus voi tulla puukolla tai haulikolla. Näitä uutisiahan saamme silloin tällöin lukea lehdistä eli eikun reippaasti naapurin ovelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mistä varsinaisesti olet huolissasi? Siitä että lapsi itsee paljon etkä tiedä syytä siihen? Et ole kuitenkaan nähnyt mitään varsinaisesti epäilyhttävää tai huomiota herättävää. Itku voi ottaa vanhemmillakin hermoon jos sitä on paljon.
Suhteellien mylhään nukkumaan meno ei sinällää tietenkään ole ongelma, kun lapsi kotona äidin kanssa ja voinukkua ilmiesesti pitkään. on aika yleistä, ettei lapsilla tuo nukkuminen tai nukkumaanmeno öisin ja päikkäreillä ei kuitenkaan ole ihan ongelmatonta, syystä jos toisesta.
Itse en aloituksen perusteella kyllä mitään kunnollista huolenaihetta kyllä huomaa. Joten esim. lasuilmoitus olisi mielestäni ylireagointia ja aiheuttaisi ihan turhaa stressiä, hankaluutta ja turvattomuutta perheelle. Aika ilkeääkin olisi mielestäni tehdä noin ilmoitus noin pienin perustein. Perheet ja ihmiset ja lapset nyt ovat erilaisia ja toimivat eri tavoilla. Harva perhe mitkään täydellinen malliperhe on.
Mitä jos koittaistit vaikka vähän tutustua tuohon perheeseen enemmän, jutella, kutsu vaikka äiti lapsen kanssa toisinaan vaikka kahville, miksei koko perhekin. Ehkäpä siinä sivussa selviää itkujen syytkin. Helposti tutuille kertoo vaikka lapsen nukkumisvaikeuksista tms. Tietysi jos jotakin oikeasti huolestuttavaa tulee ilmi, niin sitten voi miettiä jotain ilmoituksia uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiasia on se, että epäempaattinen kasvatustyyli (kulttuurista ja geeneistä huolimatta) maksaa yhteiskunnalle JÄLKIkäteen. Jälkikäteen se lasku on meillä kaikilla omassa verotuksessa. Siksi olisi järkevää estää tämä tieten tahtoen ihmisiä vahingoittava käytös. Näin toimittaisiin kehittyneessä yhteiskunnassa.
Vanhemmat myös ymmärtäisivät että kyse on perheen auttamisesta.
Itse en onneksi enää kuulee naapureiden huutoa, mutta ymmärrän sen stressaavan. On kamalaa seurata vierestä kun toimitaan ihan vain väärin. Ei sitä tarvitse kauniimmin sanoa. Monet eivät osaa olla empaattisia lapselleen. Usein käy sääliksi.
Tosiasia on että nää naapurikyylien turhat lasut vasta maksaakin.
Ja on perheelle traumaattisia.
Aikuiset selviävät siitä, että tuntematon kyselee outoja. Lapset eivät selviä siitä, että heille tutuimmat eivät osaa hoitaa lämmöllä.
Kaikkea ei voida lakiin määritellä, mutta vanhemmuuden taitoja tulisi myös opetella. Itkevä lapsi on ihan normaali juttu, mutta ei naapuri huolestuisi jos ei jtn ongelmaa olisi. Äidin tapa matkia lapsen itkua on alhaista käytöstä.
Aikuinen ihminen osaa selvittää tuollaisen tilanteen soittamalla naapurin ovikelloa. Lapsellinen idiootti tekee tuollaisessa tilanteessa nimettömän ilmoituksen viranomaisille. Ja turha mölistä nyt pelkäämisestä. Ei vaikuta mitenkään pelottavalta tapaukselta jota varten on ne nimettömät lasut.
Ja kun soitat naapurin ovikelloa, varaudu siihen, että vastaus voi tulla puukolla tai haulikolla. Näitä uutisiahan saamme silloin tällöin lukea lehdistä eli eikun reippaasti naapurin ovelle.
Sun kannattaa hakea noihin pelkotiloihisi ammattiapua jos pelkäät jotain naapurin tavallista lapsiperhettä noin paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harmi ap, että poistuit palstalta. Ei kannata puuttua naapurin Vilja Erikan elämään ja ruveta tehtailemaan lasuja. Jätä lapsen hoito vanhemmille, kyllä ne tietää paremmin. Muista kuitenkin, jos itku loppuu, ei se ole sinun syy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiasia on se, että epäempaattinen kasvatustyyli (kulttuurista ja geeneistä huolimatta) maksaa yhteiskunnalle JÄLKIkäteen. Jälkikäteen se lasku on meillä kaikilla omassa verotuksessa. Siksi olisi järkevää estää tämä tieten tahtoen ihmisiä vahingoittava käytös. Näin toimittaisiin kehittyneessä yhteiskunnassa.
Vanhemmat myös ymmärtäisivät että kyse on perheen auttamisesta.
Itse en onneksi enää kuulee naapureiden huutoa, mutta ymmärrän sen stressaavan. On kamalaa seurata vierestä kun toimitaan ihan vain väärin. Ei sitä tarvitse kauniimmin sanoa. Monet eivät osaa olla empaattisia lapselleen. Usein käy sääliksi.
Tosiasia on että nää naapurikyylien turhat lasut vasta maksaakin.
Ja on perheelle traumaattisia.
Aikuiset selviävät siitä, että tuntematon kyselee outoja. Lapset eivät selviä siitä, että heille tutuimmat eivät osaa hoitaa lämmöllä.
Kaikkea ei voida lakiin määritellä, mutta vanhemmuuden taitoja tulisi myös opetella. Itkevä lapsi on ihan normaali juttu, mutta ei naapuri huolestuisi jos ei jtn ongelmaa olisi. Äidin tapa matkia lapsen itkua on alhaista käytöstä.
Aikuinen ihminen osaa selvittää tuollaisen tilanteen soittamalla naapurin ovikelloa. Lapsellinen idiootti tekee tuollaisessa tilanteessa nimettömän ilmoituksen viranomaisille. Ja turha mölistä nyt pelkäämisestä. Ei vaikuta mitenkään pelottavalta tapaukselta jota varten on ne nimettömät lasut.
Ja kun soitat naapurin ovikelloa, varaudu siihen, että vastaus voi tulla puukolla tai haulikolla. Näitä uutisiahan saamme silloin tällöin lukea lehdistä eli eikun reippaasti naapurin ovelle.
Sun kannattaa hakea noihin pelkotiloihisi ammattiapua jos pelkäät jotain naapurin tavallista lapsiperhettä noin paljon.
Sun kannattais muistaa ottaa lääkityksesi säännöllisesti, että saisit lapsesi takaisin.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiasia on se, että epäempaattinen kasvatustyyli (kulttuurista ja geeneistä huolimatta) maksaa yhteiskunnalle JÄLKIkäteen. Jälkikäteen se lasku on meillä kaikilla omassa verotuksessa. Siksi olisi järkevää estää tämä tieten tahtoen ihmisiä vahingoittava käytös. Näin toimittaisiin kehittyneessä yhteiskunnassa.
Vanhemmat myös ymmärtäisivät että kyse on perheen auttamisesta.
Itse en onneksi enää kuulee naapureiden huutoa, mutta ymmärrän sen stressaavan. On kamalaa seurata vierestä kun toimitaan ihan vain väärin. Ei sitä tarvitse kauniimmin sanoa. Monet eivät osaa olla empaattisia lapselleen. Usein käy sääliksi.
Tosiasia on että nää naapurikyylien turhat lasut vasta maksaakin.
Ja on perheelle traumaattisia.
Aikuiset selviävät siitä, että tuntematon kyselee outoja. Lapset eivät selviä siitä, että heille tutuimmat eivät osaa hoitaa lämmöllä.
Kaikkea ei voida lakiin määritellä, mutta vanhemmuuden taitoja tulisi myös opetella. Itkevä lapsi on ihan normaali juttu, mutta ei naapuri huolestuisi jos ei jtn ongelmaa olisi. Äidin tapa matkia lapsen itkua on alhaista käytöstä.
Aikuinen ihminen osaa selvittää tuollaisen tilanteen soittamalla naapurin ovikelloa. Lapsellinen idiootti tekee tuollaisessa tilanteessa nimettömän ilmoituksen viranomaisille. Ja turha mölistä nyt pelkäämisestä. Ei vaikuta mitenkään pelottavalta tapaukselta jota varten on ne nimettömät lasut.
Ja kun soitat naapurin ovikelloa, varaudu siihen, että vastaus voi tulla puukolla tai haulikolla. Näitä uutisiahan saamme silloin tällöin lukea lehdistä eli eikun reippaasti naapurin ovelle.
Sun kannattaa hakea noihin pelkotiloihisi ammattiapua jos pelkäät jotain naapurin tavallista lapsiperhettä noin paljon.
Tunnetko ko. perheen?
Meillä lapset eivät ole koskaan menneet nukkumaan 19-20...ei edes vauvoina. Esikoinen meni 1v nukkumaan klo21 ja heräsi aamulla 09. Kuopus meni nukkumaanklo 22 ja heräsi 08. Olivat molemmat perustyytyväisiä ja itkivät harvoin koska kaikki oli ok. Eri perheissä on erilaiset aikataulut eikä siinä ole mitään ihmeellistä. Jatkuva itku taas on eri asia. Tuskin kukaan lapsi jatkuvasti rääkyy ilman syytä.
Jätä nuori perhe rauhaan. Et tosiaan voi lapsettomana tietää yhtään mitään. Se että sivusta seuraat siskosi elämää lapsensa kanssa ei tee sinusta ketään arvostelemaan vieraita ihmisiä sen takia että lapsi valvoo tunnin pari myöhempään kuin sinä haluaisit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiasia on se, että epäempaattinen kasvatustyyli (kulttuurista ja geeneistä huolimatta) maksaa yhteiskunnalle JÄLKIkäteen. Jälkikäteen se lasku on meillä kaikilla omassa verotuksessa. Siksi olisi järkevää estää tämä tieten tahtoen ihmisiä vahingoittava käytös. Näin toimittaisiin kehittyneessä yhteiskunnassa.
Vanhemmat myös ymmärtäisivät että kyse on perheen auttamisesta.
Itse en onneksi enää kuulee naapureiden huutoa, mutta ymmärrän sen stressaavan. On kamalaa seurata vierestä kun toimitaan ihan vain väärin. Ei sitä tarvitse kauniimmin sanoa. Monet eivät osaa olla empaattisia lapselleen. Usein käy sääliksi.
Tosiasia on että nää naapurikyylien turhat lasut vasta maksaakin.
Ja on perheelle traumaattisia.
Aikuiset selviävät siitä, että tuntematon kyselee outoja. Lapset eivät selviä siitä, että heille tutuimmat eivät osaa hoitaa lämmöllä.
Kaikkea ei voida lakiin määritellä, mutta vanhemmuuden taitoja tulisi myös opetella. Itkevä lapsi on ihan normaali juttu, mutta ei naapuri huolestuisi jos ei jtn ongelmaa olisi. Äidin tapa matkia lapsen itkua on alhaista käytöstä.
Lapsen matkiminen on todellakin typerää. Se vain nolaa lasta ja aiheuttaa häpeän tunnetta. Sitä turhaa häpeän tunnetta lapsi saa sitten aikuisena ihmetellä, että mistä se oikein tulee.
Valitettavasti tuota itkun matkimista pidetään monessa maassa hyvänä käytäntönä.
Englannin hovissakin sitä käytetään. Catherine on oikein lehtihaastattelussa kertonut kuinka hän joskus matkii lastensa itkua ja menee oikein lattialle kierimään 🙄
Catherine on saanut paljon kehuja kasvattajan taidoistaan, tuota lattialla kieriskelyä kehuttiin niin briteissä kuin Suomessakin silloin kun se oli otsikoissa.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vastauksista.
En saa täällä muuta kuin riitaa aikaiseksi, vaikka yritin olla mahdollisimman ystävällinen ja empaattinen sekä seinänaapuria ajatellen että muita keskustelijoita, mutta vauvapalstalla sitä näköjään saa herhiläiset liikkelle, oli aihe mikä tahansa. Lopetan keskustelun omalta osaltani siis tähän.-ap
Vähän oot herkkänahkainen kyllä. Moni on ihan asiallisesti kommentoinut, mitä oikein odotit kun suositulle keskustelupalstalle laitat aloituksen? Ei niistä agressiivisista kannata välittää. Vai oliko vain ikävää, kun niin moni oli sitä mieltä, ettei mitään oikeaan huoleen viittavaa juuri vaikuta kestomasi perusteella olevan, esim. tuo nukkumaanmenoaika, josta olit huolissasi.
Mielestäni myös ainoa kummallinen asia oli tuo, että äiti matkii lapsen itkua. Se voi olla merkki jostain muustakin ikävästä lasta kohtaan, tai sitten ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vastauksista.
En saa täällä muuta kuin riitaa aikaiseksi, vaikka yritin olla mahdollisimman ystävällinen ja empaattinen sekä seinänaapuria ajatellen että muita keskustelijoita, mutta vauvapalstalla sitä näköjään saa herhiläiset liikkelle, oli aihe mikä tahansa. Lopetan keskustelun omalta osaltani siis tähän.-ap
Vähän oot herkkänahkainen kyllä. Moni on ihan asiallisesti kommentoinut, mitä oikein odotit kun suositulle keskustelupalstalle laitat aloituksen? Ei niistä agressiivisista kannata välittää. Vai oliko vain ikävää, kun niin moni oli sitä mieltä, ettei mitään oikeaan huoleen viittavaa juuri vaikuta kestomasi perusteella olevan, esim. tuo nukkumaanmenoaika, josta olit huolissasi.
Mielestäni myös ainoa kummallinen asia oli tuo, että äiti matkii lapsen itkua. Se voi olla merkki jostain muustakin ikävästä lasta kohtaan, tai sitten ei.
Eikä se matkiminenkaan huolestuttavaa ole. Sitä käytetään ihan yleisesti muissa maissa. Jotkut suomalaiset kasvatustieteilijätkin ovat sitä suositelleet.
Alue: Aihe vapaa
Lasun tekeminen ei auta tilannetta MILLÄÄN tavalla. Koska tuossa ei ole mitään asiakkuuden perusteita joten lasun tekeminen aiheuttaa vain sen, että vanhemmat joutuvat turhaan kuulusteltaviksi ja saavat asiayhteydestä tietää että naapuri on ilmoittanut heidät viranomaisille huonoina vanhempina. Eli lasta koko kuvio ei auta mitenkään ja siitä sitten syntyy oikein kunnollinen vihanpito naapuri-ilmoittelijan kanssa. Ei palaa naapuruus enää ennalleen.