Lue keskustelun säännöt.
Mille alalle kouluttautuisit jos olisit nyt valinnan edessä?
Kommentit (605)
Moni haaveili hammaslääkäriksi lukevansa, ei huono päätös, itse en tätä alaa vaihtaisi muuhun! Toki vaatii sosiaalista silmää sillä työtä tehdään erilaisten jatkuvasti vaihtuvien ihmisten kanssa ja usein myös enemmän tai vähemmän haastavissa tilanteissa joten jos ei ole sosiaalisesti lahjakas niin en tätä alaa ainakaan kliinistä työtä tekevälle suosittele. Mukavaa työtä jos potilaiden kanssa tulee juttuun, itse viihdyn kun saan olla ihmisten kanssa tekemisissä ja auttaa ongelmissa. Tietenkään aivan kaikkien kanssa ei vaan suju kun asiakaspalvelutyöstä on kyse ja sitä pitää osata myös sietää, sekä mahdollisuuksien rajallisuutta (riippuu toki työpaikasta ja usein myös potilaan maksukyvystä valitettavasti). Monien potilaiden odotukset ovat hyvin epärealistisia koska tästä alasta monella hyvin vähän tietoa, huomattavasti vähemmän kuin lääkäripuolen asioista. Mutta puhumallahan semmoiset asiat selvitellään. Hyvä palkka toki iso plussa tässä ammatissa ja työajat usein hyvät myös. Hyvin harvalla yötöitä ja iltaakin nykypäivänä vielä lähinnä yksityisellä.
Joku joka epäili että tekniikka veisi työt niin voin sanoa että apua siitä tulee olemaan varmasti mutta hyvin, hyvin kaukana aika jolloin se hammaslääkärit korvaisi. On sen verran käsityötä että isoja harppauksia pitäisi tulla ennenkuin meidän määrää voidaan edes vähentää.
Toiseksi jos työt vähenisivät ennaltaehkäisyn toimimisen vuoksi (jos kaikki siis alkaisivat toimia ihanteellisesti suunterveyttä ajatellen) niin työt tulisivat paikkauksen osalta loppumaan vasta sitten kun viimeiset paikatut hampaat loppuisivat, toisin sanoen sitten kun nykyajan lapset olisivat kuolleet. Paikkojen/lohkeamien korjaaminen ei ennen sitä loppuisi, sillä paikat eivät ole ikuisia, tai edes lähelläkään sitä. Ja jos näin joskus kävisi, tällöin olisi ehkä viimein aika jolloin esim. kaikki purentavirheet korjattaisiin, eli nykyisen pahimpien purentavirheiden korjaamisen sijaan, hoidettaisiin kaikki. No tämä on hauska ajatus näin oikojalle, mutta valitettavasti näillä näkymin täyttä utopiaa. Lisäksi jäisi vielä tarvittavat hampaiden poistot (esim. viisurit), kystien ym. kasvainten operaatiot, suun limakalvosairaudet, hammastapaturmat, iensairaudet, synnynnäiset/geneettiset suun alueen epämuodostumat ym. ongelmat.
Työt eivät ole siis loppumassa, ehkä jonkin verran muuttumassa. Vielä kun ala on hyvin monipuolinen. Jos valitsee toisin niin tälläkin alalla pääsee ihmiskontakteista vaikka kokonaan jos lähtee esim. tutkijaksi tai hammasröntgenpuolelle töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ekonomi. Olen ollut oikein tyytyväinen valitsemaani kauppatieteelliseen opiskelualaan. Voisin opiskella uudelleen ekonomiksi. Ekonomeilla on hyvä palkkatado ja mielenkiintoisia johto tai asiantuntijatehtäviä.
Työelämässä olen kuitenkin tarvinnut vaativissa asiantuntijatehtävissä niin paljon yritysjuridista osaamista, että tällä hetkellä jos olisin nuori, lähtisin jo nuorena opiskelemaan oikeustiedettä ja erityisesti yritysjuridiikkaa/talousoikeutta. Valitsisin nimenomaan siviilioikeuden, julkisoikeus (esim. rikosoikeus) ei kiinnosta niin paljoa.
Omaa lastani kannustan valitsemaan oikeustieteellisen ja toissijaisesti Hankenin.
Lääkäriksi. Hyvä palkka, hyvin töitä. Alavalinta olisi sinällään ihan realistinenkin, jos minut siirrettäisiin aikakoneella parikymppiseksi. Olin ysin-kympin oppilas lukiossa ja luin nämä pitkän matikan, fysiikan ja kemian.
Ympäristösuunnittelijaksi ja siinä johtohommiin. Koska tehtävässä pystyy vaikuttamaan sekä eläinten että ihmisen hyvinvointiin. Haluaisin vaikuttaa myös siihen, millaisia rakennuksia rakennetaan. Nykyiset rakennukset ovat ulkonäöltään liian sekavia kaikkine tehosteineen yms. ja luonnolle jää liian vähän tilaa.
Nykytilanne; Lähtisin (ja saatan jopa toteuttaa) kauppatieteitä lukemaan amk:n päälle.
Aiemmin; Kieliä opiskelemaan yliopistoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajattelin jatkaa saman alan ylempään AMK tutkintoon. Olen insinööri. En ole täysin alaa vastaavassa työssä, mutta opiskelu houkuttaa ja jonkinlainen elämänmuutos ja vaihtoehtojen laajentuminen. Koen, että olisi helpointa jatkaa vaan samaa pidemmälle. Toisaalta olen tyytyväinen tekniikan alaan ja siihen että on ollut töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän moni täällä haluaisi opiskella lääkäriksi tai puheterapeutiksi. Miksiköhän?
Varma työpaikka taattu ja sosiaalinen status. En tunne ainuttakaan ihmistä joka ei edes vähän katsoisi lääkäriä ylöspäin.
Palkkakaan varmaan ei hirveän luotaantyöntävä ominaisuus näillä aloilla ole. :)
Lääkäri on kuitenkin myös ihminen - helposti unohdetaan hoitovirheet, potilaiden epäasiallinen kohtelu, kytkökset lääkefirmoihin ( korruptiota?) , ylimielinen asenne jne. Itse en peruslääkäriä millekään jalustalle nostaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakinainenko kirjoitti:
Olen aineenope, työskentelen nyt alakoulun puolella, nettopalkka noin 2000 e. Pääsin opiskelemaan oikeustieteitä, joten aloittanen sen jossakin vaiheessa. Alanvaihto lienee siis vastassa! Lasten kanssa työskentely on upeaa, mutta kaipaan enemmän haasteita - ja paksumpaa lompakkoa kasvavan perheen tarpeisiin. Jos olisin voinut valita toisin, en olisi valinnut toisin, koska olen tyytyväinen opettajan uraani kansainväline kokemuksineen, mutta aikansa kutakin, sanoi pässi jne.
Jos pääsit nyt sisään, sä aloitat tänä syksynä, et ”jossain vaiheessa”, sillä poissaolevaksi ei voi ilmoittautua ensimmäisenä vuonna.
Poissaolevaksi voi ilmoittautua hyvästä syystä. Jos se ei ole mahdollista niin voi ilmoittautua läsnäolevaksi, mutta ei silti tee opintoja, sitä ei voi kukaan vaatia.
Ei voi ilmoittautua poissaolevaksi ensimmäisenä vuonna mistään syystä. Jatkossa kyllä vaikka ilman syytä. Opintoja ei toki ole pakko tehdä, mutta oikiksessa kursseihin tuppaa kulumaan aikaa niin, että kannattaa alkaa suosiolla suorittaa opintoja edes pikku hiljaa. Tiedän mistä puhun, opiskelen toista tutkintoa töiden ohessa oikiksessa.
Eli jos saat ennen armeijaa opiskelupaikan niin on pakko mennä opiskelemaan eikä armeijaan? Tai jos olet raskaana niin vastasyntynyt vaan kainaloon ja opiskelemaan? Tai jos olet yhtäkkiä sairastunut niin pakko aloittaa tai menee opiskelupaikka? Kyllä poissaolevaksi voi ilmoittautua ensimmäisenä vuonna juurikin esim armeijan, raskauden tai terveysongelmien takia ja aika moni niin tekee. Ottakaa selvää ennen kuin huutelette.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeasti ei ole mitään järkeä enää näin vanhana opiskella. Ei kukaan halua 34-vuotiaana tai myöhemmin opinnot aloittanutta töihin. Ei sellaista kukaan palkkaa. Opintovelkaa muutenkin maksettavana jostain parista turhasta amistutkinnosta.
En todellakaan tiedä, enkä tiennyt silloinkaan kun 8 vuotta sitten lähdin englannin kääntämistä opiskelemaan. En ole saanut oikein mitään järkevää aikaiseksi "työurallani", haahuillut vaan yhdestä turhasta, surkeasti palkatusta hanttihommasta toiseen.
Olen sinänsä ihan fiksu ihminen, mutta aika laiska enkä ollenkaan viihdy töissä, joissa pitää olla tekemisissä ihmisten kanssa. En ole myöskään kiinnostunut teknologiasta tai numeroista. Kääntäjän ammatti olisi täydellinen, jos alalla olisi reilut työehdot ja ylipäänsä työpaikkoja.
Mietin uudelleen kouluttautumista, mutta en ole vielä keksinyt itsenäistä hommaa, jossa ei tarvitsisi hirveästi nähdä vaivaa ja palkkaus olisi edes 2500 € kuussa. En ole vielä sellaista keksinyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan tiedä, enkä tiennyt silloinkaan kun 8 vuotta sitten lähdin englannin kääntämistä opiskelemaan. En ole saanut oikein mitään järkevää aikaiseksi "työurallani", haahuillut vaan yhdestä turhasta, surkeasti palkatusta hanttihommasta toiseen.
Olen sinänsä ihan fiksu ihminen, mutta aika laiska enkä ollenkaan viihdy töissä, joissa pitää olla tekemisissä ihmisten kanssa. En ole myöskään kiinnostunut teknologiasta tai numeroista. Kääntäjän ammatti olisi täydellinen, jos alalla olisi reilut työehdot ja ylipäänsä työpaikkoja.
Mietin uudelleen kouluttautumista, mutta en ole vielä keksinyt itsenäistä hommaa, jossa ei tarvitsisi hirveästi nähdä vaivaa ja palkkaus olisi edes 2500 € kuussa. En ole vielä sellaista keksinyt.
Itsetutkiskelun paikka!
Lääketiede perustuu kyllä biologiaan fysiikkaan kemiaan anatomiaan fysiologiaan alkuaineiden tuntemiseen ,tautioppiin . Tautioppia anatomiaa pitää päntätä vuosikaudet . Matematiikka on oltava pitkä . Niin myös arkkitehtien insinöörien on osattava matematiikka . Vaatii vuosien opiskelun . Sen voi aloittaa lukiossa uudestaan alusta . Tautioppi on tosi vaikeaa erottaa virukset bakteerit oireineen toisistaan kun samanlaiset oireet laboratoriot tutkii . Kauneuden hoito ala ehkä kosmetologi ihonhoito puhdistus .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän moni täällä haluaisi opiskella lääkäriksi tai puheterapeutiksi. Miksiköhän?
Varma työpaikka taattu ja sosiaalinen status. En tunne ainuttakaan ihmistä joka ei edes vähän katsoisi lääkäriä ylöspäin.
Palkkakaan varmaan ei hirveän luotaantyöntävä ominaisuus näillä aloilla ole. :)
Lääkäri on kuitenkin myös ihminen - helposti unohdetaan hoitovirheet, potilaiden epäasiallinen kohtelu, kytkökset lääkefirmoihin ( korruptiota?) , ylimielinen asenne jne. Itse en peruslääkäriä millekään jalustalle nostaisi.
No lääkäreillä on valtaa. Valta on sosiaalista statusta. Ei se status kerro ihmisen hyvyydestä tai pahuudesta välttämättä ollenkaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, olisinko 19 ja kaikki tuet vielä jäljellä?
No vaikka niin.
Olen siis nuori, lukion käynyt, ei ammattia, kaikki tiet avoinna. Kauhulla lukenut palstalla opintolainoista ja niiden ulosotoista. Haluaisin opiskella ammatin joka ei johda taloudelliseen katastrofiin kun valmistun. Koronan takia opiskelun ohella työskentely saattaa olla myös epävarmempaa. Opintolainaa joudun siis ottamaan kun opinnot aloitan, haluan pystyä maksamaan ne myös takaisin kun aika on.
ApAmmattikoulu logistiikka, työllistää aina vain enemmän ihmisiä.
Eiköhän logistiikka ole ensimmäinen ala, jonka tekoäly tulee tappamaan täysin. Kävin jo 8-vuotta sitten varastossa jossa robotit hoitivat kaiken tavaran kuljetukseen ja valtavan varaston ylläpitoon riitti muutama automaatioinsinööri. Sitten kun tavaraketjujen suunnittelu saadaan tekoälyn hoidettavaksi, niin ihmisiä tarvitaan enään koneiden ylläpitoon ja siinä ei paljoa ole varastomiehen koulutuksesta apua...
Rakennusala tulee vaatimaan aina ihmisiä ja mahdollisuuksia on monia kirvesmiehestä työnjohtoon, suunnitteluun tai vaikka arkkitehtuuriin. Ala on aavistuksen suhdeherkkä, mutta jos haluaa varmistaa työtilanteen, niin kannattaa miettiä joku toimi missä voi toimia sekä talo- että infraprojekteissa (esim vaikka geosuunnittelu). LVI-ja sähkösuunnittelu ovat olleet kanssa viimeiset 20-vuotta hyvin varmoja työllistäjiä.
Lapseni opiskelee logistiikan perustutkintoa, mutta on suuntautunut kuljetusalalle, jossa töitä kuulemma riittää, vaikka robottien ohjaamista rekoista on puhuttu jo kauan. Jos tämä joskus toteutuu, voi opiskella muuta, mutta jotenkin tuntuu, ettei ole ihan lähiaikojen juttu... Tällä hetkellä alalla ei työttömyyttä oikeastaan kuulemma ole. Vanhempainillassa saimme kurkata sinne varastopuolellekin ja siellä oli tosiaan automaatiolla hoituva varasto. Kuitenkin sielläkin tarvitaan työvoimaa ja ainakin tuossa koulussa opiskelijoille oli kutakuinkin rangaistus, jos ei päässyt kuljetuspuolelle vaan joutui varastolle. Minusta se varastoala vaikutti ihan fiksulta ja kiinnostavalta. Joten vaikka siellä työpaikat ehkä vähenevät, niin eipä sinne alalle tunkuakaan ole, joten kyllä se työllistää. Jos on kyse muutaman vuoden (korkeintaan) opiskelusta, ei minusta kannata jättää sitä väliin, jos ala vain kiinnostaa, vaikka huhuttaisiin, että ehkä mahdollisesti joskus jonakin päivänä tulevaisuudessa ala automatisoituu täysin. Jos näin tapahtuu, sitten opiskellaan muuta, siihen asti voi tehdä töitä ja saada rahaa :)
Ihmettelen miksi kaikki aina mainostaa että AMK-tutkinto on turha. Itse huomasin ainakin opiskelujen aikana että lähes kaikkilla kesti maisteriksi opiskelu 6-7 vuotta paitsi ne jotka tuli AMKn kautta ja hoitivat sen 3 vuodessa ja sitten teknillisessä yliopistossa 2 vuodessa maisterin opinnot. Pahimpia opintoja teknillisessä yliopistossa oli juuri ne kandin kurssit.
Koulutuksen lisäksi kannattaisi avata mieltä myös yrittämiselle. Lähteä kokeilemaan jotain pientä opiskelujen ohessa (sen ei tarvitse edes tuottaa rahaa ja investoinnit voi pitää minimaalisena). . Sitten alat saamaan elämän aikana paljon enemmän ideoita ja osaat myös alkaa toteuttaa niitä ideoita kun et vaan ajattele että "no Suomessa yrityksen perustaminen on niin vaikeaa".
muinaismuija kirjoitti:
muinaismuija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IT-ala, robotiikka, tai joku ympäristöteknologia.
Minulla on kaksi tutkintoa noihin kolmeen liittyen joista toinen ulkomailta hankittu, enkä pidä työstäni tai alastani enää yhtään :D Vaihdetaanko?
Wau, mitä sulle opetettiin siellä aldicarb- jäämistä?
Meillä ei ymmärretä, et niitä puuvillasellusta tehtyä apuaineita tai soijasatoa, joka on sen avulla kasvatettu tai hedelmiä ym ei kannata syödä, kun vuosi vuodelta määrä kertyy ihmisiin ja päätyy pohjavesiin. Nyt ihmisille syötetään niitä vasta-vaikuttajia, vaikka oikeesti ne tekee terveistäkin sairaita:-(
https://asiakas.kotisivukone.com/files/medicina.kotisivukone.com/fato6p…Joku muu ei sallinut aiheesta keskustelua täällä. Eikö se ole hälyyttävää?
"7.7.2020 - Ja soijan kasvatuksessa on käytetty hurjaa ainetta: "Editorial Note: Aldicarb (2-methyl-2-{methylthio} propionaldehyde O-{methylcarbamoyl} ..."
Nyt täytyy alkaa kuvaamaan niitä mitkä otetaan pois. Onhan tässä melkoinen pimitys menossa?
Sama kuin nyt, STEM-alat toimivat ennen, tänään ja huomenna.
Toki naisia olisi toivonut opiskeluaikaan alalle enemmänkin, nyt työelämässä ei niin väliä enää.
M44
Epäilen ennemmin näiden lisääntyvien mt-ongelmien lisäävän tarvetta myös sosiaalityöntekijöille. Vaikka päihdeongelmat vähenisivätkin niin kyllä nämä mt-ongelmaiset tulevat teettämään töitä, nähty on jo nyt valitettavasti... Ei suju lapsista tai edes itsestä huolehtiminen näillä ihmisillä, sen kummemmin kuin päihdeongelmaisilla. Tosin lasten määrä sentään vähenemässä niin siltä kannalta vähän kevenee työn laatu.