Lue keskustelun säännöt.
Suomalaiset urheilijat ei ole lihaksikkaita.
09.08.2024 |
Kun katsoo juoksijoitakin niin ei näy lihaksia kropassa ja ulkomaalaisilla näkyy ja ne juoksee vuodesta toiseen kovempaa ja saavat mitaleita. Sitten vaikka nais keihäänheittäjät suomessa ovat lihavia ja läskiä on kroppa täynnä. Lihaksia tulee treenaamalla ja sitten tulokset paranee.
Kommentit (15)
Kylmän ilmanalan urheilijoilla on luonnostaan paksumpi kerros lämpötehokasta rasvaa ihon alla. Se näkyi hyvin kaikissa kisaajissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ärsyttää nuo pettyneiden suomalaisyleisurheilijoiden haastattelut. Yhtä masentavaa valitusta lähes jokainen haastattelu. Tuohan tarttuu koko kansakuntaan. Pitäisi olla että vain menestyneitä haastatellaan. Onneksi on itsellä eurosport josta pääasiassa seuraan mutta kun siellä olevien mainosten aikana käännän ylelle niin eikö siellä joku valitus ole päällä...
Vierailija kirjoitti:
Kylmän ilmanalan urheilijoilla on luonnostaan paksumpi kerros lämpötehokasta rasvaa ihon alla. Se näkyi hyvin kaikissa kisaajissa.
Rasva lisää painoa ja hidastaa vauhtia.
Ap. hanki lihakset ja mene itse sinne ..
Suomessa on etenkin juoksussa vielä paljon vanhakantaista valmennusta, jossa voimaharjoittelun arvoa juoksuun ei ymmärretä, vaan lähinnä ajatellaan kaiken lihasmassan hidastavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalais urheilijat ovat pääsääntöisesti rumia ja lihavia. Ihan kuin jostain Hölmöläis-tarinoista. Avajaisissakin metsäläiskansa edusti rumissa tuulipuvuissa.
Suomi ei ole enää kehitysmaa eikä ns. mummolajit kiinnosta, joten urheiluun ei kannata panostaa. Ennemmin rahat e-urheiluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
SUomi on varmaan ainoa länsimaa, jonka urheilijat joutuvat käydä kisoissa omilla rahoillaan ja treenata jossain kunnan kusenhajuisella salilla ja urheilla jossain radalla joka on peruskorjattu kekkosen aikana.
Kun ei panosta, ei voi toivoa menestystä.
Tämä on suuri syy. Useissa muissa maissa urheilijat urheilevat ammatikseen, kun Suomessa urheillaan harrastuksena ammatin ohella. Tietenkään lopputulos ei ole sama.
Suomalaisten huono kunto johtuu huonosta ravinnosta, siis pehmeiden rasvojen käytöstä. Pitäisi käyttää vain tyydyttynyttä rasvaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten huono kunto johtuu huonosta ravinnosta, siis pehmeiden rasvojen käytöstä. Pitäisi käyttää vain tyydyttynyttä rasvaa!
Ja rokotteet tappaa ja negaaminen on hyvä tapa pokata naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pisti kyllä silmään yleisesti ottaen suomalaisurheilijoiden lihas- ja rasvakudoksen suhde. Olen nähnyt monien harrastelijoidenkin kropan olevan urheilullisemman näköinen. Niinkuin mitä ihmettä se naiskeihäänheittäjä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten huono kunto johtuu huonosta ravinnosta, siis pehmeiden rasvojen käytöstä. Pitäisi käyttää vain tyydyttynyttä rasvaa!
Ja rokotteet tappaa ja negaaminen on hyvä tapa pokata naisia.
Muuten hyvä, mutta negaaminen, kun sen tekee hallituissa rajoissa toimii aina. Naisia iskiessä lievä kusipäisyys ja itsevarmuus toimii aina paremmin kuin kiltteys. Pointti on vain tehdä se oikein, ei mennä överiksi, olla samalla hauska ja flirtti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun eivät jaksa treenata niin ei lihakset kasva.
SUomi on varmaan ainoa länsimaa, jonka urheilijat joutuvat käydä kisoissa omilla rahoillaan ja treenata jossain kunnan kusenhajuisella salilla ja urheilla jossain radalla joka on peruskorjattu kekkosen aikana.
Kun ei panosta, ei voi toivoa menestystä.