Exän avovaimo taas sekoilee:

Ja sehän on ollut LASTEN koti ennen uutta avokkia.

Tottakai sitä on isä tai äiti lopunelämää. Mutta mitäs sitten eroatte? Pitäisi kai aikuisenkin tajuta että jos lapsia tehdään niin sitten ei erota jottei teidän kullanmurut erosta kärsi kun teillä on parisuhteet uusiin kumppaniin?

Itse olette eronneet, lähteneet etsimään jotain muuta. Ette ole ehkä panostaneet suhteeseen tarpeeksi vai miksi olette eronneet? 

teidän ero ei ole sen uuden kumppanin syytä vaikka olisikin varastanut meihenne tai naisenne koska sellaiseen ei ole mahdollisuutta jollei liittonne ole jo kuolemassa.

Uusi vaimo voi hyväksyä hänelle vieraat lapset tai olla hyväksymättä. Tätäkin kannattaa miettiä kun lähtee suhteesta. Uutta äitipuolta tai isäpuolta pitä kunnioittaa ja tajuta ettei teidän oma maailmankeskus ole sille uudelle ihmiselle yhtä tärkeä.

Yleensä jompikumpi koti on lapselle SE koti, oma koti. Toisen luo mennään vähän niinkuin vierailsille ksoka siellä asuu VIERAS ihminen. Sitä tulee kunnioittaa halusitte tai ette. Jollette halua, ongelmia yleensä syntyy.

[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 11:48"]

Tottakai sitä on isä tai äiti lopunelämää. Mutta mitäs sitten eroatte? Pitäisi kai aikuisenkin tajuta että jos lapsia tehdään niin sitten ei erota jottei teidän kullanmurut erosta kärsi kun teillä on parisuhteet uusiin kumppaniin?

Itse olette eronneet, lähteneet etsimään jotain muuta. Ette ole ehkä panostaneet suhteeseen tarpeeksi vai miksi olette eronneet? 

teidän ero ei ole sen uuden kumppanin syytä vaikka olisikin varastanut meihenne tai naisenne koska sellaiseen ei ole mahdollisuutta jollei liittonne ole jo kuolemassa.

Uusi vaimo voi hyväksyä hänelle vieraat lapset tai olla hyväksymättä. Tätäkin kannattaa miettiä kun lähtee suhteesta. Uutta äitipuolta tai isäpuolta pitä kunnioittaa ja tajuta ettei teidän oma maailmankeskus ole sille uudelle ihmiselle yhtä tärkeä.

Yleensä jompikumpi koti on lapselle SE koti, oma koti. Toisen luo mennään vähän niinkuin vierailsille ksoka siellä asuu VIERAS ihminen. Sitä tulee kunnioittaa halusitte tai ette. Jollette halua, ongelmia yleensä syntyy.

[/quote]

Tässä tapauksessa lapsilla on ollut ennen uutta avokkia kaksi kotia joissa ovat saaneet kulkea...

Eikö sen uuden avokin sitten tarvitse kunnioittaa mitään?

No eikö se nyt jo yrittänyt kunnioittaakkin? Sanoi että sopii että lapset tulee milloin haluavat. Mutta se voi käytännössä olla eri asia... ei ole kiva tulla yllätetyksi suihkusta kun 17v poika kävelee sisään.

EI ole kiva olla vieraana omassa kodissa,(kyllä, miehen koti on myös avokin oma koti jos siellä asuu) jossa saa koko ajan odottaa että joku tulee käymään yllättäen. EI ole kiva vaikkapa suunnitella miehen tai muiden ystäviensa kanssa iltaa ja ostaa herkullista tarjottavaa kun 17v poika on käynyt syömässä ne herkut pois ilmoittamatta työpäivän aikana.

EI ole kivaa kun on siivonnut viikonloppua varten ja 17v poika on käynyt kavereidensa kanssa sotkemassa paikat.

Ei oel kivaa kun näillä lapsilla, vaikka ovat kohta jo aikuisia, ole minkäänlaisia tapoja, ei korjata omia jälkiä, ollaan kuin maailman omistajia ja tahallaan ärsytetään ja ollaan epäkunnioittavia äitipuolta kohtaan. Vihataan vierasta ihmistä siksi etteivät omat vanhempansa pystyneet elämään saman katon alla. Suuntaisivat vihansa vaan oikeaan kohteeseen...

Lasten asema ydinperheessä on TÄYSIN erilainen kuin eroperheessä. Te voitte väittää mitä tykkäätte, mutta lapsi kärsii erosta viimeistään siinä vaiheessa kun jompikumpi löytää uuden kumppanin ja tajuaa etteivät vanhemmat koskaan palaa yhteen. Tällöin alkaa äitipuoliviha ja yleensä lapsen äiti vielä lietsoo tätä lapselle. 

Asema on lapselle perheessä eri, yhtäkkiä hänen elämässään on uusi ihminen joka ei rakasta häntä mutta hänen kanssaan on tultava toimeen, jopa toteltava. Vieras nainen, joka rakastaa hänen isäänsä ja isä rakastaa tätä naista. Lapsen tulee myös kunnioittaa tätä naista eikä voi enää marssia niinkuin ennen myös tämän naisen kotiin. Sellaista se on eroperheessä. Ette te voi millään kuvitella ettei mikään muutu kun uusi kumppani löytyy. Tottakai muuttuu!

[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 12:00"]

No eikö se nyt jo yrittänyt kunnioittaakkin? Sanoi että sopii että lapset tulee milloin haluavat. Mutta se voi käytännössä olla eri asia... ei ole kiva tulla yllätetyksi suihkusta kun 17v poika kävelee sisään.

EI ole kiva olla vieraana omassa kodissa,(kyllä, miehen koti on myös avokin oma koti jos siellä asuu) jossa saa koko ajan odottaa että joku tulee käymään yllättäen. EI ole kiva vaikkapa suunnitella miehen tai muiden ystäviensa kanssa iltaa ja ostaa herkullista tarjottavaa kun 17v poika on käynyt syömässä ne herkut pois ilmoittamatta työpäivän aikana.

EI ole kivaa kun on siivonnut viikonloppua varten ja 17v poika on käynyt kavereidensa kanssa sotkemassa paikat.

Ei oel kivaa kun näillä lapsilla, vaikka ovat kohta jo aikuisia, ole minkäänlaisia tapoja, ei korjata omia jälkiä, ollaan kuin maailman omistajia ja tahallaan ärsytetään ja ollaan epäkunnioittavia äitipuolta kohtaan. Vihataan vierasta ihmistä siksi etteivät omat vanhempansa pystyneet elämään saman katon alla. Suuntaisivat vihansa vaan oikeaan kohteeseen...

Lasten asema ydinperheessä on TÄYSIN erilainen kuin eroperheessä. Te voitte väittää mitä tykkäätte, mutta lapsi kärsii erosta viimeistään siinä vaiheessa kun jompikumpi löytää uuden kumppanin ja tajuaa etteivät vanhemmat koskaan palaa yhteen. Tällöin alkaa äitipuoliviha ja yleensä lapsen äiti vielä lietsoo tätä lapselle. 

Asema on lapselle perheessä eri, yhtäkkiä hänen elämässään on uusi ihminen joka ei rakasta häntä mutta hänen kanssaan on tultava toimeen, jopa toteltava. Vieras nainen, joka rakastaa hänen isäänsä ja isä rakastaa tätä naista. Lapsen tulee myös kunnioittaa tätä naista eikä voi enää marssia niinkuin ennen myös tämän naisen kotiin. Sellaista se on eroperheessä. Ette te voi millään kuvitella ettei mikään muutu kun uusi kumppani löytyy. Tottakai muuttuu!

[/quote]

Ensinnäkin, ei, tuo ei ole miehen eikä lasten kunnioittamista että lätkäistään ovet säppiin ilman varoitusta.

Ja miten se voi häiritä jos oman miehen lapsi pimputtaa ovikelloa ensin ja sitten vasta tulee sisälle? Ei teilläkään varmasti suihku ole keskellä olohuonetta!?

Jos tuollaiseen ryhtyy niin ei sitä aleta jälkikäteen muuttamaan asioita kun on varsin selvää varmasti ollut, että myös miehen koti on lasten koti ollut aina. Eikä mikään vierailupaikka. Lasten ja isän järjestämiin asioihin ei toisella ulkopuolisella, jälkikäteen tulleella ihmisellä ole sanottavaa. Jos ei kelpaa järjestelyt, niistä sanotaan ETUKÄTEEN, jos ei löydy ratkaisua niin sinne ei sitten mennä sooloilemaan.

Ja mistä sinä tiedät millaisia nämä lapset ovat? Käyvätkö edes kavereiden kanssa isän luona sotkemassa?

Näissä keskusteluissa unohtuu aina se isän velvollisuus. Isän velvollisuus on hoitaa asiat kunnolla puolisonsa kanssa ja lastensa kanssa. Isän velvollisuus on ensinnäkin valita sellainen kumppani, joka tulee lasten kanssa toimeen. Isän velvollisuus on myös huomioida tämä uusi kumppani niin, että heidän yhteisessä kodissaan kaikki osapuolet ovat tyytyväisiä.

Valitettavasti asia on niin, ap, että sinä et voi vaikuttaa isän kodin tapahtumiin. Lapsesikin on sitä paitsi jo melkein aikuinen, eli on aika onnetonta ruveta nyt naputtamaan tällaisista asioista. Edelleenkin kun asia on lapsen isän ja tämän puolison välinen, ei sinun asiasi lainkaan.

Jos toivoo toimivaa uusperhettä, on kunnioitettava kaikkia osapuolia. Jos äitipuoli toivoo, ettei hänen kotiinsa marssita ilmoittamatta, niin silloin on syytä ilmoittaa. Jos äitipuoli toivoo, ettei lapsi käy lainkaan, tällaista toivetta ei tietenkään pidä kuunnella, koska siinä poljetaan lapsen oikeuksia. Sen sijaan vaikka se tekstarilla ilmoittaminen ei sorra yhtään ketään. 17-vuotias on täysin kykenevä ymmärtämään, että isän koti on nyt isän ja tämän kumppanin koti, eikä sinne ehkä voi noin vain enää mennä. 17-vuotias myös tajuaa, mitä ne "aikuisten asiat" on, mitä siellä voi olla kesken.

t. äitipuoli ja äiti

Voi voi, turhaan parut, koska ilmeisesti äitipuolelle on paljonkin sanottavaa. Koita kestää. Ihmisellä on oikeus muuttaa mieltään jos huomaa ettei homma toimi niinkuin on sovittu. Mitäs erosit.

[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 12:08"]

Näissä keskusteluissa unohtuu aina se isän velvollisuus. Isän velvollisuus on hoitaa asiat kunnolla puolisonsa kanssa ja lastensa kanssa. Isän velvollisuus on ensinnäkin valita sellainen kumppani, joka tulee lasten kanssa toimeen. Isän velvollisuus on myös huomioida tämä uusi kumppani niin, että heidän yhteisessä kodissaan kaikki osapuolet ovat tyytyväisiä.

Valitettavasti asia on niin, ap, että sinä et voi vaikuttaa isän kodin tapahtumiin. Lapsesikin on sitä paitsi jo melkein aikuinen, eli on aika onnetonta ruveta nyt naputtamaan tällaisista asioista. Edelleenkin kun asia on lapsen isän ja tämän puolison välinen, ei sinun asiasi lainkaan.

Jos toivoo toimivaa uusperhettä, on kunnioitettava kaikkia osapuolia. Jos äitipuoli toivoo, ettei hänen kotiinsa marssita ilmoittamatta, niin silloin on syytä ilmoittaa. Jos äitipuoli toivoo, ettei lapsi käy lainkaan, tällaista toivetta ei tietenkään pidä kuunnella, koska siinä poljetaan lapsen oikeuksia. Sen sijaan vaikka se tekstarilla ilmoittaminen ei sorra yhtään ketään. 17-vuotias on täysin kykenevä ymmärtämään, että isän koti on nyt isän ja tämän kumppanin koti, eikä sinne ehkä voi noin vain enää mennä. 17-vuotias myös tajuaa, mitä ne "aikuisten asiat" on, mitä siellä voi olla kesken.

t. äitipuoli ja äiti

[/quote]

Ensinnäkin kaksi lasta.

Jotka ovat pitäneet myös isän kotia omana kotinaan.

Kysymys kuuluukin, kuinka voi jälkikäteen taloon muuttanut ihminen sanoa, ettei lapset saa siellä kulkea? Jos lapset ovat isänsä kanssa asioista sopineet. Jos se koti on ollut lasten koti ensin.

Kyllähän asia kuuluu ap:llekin. Pitäähän hänenkin tietää jos lapset eivät saakaan yhtäkkiä mennä isänsä luokse.

Ap. Miksei sulle käy, että lapsi lähettäisi sen tekstiviestin isälleen? Miksi edes hoidat 17-vuotiaan lapsen ja tämän isän välistä asiaa, onko tämä 17v jotenkin kehityksessä jälkeenjäänyt vai mikä on?

Aika kamalaa tuo ajatus, että erotapauksessa vuoroviikot tarkoittavat sitä, että lapsi ei todellakaan saa käydä toisen vanhempansa luona.

Koittakaapa nyt muistaa, että nuo vuoroviikot ovat lapsen etu. Ne eivät ole sitä varten, että toinen vanhemepi voisi toisen vuoron aikaan ottaa lungisti ja vaikka katsoa pornoa alasti olkkarissa. Kyllä lapsen pitäisi aina olla tervetullut kotiinsa, ilman että siitä aletaan mitään mäkättämään.

[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 11:22"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2013 klo 21:22"]

Ei siinä ole mitään sydänmettömyyttä vaan ihan puhdasta tervettä järkeä. Sä olet teistä kolmesta se, jolla ei ole paskankaan vertaa sanomista sun exäsi asuntoon enää. Ne kaksi sopivat ihan keskenään miten ne muksut voi tulla ja mennä ja sä vaan sopeudut siihen. 

[/quote]

 Ei, vaan lapsen vanhemmilla on huoltajan ominaisuudessa kaikki valtuudet päättää, missä lapsi asuu ja miten kulkee. Uudella ei ilman oheishuoltajuutta ole tähän sanottavaa. Ja jos avopuoliso on vain muuttanut kumppaninsa omistamaan/hallinnoimaan asuntoon vailla oikeudellisesti päteviä toimenpiteitä, ei hänellä ole paskankaan vertaa sanomista siihenkään, ketä asunnon laillinen haltija kotiinsa päästää. Näin sanoo laki, vaikka se sinusta olisi kuinka ikävää ja terveen järjen vastaista (juu, onhan se nyt pöyristyttävää, ettei voi tuosta vaan muuttaa ihan kenen tahansa ihmisen asuntoon ja alkaa sanelemaan miten täällä tästä lähtien eletään).

 Jos uusi haluaa pätkääkään vaikuttaa lapsipuolten kulkemisiin, niin kannattaisi hankkia vähintään 51% asunnon hallintaoikeuksista. Sitten voi jo oikeastikin vedota siihen, ettei tapaamiset järjesty MINUN kodissani. Puoliso tavatkoon lapsiaan muualla, tosin järkevämpi yksilö saattaapi jäädä sille tielleen :) Ainakin minun miesystäväni olisi nopeaan entinen jos edes yrittäisi jotain tuollaista, myös exäni kuten uudetkin on samoilla linjoilla.

[/quote]

Okei, eli myöskään sinulla ei ole oikeutta sanoa kotisi asioihin juuta eikä jaata, jos omistat asunnosta vain 50%? Tällöin asunto ei ole sinun kotisi? :D Hitto mikä logiikka.

Oikeasti, minulla lentäisi sellainen mies pihalle joka ryhtyisi rajoittamaan minun lasteni olemista kodissani. Mitä minä teen sellaisen ihmisen kanssa joka ei kykene hyväksymään minun elämääni? Lapsethan ovat osa elämääni.

[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 12:14"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 11:22"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2013 klo 21:22"]

Ei siinä ole mitään sydänmettömyyttä vaan ihan puhdasta tervettä järkeä. Sä olet teistä kolmesta se, jolla ei ole paskankaan vertaa sanomista sun exäsi asuntoon enää. Ne kaksi sopivat ihan keskenään miten ne muksut voi tulla ja mennä ja sä vaan sopeudut siihen. 

[/quote]

 Ei, vaan lapsen vanhemmilla on huoltajan ominaisuudessa kaikki valtuudet päättää, missä lapsi asuu ja miten kulkee. Uudella ei ilman oheishuoltajuutta ole tähän sanottavaa. Ja jos avopuoliso on vain muuttanut kumppaninsa omistamaan/hallinnoimaan asuntoon vailla oikeudellisesti päteviä toimenpiteitä, ei hänellä ole paskankaan vertaa sanomista siihenkään, ketä asunnon laillinen haltija kotiinsa päästää. Näin sanoo laki, vaikka se sinusta olisi kuinka ikävää ja terveen järjen vastaista (juu, onhan se nyt pöyristyttävää, ettei voi tuosta vaan muuttaa ihan kenen tahansa ihmisen asuntoon ja alkaa sanelemaan miten täällä tästä lähtien eletään).

 Jos uusi haluaa pätkääkään vaikuttaa lapsipuolten kulkemisiin, niin kannattaisi hankkia vähintään 51% asunnon hallintaoikeuksista. Sitten voi jo oikeastikin vedota siihen, ettei tapaamiset järjesty MINUN kodissani. Puoliso tavatkoon lapsiaan muualla, tosin järkevämpi yksilö saattaapi jäädä sille tielleen :) Ainakin minun miesystäväni olisi nopeaan entinen jos edes yrittäisi jotain tuollaista, myös exäni kuten uudetkin on samoilla linjoilla.

[/quote]

Okei, eli myöskään sinulla ei ole oikeutta sanoa kotisi asioihin juuta eikä jaata, jos omistat asunnosta vain 50%? Tällöin asunto ei ole sinun kotisi? :D Hitto mikä logiikka.

[/quote]

Jos muuttaa miehen omistamaan asuntoon, joka on jo lasten koti, se myös on lasten koti. Siitä ei tule sinun henkilökohtainen linnasi edes 50% omistuksen jälkeen. Jos ei tätä hyväksy, ei kannata muuttaa yhteen miehen asuntoon, jonka asunto on myös edellisen liiton lasten KOTI.

[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 12:08"]

Näissä keskusteluissa unohtuu aina se isän velvollisuus. Isän velvollisuus on hoitaa asiat kunnolla puolisonsa kanssa ja lastensa kanssa. Isän velvollisuus on ensinnäkin valita sellainen kumppani, joka tulee lasten kanssa toimeen. Isän velvollisuus on myös huomioida tämä uusi kumppani niin, että heidän yhteisessä kodissaan kaikki osapuolet ovat tyytyväisiä.

Valitettavasti asia on niin, ap, että sinä et voi vaikuttaa isän kodin tapahtumiin. Lapsesikin on sitä paitsi jo melkein aikuinen, eli on aika onnetonta ruveta nyt naputtamaan tällaisista asioista. Edelleenkin kun asia on lapsen isän ja tämän puolison välinen, ei sinun asiasi lainkaan.

Jos toivoo toimivaa uusperhettä, on kunnioitettava kaikkia osapuolia. Jos äitipuoli toivoo, ettei hänen kotiinsa marssita ilmoittamatta, niin silloin on syytä ilmoittaa. Jos äitipuoli toivoo, ettei lapsi käy lainkaan, tällaista toivetta ei tietenkään pidä kuunnella, koska siinä poljetaan lapsen oikeuksia. Sen sijaan vaikka se tekstarilla ilmoittaminen ei sorra yhtään ketään. 17-vuotias on täysin kykenevä ymmärtämään, että isän koti on nyt isän ja tämän kumppanin koti, eikä sinne ehkä voi noin vain enää mennä. 17-vuotias myös tajuaa, mitä ne "aikuisten asiat" on, mitä siellä voi olla kesken.

t. äitipuoli ja äiti

[/quote]

Mitäpä jos äidillä on uusi mies ja isällä uusi nainen. Pitääkö lapsen ilmoittaa, kenen tahansa luo meneekin, että hän ois nyt tulossa, dildot ja viinat piilon, kiits? Kyllä varmaan isäpuolikin kaipaisi tällaista "oman kodin rauhaa"? Vai koskevatko tällaiset ilmoitusvaatimukset vain etävanhempaa (eli yleensä isää), jotta isukki ja uusi vaimoke saisivat elää uutta hurmiollista nuoruuttaan? Se nyt vaan ei ole enää realistista jos on lapsia hankkinut, erityisesti yhteishuoltajien pitäisi tämä ymmärtää. Kaikkea ei saa.

Kyllä se vaan valitettavasti on niin, että jollei niitä toisen mukuloita kestä omassa elämässään ja kodissaan, niin hankkii oman asunnon ja muuttaa yhteen vasta kun ne lapset ovat jo omillaan!

[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 12:14"]

Aika kamalaa tuo ajatus, että erotapauksessa vuoroviikot tarkoittavat sitä, että lapsi ei todellakaan saa käydä toisen vanhempansa luona.

Koittakaapa nyt muistaa, että nuo vuoroviikot ovat lapsen etu. Ne eivät ole sitä varten, että toinen vanhemepi voisi toisen vuoron aikaan ottaa lungisti ja vaikka katsoa pornoa alasti olkkarissa. Kyllä lapsen pitäisi aina olla tervetullut kotiinsa, ilman että siitä aletaan mitään mäkättämään.

[/quote]

Kukaan ei ole kieltänyt käymästä isän luona, ilmeisesti äitipuoli vain haluaisi että niistä käynneistä ilmoitettaisiin etukäteen. Mikä ei oikeast ole kovin paljon pyydetty. Täällä nyt taas mennään ihan överiksi ja aletaan liioitella ettei lapset saa ollenkaan mennä isälleen enää ikinä. Kyllä saa, mutta on ihan kohteliasta ilmoittaa asiasta. Tuskin sen pojankan on kiva olla, jos äitipuoli menee kylppäriin kun poika on suihkussa. Mistäs se äitipuoli tietää kuka siellä on, voi luulla pojan isän olevan suihkussa ja päättää yllättää tämän. Eli on se pojan itsensäkin kannalta kiva ilmoittaa, jollei se nyt sitten ihan välttämättä halua esitellä itseään äitipuolelle. Luulis nyt 17v:n jo käsittävän tämän. Ja aikuisen äidinkin.

[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 11:48"]

Yleensä jompikumpi koti on lapselle SE koti, oma koti. Toisen luo mennään vähän niinkuin vierailsille ksoka siellä asuu VIERAS ihminen. Sitä tulee kunnioittaa halusitte tai ette. Jollette halua, ongelmia yleensä syntyy.

[/quote]

Mieti tilannetta, jossa äiti ja lapsi muuttavat pois isän luota. Lapsi asuu vuoroviikoin kummankin luona, mutta saattaa hyvinkin pitää entistä asuntoa enemmän kotinaan, koska on kasvanut siellä.

Myöhemmin sekä äiti että isä löytävät uudet kumppanit. Pitääkö lapsen nyt ajatella, että hän on vieraisillaan kummassakin asunnossa, koska sinne on muuttanut uusi ihminen?

Eiköhän siitä synny enemmän ongelmia, että lapset eivät saa kokea kotiaan kodiksi vaan joksikin vierasmajaksi?

[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 12:29"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 12:14"]

Aika kamalaa tuo ajatus, että erotapauksessa vuoroviikot tarkoittavat sitä, että lapsi ei todellakaan saa käydä toisen vanhempansa luona.

Koittakaapa nyt muistaa, että nuo vuoroviikot ovat lapsen etu. Ne eivät ole sitä varten, että toinen vanhemepi voisi toisen vuoron aikaan ottaa lungisti ja vaikka katsoa pornoa alasti olkkarissa. Kyllä lapsen pitäisi aina olla tervetullut kotiinsa, ilman että siitä aletaan mitään mäkättämään.

[/quote]

Kukaan ei ole kieltänyt käymästä isän luona, ilmeisesti äitipuoli vain haluaisi että niistä käynneistä ilmoitettaisiin etukäteen. Mikä ei oikeast ole kovin paljon pyydetty. Täällä nyt taas mennään ihan överiksi ja aletaan liioitella ettei lapset saa ollenkaan mennä isälleen enää ikinä. Kyllä saa, mutta on ihan kohteliasta ilmoittaa asiasta. Tuskin sen pojankan on kiva olla, jos äitipuoli menee kylppäriin kun poika on suihkussa. Mistäs se äitipuoli tietää kuka siellä on, voi luulla pojan isän olevan suihkussa ja päättää yllättää tämän. Eli on se pojan itsensäkin kannalta kiva ilmoittaa, jollei se nyt sitten ihan välttämättä halua esitellä itseään äitipuolelle. Luulis nyt 17v:n jo käsittävän tämän. Ja aikuisen äidinkin.

[/quote]

Päivittelet muiden tarinoita ja itse jatkat tarinaa niin, että 17 vuotias jannu saattaisi mahdollisesti pamahtaa suihkuun kesken kaiken toisen suihkuttelun? Hieman nyt jäitä tähän keskusteluun. Tuo 17 vuotias ei myöskään edelleenkään pamahda paikalle tuosta noin vaan, vaan soittaa ensin ovikelloa ja vasta jos ei kukaan avaa, tulee sisälle omilla avaimillaan, omaan kotiinsa. Pitäisikö hänen ilmoittaa äidilleenkin aina, kun menee toiseen kotiinsa, että saanhan tulla? Molempiin paikkoihin aina laitella viestiä ensin, että kumpaan kotiin saa tulla? Kyse on YHTEISHUOLTAJUUDESTA ja isän koti on myös lasten koti. Ja tämä ihan ilman tarinan keksimistä, ap näin kertoi.

Rehellisesti, kuinka moni teistä antaisi teidän uuden puolison rajoittaa sinun ja lasten yhteiselämää?

Ihanaa olla ydinperheessä. eipä tarvi lasten tuollaista murhetta kantaa, että SAAKO mennä isälle/Äidille koska ja millon...

[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 12:29"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2013 klo 12:14"]

Aika kamalaa tuo ajatus, että erotapauksessa vuoroviikot tarkoittavat sitä, että lapsi ei todellakaan saa käydä toisen vanhempansa luona.

Koittakaapa nyt muistaa, että nuo vuoroviikot ovat lapsen etu. Ne eivät ole sitä varten, että toinen vanhemepi voisi toisen vuoron aikaan ottaa lungisti ja vaikka katsoa pornoa alasti olkkarissa. Kyllä lapsen pitäisi aina olla tervetullut kotiinsa, ilman että siitä aletaan mitään mäkättämään.

[/quote]

Kukaan ei ole kieltänyt käymästä isän luona, ilmeisesti äitipuoli vain haluaisi että niistä käynneistä ilmoitettaisiin etukäteen. Mikä ei oikeast ole kovin paljon pyydetty. Täällä nyt taas mennään ihan överiksi ja aletaan liioitella ettei lapset saa ollenkaan mennä isälleen enää ikinä. Kyllä saa, mutta on ihan kohteliasta ilmoittaa asiasta. Tuskin sen pojankan on kiva olla, jos äitipuoli menee kylppäriin kun poika on suihkussa. Mistäs se äitipuoli tietää kuka siellä on, voi luulla pojan isän olevan suihkussa ja päättää yllättää tämän. Eli on se pojan itsensäkin kannalta kiva ilmoittaa, jollei se nyt sitten ihan välttämättä halua esitellä itseään äitipuolelle. Luulis nyt 17v:n jo käsittävän tämän. Ja aikuisen äidinkin.

[/quote]

Mites, jos sinun pitäisi alkaa etukäteen ilmoittamaan, että olet nyt tulossa kotiin? Ihan sama vaikka kaupassa kävisit, mutta sinun on ehdottomasti ilmoitettava aina ennen kotiutumistasi.

Ei varmaan tunnu siltä, että olisit kotiin menossa, vaan toisen asuntoon vierailulle.

Miten ihmeessä ne lapset voivat uutta puolisoa niin häiritä?? Ja turha nyt ottaa mitään seksiaktikortteja mukaan, yhtä lailla ns. normaalissakin perheessä sitten lasten pitäisi aina ilmoittaa ennen kotiin tulostaan, ettei äiti ja isi vaan ole harrastassa seksiä keittiön pöydällä juuri silloin.

Kyllä nimenomaan uusiperheissä uuden puolison pitäisi käsittää ne lapset osaksi perhettä, eikä vieraiksi tyypeiksi. Jos ei siihen pysty, niin kannattaa ehkä jatkaa seurustelua eri osoitteista, niin ei tarvitse ahdistua jos lapsia haluaa liikkua kodissaan vapaasti.