Lue keskustelun säännöt.
Lastensuojelun sosiaalityöntekijät
21.07.2020 |
Miksi lastensuojelun sosiaalityöntekijät ovat niin omituisia, kaikki asiat vääristellään ja kirjoitetaan raportit asian vierestä? Ollaan niin huolissaan, mutta sitten kuitenkin voimavarat keskitetään muihin kuin Viljaeerika-tyyppisiin tapauksiin. Onko täällä ketään ketä tekee sitä työkseen?
Kommentit (723)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju suorastaan huokuu vihaa.
Muistakaa nyt kuitenkin, että jos on sattunut törmäämään mätään omenaan, ei se tarkoita, että kaikki alalla työskentelevät olisivat samanlaisia. Itse voi myös vaikuttaa asioihin omalla käytöksellään.
Tiedät varmasti vanhan sanonnan: yksi mätä omena korissa pilaa kaikki muutkin. En itse ole tavannut muita, kuin selkäänpuukottajia, valehtelijoita, ylimielisiä ja pahansuovia sosiaalityöntekijöitä/muita sote-alalla työskemnteleviä juuri nimeksikään. Poikkeuksiakin toki on, silti teeskentely on sosiaalityöntekijälle kokemusteni mukaan luontaista. Voin toki puhua vain omista kokemuksistani käsin, mutta mietityttää kieltämättä, kuinka valtavan paljon meitä samaa kokeneita mahtaakaan olla. Ihmisten tulisi tehdä kanteluita ja rikosilmoituksia mielestäni edelleen paljon enemmän-valitettavasti sosiaalialan ihmiset ovat erittäin tietoisia siitä, kuka on se helpoin uhri. Toiminta ei eroa koulukiusaamisesta millään tavalla, paitsi että tässä tapauksessa kiusaajalla on käsissään sellainen valta, että se hirvittää, eikä aikuisten maailmassa ole "opettajaa" laittamassa näitä ihmisiä kuriin läpimätää oikeuslaitosta lukuunottamatta. Tämä siis koskien vain niitä tapauksia, joissa huostaanoton/sijoituksen/asiakkuuden/ilmoitusten syyt ovat joko heikot tai täysin tuulesta temmatut.
Muuten samaa mieltä, mutta itse en viitsinyt tuhlata energiaa mihinkään kanteluihin yms. Tarvitsin ja käytin sen kaiken energian vain ja ainoastaan siitä narsistisesta vallankäytöstä poispääsyyn. Ei ne kantelut mihinkään johda, eikä minua lämmitä yhtään joku huomautus kiusaajasossulle, joka korkeintaan tulee jos edes tulee. Jopa Eerikan tapauksessa sossut luistelivat vastuustaan, vain heistä pari sai jotain pientä noottia. Että siitä voi jo päätellä kantelun hyödyllisyyden, vaikka oli niin selvä keissi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju suorastaan huokuu vihaa.
Muistakaa nyt kuitenkin, että jos on sattunut törmäämään mätään omenaan, ei se tarkoita, että kaikki alalla työskentelevät olisivat samanlaisia. Itse voi myös vaikuttaa asioihin omalla käytöksellään.
Tiedät varmasti vanhan sanonnan: yksi mätä omena korissa pilaa kaikki muutkin. En itse ole tavannut muita, kuin selkäänpuukottajia, valehtelijoita, ylimielisiä ja pahansuovia sosiaalityöntekijöitä/muita sote-alalla työskemnteleviä juuri nimeksikään. Poikkeuksiakin toki on, silti teeskentely on sosiaalityöntekijälle kokemusteni mukaan luontaista. Voin toki puhua vain omista kokemuksistani käsin, mutta mietityttää kieltämättä, kuinka valtavan paljon meitä samaa kokeneita mahtaakaan olla. Ihmisten tulisi tehdä kanteluita ja rikosilmoituksia mielestäni edelleen paljon enemmän-valitettavasti sosiaalialan ihmiset ovat erittäin tietoisia siitä, kuka on se helpoin uhri. Toiminta ei eroa koulukiusaamisesta millään tavalla, paitsi että tässä tapauksessa kiusaajalla on käsissään sellainen valta, että se hirvittää, eikä aikuisten maailmassa ole "opettajaa" laittamassa näitä ihmisiä kuriin läpimätää oikeuslaitosta lukuunottamatta. Tämä siis koskien vain niitä tapauksia, joissa huostaanoton/sijoituksen/asiakkuuden/ilmoitusten syyt ovat joko heikot tai täysin tuulesta temmatut.
Muuten samaa mieltä, mutta itse en viitsinyt tuhlata energiaa mihinkään kanteluihin yms. Tarvitsin ja käytin sen kaiken energian vain ja ainoastaan siitä narsistisesta vallankäytöstä poispääsyyn. Ei ne kantelut mihinkään johda, eikä minua lämmitä yhtään joku huomautus kiusaajasossulle, joka korkeintaan tulee jos edes tulee. Jopa Eerikan tapauksessa sossut luistelivat vastuustaan, vain heistä pari sai jotain pientä noottia. Että siitä voi jo päätellä kantelun hyödyllisyyden, vaikka oli niin selvä keissi.
Sama. Mutta kanteluaikaa olis vielä jäljellä. Onko jollain vinkkejä MIHIN kannella? Jotta olis jotain merkitystä. Huomautus yhtä tyhjän kanssa.
Jos lastensuojelu lakkautetaan niin kadulleko heitätte ne teinit, jotka paukuttelee ovia? Toisessa ketjussa huomasin, että vanhemmat on sitä mieltä, että lapsi tulee sitten sijoittaa.
Minä tein kaksi kantelua ja sain sosiaaliviraston johtajalta kirjallisen anteeksipyynnön ja pahin kiusaaaja siirrettiin pois työstään.
Tein sen siksikin että jos ne merkinnät kummittelee uudestaan jossain vaiheessa, tilanteesta ei ole mitään epäselvää.
Häirikköilmoittelija tuomittiin käräjäoikeudessa kunnianloukkauksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa räyhää nyt joku, jonka mielestä kaikki sosiaalialan kymmenet tuhannet työntekijät ovat ilkeitä, epäpäteviä ja jaksavat kaiken sen kaaoksen keskellä töissä keskittyä kiusaamaan viattomia uhreja. Pitäisikö lastensuojelu tämän räyhääjän mielestä siis lakkauttaa?
Ei, lastensuojelua ei missään nimessä saa lakkauttaa!
Eiköhän tässä ketjussa räyhää ne vanhemmat, joiden lapsista on tehty ilmoitus, aiheellinen tai aiheeton. Kysymys on työntekijöiden moraalista, ymmärrätkö, totuudessa pysymisessä, asiallisesta käytöksestä jne...jos vanhemmista ei löydy vikaa, pitää todeta, ettei asiakkuutta pitkitetä, vanhempia tai lapsia uhkailla, valmistella huostaanottoa perheen selän takana.En minäkään olisi voinut uskoa sossujen käytöstä, ennenkuin helvetti alkoi.
Meillä ei todellakaan elämämkoulu näy, haise tai tunnu! Jotain vikaa vain oli pakko yrittää löytää. Ei löytynyt!Lastensuojelun kannattaisi mielummin käyttää resurssinsa näitten narkkiperheiden lasten auttamiseen ja jättää normaalit ihmiset rauhaan! Varmasti jokainen normaaliälyinen ihminen ymmärtää, että kaikissa kodeissa lapsilla ei ole turvallista asua. Menkää sossut sinne ja pelastakaa ne nälkäiset ja likaiset lapset! Terveisiä Lassilan sosiaalityöntekijöille!
Täsmälleen samat sanat Lassilan mielivaltaisesta lasusta.
Valmistelevat huostaanottoa salassa erittäin huterin perustein, pitkittävät asiakkuutta tahallaan ilman perusteita, luovat ongelmia itse, jos niitä ei perheestä muuten löydy. Kieroilevat, ottavat yhteyttä tk-lääkäriin etukäteen, että täällä on mielisairas äiti, oletko valmis kirjoittamaan tälle lähetteen hoitoon, kun laitamme äidin sinne sinulle tulemaan. Ja äidillä ei minkäänlaista mt-taustaa, lääkitystä, lainkaan päihteitä, ei mitään!
Kiristävät lapsen viemisellä, jos ei suostu menemään ja leimautumaan hulluksi (jota sitten arvatenkin tietenkin aiotaan käyttää huostaanoton perusteena!) Sossujen esimies mukana touhussa, esimies joka ei edes koskaan ole tavannut äitiä kirjoittelee lääkärille tällaisia keksittyjä satuja, ja lääkäri tottakai uskoo, kun itse sossuesimies ottaa etukäteen yhteyttä. Todisteet voin heittää pöytään milloin tahansa tästä toiminnasta. Näin paperit tästä vasta toista kautta tilaamalla, kun sossut eivät niitä pyynnöistä huolimatta ikinä lähettäneet, ja onnistuin välttämään sairaan juonensa toteutumisen. Olihan se kuitenkin järkyttävää ja surullista nähdä omin silmin, mitä olivat selän takana valmistelleet ja missä jamassa Suomen "lastensuojelu" todella on. Varokaa tosissaan Lassilan lasua, älkää menkö sinne ikinä, selvittäkää sähköpostilla tai muuten kirjallisesti, jos heillä on kysyttävää ja ottakaa lakimies ja antakaa lakimiehen lukea tekstit. Face to face ei yksinkertaisesti kannata mennä paikalle, ellei halua vuosien piinaa.
Uskomattoman kieroa, narsistista, laitonta ja suorastaan sairasta toimintaa harrastavat.
Tässä tyylipuhdas esimerkki viranomais vainosta ja mielivallasta maassamme- yhdeltäkään sos.ttltä tai terveydenhuollosta on aivan turha pahoitteluja odottaa. Jonain päivänä tulen julkaisemaan meidän oman tarinamme, jossa ei käynyt yhtä onnekkaasti, kuin lainauksen kirjoittajan kertomassa. Vanhemmat-varokaa ja olkaa tarkkoina, sillä mitä tahansa mitä sanotte,voidaan käyttää teitä vastaan. Meillä on Suomessa ihan ikioma stasi.
Ei välttämättä auta, vaikka kuinka varoisi sanojaan. Kyllä näillä tädeillä on mielikuvitusta ihan omasta takaa.
Ihan vaan mielessäni ihmettelen, millä eväillä mahtavat omia mahdollisia lapsiaan kasvattaa. Voiko noin kierojen aikuisten lapsista tulla tasapainoisia ihmisiä?
Yhden sosiaalityöntekijän lapsen tunnen oman lapseni kautta (ei ole Lassilan sossu).
Tämä poika on tupakoinut pikkupojasta asti, yläkoulun alkaessa alkoi viina ja pilvenpoltto maistua. Pitäisköhän tehdä lasu?
Ei voi tulla noin kierojen ihmisten lapsista tasapainoisia, se ei ole yksinkertaisesti mahdollista. Siellä on paljon pahoinvointia sossujen perheissä. Lassilan sossuista voi jo ulkonäöstä päätellä, että eivät voi hyvin. Meidänkin pikku kieroilija oli niin ylipainoinen, ettei se voi olla terveellistä. Ei näyttänyt huolehtivan muutenkaan itsestään, rasvainen tukka roikkui pitkänä yms.. Muillakin löytyi hapsottavaa tukkaa ja hapanta ilmettä, rumia vaatteita yms. Hyi minkä näköistä sakkia. Se paha, mitä tekevät perheille ja lapsille, se kyllä heijastuu heihin itseensä, niin se vain menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju suorastaan huokuu vihaa.
Muistakaa nyt kuitenkin, että jos on sattunut törmäämään mätään omenaan, ei se tarkoita, että kaikki alalla työskentelevät olisivat samanlaisia. Itse voi myös vaikuttaa asioihin omalla käytöksellään.
Tiedät varmasti vanhan sanonnan: yksi mätä omena korissa pilaa kaikki muutkin. En itse ole tavannut muita, kuin selkäänpuukottajia, valehtelijoita, ylimielisiä ja pahansuovia sosiaalityöntekijöitä/muita sote-alalla työskemnteleviä juuri nimeksikään. Poikkeuksiakin toki on, silti teeskentely on sosiaalityöntekijälle kokemusteni mukaan luontaista. Voin toki puhua vain omista kokemuksistani käsin, mutta mietityttää kieltämättä, kuinka valtavan paljon meitä samaa kokeneita mahtaakaan olla. Ihmisten tulisi tehdä kanteluita ja rikosilmoituksia mielestäni edelleen paljon enemmän-valitettavasti sosiaalialan ihmiset ovat erittäin tietoisia siitä, kuka on se helpoin uhri. Toiminta ei eroa koulukiusaamisesta millään tavalla, paitsi että tässä tapauksessa kiusaajalla on käsissään sellainen valta, että se hirvittää, eikä aikuisten maailmassa ole "opettajaa" laittamassa näitä ihmisiä kuriin läpimätää oikeuslaitosta lukuunottamatta. Tämä siis koskien vain niitä tapauksia, joissa huostaanoton/sijoituksen/asiakkuuden/ilmoitusten syyt ovat joko heikot tai täysin tuulesta temmatut.
Muuten samaa mieltä, mutta itse en viitsinyt tuhlata energiaa mihinkään kanteluihin yms. Tarvitsin ja käytin sen kaiken energian vain ja ainoastaan siitä narsistisesta vallankäytöstä poispääsyyn. Ei ne kantelut mihinkään johda, eikä minua lämmitä yhtään joku huomautus kiusaajasossulle, joka korkeintaan tulee jos edes tulee. Jopa Eerikan tapauksessa sossut luistelivat vastuustaan, vain heistä pari sai jotain pientä noottia. Että siitä voi jo päätellä kantelun hyödyllisyyden, vaikka oli niin selvä keissi.
Sama. Mutta kanteluaikaa olis vielä jäljellä. Onko jollain vinkkejä MIHIN kannella? Jotta olis jotain merkitystä. Huomautus yhtä tyhjän kanssa.
Kuinka kauan kanteluaikaa ylipäätään on? Ja mistä se aika lasketaan alkavan? Käsittääkseni Avi-valitukset eivät johda mihinkään, ovat haluttomia tutkimaan tai tutkivat laiskasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju suorastaan huokuu vihaa.
Muistakaa nyt kuitenkin, että jos on sattunut törmäämään mätään omenaan, ei se tarkoita, että kaikki alalla työskentelevät olisivat samanlaisia. Itse voi myös vaikuttaa asioihin omalla käytöksellään.
Tiedät varmasti vanhan sanonnan: yksi mätä omena korissa pilaa kaikki muutkin. En itse ole tavannut muita, kuin selkäänpuukottajia, valehtelijoita, ylimielisiä ja pahansuovia sosiaalityöntekijöitä/muita sote-alalla työskemnteleviä juuri nimeksikään. Poikkeuksiakin toki on, silti teeskentely on sosiaalityöntekijälle kokemusteni mukaan luontaista. Voin toki puhua vain omista kokemuksistani käsin, mutta mietityttää kieltämättä, kuinka valtavan paljon meitä samaa kokeneita mahtaakaan olla. Ihmisten tulisi tehdä kanteluita ja rikosilmoituksia mielestäni edelleen paljon enemmän-valitettavasti sosiaalialan ihmiset ovat erittäin tietoisia siitä, kuka on se helpoin uhri. Toiminta ei eroa koulukiusaamisesta millään tavalla, paitsi että tässä tapauksessa kiusaajalla on käsissään sellainen valta, että se hirvittää, eikä aikuisten maailmassa ole "opettajaa" laittamassa näitä ihmisiä kuriin läpimätää oikeuslaitosta lukuunottamatta. Tämä siis koskien vain niitä tapauksia, joissa huostaanoton/sijoituksen/asiakkuuden/ilmoitusten syyt ovat joko heikot tai täysin tuulesta temmatut.
Muuten samaa mieltä, mutta itse en viitsinyt tuhlata energiaa mihinkään kanteluihin yms. Tarvitsin ja käytin sen kaiken energian vain ja ainoastaan siitä narsistisesta vallankäytöstä poispääsyyn. Ei ne kantelut mihinkään johda, eikä minua lämmitä yhtään joku huomautus kiusaajasossulle, joka korkeintaan tulee jos edes tulee. Jopa Eerikan tapauksessa sossut luistelivat vastuustaan, vain heistä pari sai jotain pientä noottia. Että siitä voi jo päätellä kantelun hyödyllisyyden, vaikka oli niin selvä keissi.
En tarkoita kantelun olevan mikään siinä mielessä hyödyllinen, että sillä ns. kummempaa oikeutta saisi tai hyvitystä vääryydestä, jonka on kokenut, vaan sitä, että jos ihmiset eivät reagoi mitenkään sosiaalialan työntekijöiden vääriin ja vahingollisiin toimintatapoihin, he voivat jatkaa toimintaansa yhä röyhkeämmin ja röyhkeämmin mitään sanktioita pelkäämättä, kuten on jo käymässä. Onneksi kanteluiden määrä on ollut kasvussa jo jonkin aikaa, ihmisten tietomäärä oikeuksistansa ja viranomaisten velvoitteista on lisääntynyt huimasti, mikä on erittäin hyvä asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä tein kaksi kantelua ja sain sosiaaliviraston johtajalta kirjallisen anteeksipyynnön ja pahin kiusaaaja siirrettiin pois työstään.
Tein sen siksikin että jos ne merkinnät kummittelee uudestaan jossain vaiheessa, tilanteesta ei ole mitään epäselvää.
Häirikköilmoittelija tuomittiin käräjäoikeudessa kunnianloukkauksesta.
Hyvä sinä! Suurin osa asiatonta kohtelua saaneista vanhemmista ei yksinkertaisesti jaksa aloittaa mitään valitusprosessia. Onneksi sinä jaksoit.
Itse ainakin yritin vain pysyä jotenkuten kasassa tämän vainon jälkeen. Se kyllä lohdutti, kun lopulta ainoa asiallinen ihminen sossusta lopetti asiakkuuden aiheettomana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju suorastaan huokuu vihaa.
Muistakaa nyt kuitenkin, että jos on sattunut törmäämään mätään omenaan, ei se tarkoita, että kaikki alalla työskentelevät olisivat samanlaisia. Itse voi myös vaikuttaa asioihin omalla käytöksellään.
Tiedät varmasti vanhan sanonnan: yksi mätä omena korissa pilaa kaikki muutkin. En itse ole tavannut muita, kuin selkäänpuukottajia, valehtelijoita, ylimielisiä ja pahansuovia sosiaalityöntekijöitä/muita sote-alalla työskemnteleviä juuri nimeksikään. Poikkeuksiakin toki on, silti teeskentely on sosiaalityöntekijälle kokemusteni mukaan luontaista. Voin toki puhua vain omista kokemuksistani käsin, mutta mietityttää kieltämättä, kuinka valtavan paljon meitä samaa kokeneita mahtaakaan olla. Ihmisten tulisi tehdä kanteluita ja rikosilmoituksia mielestäni edelleen paljon enemmän-valitettavasti sosiaalialan ihmiset ovat erittäin tietoisia siitä, kuka on se helpoin uhri. Toiminta ei eroa koulukiusaamisesta millään tavalla, paitsi että tässä tapauksessa kiusaajalla on käsissään sellainen valta, että se hirvittää, eikä aikuisten maailmassa ole "opettajaa" laittamassa näitä ihmisiä kuriin läpimätää oikeuslaitosta lukuunottamatta. Tämä siis koskien vain niitä tapauksia, joissa huostaanoton/sijoituksen/asiakkuuden/ilmoitusten syyt ovat joko heikot tai täysin tuulesta temmatut.
Muuten samaa mieltä, mutta itse en viitsinyt tuhlata energiaa mihinkään kanteluihin yms. Tarvitsin ja käytin sen kaiken energian vain ja ainoastaan siitä narsistisesta vallankäytöstä poispääsyyn. Ei ne kantelut mihinkään johda, eikä minua lämmitä yhtään joku huomautus kiusaajasossulle, joka korkeintaan tulee jos edes tulee. Jopa Eerikan tapauksessa sossut luistelivat vastuustaan, vain heistä pari sai jotain pientä noottia. Että siitä voi jo päätellä kantelun hyödyllisyyden, vaikka oli niin selvä keissi.
Sama. Mutta kanteluaikaa olis vielä jäljellä. Onko jollain vinkkejä MIHIN kannella? Jotta olis jotain merkitystä. Huomautus yhtä tyhjän kanssa.
Kuinka kauan kanteluaikaa ylipäätään on? Ja mistä se aika lasketaan alkavan? Käsittääkseni Avi-valitukset eivät johda mihinkään, ovat haluttomia tutkimaan tai tutkivat laiskasti.
Se, mihin kannellaan ja miten kauan aikaa kanteluiden tekoon on, riippuu toki siitä, kenestä ja miksi kantelet. Tietosuojavaltuutetun sivuilta löytyy tietoa kuin myös finlexistä ja kuukkeliin kun laittaa esim. kantelu lastensuojelusta / terveydenhuollosta/ viranomaisesta, niin löytyy jo paljon. Kannattaa tutustua esim. lastensuojelulainsäädäntöön, perustuslakiin, potilaslakiin, lakiin yksityisyydensuojasta, jne.. mitä asia nyt sitten koskeekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa räyhää nyt joku, jonka mielestä kaikki sosiaalialan kymmenet tuhannet työntekijät ovat ilkeitä, epäpäteviä ja jaksavat kaiken sen kaaoksen keskellä töissä keskittyä kiusaamaan viattomia uhreja. Pitäisikö lastensuojelu tämän räyhääjän mielestä siis lakkauttaa?
Ei, lastensuojelua ei missään nimessä saa lakkauttaa!
Eiköhän tässä ketjussa räyhää ne vanhemmat, joiden lapsista on tehty ilmoitus, aiheellinen tai aiheeton. Kysymys on työntekijöiden moraalista, ymmärrätkö, totuudessa pysymisessä, asiallisesta käytöksestä jne...jos vanhemmista ei löydy vikaa, pitää todeta, ettei asiakkuutta pitkitetä, vanhempia tai lapsia uhkailla, valmistella huostaanottoa perheen selän takana.En minäkään olisi voinut uskoa sossujen käytöstä, ennenkuin helvetti alkoi.
Meillä ei todellakaan elämämkoulu näy, haise tai tunnu! Jotain vikaa vain oli pakko yrittää löytää. Ei löytynyt!Lastensuojelun kannattaisi mielummin käyttää resurssinsa näitten narkkiperheiden lasten auttamiseen ja jättää normaalit ihmiset rauhaan! Varmasti jokainen normaaliälyinen ihminen ymmärtää, että kaikissa kodeissa lapsilla ei ole turvallista asua. Menkää sossut sinne ja pelastakaa ne nälkäiset ja likaiset lapset! Terveisiä Lassilan sosiaalityöntekijöille!
Täsmälleen samat sanat Lassilan mielivaltaisesta lasusta.
Valmistelevat huostaanottoa salassa erittäin huterin perustein, pitkittävät asiakkuutta tahallaan ilman perusteita, luovat ongelmia itse, jos niitä ei perheestä muuten löydy. Kieroilevat, ottavat yhteyttä tk-lääkäriin etukäteen, että täällä on mielisairas äiti, oletko valmis kirjoittamaan tälle lähetteen hoitoon, kun laitamme äidin sinne sinulle tulemaan. Ja äidillä ei minkäänlaista mt-taustaa, lääkitystä, lainkaan päihteitä, ei mitään!
Kiristävät lapsen viemisellä, jos ei suostu menemään ja leimautumaan hulluksi (jota sitten arvatenkin tietenkin aiotaan käyttää huostaanoton perusteena!) Sossujen esimies mukana touhussa, esimies joka ei edes koskaan ole tavannut äitiä kirjoittelee lääkärille tällaisia keksittyjä satuja, ja lääkäri tottakai uskoo, kun itse sossuesimies ottaa etukäteen yhteyttä. Todisteet voin heittää pöytään milloin tahansa tästä toiminnasta. Näin paperit tästä vasta toista kautta tilaamalla, kun sossut eivät niitä pyynnöistä huolimatta ikinä lähettäneet, ja onnistuin välttämään sairaan juonensa toteutumisen. Olihan se kuitenkin järkyttävää ja surullista nähdä omin silmin, mitä olivat selän takana valmistelleet ja missä jamassa Suomen "lastensuojelu" todella on. Varokaa tosissaan Lassilan lasua, älkää menkö sinne ikinä, selvittäkää sähköpostilla tai muuten kirjallisesti, jos heillä on kysyttävää ja ottakaa lakimies ja antakaa lakimiehen lukea tekstit. Face to face ei yksinkertaisesti kannata mennä paikalle, ellei halua vuosien piinaa.
Uskomattoman kieroa, narsistista, laitonta ja suorastaan sairasta toimintaa harrastavat.
Tässä tyylipuhdas esimerkki viranomais vainosta ja mielivallasta maassamme- yhdeltäkään sos.ttltä tai terveydenhuollosta on aivan turha pahoitteluja odottaa. Jonain päivänä tulen julkaisemaan meidän oman tarinamme, jossa ei käynyt yhtä onnekkaasti, kuin lainauksen kirjoittajan kertomassa. Vanhemmat-varokaa ja olkaa tarkkoina, sillä mitä tahansa mitä sanotte,voidaan käyttää teitä vastaan. Meillä on Suomessa ihan ikioma stasi.
Ei välttämättä auta, vaikka kuinka varoisi sanojaan. Kyllä näillä tädeillä on mielikuvitusta ihan omasta takaa.
Ihan vaan mielessäni ihmettelen, millä eväillä mahtavat omia mahdollisia lapsiaan kasvattaa. Voiko noin kierojen aikuisten lapsista tulla tasapainoisia ihmisiä?
Yhden sosiaalityöntekijän lapsen tunnen oman lapseni kautta (ei ole Lassilan sossu).
Tämä poika on tupakoinut pikkupojasta asti, yläkoulun alkaessa alkoi viina ja pilvenpoltto maistua. Pitäisköhän tehdä lasu?Ei voi tulla noin kierojen ihmisten lapsista tasapainoisia, se ei ole yksinkertaisesti mahdollista. Siellä on paljon pahoinvointia sossujen perheissä. Lassilan sossuista voi jo ulkonäöstä päätellä, että eivät voi hyvin. Meidänkin pikku kieroilija oli niin ylipainoinen, ettei se voi olla terveellistä. Ei näyttänyt huolehtivan muutenkaan itsestään, rasvainen tukka roikkui pitkänä yms.. Muillakin löytyi hapsottavaa tukkaa ja hapanta ilmettä, rumia vaatteita yms. Hyi minkä näköistä sakkia. Se paha, mitä tekevät perheille ja lapsille, se kyllä heijastuu heihin itseensä, niin se vain menee.
Miten voi puuttua vieraiden perheiden elämään, jos ei itse kykene peseytymään?
Kantelu tehdään Aluehallintovirastoon. Käsittelivät nopeasti ja sosiaalivirasto sai kaksi huomautusta (Käsittelyajan venyminen liki vuoteen) ja se kiusaaja henkilökohtaisesti omat huomautukset (väärinkäytöksistä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös se kahdeksatta lastaan odottava teiniäiti Anettekin ole sossun tytär? Kolme lasta huostaanotettu, eka lapsi 15-vuotiaana jne. Ei ole elänyt tasapainoisessa perheessä hän.
Tulevatko sosiaalityöntekijät ihan satunnaisesti ihmisten koteihin etsimään lapsia? Miten lapset sinne lastensuojelun asiakkaiksi päätyvät? Aivan varmasti eivät kiusalla tehtyjen turhien ilmoitusten takia. Eivät lattialla patjalla nukkumisen, vaatteessa olevan tahran tai vanhemman tekemän makaronilaatikon perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju suorastaan huokuu vihaa.
Muistakaa nyt kuitenkin, että jos on sattunut törmäämään mätään omenaan, ei se tarkoita, että kaikki alalla työskentelevät olisivat samanlaisia. Itse voi myös vaikuttaa asioihin omalla käytöksellään.
Tiedät varmasti vanhan sanonnan: yksi mätä omena korissa pilaa kaikki muutkin. En itse ole tavannut muita, kuin selkäänpuukottajia, valehtelijoita, ylimielisiä ja pahansuovia sosiaalityöntekijöitä/muita sote-alalla työskemnteleviä juuri nimeksikään. Poikkeuksiakin toki on, silti teeskentely on sosiaalityöntekijälle kokemusteni mukaan luontaista. Voin toki puhua vain omista kokemuksistani käsin, mutta mietityttää kieltämättä, kuinka valtavan paljon meitä samaa kokeneita mahtaakaan olla. Ihmisten tulisi tehdä kanteluita ja rikosilmoituksia mielestäni edelleen paljon enemmän-valitettavasti sosiaalialan ihmiset ovat erittäin tietoisia siitä, kuka on se helpoin uhri. Toiminta ei eroa koulukiusaamisesta millään tavalla, paitsi että tässä tapauksessa kiusaajalla on käsissään sellainen valta, että se hirvittää, eikä aikuisten maailmassa ole "opettajaa" laittamassa näitä ihmisiä kuriin läpimätää oikeuslaitosta lukuunottamatta. Tämä siis koskien vain niitä tapauksia, joissa huostaanoton/sijoituksen/asiakkuuden/ilmoitusten syyt ovat joko heikot tai täysin tuulesta temmatut.
Muuten samaa mieltä, mutta itse en viitsinyt tuhlata energiaa mihinkään kanteluihin yms. Tarvitsin ja käytin sen kaiken energian vain ja ainoastaan siitä narsistisesta vallankäytöstä poispääsyyn. Ei ne kantelut mihinkään johda, eikä minua lämmitä yhtään joku huomautus kiusaajasossulle, joka korkeintaan tulee jos edes tulee. Jopa Eerikan tapauksessa sossut luistelivat vastuustaan, vain heistä pari sai jotain pientä noottia. Että siitä voi jo päätellä kantelun hyödyllisyyden, vaikka oli niin selvä keissi.
Niin selvä keissi oli siitä, miten hyvin vanhemmat voi pyrkiä harhauttamaan lapsen etua katsovia. Lasu on kuin kunnianloukkaus vanhempia kohtaan ja siksi herättää itkupotkuraivareita. Sossun työntekijöitä uhkaillaan vaikka millä. Virhe lapsen kannalta tosiaan jos tuossa tapauksessa sossu joutui perääntymään. Tai ehken sossulainen olisi jostain tuomittu vanhempien toimesta ja lapsi kuitenkin kidutettu hengiltä, kuka tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju suorastaan huokuu vihaa.
Muistakaa nyt kuitenkin, että jos on sattunut törmäämään mätään omenaan, ei se tarkoita, että kaikki alalla työskentelevät olisivat samanlaisia. Itse voi myös vaikuttaa asioihin omalla käytöksellään.
Tiedät varmasti vanhan sanonnan: yksi mätä omena korissa pilaa kaikki muutkin. En itse ole tavannut muita, kuin selkäänpuukottajia, valehtelijoita, ylimielisiä ja pahansuovia sosiaalityöntekijöitä/muita sote-alalla työskemnteleviä juuri nimeksikään. Poikkeuksiakin toki on, silti teeskentely on sosiaalityöntekijälle kokemusteni mukaan luontaista. Voin toki puhua vain omista kokemuksistani käsin, mutta mietityttää kieltämättä, kuinka valtavan paljon meitä samaa kokeneita mahtaakaan olla. Ihmisten tulisi tehdä kanteluita ja rikosilmoituksia mielestäni edelleen paljon enemmän-valitettavasti sosiaalialan ihmiset ovat erittäin tietoisia siitä, kuka on se helpoin uhri. Toiminta ei eroa koulukiusaamisesta millään tavalla, paitsi että tässä tapauksessa kiusaajalla on käsissään sellainen valta, että se hirvittää, eikä aikuisten maailmassa ole "opettajaa" laittamassa näitä ihmisiä kuriin läpimätää oikeuslaitosta lukuunottamatta. Tämä siis koskien vain niitä tapauksia, joissa huostaanoton/sijoituksen/asiakkuuden/ilmoitusten syyt ovat joko heikot tai täysin tuulesta temmatut.
Muuten samaa mieltä, mutta itse en viitsinyt tuhlata energiaa mihinkään kanteluihin yms. Tarvitsin ja käytin sen kaiken energian vain ja ainoastaan siitä narsistisesta vallankäytöstä poispääsyyn. Ei ne kantelut mihinkään johda, eikä minua lämmitä yhtään joku huomautus kiusaajasossulle, joka korkeintaan tulee jos edes tulee. Jopa Eerikan tapauksessa sossut luistelivat vastuustaan, vain heistä pari sai jotain pientä noottia. Että siitä voi jo päätellä kantelun hyödyllisyyden, vaikka oli niin selvä keissi.
Niin selvä keissi oli siitä, miten hyvin vanhemmat voi pyrkiä harhauttamaan lapsen etua katsovia. Lasu on kuin kunnianloukkaus vanhempia kohtaan ja siksi herättää itkupotkuraivareita. Sossun työntekijöitä uhkaillaan vaikka millä. Virhe lapsen kannalta tosiaan jos tuossa tapauksessa sossu joutui perääntymään. Tai ehken sossulainen olisi jostain tuomittu vanhempien toimesta ja lapsi kuitenkin kidutettu hengiltä, kuka tietää.
Puolet ilmoituksista on perättömiä.
Vierailija kirjoitti:
Tulevatko sosiaalityöntekijät ihan satunnaisesti ihmisten koteihin etsimään lapsia? Miten lapset sinne lastensuojelun asiakkaiksi päätyvät? Aivan varmasti eivät kiusalla tehtyjen turhien ilmoitusten takia. Eivät lattialla patjalla nukkumisen, vaatteessa olevan tahran tai vanhemman tekemän makaronilaatikon perusteella.
Suomessa tehdään 200 000 lasua vuodessa.
Niistä puolet on ihan perättömiä.
Eli siellä kituu ihan viattomia perheitä, eikä he edes ole asiakkaita.
Vierailija kirjoitti:
Tulevatko sosiaalityöntekijät ihan satunnaisesti ihmisten koteihin etsimään lapsia? Miten lapset sinne lastensuojelun asiakkaiksi päätyvät? Aivan varmasti eivät kiusalla tehtyjen turhien ilmoitusten takia. Eivät lattialla patjalla nukkumisen, vaatteessa olevan tahran tai vanhemman tekemän makaronilaatikon perusteella.
Ystäväni kotiin menivät yöllä päivystävät sos.työntekijät poliisin kanssa.
Ilmoittajan mukaan äiti riehuu kännissä ja kaksi pientä lasta itkee kauhuissaan.
Tämä ystäväni lievästi sanottuna säikähti, kun näin herätettiin kesken unien.
Lapsia ei kuitenkaan viety, koska absolutistiystäväni puhalsi alkometriin nollan.
Poliisin puolelta asia oli loppuunkäsitelty. Olivat vielä pahoitelleet turhaa käyntiä.
Sossusta sen sijaan oltiin useita kertoja yhteydessä. Ilmoituksia "kännissä riehuvasta" äidistä tuli useita.
Kyllä kuka tahansa voi joutua viranomaisten syyniin, jos joku vaan päättää tehdä kiusaa.
Onneksi ystäväni asiaa hoitanut sosiaalityöntekijä ymmärsi kyseessä olevan kiusanteko, eikä todellinen huoli lapsista.
Vierailija kirjoitti:
Tulevatko sosiaalityöntekijät ihan satunnaisesti ihmisten koteihin etsimään lapsia? Miten lapset sinne lastensuojelun asiakkaiksi päätyvät? Aivan varmasti eivät kiusalla tehtyjen turhien ilmoitusten takia. Eivät lattialla patjalla nukkumisen, vaatteessa olevan tahran tai vanhemman tekemän makaronilaatikon perusteella.
No, minä satuin olemaan sen verran naivi, että otin itse yhteyttä, tai oikeastaan minut palloteltiin lasuun, kun hain apua siihen, että lapsella oli pahoinpitelyjälkiä usein isältä tullessaan, enkä mistään muualtakaan mitään apua saanut. Luulin tyhmänä, että lastensuojelusta oikeasti voisi saada jotain apua tällaiseen, sen sijaan jouduinkin itse heidän vainonsa kohteeksi. En enää ikinä aio hakea minkäänlaista apua sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa räyhää nyt joku, jonka mielestä kaikki sosiaalialan kymmenet tuhannet työntekijät ovat ilkeitä, epäpäteviä ja jaksavat kaiken sen kaaoksen keskellä töissä keskittyä kiusaamaan viattomia uhreja. Pitäisikö lastensuojelu tämän räyhääjän mielestä siis lakkauttaa?
Ei, lastensuojelua ei missään nimessä saa lakkauttaa!
Eiköhän tässä ketjussa räyhää ne vanhemmat, joiden lapsista on tehty ilmoitus, aiheellinen tai aiheeton. Kysymys on työntekijöiden moraalista, ymmärrätkö, totuudessa pysymisessä, asiallisesta käytöksestä jne...jos vanhemmista ei löydy vikaa, pitää todeta, ettei asiakkuutta pitkitetä, vanhempia tai lapsia uhkailla, valmistella huostaanottoa perheen selän takana.En minäkään olisi voinut uskoa sossujen käytöstä, ennenkuin helvetti alkoi.
Meillä ei todellakaan elämämkoulu näy, haise tai tunnu! Jotain vikaa vain oli pakko yrittää löytää. Ei löytynyt!Lastensuojelun kannattaisi mielummin käyttää resurssinsa näitten narkkiperheiden lasten auttamiseen ja jättää normaalit ihmiset rauhaan! Varmasti jokainen normaaliälyinen ihminen ymmärtää, että kaikissa kodeissa lapsilla ei ole turvallista asua. Menkää sossut sinne ja pelastakaa ne nälkäiset ja likaiset lapset! Terveisiä Lassilan sosiaalityöntekijöille!
Täsmälleen samat sanat Lassilan mielivaltaisesta lasusta.
Valmistelevat huostaanottoa salassa erittäin huterin perustein, pitkittävät asiakkuutta tahallaan ilman perusteita, luovat ongelmia itse, jos niitä ei perheestä muuten löydy. Kieroilevat, ottavat yhteyttä tk-lääkäriin etukäteen, että täällä on mielisairas äiti, oletko valmis kirjoittamaan tälle lähetteen hoitoon, kun laitamme äidin sinne sinulle tulemaan. Ja äidillä ei minkäänlaista mt-taustaa, lääkitystä, lainkaan päihteitä, ei mitään!
Kiristävät lapsen viemisellä, jos ei suostu menemään ja leimautumaan hulluksi (jota sitten arvatenkin tietenkin aiotaan käyttää huostaanoton perusteena!) Sossujen esimies mukana touhussa, esimies joka ei edes koskaan ole tavannut äitiä kirjoittelee lääkärille tällaisia keksittyjä satuja, ja lääkäri tottakai uskoo, kun itse sossuesimies ottaa etukäteen yhteyttä. Todisteet voin heittää pöytään milloin tahansa tästä toiminnasta. Näin paperit tästä vasta toista kautta tilaamalla, kun sossut eivät niitä pyynnöistä huolimatta ikinä lähettäneet, ja onnistuin välttämään sairaan juonensa toteutumisen. Olihan se kuitenkin järkyttävää ja surullista nähdä omin silmin, mitä olivat selän takana valmistelleet ja missä jamassa Suomen "lastensuojelu" todella on. Varokaa tosissaan Lassilan lasua, älkää menkö sinne ikinä, selvittäkää sähköpostilla tai muuten kirjallisesti, jos heillä on kysyttävää ja ottakaa lakimies ja antakaa lakimiehen lukea tekstit. Face to face ei yksinkertaisesti kannata mennä paikalle, ellei halua vuosien piinaa.
Uskomattoman kieroa, narsistista, laitonta ja suorastaan sairasta toimintaa harrastavat.
Tässä tyylipuhdas esimerkki viranomais vainosta ja mielivallasta maassamme- yhdeltäkään sos.ttltä tai terveydenhuollosta on aivan turha pahoitteluja odottaa. Jonain päivänä tulen julkaisemaan meidän oman tarinamme, jossa ei käynyt yhtä onnekkaasti, kuin lainauksen kirjoittajan kertomassa. Vanhemmat-varokaa ja olkaa tarkkoina, sillä mitä tahansa mitä sanotte,voidaan käyttää teitä vastaan. Meillä on Suomessa ihan ikioma stasi.
Ei välttämättä auta, vaikka kuinka varoisi sanojaan. Kyllä näillä tädeillä on mielikuvitusta ihan omasta takaa.
Ihan vaan mielessäni ihmettelen, millä eväillä mahtavat omia mahdollisia lapsiaan kasvattaa. Voiko noin kierojen aikuisten lapsista tulla tasapainoisia ihmisiä?
Yhden sosiaalityöntekijän lapsen tunnen oman lapseni kautta (ei ole Lassilan sossu).
Tämä poika on tupakoinut pikkupojasta asti, yläkoulun alkaessa alkoi viina ja pilvenpoltto maistua. Pitäisköhän tehdä lasu?Kyllä pitäisi.
Tätäkin kommenttia vielä joku alapeukuttaa. Kukakohan?
Kyllä pitäisi.