Lastensuojelun sosiaalityöntekijät

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lokietedot voi tilata lomakkeella sähköisesti tai paperilla kirjaamoiden kautta. Ja kun ne saa, voi laittaa perään selvityspyynnön,miksi tiedoissa on käyty ja mitä siellä on tehty. Aivan kaikki saadaan esille nykytietotekniikalla. Jaksaa vain lähetellä eri lomakkeita menemään... Asiakirjaväärennöksen jos virkamies tai  viranhaltija tekee, se on rikos. Aivan kuten vaitiolovelvollisuuden rikkominen sen todettua olevan tapahtunut ja rikos voi johtaa viran tai virkasuhteen menettämiseen

Myös asian käsittelyyn liittyvät sähköpostikeskustelut voi pyytää. Ovat ihan samalla tavalla pyydettäessa luovutettavaa aineistoa. Monia saattaa yllättää tämä.

Kovasti olette luottavaisia, eivät anna mitään sellaisia mitä eivät halua. Olen huomannut että tietoja muutellaan myös välillä, sen näkee eri papereide

Tajuatteko ollenkaan miten jäätävän paljon täysin turhaa työtä nämä teidän pyytelynne tuottavat? Se kaikki aika on pois apua tarvitsevilta. En edes ymmärrä miksi näitä halutaan runkata.

Vanhemmat jotka haluavat käyttää lasta välineenä sodassaan exiään vastaan kuormittavat sosiaalityötä. Kaikki turha vie resurssit niiltä, jotka oikeasti tarvitsevat apua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sossuille ei ole juridista koulutusta, edes alkeellista eikä kykyä tunnistaa minkäänlaisia mt-ongelmia, esiintyvät kyllä usein asiantuntijoina.

 

Sosiaalityöntekijällä on maisterin tutkinto, johon kuuluu myös lainopillista koulutusta.

 

Niin. 15 op. Eli ei yhtikäs mitään.

Hmmm 🤔

Kyllä tuo itseasiassa yhdelle hyvin kapealle lain alalle, on oikeastaan aika paljon...

Mielisairaita narsisteja suurin osa, manipulatiivisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sossujen tehtävä on hankkia lastensuojelulaitoksille lapsia. Laitosten täyttöaste pitää olla korkea, jotta toiminnasta saa hyvin voittoa. Jos lapsista on pulaa niitä on hankittava. Sossuille maksetaan pimeänä palkkio, jos hommaavat laitokseen lapsia.

Tämänhän huomaa siitäkin, että lasta ei voi laittaa isovanhempien tai sisaren perheeseen. He eivät sossuille mitään maksa, joten sossu pakottaa laittamaan lapsen laitokseen saadakseen palkkion.

Mitä helvettiä? Miksi minulle ei ole koskaan maksettu mitään palkkiota sijoittamistani lapsista?

T Lastensuojelun sossu

Nyt en aivan ymmärtänyt, suo anteeksi, voisitko hiukan tarkentaa? Tarkoitatko ettei näin tapahdu? Vaikka last.s.tt olisi osakkeenomistajana tai muilla tavoin kytköksissä siihen laitokseen, jonne lapsi sijoitetaan, hänelle ei koidu edes epäsuoraa hyötyä sijoituksesta? Hmm.. 

Tiedätkö että viranomaisten toimintaa säädellään lailla? Oletko kuullut sellaisesta käsitteestä kuin eturistiriita? Luepa nyt ensin ne hallintolain 27-28 pykälät ihan huolella läpi. Tiedätkö edes, mikä on hallintolaki? 

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Meteliä pitävät juuri he, joilla on luurankoja komerossa koska tievät, ettei lastensuojelu voi millään tavalla puhua asiasta, vaikka asia olisi kuinka julkinen.

Ainahan lastensuojelussa vanhemma kokevat etteivät he ole mitään pahaa tehneet.

Älä yleistä. Lapsi sijoitetaan joskus kodin ulkopuolelle lapsesta johtuvista syistä eli vanhemmuudessa ei ole vikaa. Joskus jopa vanhempien omasta aloitteesta, tuollaisia asiakkaita lasussa on esim vammaisten lasten vanhempia jos on niin vaikea vamma lapsella että hän pahoinpitelee omia vanhempiaan. Vanhemmat joutuu silloinkin valitsemaan vain huonoista vaihtoehdoista. Lasun asiakkaaksi päätyy myös kiusattuja lapsia jolloin vika ei ole vanhemmissa vaan koulussa. Ja koulu yrittää pelastaa maineensa tekemällä kiusatuista lasun. Sitten siellä on myös ne huonot vanhemmat. Mutta esim kiusatut on siellä turhaan koska koulun tehtävä on kitkeä kiusaaminen ja kiusaajan pitää mennä lasun asiakkaaksi.