Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Köyhillä lapsiperheillä ei selkeästi ole oikeutta käydä huvipuistoissa ja kotimaan matkailuub

Vierailija
19.07.2020 |

Surullista lukea uutisista miten esimerkiksi huvipuistojen lippuhinnat ovat kaksinkertaistuneet. Sama kotimaan ravintoloussa, hotelleissa ja muissa nähtävyyksissä. Yrittäjät koittavat ottaa nyt kaiken hyödyn irti koronasta, mutta se tarjoittaa että heikoimmat jäävät jalkoihin. Köyhät lapsiperheet on tuomittu viettämään lomansa kotona neljän seinän sisällä ja lähimarketissa kun kaiken huipuksi uimarannat ja puistotkin on tupaten täynnä ihmisiä niin ettei sekaan enää mahdu. Ja vaikka sinne uimarannalle pääsisi niin on se uimarannan kioskin 2 euron jäätelötuutti nykyään jo 5 euroa.

Kommentit (473)

Vierailija
281/473 |
19.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siivoojana matalapalkka-alan hommissa alle 1400e kk tienaavana ei meidän lapset 6v ja 12v ole koskaan käynyt huvipuistossa.

Ei yksinkertaisesti ole varaa.

Myöskään ajokorttiin tai autoon ei ole ollut koskaan varaa, joten jo pelkkä matkakin huvipuistoon on mahdoton toteuttaa.

Jos palkka on 1400 e/kk saa kyllä runsaasti lisätukea yhteiskunnalta. 

Jos tajuaa hakea. Suurin osa on niin ylpeitä etteivät halua ylimääräistä viittäsataa. Harmi sinällään lapsien kannalta kun moni vanhempi on niin ylpeä tai tietämätön ettei hae ylimääräistä rahaa jos työskentelee matalapalkka-alalla.

Vierailija
282/473 |
19.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me oltiin opiskelijoita kun lapset oli pieniä. Sit ei vaan käyty huvipuistoissa tai Muumimaassa vaan sen sijaan leikkipuistoissa tai pyöräretkillä, eväät mukana, tai syötettiin läheisen lammikon sorsille leivänpaloja.

Mutta hauskaa oli silti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
283/473 |
19.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu toki lasten iästä mutta usein aikuiset olettavat heidän aina haluavan hurjasti kallista ekstratekemistä. Ei kukaan lapsi varmaan hoplopille sano ei, mutta esim kun kyselin siskonpojilta viime vuonna kesän lempimuistoja niin Lintsi ja hoplop tuli vasta loppupäässä! Kivointa oli ollut rantaretket, se kerta kun pystytettiin teltta parvekkeelle ja nukuttiin siellä, kun tehtiin omia mehujätskejä, se kerta kun löydettiin siili pihalta jne. Ne teot on ne jotka jää lasten mieleen. Lintsiltäkin laitteiden sijasta paras muisto oli sellaiset vesisuihkut keskellä tietä jotka menivät välillä päälle ja niissä pystyi juoksemaan läpi ja piti yrittää olla kastumatta. Päihitti kaikki laitteet.

Älkää vanhemmat kokeko niin paljon paineita lasten takia!

Eihän sen huvipuiston tarvitsekaan olla kesän ykkösjuttu. Kyllä minunkin lasteni mielestä varmaan uiminen on ollut kesässä parasta, mutta ei se toisaalta tarkoita sitä, että millään muulla ei olisi ollut merkitystä. Kyllä omat lapseni osaavat nauttia ihan yhtä lailla maksuttomista kuin kalliimmistakin jutuista, ja kyllä heillä toisaalta myös ulkomaanmatkat ovat yleensä lempimuistojen joukossa. Tänä vuonna korona saneli aika paljon kesäsuunnitelmia, ja kyllä lapsia harmitti esim. ulkomaanmatkan peruuntuminen, vaikka sitten tosi mukava kesä tästä onkin tullut.

Ei ole tarkoitus vähätellä ilmaisia ja halpoja juttuja, mutta ärsyttää että näihin ketjuihin tulee aina hyvätuloisia vaientamaan köyhempiä, joita harmittaa se, etteivät voi tarjota lapsilleen samoja asioita kuin varakkaammat. Jos kerran siilit ja itse tehdyt mehujätskit riittävät, niin miksi varakkaammat eivät sitten tyydy niihin, vaan haluavat vaihtelun vuoksi kaikkea muutakin? Niin, samasta syystä ne köyhemmätkin haluaisivat voida tarjota lapsilleen muutakin. On ylimielistä tulla väittämään köyhien toiveita ja haaveita turhiksi ja tyhmiksi ja tarpeettomiksi - se on vastenmielistä päällepuhumista. Kun itsekin tykkää matkustella ja tehdä kaikkea kivaa, niin pitää ymmärtää, miksi joku muukin haluaisi.

Tässähän tämän jutun juoni tulikin julki eli AIKUISET haluavat jotain muuta kuin pyöräilyä, ratikkamatkoja, seikkailuja yms. joihin lapset ovat tyytyväisiä. Miksi pitää vedota lasten tarpeisiin kun tosiasiassa köyhät aikuiset kaipaavat kalliita asioita, ei lapset! 

Vierailija
284/473 |
19.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Normaalit lapset ei kaipaa mitään huvipuidtoja eivätkä sellaoseen halua. Ne elämykset ja kokemukset tulee lapsille ihan muista asioista kuten vaikka siitä että "näki miehen ulkoiluttamassa puudelia", "junamatka mummolaan" tai että "taivaalla oli lokki joka huusi hassusti". Ja nuo on oikeasti meidän 5-vuotiaan sanomia kesän kohokohtia tältä vuodelta.

5- vuotiaan😂katsotaan, kun tulee muutama vuosi lisää.

Vierailija
285/473 |
19.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menoja voi ennakoida. Jos ei ole varaa laittaa rahaa yhtäkkiä huvipuistolippuihin, niin kannattaa alkaa säästää jo nyt ensi kesän lomakassaa! Sama juttu on joulun kanssa. Joillekin se tulee aina yllätyksenä janei ole rahaa ruokaan eikä vaatteisiin! Olen samaa mieltä täällä kommentoineiden kanssa, että kyse on tärkeysjärjestyksestä ja mihin laittaa rahaa. Esim.Netflux ja muut maksukanavat eivät ole pakollisia kenellekään ja niihin menevä kymppi on jo 120 e vuodessa. Itse en näe noissa mitään lisäarvoa itselle, vaikka tulot ovatkin hyvät. Pienistä puroista kasvaa isoja summia. Vaikka jollekin lemmikki tuntuu olevan tärkeämpi kuin ihminen, on hyvin tiukassa tilamteessa siinäkin priorisoitava, onko hevosharrastus, kalliit eläinlääkärikäynnit yms. välttämättömiä.[/quote

Tänä kesänä on aika monen ollut vaikea ennakoida. Me ostimme asunnon samalla viikolla, kun korona räjähti käsiin Suomessa. Matkailualalla oleva mieheni menetti hyväpalkkaisen työnsä, jonka varassa elämme toistaiseksi. Minulla on vielä kesän ajan opinnot kesken. Työttömyystukien ruuhkautumisen takia olimme melkein kolme kuukautta täysin ilman tuloja. Se söi jokaisen pennin säästöistä. En tiedä miten olisimme voineet varautua paremmin, että tänä kesänä olisi ollut varaa viedä lapsemme lintsille. Ehkä osaat kertoa?

Onnekkaita me silti olemme. Minulla on työ odottamassa ja palkka alkaa juosta syksyllä. Monella tilanne on varmasti paljon paljon pahempi.

Tämä on se, mitä en oikein ymmärrä. Moni valittelee, että säästöt menivät työttömyystukien ruuhkautumisen takia. Ainakin mitä itse koin ja olen tutuilta kuullut, ensimmäisen anomuksen käsittelyaika on ollut 4-5 viikkoa. Minulla meni se neljä viikkoa, ja sehän on just se aika, minkä olisi muutenkin pitänyt tulla toimeen sillä viimeksi tulleella palkalla. Eli itse en säästöjä joutunut käyttämään, ennen korvauksia. Muutenkin muutaman kuukauden lomautuksen pärjäsi korvauksilla oikein hyvin, ei kulunut sitä normaalia 100,- työmatkabensoihin kuussa, ei voinut matkustaa eikä tehdä oikein muutakaan, mihin rahaa olisi kulunut.

Ja jos se käsittelyaika on ollutkin pidempi, niin sehän vain tarkoittaa, että sitten kun korvaukset lopulta on maksettu, niitähän on tullut takautuvasti siltä hakemusajalta. Iso summa kerralla. Niin mihin teiltä ne rahat sitten ovat menneet?

Vierailija
286/473 |
19.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei minunkaan vanhemmilla ollut varaa viedä minua huvipuistoon koskaan. Käytiin uimassa ja metsissä leikkimässä. Ihana lapsuus oli eikä haitannut. Huvipuistot eivät ole perustarve.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
287/473 |
19.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suljettu toistaiseksi Koronan takia.

Vierailija
288/473 |
19.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suljettu toistaiseksi Koronan takia.

Mikä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
289/473 |
19.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suljettu toistaiseksi Koronan takia.

Mikä?

Ihmisten aivot.

Vierailija
290/473 |
19.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siivoojana matalapalkka-alan hommissa alle 1400e kk tienaavana ei meidän lapset 6v ja 12v ole koskaan käynyt huvipuistossa.

Ei yksinkertaisesti ole varaa.

Myöskään ajokorttiin tai autoon ei ole ollut koskaan varaa, joten jo pelkkä matkakin huvipuistoon on mahdoton toteuttaa.

Jos palkka on 1400 e/kk saa kyllä runsaasti lisätukea yhteiskunnalta. 

Varmaan yh saa tukia mutta jos puoliso niin ei saa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
291/473 |
19.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse olen hyvin varakkaasta perheestä, mutta silti suurimmaksi osaksi lapsena mielekkäin tekeminen kesäisin oli sellaista mikä ei maksanut markkaakaan. Metsäretkeilyä, pyöräretkiä, uimarannalla käymistä, marjastusta, sienestystä, kirjastossa ja museoissa käymistä, kalastelua, telttailua joskus metsässä, usein takapihalla. Useimpina kesinä ei juuri muuta tarvittukaan. Joskus tuntuu siltä, että yksi köyhille yhteinen nimittäjä on mielikuvituksen puute ja hyvin rajoittuneet ajattelumallit jotka aina siirretään seuraavalle sukupolvelle, jotta sama köyhyyden kierre jatkuu.

Herlinin perillisetkin tekee töitä vaikka ei tarvitsisi.

Vierailija
292/473 |
19.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhän ei pidä lisääntyä!

Hah hah..

Köyhyys voi tulla silloinkin kun on saanut lapsia.

Tai olisiko niin, että köyhyys tulee silloin, kun saa lapsia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
293/473 |
19.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oltiin nuoremman lapsen kanssa (siis vanhemmat ja lapsi) ajelulla pienellä saaristonrengastiellä. Väliin tuli lossia ja lauttaa. Käytiin myös syömässä ja jätskillä. Lapsi oli tosi tyytyväinen reissuun. Vastasi, että kivointa oli yhdessäolo. Eli ei aina tarvitse tehdä kauhean kallista. Tämä siis kesän kallein reissu. Toki, jos aina raha tiukilla, niin ymmärrän että lapset haluaisivat lintsille yms. Kun muutkin käy. Täällä verrattiin visulahden ja lintsin rannekkeita. Jos vertaa mitä sillä rannekkeella saa, niin visulahti on kalliimpi.

Vierailija
294/473 |
19.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Menoja voi ennakoida. Jos ei ole varaa laittaa rahaa yhtäkkiä huvipuistolippuihin, niin kannattaa alkaa säästää jo nyt ensi kesän lomakassaa! Sama juttu on joulun kanssa. Joillekin se tulee aina yllätyksenä janei ole rahaa ruokaan eikä vaatteisiin! Olen samaa mieltä täällä kommentoineiden kanssa, että kyse on tärkeysjärjestyksestä ja mihin laittaa rahaa. Esim.Netflux ja muut maksukanavat eivät ole pakollisia kenellekään ja niihin menevä kymppi on jo 120 e vuodessa. Itse en näe noissa mitään lisäarvoa itselle, vaikka tulot ovatkin hyvät. Pienistä puroista kasvaa isoja summia. Vaikka jollekin lemmikki tuntuu olevan tärkeämpi kuin ihminen, on hyvin tiukassa tilamteessa siinäkin priorisoitava, onko hevosharrastus, kalliit eläinlääkärikäynnit yms. välttämättömiä.

Vahinko ettei sun vanhemmat priorisoinut ehkäisyyn vai ootko vaan lyönyt pääsi pahasti tai muuten vaan yksinkertainen, jos mielestäsi kärsivän eläimen hoito voidaan jättää väliin tilanteen mukaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
295/473 |
19.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä mistään oikeudesta ole kysymys, vaan liiketoiminnasta ja maksukyvystä. Kyllä mekin kävimme huvipuistossa viime viikolla, vaikka nettotulot ovat 1200 + lapsilisät. Priorisointikysymys. 

Kaikki ei saa tuotakaan käteen.Ääliö.Jos kyse oliskin priorisoinnista...huoh,huoh.No,jos mieluummin annat lastesi kuolla ensi viikolla nälkään ja lähdet huvipuistoon,niin ok.Emme ryyppää,emme polta tupakkaa,emme harrasta,emme käytä huumeita.Ostamme ruokaa ja thats it.Asumislisiä ja sossutukia emme saa senttiäkään.T:Kolmen lapsen äiti

Vierailija
296/473 |
19.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menoja voi ennakoida. Jos ei ole varaa laittaa rahaa yhtäkkiä huvipuistolippuihin, niin kannattaa alkaa säästää jo nyt ensi kesän lomakassaa! Sama juttu on joulun kanssa. Joillekin se tulee aina yllätyksenä janei ole rahaa ruokaan eikä vaatteisiin! Olen samaa mieltä täällä kommentoineiden kanssa, että kyse on tärkeysjärjestyksestä ja mihin laittaa rahaa. Esim.Netflux ja muut maksukanavat eivät ole pakollisia kenellekään ja niihin menevä kymppi on jo 120 e vuodessa. Itse en näe noissa mitään lisäarvoa itselle, vaikka tulot ovatkin hyvät. Pienistä puroista kasvaa isoja summia. Vaikka jollekin lemmikki tuntuu olevan tärkeämpi kuin ihminen, on hyvin tiukassa tilamteessa siinäkin priorisoitava, onko hevosharrastus, kalliit eläinlääkärikäynnit yms. välttämättömiä.

Vahinko ettei sun vanhemmat priorisoinut ehkäisyyn vai ootko vaan lyönyt pääsi pahasti tai muuten vaan yksinkertainen, jos mielestäsi kärsivän eläimen hoito voidaan jättää väliin tilanteen mukaan?

Veikkaisin yksinkertaista lukuisten kirjoitusvirheiden vuoksi ja tuon KOSKA minä teen asian x kaikkien muiden tulee tehdä samoin vuoksi.

Vierailija
297/473 |
19.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se huvipusitossa käynti ole mikään elinehto tai muutenkaan mikään pakollinen juttu. Toki lapset on iloisia jos huvipuistoon pääsevät, mutta niin ovat innoissaan monesta muustakin asiasta, eikä kaikki kivat jutut maksa yhtään mitään.

Täällä pohjoissuomessa ei muutenkaan oke huvipuistoja, muita kuin tivoli hetken aikaa, täällä on lukemattomia perheitä joiden lapset eivät pääse ainakaan joka vuosi huvipuistoihin, eikä tarvitsekkaan päästä. Eteläsuomessa tuntuu olevan nämä jotka vinkuu kun lapsensa ei pääse lintsille, entä sitten?

Vierailija
298/473 |
19.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siivoojana matalapalkka-alan hommissa alle 1400e kk tienaavana ei meidän lapset 6v ja 12v ole koskaan käynyt huvipuistossa.

Ei yksinkertaisesti ole varaa.

Myöskään ajokorttiin tai autoon ei ole ollut koskaan varaa, joten jo pelkkä matkakin huvipuistoon on mahdoton toteuttaa.

Jos palkka on 1400 e/kk saa kyllä runsaasti lisätukea yhteiskunnalta. 

Varmaan yh saa tukia mutta jos puoliso niin ei saa.

No siinä tapauksessa puoliso maksaa osuutensa vuokrasta sun muusta. Myös lasten viihdyttämisestä huvipuistossa.

Vierailija
299/473 |
19.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu toki lasten iästä mutta usein aikuiset olettavat heidän aina haluavan hurjasti kallista ekstratekemistä. Ei kukaan lapsi varmaan hoplopille sano ei, mutta esim kun kyselin siskonpojilta viime vuonna kesän lempimuistoja niin Lintsi ja hoplop tuli vasta loppupäässä! Kivointa oli ollut rantaretket, se kerta kun pystytettiin teltta parvekkeelle ja nukuttiin siellä, kun tehtiin omia mehujätskejä, se kerta kun löydettiin siili pihalta jne. Ne teot on ne jotka jää lasten mieleen. Lintsiltäkin laitteiden sijasta paras muisto oli sellaiset vesisuihkut keskellä tietä jotka menivät välillä päälle ja niissä pystyi juoksemaan läpi ja piti yrittää olla kastumatta. Päihitti kaikki laitteet.

Älkää vanhemmat kokeko niin paljon paineita lasten takia!

Eihän sen huvipuiston tarvitsekaan olla kesän ykkösjuttu. Kyllä minunkin lasteni mielestä varmaan uiminen on ollut kesässä parasta, mutta ei se toisaalta tarkoita sitä, että millään muulla ei olisi ollut merkitystä. Kyllä omat lapseni osaavat nauttia ihan yhtä lailla maksuttomista kuin kalliimmistakin jutuista, ja kyllä heillä toisaalta myös ulkomaanmatkat ovat yleensä lempimuistojen joukossa. Tänä vuonna korona saneli aika paljon kesäsuunnitelmia, ja kyllä lapsia harmitti esim. ulkomaanmatkan peruuntuminen, vaikka sitten tosi mukava kesä tästä onkin tullut.

Ei ole tarkoitus vähätellä ilmaisia ja halpoja juttuja, mutta ärsyttää että näihin ketjuihin tulee aina hyvätuloisia vaientamaan köyhempiä, joita harmittaa se, etteivät voi tarjota lapsilleen samoja asioita kuin varakkaammat. Jos kerran siilit ja itse tehdyt mehujätskit riittävät, niin miksi varakkaammat eivät sitten tyydy niihin, vaan haluavat vaihtelun vuoksi kaikkea muutakin? Niin, samasta syystä ne köyhemmätkin haluaisivat voida tarjota lapsilleen muutakin. On ylimielistä tulla väittämään köyhien toiveita ja haaveita turhiksi ja tyhmiksi ja tarpeettomiksi - se on vastenmielistä päällepuhumista. Kun itsekin tykkää matkustella ja tehdä kaikkea kivaa, niin pitää ymmärtää, miksi joku muukin haluaisi.

Tässähän tämän jutun juoni tulikin julki eli AIKUISET haluavat jotain muuta kuin pyöräilyä, ratikkamatkoja, seikkailuja yms. joihin lapset ovat tyytyväisiä. Miksi pitää vedota lasten tarpeisiin kun tosiasiassa köyhät aikuiset kaipaavat kalliita asioita, ei lapset! 

Mitä ovat nuo mainitsemasi seikkailut? Ja tarkoitatko nyt vakavissasi, että lapset eivät toivo pääsevänsä Lintsille, vaan se on puhtaasti aikuisten keksimä juttu? Tai että lapset eivät muka osaisi yhtä lailla nauttia asioista, kuten retkistä, matkoista, yms? Ratikamatkoista on muuten pakko sanoa, että ne ovat ehkä jänniä maakunnissa asuvien lasten mielestä, mutta helsinkiläislapselle, joka käyttää niitä arjessaan muutenkin, ne eivät ole mitään jännittävää ja kivaa.

Vierailija
300/473 |
19.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun vanhemmat on keskituloisia.

Minut puettiin isoveljen vaatteisiin rahan säästämiseksi. Juhlavaatteet saatiin lahjaksi.

Nykyään Hopesta valitellaan, kun ei ole poikien haalareita. Jos minun lapsellani ei olisi lämmintä vaatetta, niin kyllä kelpaisi minkäväriset vaan.

Mustikat ja mansikat kerättiin itse.

Hangossa oltiin mummon mökillä, syötiin kasvimaan antimia. Käytiin satamassa katsomassa veneitä. Ostettiin kingisjätskit, ei pallojätskejä.

Torilta ostettiin muutamalla markalla kasa vanhoja akkareita. Sitten mökille lukemaan.

Itse kalastettiin. Kesäpäivät meni uidessa.

Olen lintsillä käynyt ehkä 2 kertaa elämässäni. En muista niistä mitään.

Mutta Aku ankat muistan ja että paistettiin takassa makkaraa.

Koiraa en ikinä saanut, mutta saatiin veljen kanssa kanit lemmikeiksi. Kanit otettiin mukaan mökille, mutta niille ei ostettu edes kantokoppaa, vaan laitettiin koriin ja pyyhe päälle.

Sukulaisten luona käytiin maalla. Oli ajokoiria, tallikissat ja possuja. Mutta silti oli kivaa käydä siellä. Ennemmin sinne kuin huvipuistoon.

Tälläistä oli kahden työssäkäyvän vanhemman lapsilla lomat.

Ei mitään viiden tähden hotelleja, ei ikinä.

Ei ole lapselle kiva joutua kiusatuksi jos poika joutuu esimerkiksi käyttämään vaaleanpunaista haalaria. Ja kyllä jo pienet päiväkoti-ikäiset lapset kiusaavat vaatteiden takia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi kahdeksan