Lue keskustelun säännöt.
miehen, joka on joskus käynyt maksullisissa...
15.04.2013 |
täytyy hyväksyä vaimokseenkin nainen joka on joskus ottanut rahaa seksistä..
asiathan ovat täysin samankaltaisia. miehet kehuvat aina olevansa niin rationaalisia niin tässä se rationaalisuus nähdään. vai meneekö miehelle sittenkin tunteet järjen edelle ja ottaa vaimokseen sellaisen, jolla ei samanlaista menneisyyttä miehen kanssa.
ja jos se prostituutio on ihan normaali ammatti, niin mitäs kritisomista siinä vaimon edellisessä ammatissa sitten on? normaali ammatti siinä missä muutkin, eikös?
Kommentit (487)
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 21:33"]
Kun se nuori kokematon 19-vuotias mies etsii sieltä netistä sitä maksullista naisseuraa se valitsee sen sen mukaan kuka on lähellä, kenen naama miellyttää ja kuka maksaa sen verran että nuorella 19-vuotiaalla miehellä on häneen vara.
Nuorta 19-vuotiasta miestä tuskin kiinnostaa pätkääkään onko kyseessä opiskelija, joka tekee tuota siksi että haluaa, thaimaasta Suomeen huijattu tyttö, joku vammainen joka ei ymmärrä mitä hänelle tehdään (näitä on ollut julkisuudessakin) tai joku joka myy itseään siksi että saisi rahaa huumeisiin. Se nuori 19-vuotias mies haluaa vain naisen, aivan sama kenet. Josta syystä kyllä. Kyllä se aika pitkälle määrittää että kusipää se mies on todennäköisesti vielä vanhempanakin.
[/quote]
Aika moni mies monessa tilanteessa haluaa "aivan sama kenen" naisen, jonka naama miellyttää (kuten yllä kirjoitit). Se on miehen biologiaa, eikä siitä voitane ketään syyttää. Ja taitaa se olla naisillekin ominaista, kun täällä kovin usein korostetaan, kuinka nainenkin haluaa vaan seksiä.
Esimerkin miehellä tarve päästä aikuisten miesten kategoriaan on varmaankin jo tuon ikäisellä kova, ja vaikkapa ujoudesta johtuen hän ei sinne pääse baariin menemällä. Samalla itsetunto valuu viemäristä alas, ja säälittävän reppanan taakka tuntuu yhä isommalta. Tarkoittaako tämä todella mielestäsi sitä, että miehen täytyy siis olla säälimätön röyhkeä pahis? Hän on valmis sieluttomasti hyväksikäyttämään ja satuttamaan toista ihmistä, vaikka on ollut niin tossu, ettei ole uskaltanut aikaisemmin edes moikata naisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 21:33"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 20:15"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 20:07"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 19:41"]
Kamalaa se prostituoidun työ:
Eräs prostituoiduista kertoo, että hän on ansainnut lähes miljoona dollaria palvellessaan nuoria, rikkaita miehiä. Nämä parikymppiset miljonäärit ovat naisen mukaan todella herttaisia ja ujoja.
http://www.voice.fi/ilmiot/cnn-paljastaa-luksusprostituoiduilla-miljoonatulot/8/48671
[/quote]
ja tämä käsittelikin juuri ihmiskaupan uhrin asemaa? mistä voit tietää että joku ei varmasti ole ihmiskaupan uhri? ottaako mies vain riskin että onkin raiskaaja?
[/quote]
Ei mistään. Tyhmähän nainen on jos ei kerro totuutta. Siinä tapauksessa oma vika oma sika.
[/quote]
En ees tiedä miksi vaivaudun... mutta:
- Molodovalainen on pakotettuna prostituutioon Turkissa: millä kielellä hän kertoo kaltoinkohtelijalleen että on pakotettu hommiin? (ei ole siis koulutusta ja luuli tulevansa täysin toiseen maahan) Nyt täytyy muistaa, että ihmiskaupan uhreilla riittää "asiakkaita", eli toisen ihmisen olemuksesta/ kehonkielestä kuvastuva hätä ei mitenkään estele moniakaan.
- Ootko ottanut huomioon väkivallan ym uhkausten mahdollisuuden? Et taida olla kovin perehtynyt aiheeseen, joten kerron sulle, että nää ihmiskaupan uhreja hallitsevat henkilöt ovat hyvin, hyvin taitavia uhkaamaan juuri niillä asioilla ja iskemään juuri niihin heikkoihin kohtiin, jotka saavat uhrin täydellisesti pelkäämään ja lamaantumaan.
[/quote]
No tämä on sama ongelma kuin suomalaisen nainen ostaessa lenkkarit. Mistä voi tietää missä orjuudessa ne on teetetty?
Kaikesta maailman pahasta on turha syyllistää suomalaista heteromiestä. Esimerkkiin liittyen: ei kiinnosta paskaakaan. Ei minullakaan tässä elämässä niin kivaa ole.
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 21:50"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 21:33"]
Kun se nuori kokematon 19-vuotias mies etsii sieltä netistä sitä maksullista naisseuraa se valitsee sen sen mukaan kuka on lähellä, kenen naama miellyttää ja kuka maksaa sen verran että nuorella 19-vuotiaalla miehellä on häneen vara.
Nuorta 19-vuotiasta miestä tuskin kiinnostaa pätkääkään onko kyseessä opiskelija, joka tekee tuota siksi että haluaa, thaimaasta Suomeen huijattu tyttö, joku vammainen joka ei ymmärrä mitä hänelle tehdään (näitä on ollut julkisuudessakin) tai joku joka myy itseään siksi että saisi rahaa huumeisiin. Se nuori 19-vuotias mies haluaa vain naisen, aivan sama kenet. Josta syystä kyllä. Kyllä se aika pitkälle määrittää että kusipää se mies on todennäköisesti vielä vanhempanakin.
[/quote]
Aika moni mies monessa tilanteessa haluaa "aivan sama kenen" naisen, jonka naama miellyttää (kuten yllä kirjoitit). Se on miehen biologiaa, eikä siitä voitane ketään syyttää. Ja taitaa se olla naisillekin ominaista, kun täällä kovin usein korostetaan, kuinka nainenkin haluaa vaan seksiä.
Esimerkin miehellä tarve päästä aikuisten miesten kategoriaan on varmaankin jo tuon ikäisellä kova, ja vaikkapa ujoudesta johtuen hän ei sinne pääse baariin menemällä. Samalla itsetunto valuu viemäristä alas, ja säälittävän reppanan taakka tuntuu yhä isommalta. Tarkoittaako tämä todella mielestäsi sitä, että miehen täytyy siis olla säälimätön röyhkeä pahis? Hän on valmis sieluttomasti hyväksikäyttämään ja satuttamaan toista ihmistä, vaikka on ollut niin tossu, ettei ole uskaltanut aikaisemmin edes moikata naisia?
[/quote]
Joskus se välinpitämättömyyskin on sitä pahuutta. Ei tässä asiassa ole mitään tarkoitus pyhittää keinot -tilannetta. Ei ole mitään reppanamiesten kategoriaa, jolle hyväksyttäisiin ihmiskaupan uhrien hyväksikäyttö, koska eivät muita saa. Ei orjuutta voi hyväksyä, vaikka se tekisi jonkun elämän helpommaksi ja kivemmaksi.
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 21:52"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 21:33"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 20:15"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 20:07"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 19:41"]
Kamalaa se prostituoidun työ:
Eräs prostituoiduista kertoo, että hän on ansainnut lähes miljoona dollaria palvellessaan nuoria, rikkaita miehiä. Nämä parikymppiset miljonäärit ovat naisen mukaan todella herttaisia ja ujoja.
http://www.voice.fi/ilmiot/cnn-paljastaa-luksusprostituoiduilla-miljoonatulot/8/48671
[/quote]
ja tämä käsittelikin juuri ihmiskaupan uhrin asemaa? mistä voit tietää että joku ei varmasti ole ihmiskaupan uhri? ottaako mies vain riskin että onkin raiskaaja?
[/quote]
Ei mistään. Tyhmähän nainen on jos ei kerro totuutta. Siinä tapauksessa oma vika oma sika.
[/quote]
En ees tiedä miksi vaivaudun... mutta:
- Molodovalainen on pakotettuna prostituutioon Turkissa: millä kielellä hän kertoo kaltoinkohtelijalleen että on pakotettu hommiin? (ei ole siis koulutusta ja luuli tulevansa täysin toiseen maahan) Nyt täytyy muistaa, että ihmiskaupan uhreilla riittää "asiakkaita", eli toisen ihmisen olemuksesta/ kehonkielestä kuvastuva hätä ei mitenkään estele moniakaan.
- Ootko ottanut huomioon väkivallan ym uhkausten mahdollisuuden? Et taida olla kovin perehtynyt aiheeseen, joten kerron sulle, että nää ihmiskaupan uhreja hallitsevat henkilöt ovat hyvin, hyvin taitavia uhkaamaan juuri niillä asioilla ja iskemään juuri niihin heikkoihin kohtiin, jotka saavat uhrin täydellisesti pelkäämään ja lamaantumaan.
[/quote]
No tämä on sama ongelma kuin suomalaisen nainen ostaessa lenkkarit. Mistä voi tietää missä orjuudessa ne on teetetty?
Kaikesta maailman pahasta on turha syyllistää suomalaista heteromiestä. Esimerkkiin liittyen: ei kiinnosta paskaakaan. Ei minullakaan tässä elämässä niin kivaa ole.
[/quote]
Niin no sitähän tässä on hoettu, että ei teitä kiinnosta paskaakaan.
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 21:47"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 21:36"]
Ehkäpä tarkoitus oli vain hieman kyseenalaistaa sitä tuttua kategorisointia, että maksuton seksi = hyveellistä ja vastavuoroista herrasmiesten toimintaa, kun taas maksullinen seksi = alistusta, ihmiskauppaa ja raiskaus...
[/quote]
No eihän tuollaista ole tietääkseni kukaan väittänyt. Mun mielestäni sikoja yhtä kaikki, jotka törkeästi toista ihmistä kohtelevat. Mutta tämä keskustelu nyt sattuu koskemaan miesten maksullisissa naisissa käyntiä.
[/quote]
"on ihan eri asia kuin yhden yön suhde. yhden yön suhteessa molempia osapuolia ajaa seksinnälkä, maksetussa seksissä vain toista. maksettu seksi on vain runkaamista ja todella säälittävää että joku siihen tyytyy."
"Oletteko te miehet käyttäneet naisia vain runkkualuistoina? ei ihme, että joudutte siitä maksamaan..."
Vähän vaan muun muassa noiden kommenttien aihepiirejä yritin syventää... esimerkiksi sanomalla, että yhden yön seksi on kyllä useimmiten miehelle vain runkkausta ja miehet tosiaan käyttävät naisia vain runkkualustoina. Myös (etenkin?) ne, joille heruu ihan ilmaiseksi.
Mutta kun nyt määrittelit nämä asiat keskusteluun kuulumattomaksi, niin eiköhän lähdetä valitsemaamme, arvoiseemme seuraan. Adidas!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 21:52"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 21:33"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 20:15"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 20:07"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 19:41"]
Kamalaa se prostituoidun työ:
Eräs prostituoiduista kertoo, että hän on ansainnut lähes miljoona dollaria palvellessaan nuoria, rikkaita miehiä. Nämä parikymppiset miljonäärit ovat naisen mukaan todella herttaisia ja ujoja.
http://www.voice.fi/ilmiot/cnn-paljastaa-luksusprostituoiduilla-miljoonatulot/8/48671
[/quote]
ja tämä käsittelikin juuri ihmiskaupan uhrin asemaa? mistä voit tietää että joku ei varmasti ole ihmiskaupan uhri? ottaako mies vain riskin että onkin raiskaaja?
[/quote]
Ei mistään. Tyhmähän nainen on jos ei kerro totuutta. Siinä tapauksessa oma vika oma sika.
[/quote]
En ees tiedä miksi vaivaudun... mutta:
- Molodovalainen on pakotettuna prostituutioon Turkissa: millä kielellä hän kertoo kaltoinkohtelijalleen että on pakotettu hommiin? (ei ole siis koulutusta ja luuli tulevansa täysin toiseen maahan) Nyt täytyy muistaa, että ihmiskaupan uhreilla riittää "asiakkaita", eli toisen ihmisen olemuksesta/ kehonkielestä kuvastuva hätä ei mitenkään estele moniakaan.
- Ootko ottanut huomioon väkivallan ym uhkausten mahdollisuuden? Et taida olla kovin perehtynyt aiheeseen, joten kerron sulle, että nää ihmiskaupan uhreja hallitsevat henkilöt ovat hyvin, hyvin taitavia uhkaamaan juuri niillä asioilla ja iskemään juuri niihin heikkoihin kohtiin, jotka saavat uhrin täydellisesti pelkäämään ja lamaantumaan.
[/quote]
No tämä on sama ongelma kuin suomalaisen nainen ostaessa lenkkarit. Mistä voi tietää missä orjuudessa ne on teetetty?
Kaikesta maailman pahasta on turha syyllistää suomalaista heteromiestä. Esimerkkiin liittyen: ei kiinnosta paskaakaan. Ei minullakaan tässä elämässä niin kivaa ole.
[/quote]
Uskon, ettei kiinnosta. Mutta sairastahan tollanen on, ettei kiinnosta.
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 22:09"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 21:47"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 21:36"]
Ehkäpä tarkoitus oli vain hieman kyseenalaistaa sitä tuttua kategorisointia, että maksuton seksi = hyveellistä ja vastavuoroista herrasmiesten toimintaa, kun taas maksullinen seksi = alistusta, ihmiskauppaa ja raiskaus...
[/quote]
No eihän tuollaista ole tietääkseni kukaan väittänyt. Mun mielestäni sikoja yhtä kaikki, jotka törkeästi toista ihmistä kohtelevat. Mutta tämä keskustelu nyt sattuu koskemaan miesten maksullisissa naisissa käyntiä.
[/quote]
"on ihan eri asia kuin yhden yön suhde. yhden yön suhteessa molempia osapuolia ajaa seksinnälkä, maksetussa seksissä vain toista. maksettu seksi on vain runkaamista ja todella säälittävää että joku siihen tyytyy."
"Oletteko te miehet käyttäneet naisia vain runkkualuistoina? ei ihme, että joudutte siitä maksamaan..."
Vähän vaan muun muassa noiden kommenttien aihepiirejä yritin syventää... esimerkiksi sanomalla, että yhden yön seksi on kyllä useimmiten miehelle vain runkkausta ja miehet tosiaan käyttävät naisia vain runkkualustoina. Myös (etenkin?) ne, joille heruu ihan ilmaiseksi.
Mutta kun nyt määrittelit nämä asiat keskusteluun kuulumattomaksi, niin eiköhän lähdetä valitsemaamme, arvoiseemme seuraan. Adidas!
[/quote]
Siis mikä noista kommentoista nyt siis todistaa että maksuton seksi on aina hyveellistä ja vastavuoroista??
ei tietääkseni mikään, sit yritin sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 22:09"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 21:47"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 21:36"]
Ehkäpä tarkoitus oli vain hieman kyseenalaistaa sitä tuttua kategorisointia, että maksuton seksi = hyveellistä ja vastavuoroista herrasmiesten toimintaa, kun taas maksullinen seksi = alistusta, ihmiskauppaa ja raiskaus...
[/quote]
No eihän tuollaista ole tietääkseni kukaan väittänyt. Mun mielestäni sikoja yhtä kaikki, jotka törkeästi toista ihmistä kohtelevat. Mutta tämä keskustelu nyt sattuu koskemaan miesten maksullisissa naisissa käyntiä.
[/quote]
"on ihan eri asia kuin yhden yön suhde. yhden yön suhteessa molempia osapuolia ajaa seksinnälkä, maksetussa seksissä vain toista. maksettu seksi on vain runkaamista ja todella säälittävää että joku siihen tyytyy."
"Oletteko te miehet käyttäneet naisia vain runkkualuistoina? ei ihme, että joudutte siitä maksamaan..."
Vähän vaan muun muassa noiden kommenttien aihepiirejä yritin syventää... esimerkiksi sanomalla, että yhden yön seksi on kyllä useimmiten miehelle vain runkkausta ja miehet tosiaan käyttävät naisia vain runkkualustoina. Myös (etenkin?) ne, joille heruu ihan ilmaiseksi.
Mutta kun nyt määrittelit nämä asiat keskusteluun kuulumattomaksi, niin eiköhän lähdetä valitsemaamme, arvoiseemme seuraan. Adidas!
[/quote]
häh? kyllähän se niin on, että nainen joka harrastaa yhden yön suhteita niin nimenomaan tekee site oman seksinälkänsä takia, toisin kuin esim maksulliset. eli sinällään ihan eri asia jos puhutaan maksullisista kuin yhden yön jutuista.
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 21:56"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 21:50"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 21:33"]
Kun se nuori kokematon 19-vuotias mies etsii sieltä netistä sitä maksullista naisseuraa se valitsee sen sen mukaan kuka on lähellä, kenen naama miellyttää ja kuka maksaa sen verran että nuorella 19-vuotiaalla miehellä on häneen vara.
Nuorta 19-vuotiasta miestä tuskin kiinnostaa pätkääkään onko kyseessä opiskelija, joka tekee tuota siksi että haluaa, thaimaasta Suomeen huijattu tyttö, joku vammainen joka ei ymmärrä mitä hänelle tehdään (näitä on ollut julkisuudessakin) tai joku joka myy itseään siksi että saisi rahaa huumeisiin. Se nuori 19-vuotias mies haluaa vain naisen, aivan sama kenet. Josta syystä kyllä. Kyllä se aika pitkälle määrittää että kusipää se mies on todennäköisesti vielä vanhempanakin.
[/quote]
Aika moni mies monessa tilanteessa haluaa "aivan sama kenen" naisen, jonka naama miellyttää (kuten yllä kirjoitit). Se on miehen biologiaa, eikä siitä voitane ketään syyttää. Ja taitaa se olla naisillekin ominaista, kun täällä kovin usein korostetaan, kuinka nainenkin haluaa vaan seksiä.
Esimerkin miehellä tarve päästä aikuisten miesten kategoriaan on varmaankin jo tuon ikäisellä kova, ja vaikkapa ujoudesta johtuen hän ei sinne pääse baariin menemällä. Samalla itsetunto valuu viemäristä alas, ja säälittävän reppanan taakka tuntuu yhä isommalta. Tarkoittaako tämä todella mielestäsi sitä, että miehen täytyy siis olla säälimätön röyhkeä pahis? Hän on valmis sieluttomasti hyväksikäyttämään ja satuttamaan toista ihmistä, vaikka on ollut niin tossu, ettei ole uskaltanut aikaisemmin edes moikata naisia?
[/quote]
Joskus se välinpitämättömyyskin on sitä pahuutta. Ei tässä asiassa ole mitään tarkoitus pyhittää keinot -tilannetta. Ei ole mitään reppanamiesten kategoriaa, jolle hyväksyttäisiin ihmiskaupan uhrien hyväksikäyttö, koska eivät muita saa. Ei orjuutta voi hyväksyä, vaikka se tekisi jonkun elämän helpommaksi ja kivemmaksi.
[/quote]
nimenomaan. miksi reppanat saisivat raiskata ihmiskaupan uhreja sillä perusteella etteivät muuten saa yhtyä naiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 21:52"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 21:33"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 20:15"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 20:07"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 19:41"]
Kamalaa se prostituoidun työ:
Eräs prostituoiduista kertoo, että hän on ansainnut lähes miljoona dollaria palvellessaan nuoria, rikkaita miehiä. Nämä parikymppiset miljonäärit ovat naisen mukaan todella herttaisia ja ujoja.
http://www.voice.fi/ilmiot/cnn-paljastaa-luksusprostituoiduilla-miljoonatulot/8/48671
[/quote]
ja tämä käsittelikin juuri ihmiskaupan uhrin asemaa? mistä voit tietää että joku ei varmasti ole ihmiskaupan uhri? ottaako mies vain riskin että onkin raiskaaja?
[/quote]
Ei mistään. Tyhmähän nainen on jos ei kerro totuutta. Siinä tapauksessa oma vika oma sika.
[/quote]
En ees tiedä miksi vaivaudun... mutta:
- Molodovalainen on pakotettuna prostituutioon Turkissa: millä kielellä hän kertoo kaltoinkohtelijalleen että on pakotettu hommiin? (ei ole siis koulutusta ja luuli tulevansa täysin toiseen maahan) Nyt täytyy muistaa, että ihmiskaupan uhreilla riittää "asiakkaita", eli toisen ihmisen olemuksesta/ kehonkielestä kuvastuva hätä ei mitenkään estele moniakaan.
- Ootko ottanut huomioon väkivallan ym uhkausten mahdollisuuden? Et taida olla kovin perehtynyt aiheeseen, joten kerron sulle, että nää ihmiskaupan uhreja hallitsevat henkilöt ovat hyvin, hyvin taitavia uhkaamaan juuri niillä asioilla ja iskemään juuri niihin heikkoihin kohtiin, jotka saavat uhrin täydellisesti pelkäämään ja lamaantumaan.
[/quote]
No tämä on sama ongelma kuin suomalaisen nainen ostaessa lenkkarit. Mistä voi tietää missä orjuudessa ne on teetetty?
Kaikesta maailman pahasta on turha syyllistää suomalaista heteromiestä. Esimerkkiin liittyen: ei kiinnosta paskaakaan. Ei minullakaan tässä elämässä niin kivaa ole.
[/quote]
no ei ihan samasta asiasta ole kyse. katsos kun raiskaukset on ehkä pahinta väkivaltaa mitä voi olla.
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 21:50"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 21:33"]
Kun se nuori kokematon 19-vuotias mies etsii sieltä netistä sitä maksullista naisseuraa se valitsee sen sen mukaan kuka on lähellä, kenen naama miellyttää ja kuka maksaa sen verran että nuorella 19-vuotiaalla miehellä on häneen vara.
Nuorta 19-vuotiasta miestä tuskin kiinnostaa pätkääkään onko kyseessä opiskelija, joka tekee tuota siksi että haluaa, thaimaasta Suomeen huijattu tyttö, joku vammainen joka ei ymmärrä mitä hänelle tehdään (näitä on ollut julkisuudessakin) tai joku joka myy itseään siksi että saisi rahaa huumeisiin. Se nuori 19-vuotias mies haluaa vain naisen, aivan sama kenet. Josta syystä kyllä. Kyllä se aika pitkälle määrittää että kusipää se mies on todennäköisesti vielä vanhempanakin.
[/quote]
Aika moni mies monessa tilanteessa haluaa "aivan sama kenen" naisen, jonka naama miellyttää (kuten yllä kirjoitit). Se on miehen biologiaa, eikä siitä voitane ketään syyttää. Ja taitaa se olla naisillekin ominaista, kun täällä kovin usein korostetaan, kuinka nainenkin haluaa vaan seksiä.
Esimerkin miehellä tarve päästä aikuisten miesten kategoriaan on varmaankin jo tuon ikäisellä kova, ja vaikkapa ujoudesta johtuen hän ei sinne pääse baariin menemällä. Samalla itsetunto valuu viemäristä alas, ja säälittävän reppanan taakka tuntuu yhä isommalta. Tarkoittaako tämä todella mielestäsi sitä, että miehen täytyy siis olla säälimätön röyhkeä pahis? Hän on valmis sieluttomasti hyväksikäyttämään ja satuttamaan toista ihmistä, vaikka on ollut niin tossu, ettei ole uskaltanut aikaisemmin edes moikata naisia?
[/quote]
kyllä hän on röyhkeä pahis jos raiskaa ihmiskaupan uhrin. vai onko sinusta raiskaus oikeutettua jos se tuo itselle hyvää oloa? onko hyväksi 19-v nuorelle miehelle harrastaa runkkausseksiä joka ei ole lainkaan vastavuoroista? onko hyväksi että ensimmäinen kokemus on sellainen että toinen ei nauti ollenkaan tai saattaa jopa vihata miestä? parempi menettää se poikuus vanhempana naisen kanssa, joka himoitsee tätä miestä seksuaalisesti eikä ole raiskattavana/anna vain rahasta.
VAI ONKO MIES NIIN LAMMAS että suostuu sosiaalisen verkoston painostukseen ja mieluummin raiskaa kuin on neitsyt? tälläistä rääpälätte ei voi edes mieheksi kutsua. en koskisi sellaiseen pitkällä tikullakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 21:33"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 20:15"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 20:07"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 19:41"]
Kamalaa se prostituoidun työ:
Eräs prostituoiduista kertoo, että hän on ansainnut lähes miljoona dollaria palvellessaan nuoria, rikkaita miehiä. Nämä parikymppiset miljonäärit ovat naisen mukaan todella herttaisia ja ujoja.
http://www.voice.fi/ilmiot/cnn-paljastaa-luksusprostituoiduilla-miljoonatulot/8/48671
[/quote]
ja tämä käsittelikin juuri ihmiskaupan uhrin asemaa? mistä voit tietää että joku ei varmasti ole ihmiskaupan uhri? ottaako mies vain riskin että onkin raiskaaja?
[/quote]
Ei mistään. Tyhmähän nainen on jos ei kerro totuutta. Siinä tapauksessa oma vika oma sika.
[/quote]
En ees tiedä miksi vaivaudun... mutta:
- Molodovalainen on pakotettuna prostituutioon Turkissa: millä kielellä hän kertoo kaltoinkohtelijalleen että on pakotettu hommiin? (ei ole siis koulutusta ja luuli tulevansa täysin toiseen maahan) Nyt täytyy muistaa, että ihmiskaupan uhreilla riittää "asiakkaita", eli toisen ihmisen olemuksesta/ kehonkielestä kuvastuva hätä ei mitenkään estele moniakaan.
- Ootko ottanut huomioon väkivallan ym uhkausten mahdollisuuden? Et taida olla kovin perehtynyt aiheeseen, joten kerron sulle, että nää ihmiskaupan uhreja hallitsevat henkilöt ovat hyvin, hyvin taitavia uhkaamaan juuri niillä asioilla ja iskemään juuri niihin heikkoihin kohtiin, jotka saavat uhrin täydellisesti pelkäämään ja lamaantumaan.
[/quote]
tätä ei miehet halua myöntää! sulkevat vain silmänsä ja korvansa ja kun hokevat tarpeeksi monta kertaa että kyllä se "lutka" siitä nautti niin se riittä heille. monet ovat niin jumalattoman itsekkäitä tänä päivänä.
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 23:35"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 22:09"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 21:47"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 21:36"]
Ehkäpä tarkoitus oli vain hieman kyseenalaistaa sitä tuttua kategorisointia, että maksuton seksi = hyveellistä ja vastavuoroista herrasmiesten toimintaa, kun taas maksullinen seksi = alistusta, ihmiskauppaa ja raiskaus...
[/quote]
No eihän tuollaista ole tietääkseni kukaan väittänyt. Mun mielestäni sikoja yhtä kaikki, jotka törkeästi toista ihmistä kohtelevat. Mutta tämä keskustelu nyt sattuu koskemaan miesten maksullisissa naisissa käyntiä.
[/quote]
"on ihan eri asia kuin yhden yön suhde. yhden yön suhteessa molempia osapuolia ajaa seksinnälkä, maksetussa seksissä vain toista. maksettu seksi on vain runkaamista ja todella säälittävää että joku siihen tyytyy."
"Oletteko te miehet käyttäneet naisia vain runkkualuistoina? ei ihme, että joudutte siitä maksamaan..."
Vähän vaan muun muassa noiden kommenttien aihepiirejä yritin syventää... esimerkiksi sanomalla, että yhden yön seksi on kyllä useimmiten miehelle vain runkkausta ja miehet tosiaan käyttävät naisia vain runkkualustoina. Myös (etenkin?) ne, joille heruu ihan ilmaiseksi.
Mutta kun nyt määrittelit nämä asiat keskusteluun kuulumattomaksi, niin eiköhän lähdetä valitsemaamme, arvoiseemme seuraan. Adidas!
[/quote]
häh? kyllähän se niin on, että nainen joka harrastaa yhden yön suhteita niin nimenomaan tekee site oman seksinälkänsä takia, toisin kuin esim maksulliset. eli sinällään ihan eri asia jos puhutaan maksullisista kuin yhden yön jutuista.
[/quote]
Mistä voit tietää kuinka himokkaita osa seksityöläisistä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 21:25"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 21:12"]
Luuleeko tosiaan joku, etta koska paritus on laitonta, niin prostituoidut voivat valita asiakkaansa ja ettei paritusta ole?
[/quote]
Jotkut voivat, toiset valitettavasti eivät. Tunnen yhden naisen (ex-tyttöystäväni hyvä kaveri; siksi tiedän tämän), joka joskus tienaa ylimääräistä seksillä. Hän on AMK-opiskelija. Toimintatapana on jättää netissä ilmoitus, ja kiinnostuneet ottavat yhteyttä sähköpostilla. Niistä hän valikoi sopivan oloisia ja sopii tapaamisen julkiselle paikalle. Jos ostaja näyttää epäilyttävältä tai vastenmieliseltä, nainen vain lähtee pois vähin äänin. Aivan kuten nettitreffailussa moni tekee.
Mitä väärää myyjä tai ostaja tekevät tässä tilanteessa? Aiheutuiko kolmansille osapuolille mitään haittaa?
...muuta kuin käsittämätöntä närkästystä asiasta, joka ei ulkopuolisille kuulu. Tehkööt ihmiset keskenään mitä haluavat, kunhan ketään ei vahingoiteta. Eikö vain?
[/quote]
kyllä se itseasiassa kuuluu. itse en ota mieheksi miestä, joka harrastaa naisiin runkaamista. kertoo hyvin hyvin paljon miehen ajatusmaailmasta, jos tyytyy seksiin, jossa nainen feikkaa.
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 23:40"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 21:52"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 21:33"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 20:15"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 20:07"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 19:41"]
Kamalaa se prostituoidun työ:
Eräs prostituoiduista kertoo, että hän on ansainnut lähes miljoona dollaria palvellessaan nuoria, rikkaita miehiä. Nämä parikymppiset miljonäärit ovat naisen mukaan todella herttaisia ja ujoja.
http://www.voice.fi/ilmiot/cnn-paljastaa-luksusprostituoiduilla-miljoonatulot/8/48671
[/quote]
ja tämä käsittelikin juuri ihmiskaupan uhrin asemaa? mistä voit tietää että joku ei varmasti ole ihmiskaupan uhri? ottaako mies vain riskin että onkin raiskaaja?
[/quote]
Ei mistään. Tyhmähän nainen on jos ei kerro totuutta. Siinä tapauksessa oma vika oma sika.
[/quote]
En ees tiedä miksi vaivaudun... mutta:
- Molodovalainen on pakotettuna prostituutioon Turkissa: millä kielellä hän kertoo kaltoinkohtelijalleen että on pakotettu hommiin? (ei ole siis koulutusta ja luuli tulevansa täysin toiseen maahan) Nyt täytyy muistaa, että ihmiskaupan uhreilla riittää "asiakkaita", eli toisen ihmisen olemuksesta/ kehonkielestä kuvastuva hätä ei mitenkään estele moniakaan.
- Ootko ottanut huomioon väkivallan ym uhkausten mahdollisuuden? Et taida olla kovin perehtynyt aiheeseen, joten kerron sulle, että nää ihmiskaupan uhreja hallitsevat henkilöt ovat hyvin, hyvin taitavia uhkaamaan juuri niillä asioilla ja iskemään juuri niihin heikkoihin kohtiin, jotka saavat uhrin täydellisesti pelkäämään ja lamaantumaan.
[/quote]
No tämä on sama ongelma kuin suomalaisen nainen ostaessa lenkkarit. Mistä voi tietää missä orjuudessa ne on teetetty?
Kaikesta maailman pahasta on turha syyllistää suomalaista heteromiestä. Esimerkkiin liittyen: ei kiinnosta paskaakaan. Ei minullakaan tässä elämässä niin kivaa ole.
[/quote]
no ei ihan samasta asiasta ole kyse. katsos kun raiskaukset on ehkä pahinta väkivaltaa mitä voi olla.
[/quote]
No eivät kyllä ole. Jos ollaan inhorealisteja, niin eihän siinä muuta kuin meisseli käy pimpassa. On aivan eri asia jos puukotetaan, piestään tms eli aiheutetaan todellisia ruumiinvammoja.
Ei ketään tietenkään saa raiskata.
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 21:18"]
No mieheni harrasti maksullisia naisia paljon ennen tapaamistamme.
Onko siinä jotain pahaa, jos sinkku mies käy huorissa. Minusta ei
mitään. Jos olisi käynyt suhteemme aikana niin tietty olisi suhde loppunut
siihen paikkaan. Olemme edelleen yhdessä 16 vuotta tuli täyteen ja 15 vuotta
naimisissa marraskuussa. Lapsikin on ihan oma, joka aloittaa koulun tänä
syksynä.
Olemme myös yhdessä käyneet seksikapakoissa, koska itseäni kiinnosti sen asia
mitä siellä tapahtuu.
[/quote]
eikä häiritse että miehellesi on riittänyt seksi jossa vain hän sää nautinnon? hänelle on riittänyt feikkaus? itse kyllä kuvottoisi noin itsekäs mies.
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 21:06"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 20:55"]
oletteko te maksullisissa käyneet ikinä kokeneet seksiä jossa nainen nauttii, haluaa juuri teitä, on kiihkoissaan ja intohimoisesti on mukana leikissä ja saa suurta nautintoa?
[/quote]
En ole koskaan käynyt maksullisissa.
Mutta ikinä kukaan nainen ei ole seksissä muuta kuin maannut lahnana selällään.
[/quote]
oletko saanut heidät lämpimiksi vai odotatko että antavat passiivisina kuivaa pillua? oletko tahallisesti hakenut frigidejä naisia?
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 20:45"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 20:26"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 18:10"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 18:01"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 17:55"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 17:13"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 00:33"]
Minä ihmeen hirviöinä te oikein pidätte miehiä?
[/quote]
kyllähän se on aika hirviömäistä harrastaa seksiä henkilön kanssa joka ei sitä oikeasti halua. monissa tapauksissa, kuten ihmiskaupassa, kyse on suoranaisesta raiskauksesta. miehen on muka "pakko" saada runkata naiseen, ei väliä, vaikka nainen olisi alistamalla ja raiskaamalla tähän "ammattiin" saatu.
[/quote]
En käsitä, kuinka seksin harrastaminen esimerkiksi minun kanssani voisi olla naiselle hirviömäistä. Olen kiltti ja huomaavainen mies. Huolehdin hygieniasta ja ulkonäöltäni komea. Vesa Keskisen sanoin: tehdään toisillemme hyvää yhdessä!
[/quote]
No mietippä vaikka niin, että Vesa Keskinen haluaisi tehdä hyvää yhdessä sinun kanssasi. Komeahan hänkin on varmasti omasta mielestään, mutta eivät kaikki vain jostain syystä hänellekkään lämpene. Kyllä Vesakin varmasti käy suihkussa. Voitko uskoa että kaikki ei halua sinuakaan?
[/quote]
Niin, en ymmärrä miksi naiset eivät halua minua :D
[/quote]
Niin no mutta etkö ymmärrä, että joillekkin naisille sinun kanssasi seksin harrastaminen on yhtä kiihottavaa kuin sinulle seksin harrastaminen Keskisen kanssa. Ei se ole vain siitä naamasta kiinni. Nainen ei vaan syty sillä tavalla, että tuodaan alaston mies eteen ja sanotaan että ala panna. Ei vaikka naama ois ihan ok. Ja jos niitä hyvä naamaisia (ja siinä sivussa huono naamaisia) on päivässä ollut jo ennestään vaikka viisi, niin luuletko oikeasti että kiinnostaa?
[/quote]
Suomessa parittaminen on laitonta ja prostituidut voivat valita asiakkaansa. Mikä kieltää tyttöstä valitsemasta vain sellaisia asiakkaita, jotka miellyttävät?
Ei naisen tarvitse syttyä samalla tavoin kuin miehen (erektio). Voi hyvin maata selällään ja ajatella isänmaata. Tussukkaan kosteutta liukuvoidetuubista.
[/quote]
ja mitäköhän tuollainen kehoon tunkeutuminen ei-kiihottuneena tekee naisen psyykkeelle? ai niin mutta ei väliä, kunhan MIES SAA.
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 23:45"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 21:50"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 21:33"]
Kun se nuori kokematon 19-vuotias mies etsii sieltä netistä sitä maksullista naisseuraa se valitsee sen sen mukaan kuka on lähellä, kenen naama miellyttää ja kuka maksaa sen verran että nuorella 19-vuotiaalla miehellä on häneen vara.
Nuorta 19-vuotiasta miestä tuskin kiinnostaa pätkääkään onko kyseessä opiskelija, joka tekee tuota siksi että haluaa, thaimaasta Suomeen huijattu tyttö, joku vammainen joka ei ymmärrä mitä hänelle tehdään (näitä on ollut julkisuudessakin) tai joku joka myy itseään siksi että saisi rahaa huumeisiin. Se nuori 19-vuotias mies haluaa vain naisen, aivan sama kenet. Josta syystä kyllä. Kyllä se aika pitkälle määrittää että kusipää se mies on todennäköisesti vielä vanhempanakin.
[/quote]
Aika moni mies monessa tilanteessa haluaa "aivan sama kenen" naisen, jonka naama miellyttää (kuten yllä kirjoitit). Se on miehen biologiaa, eikä siitä voitane ketään syyttää. Ja taitaa se olla naisillekin ominaista, kun täällä kovin usein korostetaan, kuinka nainenkin haluaa vaan seksiä.
Esimerkin miehellä tarve päästä aikuisten miesten kategoriaan on varmaankin jo tuon ikäisellä kova, ja vaikkapa ujoudesta johtuen hän ei sinne pääse baariin menemällä. Samalla itsetunto valuu viemäristä alas, ja säälittävän reppanan taakka tuntuu yhä isommalta. Tarkoittaako tämä todella mielestäsi sitä, että miehen täytyy siis olla säälimätön röyhkeä pahis? Hän on valmis sieluttomasti hyväksikäyttämään ja satuttamaan toista ihmistä, vaikka on ollut niin tossu, ettei ole uskaltanut aikaisemmin edes moikata naisia?
[/quote]
kyllä hän on röyhkeä pahis jos raiskaa ihmiskaupan uhrin. vai onko sinusta raiskaus oikeutettua jos se tuo itselle hyvää oloa? onko hyväksi 19-v nuorelle miehelle harrastaa runkkausseksiä joka ei ole lainkaan vastavuoroista? onko hyväksi että ensimmäinen kokemus on sellainen että toinen ei nauti ollenkaan tai saattaa jopa vihata miestä? parempi menettää se poikuus vanhempana naisen kanssa, joka himoitsee tätä miestä seksuaalisesti eikä ole raiskattavana/anna vain rahasta.
VAI ONKO MIES NIIN LAMMAS että suostuu sosiaalisen verkoston painostukseen ja mieluummin raiskaa kuin on neitsyt? tälläistä rääpälätte ei voi edes mieheksi kutsua. en koskisi sellaiseen pitkällä tikullakaan.
[/quote]
Entä jos kukaan nainen ei koskaan himoitse miestä? Siis koko elämän aikana. Tämä on todellisuutta ns. alemman tason miehille. Pitäisikö heidän mennä hautaan ilman yhtäkään seksikokemusta vain siksi, että prostituoiduissa saattaa joukossa ehkä ja kenties olla joku ns. ihmiskaupan uhri? Eihän silloin ole mistään raiskaamisesta kyse, jos nainen on vapaaehtoisesti alalla.
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 21:36"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 21:23"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 20:57"]
Poikavuosilta muistan, kuinka löimme vetoa, kuka saa vanhimman naisen mukaansa. Kilpailu järjestettiin myös rumimmasta naisesta, ja joskus myös ylipainoisimmasta. Kerran kaverini otti yhden yön panostaan videokuvaa ja lähetti sen koko laajahkolle jätkäporukalle vielä samana iltana. Viime viikolla taas kuuntelin salilla pukuhuoneessa, kuinka nuori kundi kehui nussineensa jotain "idioottia" cheerleaderia, ja menneensä sen jälkeen tyttöystävänsä luo hommiin.
Yhteinen tekijä valtaosalle kuulemistani maksuttomista stooreista (poislukien parisuhteet ja pidemmät seksisuhteet) on juuri se, mistä huorissa kävijöitä olette syyttäneet. Tyydytetään pelkästään omat halut, esineellistetään, halveksitaan, tehdään toiselle vastenmielisiä asioita.
Jos nyt vaikkapa nuori kokematon 19-vuotias haluaa päästä poikuudestaan eroon jonkun pari vuotta vanhemman treffipalstalta löydetyn maksullisen opiskelijatytön kanssa, niin tekeekö se hänestä kuitenkin edellä mainittuja pahemman sian? Vai kenties jopa raiskaajan? Ja kaiken lisäksi vielä lopullisesti niin, että tämä kokemus määrittää hänet vielä viisikymppisenä?
[/quote]
Siis miksi noita tarvii verrata? Kaikki esimerkkisi mukaan toimivat käyttävät ällöttävällä tavalla toista ihmistä hyväkseen. Miksi meidän täytyy nyt täällä päättää kuka on pahin sika.
hrr... miten jotku osaa olla kuvottavia, oikein pahaa tekee. No, onneksi voin itse valita seurani.
[/quote]
Ehkäpä tarkoitus oli vain hieman kyseenalaistaa sitä tuttua kategorisointia, että maksuton seksi = hyveellistä ja vastavuoroista herrasmiesten toimintaa, kun taas maksullinen seksi = alistusta, ihmiskauppaa ja raiskaus...
[/quote]
No eihän tuollaista ole tietääkseni kukaan väittänyt. Mun mielestäni sikoja yhtä kaikki, jotka törkeästi toista ihmistä kohtelevat. Mutta tämä keskustelu nyt sattuu koskemaan miesten maksullisissa naisissa käyntiä.