miehen, joka on joskus käynyt maksullisissa...

Olen nainut kymmeniä huoria ja muutaman kanssa useita vuosia säännöllisesti. Käyn huorissa aina selvin päin. Samalla olen ollut naimisissa parikymmentä vuotta ja arvostan vaimoani kuten hänkin minua. Olemme molemmat hyvissä ammateissa. En aio koskaan kertoa hänelle huorissakäymisestä. Miksi luokkaisin? Olisin itsekin hyvin loukkantunut, jos ilmenisi, että vaimoni olisi nainut toisen miehen kanssa liittomme aikana. Meillä menee loistavasti, myös sängyssä.

Luultavasti huorissa käyminen laantuu yhdessä panohalujen myötä tässä iän myötä. En ole päivääkään katunut enkä kadu.

[quote author="Vierailija" time="28.04.2013 klo 23:48"]

Olen nainut kymmeniä huoria ja muutaman kanssa useita vuosia säännöllisesti. Käyn huorissa aina selvin päin. Samalla olen ollut naimisissa parikymmentä vuotta ja arvostan vaimoani kuten hänkin minua. Olemme molemmat hyvissä ammateissa. En aio koskaan kertoa hänelle huorissakäymisestä. Miksi luokkaisin? Olisin itsekin hyvin loukkantunut, jos ilmenisi, että vaimoni olisi nainut toisen miehen kanssa liittomme aikana. Meillä menee loistavasti, myös sängyssä.

Luultavasti huorissa käyminen laantuu yhdessä panohalujen myötä tässä iän myötä. En ole päivääkään katunut enkä kadu.

[/quote]

et oikeasti edes tiedä mitä arvostus tarkoittaa. etkä sinä ainakaan seksiä niiden maksullisten kanssa ole harrastanut, vaan runkkaamista naiseen. hyi olkoon.

Parisuhde ei ole tiedettä vaan sitä joko rakastetaan tai sitten ei. Sama on arvostuksen kanssa. Minulle huorien kanssa naiminen on seksiä. Erilaista kuin vaimon kanssa ja kiihottavampaa erityisesti nuorempien naisten kanssa.

Kannattaa kokeilla.

[quote author="Vierailija" time="28.04.2013 klo 23:48"]

Olen nainut kymmeniä huoria ja muutaman kanssa useita vuosia säännöllisesti. Käyn huorissa aina selvin päin. Samalla olen ollut naimisissa parikymmentä vuotta ja arvostan vaimoani kuten hänkin minua. Olemme molemmat hyvissä ammateissa. En aio koskaan kertoa hänelle huorissakäymisestä. Miksi luokkaisin? Olisin itsekin hyvin loukkantunut, jos ilmenisi, että vaimoni olisi nainut toisen miehen kanssa liittomme aikana. Meillä menee loistavasti, myös sängyssä.

Luultavasti huorissa käyminen laantuu yhdessä panohalujen myötä tässä iän myötä. En ole päivääkään katunut enkä kadu.

[/quote]

Jaahas näitä hemmoja... toiselta kielletään, mutta itse tehdään samaa. Voisi sanoa niin kuin Jope että "Aattelepa ite omalle kohalles"

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 18:57"]

Hei rakkaat ystävät.

Usen minä tyydyn täällä lukijan osaan, mutta nyt rohkenen kirjoittamaan silläkin uhalla, että en pysty hallitsemaan anonyymisti toistensa silmille hyppivien ihmisten emotionaalisia agressioita. Yritän ilmaista näkökantani erittäin pehmeästi.
Ensinnä myyminen joiltain osin vaikuttaa ainakin ostamisen vastakohdalta, eikä näin ollen tottele samaa, vaan nimenomaan päinvastaista arvoa. Eli jos ostaminen on hyvä on myyminen paha. Toteutuu vain jos ovat todellakin vastakohtia toisilleen. Itse voisin kuvitella eläväni parisuhteessa naisenkanssa, joka olisi joskus maksanut siitä, että saa kyrpää pilluun niin että tuntuu. En silti voisi kuvitella itselleni naista, jolle on maksettu siitä että saa läiskiä mällistä kyrpää poskille elokuva tyyliin. Ugh olen puhunut

[/quote]

et taida olla rationaalinen? huota/madonna-syndrooma?

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 20:26"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 18:10"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 18:01"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 17:55"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 17:13"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 00:33"]

Minä ihmeen hirviöinä te oikein pidätte miehiä?

[/quote]

kyllähän se on aika hirviömäistä harrastaa seksiä henkilön kanssa joka ei sitä oikeasti halua. monissa tapauksissa, kuten ihmiskaupassa, kyse on suoranaisesta raiskauksesta. miehen on muka "pakko" saada runkata naiseen, ei väliä, vaikka nainen olisi alistamalla ja raiskaamalla tähän "ammattiin" saatu.

[/quote]

En käsitä, kuinka seksin harrastaminen esimerkiksi minun kanssani voisi olla naiselle hirviömäistä. Olen kiltti ja huomaavainen mies. Huolehdin hygieniasta ja ulkonäöltäni komea. Vesa Keskisen sanoin: tehdään toisillemme hyvää yhdessä!

[/quote]

No mietippä vaikka niin, että Vesa Keskinen haluaisi tehdä hyvää yhdessä sinun kanssasi. Komeahan hänkin on varmasti omasta mielestään, mutta eivät kaikki vain jostain syystä hänellekkään lämpene. Kyllä Vesakin varmasti käy suihkussa. Voitko uskoa että kaikki ei halua sinuakaan?

[/quote]

Niin, en ymmärrä miksi naiset eivät halua minua :D

[/quote]

Niin no mutta etkö ymmärrä, että joillekkin naisille sinun kanssasi seksin harrastaminen on yhtä kiihottavaa kuin sinulle seksin harrastaminen Keskisen kanssa. Ei se ole vain siitä naamasta kiinni. Nainen ei vaan syty sillä tavalla, että tuodaan alaston mies eteen ja sanotaan että ala panna. Ei vaikka naama ois ihan ok. Ja jos niitä hyvä naamaisia (ja siinä sivussa huono naamaisia) on päivässä ollut jo ennestään vaikka viisi, niin luuletko oikeasti että kiinnostaa?

[/quote]

miehet ovat vielä valmiita maksamaan seksistä sellaisten naisten kanssa, jotka eivät halua harrastaa seksiä heidän kanssaan. ja sitten eivät kuitenkaan voi seurustella näiden naisten kanssa kun ovat likaisia. ja KUKA TEKI HEIDÄT LIKAISIKSI? MIEHET!

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 20:24"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 20:10"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 19:11"]

Kuinka nainen, joka ei ole neitsyt voi paheksua miehen sukupuolielämää?

[/quote]

voi hyvinkin, jos se perustuu miehen itsekkyydelle, naiseen runkkaamiselle, hyväksikäytölle, hedonismille ja raiskauksille. Laillistetut raiskaukset eivät ole normaalia sukupuolielämää.

ja miehethän ne esim maksullisia paheksuvat vaikka niitä samaan aikaan käyttävät!

[/quote]

Mitä sukupuoliyhdyntä on miehen osalta muuta kuin naiseen runkkaamista? Jos seksi ei olisi hedonistista, niin ei sitä edes harrastettaisi. Miten raiskaukset liittyvät tähän?

Taitaa olla niin, että miehen nautinto vituttaa osaa naisista. Miehen pitäisi olla vain tarvekalu naisille vailla omaa mieltä, tunteita ja tarpeita.

[/quote]

Niin no yleensä seksi, tai ainakin naisellekkin hyvä seksi, pitää sisällään muutakin kuin sen että mies laukeaa naisen sisään. Jos oma käsitys seksistä on tuo, niin ei varmaan ole ihmekkään jos täytyy ostaa joku sänkyyn. Kuka tuollaista nyt kahta kertaa jaksais.

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 20:26"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 18:10"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 18:01"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 17:55"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 17:13"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 00:33"]

Minä ihmeen hirviöinä te oikein pidätte miehiä?

[/quote]

kyllähän se on aika hirviömäistä harrastaa seksiä henkilön kanssa joka ei sitä oikeasti halua. monissa tapauksissa, kuten ihmiskaupassa, kyse on suoranaisesta raiskauksesta. miehen on muka "pakko" saada runkata naiseen, ei väliä, vaikka nainen olisi alistamalla ja raiskaamalla tähän "ammattiin" saatu.

[/quote]

En käsitä, kuinka seksin harrastaminen esimerkiksi minun kanssani voisi olla naiselle hirviömäistä. Olen kiltti ja huomaavainen mies. Huolehdin hygieniasta ja ulkonäöltäni komea. Vesa Keskisen sanoin: tehdään toisillemme hyvää yhdessä!

[/quote]

No mietippä vaikka niin, että Vesa Keskinen haluaisi tehdä hyvää yhdessä sinun kanssasi. Komeahan hänkin on varmasti omasta mielestään, mutta eivät kaikki vain jostain syystä hänellekkään lämpene. Kyllä Vesakin varmasti käy suihkussa. Voitko uskoa että kaikki ei halua sinuakaan?

[/quote]

Niin, en ymmärrä miksi naiset eivät halua minua :D

[/quote]

Niin no mutta etkö ymmärrä, että joillekkin naisille sinun kanssasi seksin harrastaminen on yhtä kiihottavaa kuin sinulle seksin harrastaminen Keskisen kanssa. Ei se ole vain siitä naamasta kiinni. Nainen ei vaan syty sillä tavalla, että tuodaan alaston mies eteen ja sanotaan että ala panna. Ei vaikka naama ois ihan ok. Ja jos niitä hyvä naamaisia (ja siinä sivussa huono naamaisia) on päivässä ollut jo ennestään vaikka viisi, niin luuletko oikeasti että kiinnostaa?

[/quote]

Suomessa parittaminen on laitonta ja prostituidut voivat valita asiakkaansa. Mikä kieltää tyttöstä valitsemasta vain sellaisia asiakkaita, jotka miellyttävät?

Ei naisen tarvitse syttyä samalla tavoin kuin miehen (erektio). Voi hyvin maata selällään ja ajatella isänmaata. Tussukkaan kosteutta liukuvoidetuubista.

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 20:45"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 20:26"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 18:10"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 18:01"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 17:55"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 17:13"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 00:33"]

Minä ihmeen hirviöinä te oikein pidätte miehiä?

[/quote]

kyllähän se on aika hirviömäistä harrastaa seksiä henkilön kanssa joka ei sitä oikeasti halua. monissa tapauksissa, kuten ihmiskaupassa, kyse on suoranaisesta raiskauksesta. miehen on muka "pakko" saada runkata naiseen, ei väliä, vaikka nainen olisi alistamalla ja raiskaamalla tähän "ammattiin" saatu.

[/quote]

En käsitä, kuinka seksin harrastaminen esimerkiksi minun kanssani voisi olla naiselle hirviömäistä. Olen kiltti ja huomaavainen mies. Huolehdin hygieniasta ja ulkonäöltäni komea. Vesa Keskisen sanoin: tehdään toisillemme hyvää yhdessä!

[/quote]

No mietippä vaikka niin, että Vesa Keskinen haluaisi tehdä hyvää yhdessä sinun kanssasi. Komeahan hänkin on varmasti omasta mielestään, mutta eivät kaikki vain jostain syystä hänellekkään lämpene. Kyllä Vesakin varmasti käy suihkussa. Voitko uskoa että kaikki ei halua sinuakaan?

[/quote]

Niin, en ymmärrä miksi naiset eivät halua minua :D

[/quote]

Niin no mutta etkö ymmärrä, että joillekkin naisille sinun kanssasi seksin harrastaminen on yhtä kiihottavaa kuin sinulle seksin harrastaminen Keskisen kanssa. Ei se ole vain siitä naamasta kiinni. Nainen ei vaan syty sillä tavalla, että tuodaan alaston mies eteen ja sanotaan että ala panna. Ei vaikka naama ois ihan ok. Ja jos niitä hyvä naamaisia (ja siinä sivussa huono naamaisia) on päivässä ollut jo ennestään vaikka viisi, niin luuletko oikeasti että kiinnostaa?

[/quote]

Suomessa parittaminen on laitonta ja prostituidut voivat valita asiakkaansa. Mikä kieltää tyttöstä valitsemasta vain sellaisia asiakkaita, jotka miellyttävät?

Ei naisen tarvitse syttyä samalla tavoin kuin miehen (erektio). Voi hyvin maata selällään ja ajatella isänmaata. Tussukkaan kosteutta liukuvoidetuubista.

[/quote]

heheh, ehkäpä tässä syy, miksi naiset eivät halua seksiä kaikkien miesten kanssa..."eo naisen tarvitse syttyä samalla tavoin kuin mies"

naisen kostuminen vastaa miehen erektiota. molemmat saadaan keinotekoisesti aikaa, joko viagralla tai liukkarilla. voiko joku oikeasti nauttia seksistä, jota toinen osapuoli ei halua?

nimenomaan seksiin naisen tarvitsee syttyä samalla tavoin kuin miehen. jos puhutaan miehen runkkaamisesta naiseen, niin silloin ei tarvitse syttyä. tosin ei voi mieskään kehua seksiä harrastaneensa. runkulla kävi :D

Todellakaan normaali hyvä seksi ei ole naiseen runkaamista. Oletteko te miehet käyttäneet naisia  vain runkkualuistoina? ei ihme, että joudutte siitä maksamaan...

itse en runkkualustaksi suostu ja nautinkin todella paljon. mutta en harrastakaan seksiä kaikenlaisten luusereiden kanssa, jotka katsovat oikeudekseen käyttää naista millä tavoin itse haluavat, riippumatta naisen omasta kiihottumisen tilasta.

onnea valitsemallanne tielle. sieltä ette intohimoa ja kiihkoa löydä. vain teeskentelyä voihkintaa ja rahahnnyhdäntää. pahimmassa tapauksessa raiskaatte vielä jonkun ihmiskaupan uhrin.

oletteko te maksullisissa käyneet ikinä kokeneet seksiä jossa nainen nauttii, haluaa juuri teitä, on kiihkoissaan ja intohimoisesti on mukana leikissä ja saa suurta nautintoa?

Poikavuosilta muistan, kuinka löimme vetoa, kuka saa vanhimman naisen mukaansa. Kilpailu järjestettiin myös rumimmasta naisesta, ja joskus myös ylipainoisimmasta. Kerran kaverini otti yhden yön panostaan videokuvaa ja lähetti sen koko laajahkolle jätkäporukalle vielä samana iltana. Viime viikolla taas kuuntelin salilla pukuhuoneessa, kuinka nuori kundi kehui nussineensa jotain "idioottia" cheerleaderia, ja menneensä sen jälkeen tyttöystävänsä luo hommiin.

Yhteinen tekijä valtaosalle kuulemistani maksuttomista stooreista (poislukien parisuhteet ja pidemmät seksisuhteet) on juuri se, mistä huorissa kävijöitä olette syyttäneet. Tyydytetään pelkästään omat halut, esineellistetään, halveksitaan, tehdään toiselle vastenmielisiä asioita.

Jos nyt vaikkapa nuori kokematon 19-vuotias haluaa päästä poikuudestaan eroon jonkun pari vuotta vanhemman treffipalstalta löydetyn maksullisen opiskelijatytön kanssa, niin tekeekö se hänestä kuitenkin edellä mainittuja pahemman sian? Vai kenties jopa raiskaajan? Ja kaiken lisäksi vielä lopullisesti niin, että tämä kokemus määrittää hänet vielä viisikymppisenä?

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 20:55"]

oletteko te maksullisissa käyneet ikinä kokeneet seksiä jossa nainen nauttii, haluaa juuri teitä, on kiihkoissaan ja intohimoisesti on mukana leikissä ja saa suurta nautintoa?

[/quote]

En ole koskaan käynyt maksullisissa.

Mutta ikinä kukaan nainen ei ole seksissä muuta kuin maannut lahnana selällään.

En pohtisi naita asioita likainen-puhdas -akselilla.

Luuleeko tosiaan joku, etta koska paritus on laitonta, niin prostituoidut voivat valita asiakkaansa ja ettei paritusta ole? Tama ihmiskauppa tassa on ongelma, ei mikaan likaisuus tai puhtaus.

No mieheni harrasti maksullisia naisia paljon ennen tapaamistamme.

Onko siinä jotain pahaa, jos sinkku mies käy huorissa. Minusta ei

mitään. Jos olisi käynyt suhteemme aikana niin tietty olisi suhde loppunut

siihen paikkaan. Olemme edelleen yhdessä 16 vuotta tuli täyteen ja 15 vuotta

naimisissa marraskuussa. Lapsikin on ihan oma, joka aloittaa koulun tänä

syksynä.

Olemme myös yhdessä käyneet seksikapakoissa, koska itseäni kiinnosti sen asia

mitä siellä tapahtuu.

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 20:57"]

Poikavuosilta muistan, kuinka löimme vetoa, kuka saa vanhimman naisen mukaansa. Kilpailu järjestettiin myös rumimmasta naisesta, ja joskus myös ylipainoisimmasta. Kerran kaverini otti yhden yön panostaan videokuvaa ja lähetti sen koko laajahkolle jätkäporukalle vielä samana iltana. Viime viikolla taas kuuntelin salilla pukuhuoneessa, kuinka nuori kundi kehui nussineensa jotain "idioottia" cheerleaderia, ja menneensä sen jälkeen tyttöystävänsä luo hommiin.

Yhteinen tekijä valtaosalle kuulemistani maksuttomista stooreista (poislukien parisuhteet ja pidemmät seksisuhteet) on juuri se, mistä huorissa kävijöitä olette syyttäneet. Tyydytetään pelkästään omat halut, esineellistetään, halveksitaan, tehdään toiselle vastenmielisiä asioita.

Jos nyt vaikkapa nuori kokematon 19-vuotias haluaa päästä poikuudestaan eroon jonkun pari vuotta vanhemman treffipalstalta löydetyn maksullisen opiskelijatytön kanssa, niin tekeekö se hänestä kuitenkin edellä mainittuja pahemman sian? Vai kenties jopa raiskaajan? Ja kaiken lisäksi vielä lopullisesti niin, että tämä kokemus määrittää hänet vielä viisikymppisenä?

[/quote]

Siis miksi noita tarvii verrata? Kaikki esimerkkisi mukaan toimivat käyttävät ällöttävällä tavalla toista ihmistä hyväkseen. Miksi meidän täytyy nyt täällä päättää kuka on pahin sika.

hrr... miten jotku osaa olla kuvottavia, oikein pahaa tekee. No, onneksi voin itse valita seurani.

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 21:12"]

Luuleeko tosiaan joku, etta koska paritus on laitonta, niin prostituoidut voivat valita asiakkaansa ja ettei paritusta ole?

[/quote]

Jotkut voivat, toiset valitettavasti eivät. Tunnen yhden naisen (ex-tyttöystäväni hyvä kaveri; siksi tiedän tämän), joka joskus tienaa ylimääräistä seksillä. Hän on AMK-opiskelija. Toimintatapana on jättää netissä ilmoitus, ja kiinnostuneet ottavat yhteyttä sähköpostilla. Niistä hän valikoi sopivan oloisia ja sopii tapaamisen julkiselle paikalle. Jos ostaja näyttää epäilyttävältä tai vastenmieliseltä, nainen vain lähtee pois vähin äänin. Aivan kuten nettitreffailussa moni tekee.

Mitä väärää myyjä tai ostaja tekevät tässä tilanteessa? Aiheutuiko kolmansille osapuolille mitään haittaa?

...muuta kuin käsittämätöntä närkästystä asiasta, joka ei ulkopuolisille kuulu. Tehkööt ihmiset keskenään mitä haluavat, kunhan ketään ei vahingoiteta. Eikö vain?

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 20:57"]

Poikavuosilta muistan, kuinka löimme vetoa, kuka saa vanhimman naisen mukaansa. Kilpailu järjestettiin myös rumimmasta naisesta, ja joskus myös ylipainoisimmasta. Kerran kaverini otti yhden yön panostaan videokuvaa ja lähetti sen koko laajahkolle jätkäporukalle vielä samana iltana. Viime viikolla taas kuuntelin salilla pukuhuoneessa, kuinka nuori kundi kehui nussineensa jotain "idioottia" cheerleaderia, ja menneensä sen jälkeen tyttöystävänsä luo hommiin.

Yhteinen tekijä valtaosalle kuulemistani maksuttomista stooreista (poislukien parisuhteet ja pidemmät seksisuhteet) on juuri se, mistä huorissa kävijöitä olette syyttäneet. Tyydytetään pelkästään omat halut, esineellistetään, halveksitaan, tehdään toiselle vastenmielisiä asioita.

Jos nyt vaikkapa nuori kokematon 19-vuotias haluaa päästä poikuudestaan eroon jonkun pari vuotta vanhemman treffipalstalta löydetyn maksullisen opiskelijatytön kanssa, niin tekeekö se hänestä kuitenkin edellä mainittuja pahemman sian? Vai kenties jopa raiskaajan? Ja kaiken lisäksi vielä lopullisesti niin, että tämä kokemus määrittää hänet vielä viisikymppisenä?

[/quote]

Kun se nuori kokematon 19-vuotias mies etsii sieltä netistä sitä maksullista naisseuraa se valitsee sen sen mukaan kuka on lähellä, kenen naama miellyttää ja kuka maksaa sen verran että nuorella 19-vuotiaalla miehellä on häneen vara.

Nuorta 19-vuotiasta miestä tuskin kiinnostaa pätkääkään onko kyseessä opiskelija, joka tekee tuota siksi että haluaa, thaimaasta Suomeen huijattu tyttö, joku vammainen joka ei ymmärrä mitä hänelle tehdään (näitä on ollut julkisuudessakin) tai joku joka myy itseään siksi että saisi rahaa huumeisiin. Se nuori 19-vuotias mies haluaa vain naisen, aivan sama kenet. Josta syystä kyllä. Kyllä se aika pitkälle määrittää että kusipää se mies on todennäköisesti vielä vanhempanakin.

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 20:15"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 20:07"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 19:41"]

Kamalaa se prostituoidun työ:

Eräs prostituoiduista kertoo, että hän on ansainnut lähes miljoona dollaria palvellessaan nuoria, rikkaita miehiä. Nämä parikymppiset miljonäärit ovat naisen mukaan todella herttaisia ja ujoja.

http://www.voice.fi/ilmiot/cnn-paljastaa-luksusprostituoiduilla-miljoonatulot/8/48671

[/quote]

ja tämä käsittelikin juuri ihmiskaupan uhrin asemaa? mistä voit tietää että joku ei varmasti ole ihmiskaupan uhri? ottaako mies vain riskin että onkin raiskaaja?

[/quote]

Ei mistään. Tyhmähän nainen on jos ei kerro totuutta. Siinä tapauksessa oma vika oma sika.

[/quote]

En ees tiedä miksi vaivaudun... mutta:

- Molodovalainen on pakotettuna prostituutioon Turkissa: millä kielellä hän kertoo kaltoinkohtelijalleen että on pakotettu hommiin? (ei ole siis koulutusta ja luuli tulevansa täysin toiseen maahan) Nyt täytyy muistaa, että ihmiskaupan uhreilla riittää "asiakkaita", eli toisen ihmisen olemuksesta/ kehonkielestä kuvastuva hätä ei mitenkään estele moniakaan.

- Ootko ottanut huomioon väkivallan ym uhkausten mahdollisuuden? Et taida olla kovin perehtynyt aiheeseen, joten kerron sulle, että nää ihmiskaupan uhreja hallitsevat henkilöt ovat hyvin, hyvin taitavia uhkaamaan juuri niillä asioilla  ja iskemään juuri niihin heikkoihin kohtiin, jotka saavat uhrin täydellisesti pelkäämään ja lamaantumaan.

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 21:23"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 20:57"]

Poikavuosilta muistan, kuinka löimme vetoa, kuka saa vanhimman naisen mukaansa. Kilpailu järjestettiin myös rumimmasta naisesta, ja joskus myös ylipainoisimmasta. Kerran kaverini otti yhden yön panostaan videokuvaa ja lähetti sen koko laajahkolle jätkäporukalle vielä samana iltana. Viime viikolla taas kuuntelin salilla pukuhuoneessa, kuinka nuori kundi kehui nussineensa jotain "idioottia" cheerleaderia, ja menneensä sen jälkeen tyttöystävänsä luo hommiin.

Yhteinen tekijä valtaosalle kuulemistani maksuttomista stooreista (poislukien parisuhteet ja pidemmät seksisuhteet) on juuri se, mistä huorissa kävijöitä olette syyttäneet. Tyydytetään pelkästään omat halut, esineellistetään, halveksitaan, tehdään toiselle vastenmielisiä asioita.

Jos nyt vaikkapa nuori kokematon 19-vuotias haluaa päästä poikuudestaan eroon jonkun pari vuotta vanhemman treffipalstalta löydetyn maksullisen opiskelijatytön kanssa, niin tekeekö se hänestä kuitenkin edellä mainittuja pahemman sian? Vai kenties jopa raiskaajan? Ja kaiken lisäksi vielä lopullisesti niin, että tämä kokemus määrittää hänet vielä viisikymppisenä?

[/quote]

Siis miksi noita tarvii verrata? Kaikki esimerkkisi mukaan toimivat käyttävät ällöttävällä tavalla toista ihmistä hyväkseen. Miksi meidän täytyy nyt täällä päättää kuka on pahin sika.

hrr... miten jotku osaa olla kuvottavia, oikein pahaa tekee. No, onneksi voin itse valita seurani.

[/quote]

Ehkäpä tarkoitus oli vain hieman kyseenalaistaa sitä tuttua kategorisointia, että maksuton seksi = hyveellistä ja vastavuoroista herrasmiesten toimintaa, kun taas maksullinen seksi = alistusta, ihmiskauppaa ja raiskaus...