Miksi se on niin tuomittavaa jos mies kelpuuttaa vain siveän naisen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on keski-ikää lähestyvä neitsyt, se on vain aikaansaamattoman ihmisen väninää ja sellaista pidetään yleensä raskaana.

No kaikkea sitä kuuleekin kun kesi-ikäiseksi elää. Että ympäriinsä l*tkailu olisi aikaansaavuutta ja voimaantunutta käytöstä.

Meinasin sitä miestä. Jos siveys on tärkeää, miksei nuorena hakenut itselleen sellaista naista? Olisihan sen voinut nähdä mikä meno on. Uskovaisista piireistä esimerkiksi olisi varmaankin löytänyt kivan tytön.

Koska mies nuorena kartoittaa naisten saatavuutta ja jos naiset ovat helppoja, niin sitoutuminen on toissijainen strategia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se mies itse ei ole siveä vaan yksi kuppainen h*uoraperse itse. 

Miksi pitäisi olla jos naiset eivät siveyttä arvosta? 

Tiedätkö kun sellainen nainen joka säästää itseään avioliittoon olettaa, että se mies on myös neitsyt. Saat neitsyen kun olet neitsyt. Jos et ole neitsyt, hae vaikka virosta kadulta joku arvoasi ylempänä oleva.

Ei taida kyllä Suomessa neitsykäisiä naisia olla... :(

Puolaan ei taida vielä päästä. Eihän kuitenkaan mikään estä ottamasta ensikontaktia Tinderin kautta puolalaisiin neitsyt naisiin paitsi tietenkin varattomuus.

Ei ole tainut vielä nuppilääkärille löytyä vapaita aikoja? :O

Saunatontuille kesä onkin kaikista pahinta aikaa.

Toki saa tavoitella vaikka neitsyttä, joka haluaa odottaa avioon asti, jos vaatii samaa itseltään, mutta hyvin usein se periaate menee niin, että mies saa hyppiä sängystä toiseen vaikka joka yö. 

Vierailija kirjoitti:

Oon aina inhonnut sitä kun joku mies kehuu mussa jotain haukkumalla muita. Ei voi vain sanoa että "sulla on kaunis hymy" vaan täytyy jatkaa "toisin kuin sillä ja sillä. Hirveitä nököhampaita, yök, en ikinä ois sellasen kanssa". Oo kiitos rakas, ihanasti sanottu!

Tai "näytät tosi hyvältä tossa mekossa. Et näyttäis jos oisit sellanen läsöpeppu, hirveet selluliitit jollain. Em sellasta naista kattelis! Siis jos on yli x kiloa ni ei kiitos ja blaa blaa blaa". Järkyttävää.

Mikset voi vain tykätä jostain siveästä tytöstä, josta tykkäät, miksi on oleellista saada siinä sivussa haukkua muita, jotka vaan elelee elämäänsä kuten haluaa!

Tuttua! Yksi yleisimpiä ”kehuja” on ”et ole niinkuin muut naiset koska olet fiksu/hauska/tyylikäs/mukava/kiltti” jne. Tästä tunnistaa jo jonkinlaisen ainakin piilotajuisen naisvihan, jonka pitäisi olla aina varoitusmerkki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on keski-ikää lähestyvä neitsyt, se on vain aikaansaamattoman ihmisen väninää ja sellaista pidetään yleensä raskaana.

No kaikkea sitä kuuleekin kun kesi-ikäiseksi elää. Että ympäriinsä l*tkailu olisi aikaansaavuutta ja voimaantunutta käytöstä.

Meinasin sitä miestä. Jos siveys on tärkeää, miksei nuorena hakenut itselleen sellaista naista? Olisihan sen voinut nähdä mikä meno on. Uskovaisista piireistä esimerkiksi olisi varmaankin löytänyt kivan tytön.

Miksi sellaisen perusasian eteen pitäisi erikseen lähteä maan ääriin naista etsimään, miksi ei saisi ihan rehellisesti kyseenalaistaa nuorten naisten täydellistä hillittömyyttä mitä tulee pidättyväisyyteen odottaessa sitä oikeaa? Aina yritetään syyllistää mies siitä että 99% naisista ei osaa tai kykene odottamaan.

Juuust. Mitäs jos ne naiset nyt kuitenkin on ihan onnellisia ja iloisia, saa hyviä kokemuksia, seurustelee useamman kerran, harrastaa seksiä valitsemiensa kumppaneiden kanssa. Pitäiskö tosta luopua vain siksi, että niillä naisilla ois parempi mahdollisuus saada juuri sinut? Mitäs jos ne ei oikein ees halua sinua ja ovat tyytyväisiä omaan tilanteeseensa just nyt?

On niitä "siveitäkin" naisia. Hommaa sellanen, äläkä yritä muokata kaikista naisista sulle sopivia. Ei me mitääm tahdottomia nukkeja olla, jotka on luotu tänne vain odottamaan sun hyväksyntää.

Vierailija kirjoitti:

En halua mitään l* tkaa. Itse pidän useiden yhdenillanjuttujen harrastajia yhtä epäluotettavina kuin paljon alkoholia käyttäviä.

Kyllä naisessa/miehessä on jotain vikaa jos estoitta kykenee panemaan tunteitta.

M27

Valitettavasti satumme elämään vapaassa maassa. Toisenlaista menoa löytyy muualta.

Vierailija kirjoitti:

No saahan sitä toivoa. Tosin todella kaksinaismoralistista jollei itse malta olla yhtä siveä.

Onko nainen kaksinaismoraalinen, jos haluaa miehestä jotain mitä ei itse ole? Jos ei, niin kerro ihmeessä miten oikeutat oman kaksinaismoraalistisuutesi?

Tuosta siveysvaatimuksesta tulee mieleen, miten erään tietyn tiedekunnan opiskelijat halusivat siveän tyttöystävän. Kihloissa ollessa sitten mies alkoi vonkaamaan naista saman peiton alle. Ja jos suostui ja menetti neitsyytensä, niin seuraavaksi menetti sulhasensakin, koska tämän ammatissa ei ollut sopivaa mennä naimisiin ei-siveän naisen kanssa. Taitaa tuo kaksinaamaisuus kukoistaa tietyissä piireissä edelleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhut täysin eri asioista otsikossa ja viestissä.

Otsikossa kysyt, miksi on niin tuomittavaa, jos haluaa siveän naisen. Ei siinä ole mitään tuomittavaa, itselle tulee valita sopivin kumppani ja jos haluaa siveän niin valitsee siveän.

Viestissä puhut nykynaisten seksuaalikäyttäytymisen arvostelusta. Miksi toisten seksuaalikäyttäytymistä pitää arvostella? Mitä saavutat sillä?

Missä viestissä?

-ohis

Otsikko: Miksi se on niin tuomittavaa jos mies kelpuuttaa vain siveän naisen?

Viestisisältö: Ei saa arvostella nykynaisten seksuaalikäyttäytymistä vaikka aihetta olisikin.

Ei ole tuomittavaa. Jokainen voi haluta ja etsiä oman maun mukaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on keski-ikää lähestyvä neitsyt, se on vain aikaansaamattoman ihmisen väninää ja sellaista pidetään yleensä raskaana.

No kaikkea sitä kuuleekin kun kesi-ikäiseksi elää. Että ympäriinsä l*tkailu olisi aikaansaavuutta ja voimaantunutta käytöstä.

Meinasin sitä miestä. Jos siveys on tärkeää, miksei nuorena hakenut itselleen sellaista naista? Olisihan sen voinut nähdä mikä meno on. Uskovaisista piireistä esimerkiksi olisi varmaankin löytänyt kivan tytön.

Miksi sellaisen perusasian eteen pitäisi erikseen lähteä maan ääriin naista etsimään, miksi ei saisi ihan rehellisesti kyseenalaistaa nuorten naisten täydellistä hillittömyyttä mitä tulee pidättyväisyyteen odottaessa sitä oikeaa? Aina yritetään syyllistää mies siitä että 99% naisista ei osaa tai kykene odottamaan.

Et ole näillä näkymin uskovainen, eikä rahaakaan vissiin liiemmin ole. Miksi odotat saavasi laatua? Sano.

En minä odota mitään, kunhan tarkkailen ympäröivää maailmaa ja teen tarkkoja havaintoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhut täysin eri asioista otsikossa ja viestissä.

Otsikossa kysyt, miksi on niin tuomittavaa, jos haluaa siveän naisen. Ei siinä ole mitään tuomittavaa, itselle tulee valita sopivin kumppani ja jos haluaa siveän niin valitsee siveän.

Viestissä puhut nykynaisten seksuaalikäyttäytymisen arvostelusta. Miksi toisten seksuaalikäyttäytymistä pitää arvostella? Mitä saavutat sillä?

Missä viestissä?

-ohis

Otsikko: Miksi se on niin tuomittavaa jos mies kelpuuttaa vain siveän naisen?

Viestisisältö: Ei saa arvostella nykynaisten seksuaalikäyttäytymistä vaikka aihetta olisikin.

Edelleenkin sulla on oikeus mielipiteeseen. Mikä pidättelee sua tässä syntisessä maassa?

Vierailija kirjoitti:

En halua mitään l* tkaa. Itse pidän useiden yhdenillanjuttujen harrastajia yhtä epäluotettavina kuin paljon alkoholia käyttäviä.

Kyllä naisessa/miehessä on jotain vikaa jos estoitta kykenee panemaan tunteitta.

M27

Oletatko vielä pitkälle yli 30v löytäväsi pelkkiä neitsyitä kaadettavaksi?

Mutta tumpttaa pornoämmille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukahan sen naisen kanssa on seksiä harrastanut? Miehet.

Niin uskomattoman väsynyt argumentti.

Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No saahan sitä toivoa. Tosin todella kaksinaismoralistista jollei itse malta olla yhtä siveä.

Onko nainen kaksinaismoraalinen, jos haluaa miehestä jotain mitä ei itse ole? Jos ei, niin kerro ihmeessä miten oikeutat oman kaksinaismoraalistisuutesi?

Haluan että mies jakaa samat arvot kuin itse. Tottakai. Jos odotan mieheltä rehellisyyttä ja luotettavuutta, olisi naurettaa tekopyhyyttä olla itse valehtelija. Ilmeisesti tässä ei kuitenkaan ole kyse arvomaaimoista, vaan naisen jonkilaisesta materiaalisesta koskemattomuudesta ja mustasukkaisuudesta entisistä kumppaneista.

Vierailija kirjoitti:

Saa haluta mutta omituista se olisi.  Onhan toki muitakin vastaavia omituisuuksia olemassa.  Mutta naisten ei tarvitse olla se neitsyt,  koska naisillekaan se oma peräreikä ei ole  kuitenkaan tärkein asia elämässään.  Seksiä se vain on,  mutta joillekin  miehille symboli omistus- ja vallanhalulle.

Luuletko, että tuo sinun muodollinen hyväksymisesi menee läpi, kun rivien välissä pyrit häpäisemään heidät kuitenkin?

Omituista olisi, jos mies ei parisuhteen siveää naista suosisi.

Vierailija kirjoitti:

Ao taisi tarkoittaa että miksi pitäisi hyväksyä kaikkien kairaama torttu. Ei sanonut että neitsyt pitäisi olla.

Jaksatko odottaa kihloihin/avioliittoon asti, entä oletko valmis elättämään? Mikäli vastaat yhteenkään ei, et ole siveän hakulistalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua mitään l* tkaa. Itse pidän useiden yhdenillanjuttujen harrastajia yhtä epäluotettavina kuin paljon alkoholia käyttäviä.

Kyllä naisessa/miehessä on jotain vikaa jos estoitta kykenee panemaan tunteitta.

M27

Oletatko vielä pitkälle yli 30v löytäväsi pelkkiä neitsyitä kaadettavaksi?

En odota että naisen pitäisi olla neitsyt. Puhuin yhdenillanjuttuja harrastavista helpoista, epäluotettavista naisista. Toki parisuhdehistoriaa saa olla, mutta jos kolmekymppisenä ex-kumppaneita löytyy kymmenen, kyllä se herättää kysymyksiä ja toki minulla on oikeus valita kumppanini?

Vierailija kirjoitti:

Ao taisi tarkoittaa että miksi pitäisi hyväksyä kaikkien kairaama torttu. Ei sanonut että neitsyt pitäisi olla.

Mikäs sitten on rajana? Onko se 1/mies per sinkkuvuosi?