Intersektionaalinen feminismi...
...on hallituksemme tavoite. Suomi on pian kaikenlaisen feminismin kärkimaa maailmassa. Siihen pyritään. Oikeastaan ollaan jo.
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan oli taivaan varjelus että iski Korona ja sekoitti noiden femakkojen suunnitelmat. Ilman Koronaa olisimme saaneet kuunnella pelkästään jotain feministituubaa.
Siis ovatko sinun mielestäsi työelämän tasa-arvon ja perhevapaiden tasaisemman jakautumisen edistäminen sekä seksuaalisen häirinnän torjuminen feministituubaa?
Voi Herra paratkoon! Eikö tosiaankaan hallituksella ole muuta virkaa, kuin naisten oikeuksien ajaminen ???
Suunnilleen puolet sekä maapallon että Suomen väestöstä ovat naisia. Mielestäsi puolella väestöstä ei tarvitse olla oikeuksia? Tai edes ihmisarvoa? Tokihan se omista etuoikeuksista luopuminen tuntuu ikävältä kun on ollut niin etuoikeutettu, ettei edes ole tajunnut sitä.
Avaisitko vähän kommenttiasi. Luuletko sinä siis, että minun mielestäni miehillä ei tarvitse olla oikeuksia tai edes ihmisarvoa? Jos luulet, niin miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin jouduin ihan etsimään määritelmän. Se tarkoittaa tasa-arvoa ei vain sukupuolten välille, vaan etnisyyden, vammaisuuden jne. kaikkien ominaisuuksien suhteen.
Ei tarkoita. Tutustupa tarkemmin. Intersektionalistit (blm, transaktivismi) haluavat kaataa vallitsevan yhteiskuntajärjestyksen tehdäkseen tietä uudelle hierarkialle. Tavoitteena ei ole tasa-arvo vaan ns. oikeudenmukaisuus, mikä tarkoittaa vähemmistöryhmien eli uhrien nostamista muiden yli. Aktivistit taistelevat rakenteellista sortoa ja mikroaggressioita vastaan, joita heidän mukaansa jokainen valkoinen kohdistaa mustiin. Tämä johtuu siitä, että heidän perisynti on valkoihoisina syntyä etuoikeutettuun asemaan, jota he eivät ole ansainneet. Etuoikeutettuina valkoiset automaattisesti ovat rasisteja ja sortavat tummaihoisia. Yksi osa hierarkian muuttamista päälaelleen on rasismin uudelleen määrittely "institutionaaliseksi" ja tuo institutionaalinen rakenne pitää tuhota uuden tieltä.
Nyt kiinnostaa tietää, että millä menetelmillä porukka jaetaan näihin ryhmiin, meihin ja noihin muihin? Esimerkiksi paljonko perimästä pitää löytyä mustia geenejä, jotta voi identifioitua mustien vähemmistöryhmään ja saada etuja?
Kiinnostaa myös se, että mitä tapahtui hokemalle: kaikilla on yhtäläinen ihmisarvo? Eihän se ole yhtäläinen, kun aletaan arvottamaan erilaisia ryhmiä toisiaan paremmiksi.
Hallitukseen pitäisi saada enemmän tasa-arvoisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaa myös se, että mitä tapahtui hokemalle: kaikilla on yhtäläinen ihmisarvo? Eihän se ole yhtäläinen, kun aletaan arvottamaan erilaisia ryhmiä toisiaan paremmiksi.
Tämä. Tarkoitus olisi ollut laittaa ihmiset SAMALLE viivalle, eli antaa tasoitusta vamman tms. tähden. Ei laittaa etusijalle.
”Eurooppalaisen marxilaisuuden lisäksi bolsevikit ammensivat Venäjän vallankumousliikkeen nihilistisestä traditiosta, kuten Sergei Netsajevin mukaan nimetystä netsajevilaisuudesta. Siihen kuului ajatus, että vähemmistö on oikeutettu puhdistamaan yhteiskunta vihollisryhmistä.”
Luiden tie: Gulagin jäljillä (2019). Ville Ropponen ja Ville-Juhani Sutinen.
Kirja kertoo Neuvostoliiton vankileireistä. Hämmästyttävän paljon yhtymäkohtia nykypäivään noissa tarinoissa, että miksi niille leireille (väärin ajattelevat ja olevat) ihmiset joutuivat.
Vierailija kirjoitti:
Halla-Ahon, Essayahin ja monen muun mielestä ainakin sukupuolten tasa-arvo on Suomessa maailman huippua. Näkeehän sen yhdellä vilkaisulla, kun näytetään esim.kuvaa Suomen hallituksen koostumuksesta. Juuri tuo ikäluokka korostaa feminismiä. Miesten polkeminen ja syrjiminen on tainnut tosipuheessa alkaa...
Luoja miten miehet jaksaa aina uhriutua jostain polkemisesta. Miehet saavat sukunimet kaikille sivuille vain sukupuolensa takia. Miesten takia tyttöjä poistetaan usean valtion väestörakenteesta ja sitä kutsutaan vapaudeksi. Miehet levittää itse naisvihaa, eivätkä puutu siihen mitenkään. Lopettakaa se ininä, viettelee uskottavuuden itseltänne.
Omassa koulussani nimenomaan miehet ulisee kaikenmaailman huumorilauluista ja haluavat kieltää naistenpäivän. Samaan aikaan se sukunimioikeus kuitenkin kelpaa! Sen eteen ei tehdä mitään ;)
Kas kun miehiä ei kiinnosta se, että miehen nimi on pakko antaa lapsille valtaosassa maailmaa! Kas kun ei häiritse naisten syrjintä koskaan. Miehet itse syrjivät naisia, joten on turha ulista jos itseen kohdistuu silloin vihaa. Miehet ovat provosoineet nakkaa koko historian ajan. Tyttöjä poistetaan väestöstä, sitä kutsutaan vapaudeksi! Sitten kuitenkaan naisia ja vähemmistöjä ei saisi suosia? Ovatpa miehet taas kaksinaamaisia.
Onko tuonkin filosfian feministit omineet itselleen?
Intersektionalismi kuin uskonto. Ei pitäisi sekoittaa politiikkaan.
Olen huolissani suomalaisista miehenjurrikoista! Naiset jyrää teidät, jos ette ala pitää puolianne...nouskaa vaikka barrikaadeille!
T. nainen
Sairasta! Kaipaan niin 80 - 90-lukuja jolloin miehet saivat olla vielä miehiä ja naiset naisia. Se oli maailman parasta aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Sairasta! Kaipaan niin 80 - 90-lukuja jolloin miehet saivat olla vielä miehiä ja naiset naisia. Se oli maailman parasta aikaa.
Miehet ovat luovuttaneet naisille pikkusormensa, mutta huomaavat niiden vieneenkin koko miehen!
AP ei pääse pakkomielteestään ja palstan sekavin aines komppaamassa. :D
Vierailija kirjoitti:
Sairasta! Kaipaan niin 80 - 90-lukuja jolloin miehet saivat olla vielä miehiä ja naiset naisia. Se oli maailman parasta aikaa.
Minkä ikäinen olit 1980?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan oli taivaan varjelus että iski Korona ja sekoitti noiden femakkojen suunnitelmat. Ilman Koronaa olisimme saaneet kuunnella pelkästään jotain feministituubaa.
Siis ovatko sinun mielestäsi työelämän tasa-arvon ja perhevapaiden tasaisemman jakautumisen edistäminen sekä seksuaalisen häirinnän torjuminen feministituubaa?
Voi Herra paratkoon! Eikö tosiaankaan hallituksella ole muuta virkaa, kuin naisten oikeuksien ajaminen ???
On toki, intersektioanaalisen feminismin kantava teema on haalia sellaista porukkaa Suomeen, joka ei koskaan työllisty eikä kotoudu.
Kaipaan aikaa kun naiset sai olla naisia ja miehet miehiä.
Nyt osa naisista alkaa näyttää saati sitten kuulostaa joltain erittäin epämiellyttävältä ja miehet menee perässä kun ei tässä akkavallassa muutakaan voi.
Lopettakaa se miesten polkeminen, me tarvitaan täällä vahvoja miehiäkin eikä vaan vahvoja naisia.
Miehistä on tullut ihan tossukoita, kun äiti ensin ärjyny ja perään vaimo. Kattokaa vaikka ympärillenne, kun menette siellä kylillä ja kaupungeissa.
Onneksi osa naisista tajuaa kuinka hieno suomalainen mies on, sitä ei tartte polkea ja demonisoida ❤️
Vierailija kirjoitti:
Kaipaan aikaa kun naiset sai olla naisia ja miehet miehiä.
Nyt osa naisista alkaa näyttää saati sitten kuulostaa joltain erittäin epämiellyttävältä ja miehet menee perässä kun ei tässä akkavallassa muutakaan voi.Lopettakaa se miesten polkeminen, me tarvitaan täällä vahvoja miehiäkin eikä vaan vahvoja naisia.
Miehistä on tullut ihan tossukoita, kun äiti ensin ärjyny ja perään vaimo. Kattokaa vaikka ympärillenne, kun menette siellä kylillä ja kaupungeissa.
Onneksi osa naisista tajuaa kuinka hieno suomalainen mies on, sitä ei tartte polkea ja demonisoida ❤️
Juu alistettuja miesressukoita tulee eteen ihan joka paikassa. Kävelevät 10 m vaimonsa takana katse maahan luotuna. Kyllä säälittää.
Vierailija kirjoitti:
”Eurooppalaisen marxilaisuuden lisäksi bolsevikit ammensivat Venäjän vallankumousliikkeen nihilistisestä traditiosta, kuten Sergei Netsajevin mukaan nimetystä netsajevilaisuudesta. Siihen kuului ajatus, että vähemmistö on oikeutettu puhdistamaan yhteiskunta vihollisryhmistä.”
Luiden tie: Gulagin jäljillä (2019). Ville Ropponen ja Ville-Juhani Sutinen.
Kirja kertoo Neuvostoliiton vankileireistä. Hämmästyttävän paljon yhtymäkohtia nykypäivään noissa tarinoissa, että miksi niille leireille (väärin ajattelevat ja olevat) ihmiset joutuivat.
Älä ole hysteerinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan oli taivaan varjelus että iski Korona ja sekoitti noiden femakkojen suunnitelmat. Ilman Koronaa olisimme saaneet kuunnella pelkästään jotain feministituubaa.
Siis ovatko sinun mielestäsi työelämän tasa-arvon ja perhevapaiden tasaisemman jakautumisen edistäminen sekä seksuaalisen häirinnän torjuminen feministituubaa?
Voi Herra paratkoon! Eikö tosiaankaan hallituksella ole muuta virkaa, kuin naisten oikeuksien ajaminen ???
On toki, intersektioanaalisen feminismin kantava teema on haalia sellaista porukkaa Suomeen, joka ei koskaan työllisty eikä kotoudu.
Eli vähän niin kuin sinä. Nettosaaja, joka ei ole oppinut suomalaisia käytösttapoja ja toisten kunnioitusta.
Pelottavaa.