Unkarin uusi laki: kromosomit määräävät sukupuolen, sitä ei voi muuttaa

Tarkoittaako tämä sitä, että jos tädillä on munat, se onkin setä ?

Zinc

Jollain on mennyt nyt ukranialaiset ja uralilaiset sekaisin. Ukranian kieli on itseasiassa samassa puussa slaavilaisten kielten kanssa, kuten Venäjä ja slovakia. Uralilaisten kieli on taas se, mistä meidän kieli on lähtöisin.

Miten tällaista voi tapahtua EU-maassa? Eikö EU voi milläänlailla asettaa Unkaria aloilleen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trans peak kysymykseen liittyen.

Skam oli norjalainen nuortensarja, jossa erityisesti kolmas kausi oli merkittävä, koska se kuvasi nuoren pojan ulostuloa kaapista ja sisäistetyn homofobian yli pääsemistä. Tuosta sarjasta on tehty myöhemmin remakeja, joita olen katsellut. Yhdessä remakessa kuitenkin päätettiin hieman muuttaa kolmoskauden tarinaa. Poika rakastuukin siinä pre-op transpoikaan.

Tarina sinänsä oli tosi kaunis, mutta kommentit kauteen liittyen olivat huolestuttavia.

"Kaikkien pitää nyt muistaa, että päähahmo on homo, vaikka rakastuu transmieheen."

"Jos väität, että kyseessä ei ole homosuhde, koska toinen henkilöistä on biologisesti nainen, olet transfoobikko."

"Olet genitaalifetissi, jos olet homo ja deittailet vain biologisia miehiä." 

Tuolla sarjalla ja sen remakeilla on paljon nuoria katsojia. Osa siis itsekin samassa tilanteessa, että herää omaan seksuaalisuutensa. Sarja ja sen remaket ovat myös suosittuja sateenkaariväen keskuudessa tuon kolmoskauden takia. Mutta jos alkuperäinen sarja näytti auttavan hyväksymään homoseksuaalisuuden, niin tuossa transremakessa reaktio vaikuttikin olevan toisenlainen.

Sarja itse ei sanonut sitä suoraan, että hahmo olisi edelleen homo, vaikka tämä ihastuikin transpoikaan. Tämä oli vain ja ainoastaan kovaäänisten kommentoijien tulkinta asiasta. Itseasiassa sarjassa oli keskustelu transpaljastuksen jälkeen, jossa annettiin ymmärtää, että poika kokeekin itsensä biseksuaalina (sukupuolella ei väliä). Sitä eivät katsojat kuitenkaan huomioineet, vaan näin paljon aggressiivisia kommentteja homoja kohtaan, jotka määrittelivät homoseksuaalisuuden samaa biologista sukupuolta olevien suhteeksi eli että sukupuolella on väliä. Siinä jotenkin tuli tosi selväksi, että nuoria aivopestään tällä hetkellä siihen, että homous ja lesbous ovat fobiaa ja genitaalifetisismiä ja painostetaan näin häpäisemällä muuttamaan seksuaalista suuntautumistaan tai olemaan hiljaa homoseksuaalisuudestaan. En ihmettelisi jos yksi syy siihen, miksi monet määrittelevät itsensä nykyään aseksuaaleiksi, demiseksuaaleiksi ym. on juuri tuo ylenmääräinen painostus tuntemaan seksuaalista vetoa jokaiseen tai muuten tulee leimatuksi foobikoksi. Tavallaan tuolla voi suojata itseään painostukselta. 

Oliko se Skam vai joku muu sarja jossa alkuperäisessä olleen homopariskunnan toinen osapuoli muutettiin jossain jenkki-remakessa transnaiseksi jotta saataisi "homo mutta kuitenkin hetero" pariskunta? Muistelen lukeneeni tällaisesta ja raivostutti tämä valtavirrassa hyväksytty homofobia. Vahvisti ajatusta siitä että transiuttaminen on vain homojen eheytystä heteroiksi.

Ei ollut varmaankaan Skam. Skam Austinia tehtiin vain kaksi kautta eli eivät edes ehtineet kolmanteen kauteen. Ja tuo remake, missä oli transhahmo, niin objektiivisesti katsottuna tuo yksi kohtaus tosiaan antaa ymmärtää, että poika on biseksuaali, vaikkei sitä suoraan sanotakaan. Koska tuon kohtauksen aikana hän näyttää hyväksyvän sen määritelmän itsestään ja seksuaalisuudestaan, että sukupuolella ei itseasiassa ole hänelle väliä. 

Muistaakseni L-koodin uusintaversiossa on joku transhahmo, tai ainakin näyttelijä on trans. Tiedä sitten, miten se on sarjaan kirjoitettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites nämä naiset kun syntyy miesten kromosomeilla? Heillä on naisen sukuelimet. Ovat mielestään naisia ja on tissit ja pillu. Pitääkö ne pakolla leikata miehiksi ulkoisestikin?

Meinaatko nyt, että näitä naisia on ihan satamäärin ja joka maassa syntyy satoja tälläisiä ihmisiä?

Puhutaan pienestä vähemmistöstä. Marginaalisen pienestä.

Ylipäätään koko ilmiö kaikkeudessaaan on niin marginaalinen, että en ymmärrä miksi Unkari tekee ongelman moisesta ja suuren numeron.

Ei ne ihmiset ole mikään uhka kenellekään.

Jos joku tuntee olevansa mies tai nainen, niin suodaan hänelle se. Ei se ole minulta tai teiltä pois.

Keskitytään omaan elämään ja annetaan muiden elää omaansa.

Britaniassa miehestä naiseksi vankilassa transitioitunut on nyt r-iskannut naisten vankilassa naisia. Millä tavalla he eivät ole uhka?

Vankilat ovat itsessään todistaneet toimimattomuutensa. Yhdysvalloissa on tehty tutkimuksia siitä miten vankilat vain lisäävät sosiaalisia ongelmia. Ne eivät toimi. Tämä on sitten ihan eri keskustelu ja aiheensa.

Todennäköisyys sille että ihminen raiskaa vankilassa on kuitenkin todellisuudessa pieni. Eihän vankiloita muuten ylläpidettäisi vaan ne suljettaisi niiden vaarallisuuden ja haitallisuuden takia.

Eikä transsukupuolinen ole millään tavalla muita ihmisiä väkivaltaisempi tai raiskaavampi, vaikka sellaista yleistystä yrität tuoda tässä esille.

Tuollainen on armeijaikäisen pojan mustavalkoinen mielipide.

Yrittäisit vähän ajatella asioita laajemmin etkä noin pökkelösti.

Periaatteessahan miehet on yliedustettuja vankiloissa ja tilastoissa muutenkin yliedustettuja reilusti naisiin nähden. Mies on aina potentiaalinen väkivallantekijä.

Eli todennäköistä on että mieshormonia sisältävä ihminen on väkivaltaisempi kuin estrogeenia enemmän sisältävä. Tämä on ihan tilastollinen fakta.

Ja liittyy sukupuoliasiaankin selvästi.

Unkari toimii esimerkkinä maailmalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites nämä naiset kun syntyy miesten kromosomeilla? Heillä on naisen sukuelimet. Ovat mielestään naisia ja on tissit ja pillu. Pitääkö ne pakolla leikata miehiksi ulkoisestikin?

Meinaatko nyt, että näitä naisia on ihan satamäärin ja joka maassa syntyy satoja tälläisiä ihmisiä?

Puhutaan pienestä vähemmistöstä. Marginaalisen pienestä.

Ylipäätään koko ilmiö kaikkeudessaaan on niin marginaalinen, että en ymmärrä miksi Unkari tekee ongelman moisesta ja suuren numeron.

Ei ne ihmiset ole mikään uhka kenellekään.

Jos joku tuntee olevansa mies tai nainen, niin suodaan hänelle se. Ei se ole minulta tai teiltä pois.

Keskitytään omaan elämään ja annetaan muiden elää omaansa.

Britaniassa miehestä naiseksi vankilassa transitioitunut on nyt r-iskannut naisten vankilassa naisia. Millä tavalla he eivät ole uhka?

Miehet ovat myös noin muuten yliedustettuja raiskauksien tekijöinä vankiloissa. Myös miesvartijat ovat maailmalla kunnostautuneet näissä raiskaushommissa.

Vankila sellaisenaan on hyvin vanhanaikainen jäänne ja ei ole oikein että näissä laitoksissa tapahtuu väkivaltaa vankeja kohtaan. Siksi koko vankilalaitos tulisi lopettaa. Onhan monarkiakin lopetettu ja todettu toimimattomaksi fasismin ohella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites nämä naiset kun syntyy miesten kromosomeilla? Heillä on naisen sukuelimet. Ovat mielestään naisia ja on tissit ja pillu. Pitääkö ne pakolla leikata miehiksi ulkoisestikin?

Meinaatko nyt, että näitä naisia on ihan satamäärin ja joka maassa syntyy satoja tälläisiä ihmisiä?

Puhutaan pienestä vähemmistöstä. Marginaalisen pienestä.

Ylipäätään koko ilmiö kaikkeudessaaan on niin marginaalinen, että en ymmärrä miksi Unkari tekee ongelman moisesta ja suuren numeron.

Ei ne ihmiset ole mikään uhka kenellekään.

Jos joku tuntee olevansa mies tai nainen, niin suodaan hänelle se. Ei se ole minulta tai teiltä pois.

Keskitytään omaan elämään ja annetaan muiden elää omaansa.

Britaniassa miehestä naiseksi vankilassa transitioitunut on nyt r-iskannut naisten vankilassa naisia. Millä tavalla he eivät ole uhka?

Vankilat ovat itsessään todistaneet toimimattomuutensa. Yhdysvalloissa on tehty tutkimuksia siitä miten vankilat vain lisäävät sosiaalisia ongelmia. Ne eivät toimi. Tämä on sitten ihan eri keskustelu ja aiheensa.

Todennäköisyys sille että ihminen raiskaa vankilassa on kuitenkin todellisuudessa pieni. Eihän vankiloita muuten ylläpidettäisi vaan ne suljettaisi niiden vaarallisuuden ja haitallisuuden takia.

Eikä transsukupuolinen ole millään tavalla muita ihmisiä väkivaltaisempi tai raiskaavampi, vaikka sellaista yleistystä yrität tuoda tässä esille.

Tuollainen on armeijaikäisen pojan mustavalkoinen mielipide.

Yrittäisit vähän ajatella asioita laajemmin etkä noin pökkelösti.

Periaatteessahan miehet on yliedustettuja vankiloissa ja tilastoissa muutenkin yliedustettuja reilusti naisiin nähden. Mies on aina potentiaalinen väkivallantekijä.

Eli todennäköistä on että mieshormonia sisältävä ihminen on väkivaltaisempi kuin estrogeenia enemmän sisältävä. Tämä on ihan tilastollinen fakta.

Ja liittyy sukupuoliasiaankin selvästi.

Onko Unkari miehinen valtio tai hallinto?

Vai saako naiset lainkaan päättää asioista tasa-arvoisesti?

Altai Turkic kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maanantaina - Mies

Tiistaina - Tyttö

Keskiviikkona - Kundi

Torstaina - Tyttö

Perjantaina - Poika

Tähän on Suomessa tultu.

En ole huomannut tuollaista.

Toki jos oikein harrastaa tuollaista niin varmasti huomaa ympäristössään kaikenlaista.

Minulla on niin kiire elää omaa elämää, etten kerkeä ajatella muiden sukupuolia tai sukupuoliasioita.

On ne omatkin jutut.

Unkarissahan on jo kielletty kielitieteellinenkin fakta että on suomen kielen kanssa sukulaisia.

Ovat vääntäneet ihan omat uskomuksensa ja ihanteensa Turkin suuntaan.

Unkarin ja muutaman muunkin maan suunta on todella ei-eurooppalaista.

Ei unkarilaiset ole mitään sukua suomalaisille. Vanha unkarinkieli kuulostaa hyvin paljon samalta kuin vanha turkin kieli. Haploryhmiltään/geeneiltään unkarilaiset on lähimpänä naapurimaitansa https://imgur.com/GLL0M9y Suomalaiset joutuu etsimään jonkun toisen ''sukulais'' kansan jota kautta rakentaa omaa dikkiään. Toinen vaihtoehto on kasvattaa munat ja alkaa tekemään samanlaista politiikkaa.

Minuakin harmittaisi olla väärässä. Luultavasti yrittäisin jotain valheellista propagandaa siitä että suomalaiset ovat viikinkien kansaa ja meillä on ollut oma viikinkikuningas :D

Suomessa tämä toki uutisoidaan saatanallisena diktatuurikotkotuksena vaikka uutisena samaa tasoa kuin että säädettäisin laki jonka mukaan piin arvo on se mikä se matemaattisesti on sen sijaan että jokainen voisi tunneperäisesti määrätä piille itsestään mukavalta kuulostavan arvon.

Vierailija kirjoitti:

Miten tällaista voi tapahtua EU-maassa? Eikö EU voi milläänlailla asettaa Unkaria aloilleen?

Niin, aktivoidaan EU:n nopean toiminnan joukot, Unkari on miehitettävä jotta jokainen saa keksiä itselleen vapaasti sukupuolen!

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaako tämä sitä, että jos tädillä on munat, se onkin setä ?

Zinc

Jos tädillä on munat täti on syntynyt setänä mutta leikkii tätiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites nämä naiset kun syntyy miesten kromosomeilla? Heillä on naisen sukuelimet. Ovat mielestään naisia ja on tissit ja pillu. Pitääkö ne pakolla leikata miehiksi ulkoisestikin?

Meinaatko nyt, että näitä naisia on ihan satamäärin ja joka maassa syntyy satoja tälläisiä ihmisiä?

Puhutaan pienestä vähemmistöstä. Marginaalisen pienestä.

Ylipäätään koko ilmiö kaikkeudessaaan on niin marginaalinen, että en ymmärrä miksi Unkari tekee ongelman moisesta ja suuren numeron.

Ei ne ihmiset ole mikään uhka kenellekään.

Jos joku tuntee olevansa mies tai nainen, niin suodaan hänelle se. Ei se ole minulta tai teiltä pois.

Keskitytään omaan elämään ja annetaan muiden elää omaansa.

Britaniassa miehestä naiseksi vankilassa transitioitunut on nyt r-iskannut naisten vankilassa naisia. Millä tavalla he eivät ole uhka?

Vankilat ovat itsessään todistaneet toimimattomuutensa. Yhdysvalloissa on tehty tutkimuksia siitä miten vankilat vain lisäävät sosiaalisia ongelmia. Ne eivät toimi. Tämä on sitten ihan eri keskustelu ja aiheensa.

Todennäköisyys sille että ihminen raiskaa vankilassa on kuitenkin todellisuudessa pieni. Eihän vankiloita muuten ylläpidettäisi vaan ne suljettaisi niiden vaarallisuuden ja haitallisuuden takia.

Eikä transsukupuolinen ole millään tavalla muita ihmisiä väkivaltaisempi tai raiskaavampi, vaikka sellaista yleistystä yrität tuoda tässä esille.

Tuollainen on armeijaikäisen pojan mustavalkoinen mielipide.

Yrittäisit vähän ajatella asioita laajemmin etkä noin pökkelösti.

Periaatteessahan miehet on yliedustettuja vankiloissa ja tilastoissa muutenkin yliedustettuja reilusti naisiin nähden. Mies on aina potentiaalinen väkivallantekijä.

Eli todennäköistä on että mieshormonia sisältävä ihminen on väkivaltaisempi kuin estrogeenia enemmän sisältävä. Tämä on ihan tilastollinen fakta.

Ja liittyy sukupuoliasiaankin selvästi.

Onko Unkari miehinen valtio tai hallinto?

Vai saako naiset lainkaan päättää asioista tasa-arvoisesti?

Joku kirjoitti että suomikin voisi kasvattaa pallit ja ottaa mallia Unkarista...

Taitaa olla melko totalitäärinen meno. Valtio muuttuu vankilaksi, jos ihmisiltä viedään vapauksia ja heitä syrjitään erilaisuuden vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaako tämä sitä, että jos tädillä on munat, se onkin setä ?

Zinc

Jos tädillä on munat täti on syntynyt setänä mutta leikkii tätiä.

Joskus sedät leikkii tätiä leikkivän sedän kanssa kotia ja meininki näyttää jopa niinkin aidolta, että jotkut sedistä ovat yllättyneet nähdessään kikkelitädin.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa tämä toki uutisoidaan saatanallisena diktatuurikotkotuksena vaikka uutisena samaa tasoa kuin että säädettäisin laki jonka mukaan piin arvo on se mikä se matemaattisesti on sen sijaan että jokainen voisi tunneperäisesti määrätä piille itsestään mukavalta kuulostavan arvon.

Tuskin se pii laittaisi asialle vastaan mitenkään, jos jokainen voisi määritellä sen itse.

Eihän piitä tarvitse ulkopuolisen tahon puolustaa mitenkään.

Tässä ikäänkuin pelätään että pii muuttuu joksikin muuksi, jos annetaan ihmisten itse päättää piinsä arvo.

Ei pii tarvitse mitään vartijaa tai virallista tahoa puolustamaan piin kunniaa ja olemassaoloa.

Vierailija kirjoitti:

Mites nämä naiset kun syntyy miesten kromosomeilla? Heillä on naisen sukuelimet. Ovat mielestään naisia ja on tissit ja pillu. Pitääkö ne pakolla leikata miehiksi ulkoisestikin?

Heitä on se yksi miljoonasta

Maksetaan piin vartijoille hyvä palkka kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa tämä toki uutisoidaan saatanallisena diktatuurikotkotuksena vaikka uutisena samaa tasoa kuin että säädettäisin laki jonka mukaan piin arvo on se mikä se matemaattisesti on sen sijaan että jokainen voisi tunneperäisesti määrätä piille itsestään mukavalta kuulostavan arvon.

Tuskin se pii laittaisi asialle vastaan mitenkään, jos jokainen voisi määritellä sen itse.

Eihän piitä tarvitse ulkopuolisen tahon puolustaa mitenkään.

Tässä ikäänkuin pelätään että pii muuttuu joksikin muuksi, jos annetaan ihmisten itse päättää piinsä arvo.

Ei pii tarvitse mitään vartijaa tai virallista tahoa puolustamaan piin kunniaa ja olemassaoloa.

Pii on mitä se on ihan ihmisen mielipiteestä riippumatta. Samoin ihmisen biologinen sukupuoli on mitä se on riippumatta kyseisen ihmisen (tai muiden ihmisten) mielipiteestä.

Vierailija kirjoitti:

Maksetaan piin vartijoille hyvä palkka kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa tämä toki uutisoidaan saatanallisena diktatuurikotkotuksena vaikka uutisena samaa tasoa kuin että säädettäisin laki jonka mukaan piin arvo on se mikä se matemaattisesti on sen sijaan että jokainen voisi tunneperäisesti määrätä piille itsestään mukavalta kuulostavan arvon.

Tuskin se pii laittaisi asialle vastaan mitenkään, jos jokainen voisi määritellä sen itse.

Eihän piitä tarvitse ulkopuolisen tahon puolustaa mitenkään.

Tässä ikäänkuin pelätään että pii muuttuu joksikin muuksi, jos annetaan ihmisten itse päättää piinsä arvo.

Ei pii tarvitse mitään vartijaa tai virallista tahoa puolustamaan piin kunniaa ja olemassaoloa.

Pii on mitä se on ihan ihmisen mielipiteestä riippumatta. Samoin ihmisen biologinen sukupuoli on mitä se on riippumatta kyseisen ihmisen (tai muiden ihmisten) mielipiteestä.

Niinhän siinä luki.

Pii on siitä hassu kuten sukupuolikin, että käytännössä kukaan muu ei voi sitä tulla kertomaan toiselle, että mikä se on. Jokaisella on oma piinsä ja sukupuolensa, vaikka mitä sanoisi ja todistaisi.

Sama pätee uskontokeskusteluihin. Että onko vai eikö ole.

Periaatteessa piitä ei ole olemassakaan, vaikka se on, mutta jokainen kuitenkin määrittelee sen itse, vaikka muuta väittäisitkin.

Pii itse ei kykene todistamaan olemassaoloaan mitenkään ja pii on eräänlainen uskon asia jokaiselle.

Minä en esimerkiksi usko piin olevuuteen ja koen sen olevan sama kuin jumala on joillekin uskoville.

Minulle piitä ei ole olemassakaan kuten ei sukupuoliakaan. Koska niitä ei ole todistettu olevan.

Saisi tulla Suomeenkin, jos transsukupuolisille ei kerran kelpaa poikkeusluvalla myönnetty juridisen sukupuolen vaihtaminen.

Missä se on, näytä meille kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksetaan piin vartijoille hyvä palkka kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa tämä toki uutisoidaan saatanallisena diktatuurikotkotuksena vaikka uutisena samaa tasoa kuin että säädettäisin laki jonka mukaan piin arvo on se mikä se matemaattisesti on sen sijaan että jokainen voisi tunneperäisesti määrätä piille itsestään mukavalta kuulostavan arvon.

Tuskin se pii laittaisi asialle vastaan mitenkään, jos jokainen voisi määritellä sen itse.

Eihän piitä tarvitse ulkopuolisen tahon puolustaa mitenkään.

Tässä ikäänkuin pelätään että pii muuttuu joksikin muuksi, jos annetaan ihmisten itse päättää piinsä arvo.

Ei pii tarvitse mitään vartijaa tai virallista tahoa puolustamaan piin kunniaa ja olemassaoloa.

Pii on mitä se on ihan ihmisen mielipiteestä riippumatta. Samoin ihmisen biologinen sukupuoli on mitä se on riippumatta kyseisen ihmisen (tai muiden ihmisten) mielipiteestä.

Niinhän siinä luki.

Pii on siitä hassu kuten sukupuolikin, että käytännössä kukaan muu ei voi sitä tulla kertomaan toiselle, että mikä se on. Jokaisella on oma piinsä ja sukupuolensa, vaikka mitä sanoisi ja todistaisi.

Sama pätee uskontokeskusteluihin. Että onko vai eikö ole.

Periaatteessa piitä ei ole olemassakaan, vaikka se on, mutta jokainen kuitenkin määrittelee sen itse, vaikka muuta väittäisitkin.

Pii itse ei kykene todistamaan olemassaoloaan mitenkään ja pii on eräänlainen uskon asia jokaiselle.

Minä en esimerkiksi usko piin olevuuteen ja koen sen olevan sama kuin jumala on joillekin uskoville.

Minulle piitä ei ole olemassakaan kuten ei sukupuoliakaan. Koska niitä ei ole todistettu olevan.

Kun pii todistettiin, niin joukko ihmisiä alkoi uskomaan siihen, mutta harva vielä tänäänkään oikeasti ymmärtää piitä.

Kun pii on heille kerrottu ja he ovat piin ostaneet ja uskovat siihen, niin samalla myönnetään myös älykkyyden status.

Todellisuudessa porukka ei vaan tajua piitä oikeasti. Joku on vain näyttänyt sen paperille lukuina ja muotona.

Tämä on se fakta että valitettavasti meillä jokaisella on oma pii ja sama pätee myös sukupuoleen.

Pii ja sukupuoli itsessään ei kerro meille mitään olevaisuudestaan. Se vain on ja ei vakuuta muita tarkkuudestaan. Molemmat eivät myöskään tarvitse ulkopuolista puolustajaa ja virallistajaa olemassaololleen.

He eivät ole pyytäneet sellaista määrittelijää, joka määrittelee mahdollisesti voimakeinoin muille piit ja sukupuolet.

Tässä ei ole kyse piistä vaan piin määrittelijäjoukosta.

Niistä jotka tulee sanelemaan muille sen mikä pii on. He todennäköisesti kuvittelevat olevansa itse pii, kun ovat siinä asemassa että voivat määritellä yksittäiselle olennolle tämän sukupuolen ja piin.