Lue keskustelun säännöt.
Halla-ahon kolumni syytesuojasta
24.06.2020 |
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/halla-ahon-kolumni-miksi-kansanedus…
Täynnä faktantarkistukseen joutavia väitteitä, mm. Neuvostoliiton halventamista ja syytesuojalain käyttötarkoituksen spekulointia.
Kommentit (503)
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä ei ole sananvapaus vaan rasismi, joka ei johda mihinkään vapauteen, vaan ahdasmieliseen tuhoon yhteisön sisällä. Sananvapaus on eri juttu kuin ihmisryhmien haukkumien systemaattisesti ilman mitään muuta sisältöä puheessään. Juha "liian omahyväinen tajutakseen" Mäenpää on hieman liian typerä nähdäkseen miten idioottimaisesti toimii.
Tämä ei paranna sananvapautta ollenkaan, vaan kannusta rasismiiin. Se on fakta mitä tämä saa aikaan
Sananvapaus ei ole tässä alkuunkaan uhattuna mutta ihmisioikeudet ovat.
Yleensä juuri ahdasmieliset sitä sananvapautta haluavatkin rajoittaa.
Sananvapaus on juuri sitä ihmisoikeutta, mistä olet huolissasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan mistään toisesta puolueesta olisi persujen puolella tässä?
Kokoomuksesta ja kristillisistä pidettiin syytesuojan purkua vastustavia puheita.
Mutta miksi? Eihän tossa ole mitään järkeä. Persuahan tässä syytetään, eikä ketään heidän puolueistaan. Mitä sillä heille on väliä, jos persu saa rangaistuksen?
Minulle mielenpiteenvapaus on itseisarvo. Puolustan myös eri mieltä olevien oikeutta sanoa oma mielipiteensä.
Ja olen äänestänyt vihreitä, mutta tässä sananvapauasiassa hävettää puolueen toiminta.
Jos tämä olisi mtv:n video tämän päivän tositapahtumista olisi ollut persujen dystopia-vaalimainos 20 vuotta sitten, viherv asemmisto olisi varmasti loukkaantunut videosta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/halla-ahon-kolumni-miksi-kansanedus…
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä ei ole kiihottamista kansanryhmää vastaan, niin mikä sitten olisi?
No lue nyt vaikka tämä ensin:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/12c23a7b-073a-476d-881f-58fbecc52…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä ei ole sananvapaus vaan rasismi, joka ei johda mihinkään vapauteen, vaan ahdasmieliseen tuhoon yhteisön sisällä. Sananvapaus on eri juttu kuin ihmisryhmien haukkumien systemaattisesti ilman mitään muuta sisältöä puheessään. Juha "liian omahyväinen tajutakseen" Mäenpää on hieman liian typerä nähdäkseen miten idioottimaisesti toimii.
Tämä ei paranna sananvapautta ollenkaan, vaan kannusta rasismiiin. Se on fakta mitä tämä saa aikaan
Sananvapaus ei ole tässä alkuunkaan uhattuna mutta ihmisioikeudet ovat.
Yleensä juuri ahdasmieliset sitä sananvapautta haluavatkin rajoittaa.
Sananvapaus on juuri sitä ihmisoikeutta, mistä olet huolissasi.
Kukaan ei ole rajoittamassa sanavapautta vain estämässää typeryyttä valtaamasta yhteisöämme. Katsos jos tehtäisiin kaikki rasistisin muita vihaavin teoin puhein ja toimin kuten Juha Mäenpää ja häntä komppaava joukko typeryyksissään tekee, olisi tämä paikka huomattavasti ankeampi paikka asua. Sananvapaus ei ole mitenkään uhattuna mutta yhteiskunta rauha on. Valitettavvasti on ihmisiä joitka eivät ole riittävän älykkäitä ymmärtääkseen mitä seuraamuksia vihanpito aiheuttaa. Sellaiset ihmiset yrittävät väittää vihansa ja rasisminsa julkituomista sananvapaudeksi mitä se ei ole. Sananvapautta ei ole haukkua ihmisryhmiä ja lietsoa sillä vihaa ihmisryhmiä kohtaan se on vahingollista Suomelle
Jos halauat oikeuksia ja vapauksia kannat vastuuta sanomistasi, mitä persut eivät tässä taaskaan tee. Yksinkertaista.
Jos haluaa että Mäenpäätä ei syytetä, pitää äänestää vastalauseen puolesta. :D Tuossa on jo niin monta negaatiota että osa varmaan äänestää ihan jo senkin vuoksi eri tavalla kuin haluaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä ei ole sananvapaus vaan rasismi, joka ei johda mihinkään vapauteen, vaan ahdasmieliseen tuhoon yhteisön sisällä. Sananvapaus on eri juttu kuin ihmisryhmien haukkumien systemaattisesti ilman mitään muuta sisältöä puheessään. Juha "liian omahyväinen tajutakseen" Mäenpää on hieman liian typerä nähdäkseen miten idioottimaisesti toimii.
Tämä ei paranna sananvapautta ollenkaan, vaan kannusta rasismiiin. Se on fakta mitä tämä saa aikaan
Sananvapaus ei ole tässä alkuunkaan uhattuna mutta ihmisioikeudet ovat.
Yleensä juuri ahdasmieliset sitä sananvapautta haluavatkin rajoittaa.
Sananvapaus on juuri sitä ihmisoikeutta, mistä olet huolissasi.Kukaan ei ole rajoittamassa sanavapautta vain estämässää typeryyttä valtaamasta yhteisöämme. Katsos jos tehtäisiin kaikki rasistisin muita vihaavin teoin puhein ja toimin kuten Juha Mäenpää ja häntä komppaava joukko typeryyksissään tekee, olisi tämä paikka huomattavasti ankeampi paikka asua. Sananvapaus ei ole mitenkään uhattuna mutta yhteiskunta rauha on. Valitettavvasti on ihmisiä joitka eivät ole riittävän älykkäitä ymmärtääkseen mitä seuraamuksia vihanpito aiheuttaa. Sellaiset ihmiset yrittävät väittää vihansa ja rasisminsa julkituomista sananvapaudeksi mitä se ei ole. Sananvapautta ei ole haukkua ihmisryhmiä ja lietsoa sillä vihaa ihmisryhmiä kohtaan se on vahingollista Suomelle
Jos halauat oikeuksia ja vapauksia kannat vastuuta sanomistasi, mitä persut eivät tässä taaskaan tee. Yksinkertaista.
Tähän pätee sekin että poliisi pitää äärioikeistoa suurimpana uhkana yhteiskuntarauhalle ja tällaisen salliminen tulee lisäämään levottomuuksia ja heikentää yhteiskuntarauhaa. Tähän persut teoillaan johtavat Suomea tahtomattaan tai ei. Ei vapauteen ei mielipiteisiin vaan uhkaan yhteisömme sisällä kuten poliisikin on jo todennut. Ja ei se ei ole rasismia valkoista heteromiestä kohtaan vaan oikea uhka ja se uhka on ne tyypit jotka tällaista Juha Mäenpäätä komppaavat.
Olen sitä mieltä että kansanedustajan pitää etenkin eduskunnan salissa pystyä sanomaan käytännössä mitä tahansa ilman pelkoa mistään syytteistä.
Jokaisella on kuitenkin sen verran harkintaa ettei mitään älyttömyyksiä siellä aleta ehdottelemaan.
Demokratialle voidaan sanoa hyvästit, jos vain yhdenlaiset mielipiteet sallitaan. Puolueet voidaan lakkauttaa ja siirtyä suoraan Pohjois-Korean tyyliseen kommunistidiktatuuriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanan vapaudesta selittävät eivät ymmärrä että tässä ei ole ollenkaan kyse sanan vapaudesta vaan rasismista.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa, että H-A on myöskin rikoksesta tuomittu henkilö.
Nadsitkin tuomitsivat monia ihmisiä (Senzuroin vähän sanaa, kun täällä totuus on kiellettyä)
Zinc
Kuinka validina niitä jaettuja tuomioita voidaan pitää nykypäivän mittareilla, onkin sitten eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riittäks vasureitten värkit kantamaan vastuun heidän tekemistään virheistä. Ei tietenkään, nehän syyttää aina muita.
Eivät juuri tee virheitä. Toisin kuin eräät.
Al-Taee...........Balzar..........Husu..........Näkkäläjärvi.........jä tämän päivä demarisankari Samia Magi Huse
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006551101.html
Juu, puhtaita näyttävät vasemmalla olevan.......
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä ei ole sananvapaus vaan rasismi, joka ei johda mihinkään vapauteen, vaan ahdasmieliseen tuhoon yhteisön sisällä. Sananvapaus on eri juttu kuin ihmisryhmien haukkumien systemaattisesti ilman mitään muuta sisältöä puheessään. Juha "liian omahyväinen tajutakseen" Mäenpää on hieman liian typerä nähdäkseen miten idioottimaisesti toimii.
Tämä ei paranna sananvapautta ollenkaan, vaan kannusta rasismiiin. Se on fakta mitä tämä saa aikaan
Sananvapaus ei ole tässä alkuunkaan uhattuna mutta ihmisioikeudet ovat.
Yleensä juuri ahdasmieliset sitä sananvapautta haluavatkin rajoittaa.
Sananvapaus on juuri sitä ihmisoikeutta, mistä olet huolissasi.Kukaan ei ole rajoittamassa sanavapautta vain estämässää typeryyttä valtaamasta yhteisöämme. Katsos jos tehtäisiin kaikki rasistisin muita vihaavin teoin puhein ja toimin kuten Juha Mäenpää ja häntä komppaava joukko typeryyksissään tekee, olisi tämä paikka huomattavasti ankeampi paikka asua. Sananvapaus ei ole mitenkään uhattuna mutta yhteiskunta rauha on. Valitettavvasti on ihmisiä joitka eivät ole riittävän älykkäitä ymmärtääkseen mitä seuraamuksia vihanpito aiheuttaa. Sellaiset ihmiset yrittävät väittää vihansa ja rasisminsa julkituomista sananvapaudeksi mitä se ei ole. Sananvapautta ei ole haukkua ihmisryhmiä ja lietsoa sillä vihaa ihmisryhmiä kohtaan se on vahingollista Suomelle
Jos halauat oikeuksia ja vapauksia kannat vastuuta sanomistasi, mitä persut eivät tässä taaskaan tee. Yksinkertaista.
Asiat ja ongelmat eivät parene vaientamalla ja hiljentämällä ihmisiä. Juurikin kansanedustajan sananvapauteen puuttuminen on suuri riski yhteiskuntarauhalle.
Vastuunkantaminen oikeusvaltiossa on juuri sitä, että sananvapautta ei lähdetä rajoittamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persu kun puhuu ei kannata kuunnella tarkkaan sillä yleensä kyseessä on läppä. Hupi-ukkojen puolue.
Todella vahva puheenvuoro...taidat tosiaan seurata aikaasi, toveri. :)
Vaikka eduskunnassa SKP-Scheinin olisi ehdottanut Suomen liittämistä itänaapuriin ja valtakunnansyyttäjä haluaisi syyttää, niin äänestäisin syytesuojan poistamista vastaan.
Uskoisin, että äänestäjät ymmärtävät, millainen miekkonen on kyseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanan vapaudesta selittävät eivät ymmärrä että tässä ei ole ollenkaan kyse sanan vapaudesta vaan rasismista.
Sitten kun rajan yli lappaa taas 100 000 elintasoturistia sossuturvan perässä niin kukaan ei edes eduskunnassa uskalla sanoa mitään, kun se on heti "ra sis mia".
Mitä luulet että tapahtuu Suomen turvallisuudelle ja taloudelliselle vakaudelle sen jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tulee minun typeryyteeni, näen asian niin että sananvapauden puolesta puhuminen ei osoita typeryyttä. Sananvapaus kuuluu rotuun, uskontoon, sukupuoleen ja poliittiseen aatteeseen katsomatta kaikille.
Sananvapaus ei tarkoita, että mitä tahansa voisi sanoa. Persut antavat hyviä esimerkkejä siitä, mitä ei voi.
Tarkoitat jotain tällaista? Tässä demari esimerkki:
https://www.vauva.fi/keskustelu/3519024/hussein-al-taee-ei-kiista-ettei…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka haluaa puolustaa rikollista, äänestää syyte-suojan puolesta. Kansa voi sitten miettiä kannattaako näitä äänestää. Jos vastuuton solvaava ihmisoikeuksia pilkkava huutelu on tärkeää, niin sitten.
Puhutko nyt Hususta?
En vaan rikollisesta ihmisisoikeuksien pilkkaajasta jot5a valtakunnnansyyttäjä haluaa vastuuseen rikoksestaan. Mitä rikollista husu on tehnyt? Ja miten husu tähän edes liittyy? Hususta ei ole jätetty mitään pyyntöä vaan Juha "jumi" mäenpäästä.
Ihmettelen syvästi miksi et halua rikollista toimintaa ja puheita tuomita, vaan alat puhumaan jostain hususta joka ei keissiin mitenkään liity. Aika säälittävää.
Husu tuomittu kolmesta petoksesta, salasi rikokset
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/il-husu-hussein-tuomittu-kolmesta-peto…Eli ei liity tähän keissiin mitenkään. Miksi sinä haluat puhua hususta kun valtakunnansyyttäjä pyytää persua vastaamaan puheistaan. Aika läpinäkyvää vastuuttomuutta sinulta.
Kaiken lisäksi husu on tuomittu rikoksistaan Juha Mäenpäätä ei. Valtakunnan syyttäjä haluaa tuomita ihmisoikeuksien vastaista linjaa ja tuomita siihen kiistatta syyyllistyneen Mäenpään. Husulla ei ole tämän kanssa mitään tekemistä.
T. eri
Kun puhuttiin demarien rikoksista (tänään taas uusi tukihuijari) ketju katoaa 5 minuutissa. Sen takia näistä asioista pitää keskustella persujen haukkumisketjuissa - ne kun eivät katoa
Suomessa on eri ladut demareille ja persuille. Persuja katsotaan suurennuslasilla ja demarit saa touhuta ihan mitä vaan ilman sen suurempaa kohua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä ei ole sananvapaus vaan rasismi, joka ei johda mihinkään vapauteen, vaan ahdasmieliseen tuhoon yhteisön sisällä. Sananvapaus on eri juttu kuin ihmisryhmien haukkumien systemaattisesti ilman mitään muuta sisältöä puheessään. Juha "liian omahyväinen tajutakseen" Mäenpää on hieman liian typerä nähdäkseen miten idioottimaisesti toimii.
Tämä ei paranna sananvapautta ollenkaan, vaan kannusta rasismiiin. Se on fakta mitä tämä saa aikaan
Sananvapaus ei ole tässä alkuunkaan uhattuna mutta ihmisioikeudet ovat.
Yleensä juuri ahdasmieliset sitä sananvapautta haluavatkin rajoittaa.
Sananvapaus on juuri sitä ihmisoikeutta, mistä olet huolissasi.Kukaan ei ole rajoittamassa sanavapautta vain estämässää typeryyttä valtaamasta yhteisöämme. Katsos jos tehtäisiin kaikki rasistisin muita vihaavin teoin puhein ja toimin kuten Juha Mäenpää ja häntä komppaava joukko typeryyksissään tekee, olisi tämä paikka huomattavasti ankeampi paikka asua. Sananvapaus ei ole mitenkään uhattuna mutta yhteiskunta rauha on. Valitettavvasti on ihmisiä joitka eivät ole riittävän älykkäitä ymmärtääkseen mitä seuraamuksia vihanpito aiheuttaa. Sellaiset ihmiset yrittävät väittää vihansa ja rasisminsa julkituomista sananvapaudeksi mitä se ei ole. Sananvapautta ei ole haukkua ihmisryhmiä ja lietsoa sillä vihaa ihmisryhmiä kohtaan se on vahingollista Suomelle
Jos halauat oikeuksia ja vapauksia kannat vastuuta sanomistasi, mitä persut eivät tässä taaskaan tee. Yksinkertaista.
Tähän pätee sekin että poliisi pitää äärioikeistoa suurimpana uhkana yhteiskuntarauhalle ja tällaisen salliminen tulee lisäämään levottomuuksia ja heikentää yhteiskuntarauhaa. Tähän persut teoillaan johtavat Suomea tahtomattaan tai ei. Ei vapauteen ei mielipiteisiin vaan uhkaan yhteisömme sisällä kuten poliisikin on jo todennut. Ja ei se ei ole rasismia valkoista heteromiestä kohtaan vaan oikea uhka ja se uhka on ne tyypit jotka tällaista Juha Mäenpäätä komppaavat.
Oletko tullut ajatelleeksi, että sananvapauden rajoittaminen oikeusvaltiossa voisi olla juuri se syy miksi ääriliikkeitä syntyy?
Sananvapauden rajoittaminen on uhka yhteiskuntarauhalle.
Miksi persut sitten haluavat rajoittaa vähemmisötjen ja vähemmistöjä puolustavien oikeutta puhua, jos kerran niin kovasti puolustavat sananvapautta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan mistään toisesta puolueesta olisi persujen puolella tässä?
Kokoomuksesta ja kristillisistä pidettiin syytesuojan purkua vastustavia puheita.
Mutta miksi? Eihän tossa ole mitään järkeä. Persuahan tässä syytetään, eikä ketään heidän puolueistaan. Mitä sillä heille on väliä, jos persu saa rangaistuksen?
"Olen eri mieltä kanssasi, mutta olen valmis kuolemaan sen puolesta, että sinulla on oikeus sanoa se"
Mäenpään tekoa pahensi se, että BLM-liikehdinnän keskellä olisi pitänyt tajuta, että vähemmistöt todella kokevat syrjintää ja vihaa ilman, että heitä vielä eduskunnassakin haukutaan.