Omakannassa vääriä tietoja / pitkiä tekstejä, voiko poistaa?

Ajatelkaa niitä jotka ehdoin tahdoin jonottamalla jonottaa lapsilleen kaiken maailman ADHD- ja autismidiagnooseja: eikö heitä yhtään haittaa, miten paljon tuollaiset rajaavat lapsen tulevaisuudesta mahdollisuuksia pois?

Typerää tosiaan kun menneet tapahtumat ja asiat jotka on "luottamuksellisesti" kertonut pysyy siellä ikuisesti. Vielä kun olen vähän huono puhumaan silleen että unohdan asioita ja muuta. Jokainen hoitava lääkäri ja hoitaja sitten lukee tekstit ja vaikuttaa varmasti tuleviin hoitoihin. Nykyään vaikka tilaa ajan arvauskeskuksesta niin siitäkin tulee teksti ikuisesti sinne.

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa niitä jotka ehdoin tahdoin jonottamalla jonottaa lapsilleen kaiken maailman ADHD- ja autismidiagnooseja: eikö heitä yhtään haittaa, miten paljon tuollaiset rajaavat lapsen tulevaisuudesta mahdollisuuksia pois?

Ilmeisesti haluavat lapsensa mukautettuun opetukseen ja että lukion ovet pysyvät kiinni.

Ei kai terapiakäyntien sisällöt yksityisellä klinikalla, ilman varsinaista psy hoitosuhdetta, mene kantaan?

Höpöä. Minusta oli eräässä puhelussa käydyn keskustelun jälkeen tehty kirjaus joka ei vähän ajan päästä enää ollut ajankohtainen. Puhun kiihtyneenä välillä voimakkaasti yläkanttiin. Toimitin terveysasemalle neuvontaan kirjallisen korjaus / poistopyynnön. Toimi näin, lääkäri muutti tekstin.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai terapiakäyntien sisällöt yksityisellä klinikalla, ilman varsinaista psy hoitosuhdetta, mene kantaan?

Menee. Varmaan riippuu paikasta miten pitkästi kirjoittavat, mutta kaikki menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta toihan on ihan järkyttävää?

Mä kuvittelin että siinä luottamuksellisesti nyt puhutaan ja on turvallinen paikka purkaa tuntojaan. Ymmärsin, että tosiaan joku maininta, mutta siellä lukee ihan nyt kaikki se mitä oon sanonut.

Olisin todellakin halunnut tietää että sinne kaiken kansan luettavaksi kirjoitetaan kaikki.

Nyt huijattu ja likainen oli, vaikka en tiedä olisinko siinä tilassa silloin ymmärtänyt mitä se tarkoittaa jos sanon että saa laittaa omakantaan.

Voiko siihen auttaa jos kirjoitan sinne missä kävin?

Etkö ole ennen ollut missään tekemisissä terveydenhuollon kanssa? Asioistasi ei ole kirjattu yhdelläkään lääkärikäynnillä? Et ole käynyt missään, missä käynnistä on lain mukaan tehtävä kirjaus?

Sitten ymmärrän että tulee järkytyksenä ja olo on petetty.

Olen käynyt, ja ymmärrän että siellä joku merkintä on ja vaikka tiivistelmä mitä on puhuttu, mutta en sitä että siellä on novellin pituinen teksti joka käynnistä, jossa on hyvin tarkkaan kuvailtu henkilökohtaisia asioitani joita olen 'turvallisessa' ympäristössä luottamuksella kertonut.

Vierailija kirjoitti:

juuri tämmöisten takia omakantaa ei pitäisi olla edes.

Toisaalta tuo kanta-palvelu on kuitenkin myös hyväkin. Mutta siellä ei pitäisi olla niinkuin nyt, nuo täydelliset, pitkät kirjaukset kaikkien luettavissa, vaan ne täydelliset kirjaukset pitäisi saada vaan poikkeustapauksessa. Ja yleisesti luettavissa pitäisi olla vaan jokin tiivistelmä niistä käynnin tapahtumista, kuten nyt AP.n tapauksessa vaikka "tällä käynnillä jatkoimme vielä edellisen kerran aiheesta eli asiakkaan tämänhetkisestä haastavasta parisuhdetilanteesta. Keskustelimme myös seksuaalisuuteen liittyvistä seikoista". Sen tarkemman tekstin saisi sitten hoitava taho luettavakseen vain perustellusta syystä.

Tällä tavalla tarvittava tieto olisi saatavilla, mutta kuitenkin niin, ettei nyt ihan sanasta sanaan menneet asiat siellä kummittele. Ja kun joku veti sen lasunkin mukaan, niin tälläinen toimisi myös lasun kanssa. Totta kai lasun on tietyissä tilanteissa päästävä tietoja katsomaan, mutta näin rajautuisi tuo tietojen tarkastelu siihen ettei sieltä sossuntäti lueskelisi samalla jotain peräpään kutinoita ja sisäänkasvaneita varpaankynsiä tai jotain ikivanhoja käyntitekstejä vaikka jostain vanhemmalle tapahtuneesta työpaikkakiusaamisesta, jotka ei liity asioihin enää mitenkään. Vaikka nuo nyt ei valtaosaa sossuista varmasti kiinnosta tippaakaan ja sieltä kirjauksista haetaan vaan se asiaan liittyvä tieto, niin onhan tuo ihan samalla tavalla mahdollisuus väärinkäyttöön mitä terveydenhuollonkin puolella.

Mitäpä jos pidättäytysitte rasittamatta terveydenhuollon resursseja näiltä jutuilta?

Ei mulla muuta.

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä jos pidättäytysitte rasittamatta terveydenhuollon resursseja näiltä jutuilta?

Ei mulla muuta.

Onko täällä paljonkin terveydenhuollon ammattilaisia työaikana rasittumassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai terapiakäyntien sisällöt yksityisellä klinikalla, ilman varsinaista psy hoitosuhdetta, mene kantaan?

Menee. Varmaan riippuu paikasta miten pitkästi kirjoittavat, mutta kaikki menee.

Kävin juuri katsomassa omia merkintöjäni, ja siellä on ainoastaan psykiatrikäynneistä selostukset. Yksityisen terapeutin käynneistä ei mitään. Näin kuvittelin asian olevankin. Millä perusteella väität muuta? Voiko siellä olla merkintöjä, jotka eivät näy minulle?

Terapiakäynneillä kannattaa kertoa nimeltä mainiten entisten koulu- ja työpaikkakiusaajien nimet ja touhut. Jos ovat jossakin merkittävissä asemissa, sen kutkuttavampaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos puhut mitä sattuu niin siitä voi myöhemmin olla haittaa koska ne kirjataan tosiaan ylös. Myöhemmin on turha selittää ettei kaikki ollut ihan niinkuin olit sanonut. Ne on sillä tavoin kirjattu ja hoitohenkilökunnalle silloin totta. Jos valehtelet jotain niin se on kannassa totta. Noi on vakavia asioita etenkin joillekin psykiatreille. Siellä on enää turha selittää ettei asiat välttämättä ole niin mitä oot sanonut joskus. Noista asioista ei kerrota asiakkaalle lainkaan. Ei kerrota kirjausmenetelmistä. Puheistasi voi olla jopa vahinkoa joillekin jos ymmärrät. Jos leviää.

Juurikin näin. Minulta otettiin huostaan esikoinen ja yritettiin viedä myös kuopus suoraan synnytyslaitokselta valheellisen/ väärien 'tietojen' ja tarkoitushakuisen mustamaalaamisen vuoksi. Asia etenee oikeuteen, kunhan saan aineistot kerättyä. Terveydenhuolto muuten väärentää lokitietojakin, olkaa siis varuillanne mitä missäkin puhutte/ älkää usko mitä teille puhutaan ilman kriittisyyttä. Tietojen luovutuskielto ei muuten auta sitten mitään, jos olet perheellinen ja sosiaalityö/ terveydenhuolto on päättänyt sinun olevan kelvoton vanhempi. Tietoja urkitaan ja luovutetaan todella surutta ja valheet/ väärät 'tiedot,' leviävät..

Vierailija kirjoitti:

Entäs yksityisellä puolella kirjatut tekstit - näkyykö julkisella puolella?

Ei näy.

Vierailija kirjoitti:

Mutta toihan on ihan järkyttävää?

Mä kuvittelin että siinä luottamuksellisesti nyt puhutaan ja on turvallinen paikka purkaa tuntojaan. Ymmärsin, että tosiaan joku maininta, mutta siellä lukee ihan nyt kaikki se mitä oon sanonut.

Olisin todellakin halunnut tietää että sinne kaiken kansan luettavaksi kirjoitetaan kaikki.

Nyt huijattu ja likainen oli, vaikka en tiedä olisinko siinä tilassa silloin ymmärtänyt mitä se tarkoittaa jos sanon että saa laittaa omakantaan.

Voiko siihen auttaa jos kirjoitan sinne missä kävin?

Kaiken kansan luettavaksi? Mistä pääsen lukemaan näitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

juuri tämmöisten takia omakantaa ei pitäisi olla edes.

Toisaalta tuo kanta-palvelu on kuitenkin myös hyväkin. Mutta siellä ei pitäisi olla niinkuin nyt, nuo täydelliset, pitkät kirjaukset kaikkien luettavissa, vaan ne täydelliset kirjaukset pitäisi saada vaan poikkeustapauksessa. Ja yleisesti luettavissa pitäisi olla vaan jokin tiivistelmä niistä käynnin tapahtumista, kuten nyt AP.n tapauksessa vaikka "tällä käynnillä jatkoimme vielä edellisen kerran aiheesta eli asiakkaan tämänhetkisestä haastavasta parisuhdetilanteesta. Keskustelimme myös seksuaalisuuteen liittyvistä seikoista". Sen tarkemman tekstin saisi sitten hoitava taho luettavakseen vain perustellusta syystä.

Tällä tavalla tarvittava tieto olisi saatavilla, mutta kuitenkin niin, ettei nyt ihan sanasta sanaan menneet asiat siellä kummittele. Ja kun joku veti sen lasunkin mukaan, niin tälläinen toimisi myös lasun kanssa. Totta kai lasun on tietyissä tilanteissa päästävä tietoja katsomaan, mutta näin rajautuisi tuo tietojen tarkastelu siihen ettei sieltä sossuntäti lueskelisi samalla jotain peräpään kutinoita ja sisäänkasvaneita varpaankynsiä tai jotain ikivanhoja käyntitekstejä vaikka jostain vanhemmalle tapahtuneesta työpaikkakiusaamisesta, jotka ei liity asioihin enää mitenkään. Vaikka nuo nyt ei valtaosaa sossuista varmasti kiinnosta tippaakaan ja sieltä kirjauksista haetaan vaan se asiaan liittyvä tieto, niin onhan tuo ihan samalla tavalla mahdollisuus väärinkäyttöön mitä terveydenhuollonkin puolella.

Tietoisku sinulle: Sossu on kiinnostunut potilasasiakirjoista aivan kaikista, jotta voi noukkia sieltä oikeuskäsittelyihin ja kirjauksiinsa irrallisia asiayhteyksistään irrotettuna lauseita,joilla täysin tavallisetkin ihmiset saadaan näyttämään aivan sekopäisiltä. Tätä agendaa tukee myös terveydenhuolto, johtoportaassa on paljon lastensuojelulaitosten osakkeenomistajia/ yrittäjiä, jotka haalivat 'asiakkaita' itselleen. Riittämättömästi koulutettu/ ilmeisen luku- ja kirjoitustaidon/aivopesty/välinpitämätön lähihoitaja tai muu th- työntekijä ei uskalla vastustaa esimiesten päätöstä kaivaa pas..aa silmätikuksi otetuista, ' potentiaalisista asiakkaista'. Näin isovelivalvoo- Suomessa. Etsikää apua jostain muualta, kuin terapiasta/ psykiatriselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai terapiakäyntien sisällöt yksityisellä klinikalla, ilman varsinaista psy hoitosuhdetta, mene kantaan?

Menee. Varmaan riippuu paikasta miten pitkästi kirjoittavat, mutta kaikki menee.

Kävin juuri katsomassa omia merkintöjäni, ja siellä on ainoastaan psykiatrikäynneistä selostukset. Yksityisen terapeutin käynneistä ei mitään. Näin kuvittelin asian olevankin. Millä perusteella väität muuta? Voiko siellä olla merkintöjä, jotka eivät näy minulle?

Tilaa asiakirjasi kirjallisina hoitavista yksiköistä koko elinajaltasi, voit yllättyä mitä kaikkea kivaa sinne onkaan kirjoiteltu. Omakantaan ei todellakaan kirjata/laiteta näkyviin kaikkea, on myös esim. Miranda- tekstejä ja muita, jotka eivät potilaalle itselleen todellakaan Kannassa näy, ellei niitä erikseen osaa pyytää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs yksityisellä puolella kirjatut tekstit - näkyykö julkisella puolella?

Ei näy.

Onhan työterveysasematkin yksityisiä, ja näkyy kuitenkin kannassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

juuri tämmöisten takia omakantaa ei pitäisi olla edes.

Toisaalta tuo kanta-palvelu on kuitenkin myös hyväkin. Mutta siellä ei pitäisi olla niinkuin nyt, nuo täydelliset, pitkät kirjaukset kaikkien luettavissa, vaan ne täydelliset kirjaukset pitäisi saada vaan poikkeustapauksessa. Ja yleisesti luettavissa pitäisi olla vaan jokin tiivistelmä niistä käynnin tapahtumista, kuten nyt AP.n tapauksessa vaikka "tällä käynnillä jatkoimme vielä edellisen kerran aiheesta eli asiakkaan tämänhetkisestä haastavasta parisuhdetilanteesta. Keskustelimme myös seksuaalisuuteen liittyvistä seikoista". Sen tarkemman tekstin saisi sitten hoitava taho luettavakseen vain perustellusta syystä.

Tällä tavalla tarvittava tieto olisi saatavilla, mutta kuitenkin niin, ettei nyt ihan sanasta sanaan menneet asiat siellä kummittele. Ja kun joku veti sen lasunkin mukaan, niin tälläinen toimisi myös lasun kanssa. Totta kai lasun on tietyissä tilanteissa päästävä tietoja katsomaan, mutta näin rajautuisi tuo tietojen tarkastelu siihen ettei sieltä sossuntäti lueskelisi samalla jotain peräpään kutinoita ja sisäänkasvaneita varpaankynsiä tai jotain ikivanhoja käyntitekstejä vaikka jostain vanhemmalle tapahtuneesta työpaikkakiusaamisesta, jotka ei liity asioihin enää mitenkään. Vaikka nuo nyt ei valtaosaa sossuista varmasti kiinnosta tippaakaan ja sieltä kirjauksista haetaan vaan se asiaan liittyvä tieto, niin onhan tuo ihan samalla tavalla mahdollisuus väärinkäyttöön mitä terveydenhuollonkin puolella.

Juuri näin mä ajattelin sen, että vois hyvin olla. Tiivistelmä, ja tarvittaessa sitten enemmän. Jos on tutkinta tms tai muulloin sitten henkilön suostumuksella esim vain.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai terapiakäyntien sisällöt yksityisellä klinikalla, ilman varsinaista psy hoitosuhdetta, mene kantaan?

Menee. Varmaan riippuu paikasta miten pitkästi kirjoittavat, mutta kaikki menee.

Kävin juuri katsomassa omia merkintöjäni, ja siellä on ainoastaan psykiatrikäynneistä selostukset. Yksityisen terapeutin käynneistä ei mitään. Näin kuvittelin asian olevankin. Millä perusteella väität muuta? Voiko siellä olla merkintöjä, jotka eivät näy minulle?

Tilaa asiakirjasi kirjallisina hoitavista yksiköistä koko elinajaltasi, voit yllättyä mitä kaikkea kivaa sinne onkaan kirjoiteltu. Omakantaan ei todellakaan kirjata/laiteta näkyviin kaikkea, on myös esim. Miranda- tekstejä ja muita, jotka eivät potilaalle itselleen todellakaan Kannassa näy, ellei niitä erikseen osaa pyytää.

Kaikkien Suomen kansalaisten olisi syytä tilata kyseiset asiakirjat kerran vuodessa, niin ei tarvitsisi niin paljon yllättyä. Oikeusturva kuuluu jokaiselle.