Lue keskustelun säännöt.
Kovat on keskiarvorajat
Ressuun tänä keväänä 9,69 ja Norssiin (Ratakadun) 9,5 ja Viikin hieman matalampi. Nousi tuo Ressun raja keväästä-17 (9,42) jolloin omalla lapsellani asia oli ajankohtainen.
Kommentit (1531)
Vierailija kirjoitti:
Itse kävin Kallion lukion. Repikää siitä.
Halosen Tarjakin kävi sen lukion
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useat reissuun päässeet kertoneet että ovat neuvotelleet opettajien kanssa tulisesti jos eivät numeroonsa tyytyväisiä päästäkseen ressuun. Jokainen sinne päätynyt opiskelija jonka tiedän on päätynyt viihdekäyttää kannabista, norssissa sama juttu eli turha väheksyä muita lukioita
opettaja antaa sen numeron mitä oppilas ansaitsee, koulujen numerot ei oo yhtenäisiä, jossain koulussa jonku 9 jonku koulun 8 jne kuulemma
Pärstäkerroin merkkaa. Mölyapinat saa parempia arvosanoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useat reissuun päässeet kertoneet että ovat neuvotelleet opettajien kanssa tulisesti jos eivät numeroonsa tyytyväisiä päästäkseen ressuun. Jokainen sinne päätynyt opiskelija jonka tiedän on päätynyt viihdekäyttää kannabista, norssissa sama juttu eli turha väheksyä muita lukioita
opettaja antaa sen numeron mitä oppilas ansaitsee, koulujen numerot ei oo yhtenäisiä, jossain koulussa jonku 9 jonku koulun 8 jne kuulemma
Pärstäkerroin merkkaa. Mölyapinat saa parempia arvosanoja.
kokeiden keskiarvo, tuntiosaaminen, kymppiin täytyy tehdä jo lisätehtäviä jne
Vierailija kirjoitti:
Näin se menee, kun keravalaiset kympin tytöt vievät helsinkiläisten nuorten lukiopaikat.
Eikö Keravalla ole lukiota?
Aika uskomattomalta tuntuu. Monessa pienemmässäkin paikassa on.
Vai onko helsinkiläiset niin velliperseitä etteivät voi hakea muualle lukioon.
Ihan tavallista on että lukioon on 50km matkaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun kanssa oli peruskoulussa tyttö, jolla keskiarvo oli jotain 9.9
Niin vain jäi hänellä lukio ekalla luokalla kesken, kun ei tullutkaan enää kymppejä samaan tahtiin kuin peruskoulussa.
En ihan pysy perässä ajatuksenjuoksussasi.
Eli mitä siitä, mikä oli pointtisi?
Ja tiedät siis varmaksi, että lukio jäi hänellä kesken juuri mainitsemistasi syistä?Jutun pointti oli, että peruskoulun keskiarvo ei kerro todellisesta osaamisesta yhtään mitään. Tämäkin tyttö sai peruskoulussa valtavalla työpanoksella lähes kympin keskiarvon, mutta lukiossa se asioiden ulkoa opettelu niitä oikeasti omaksumatta ei enää riittänytkään. Ensin romahti numerot ja sitten romahti tyttö.
Luokanvalvojan sanoin, kun aloimme ihmetellä, miksi tyttöä ei ole pitkään aikaan näkynyt: - masentui.
Myöhemmin tapaamani luokkatoverini sanoin - tuli hulluksi.
kyllä se kertoo, katso yotilastot.fi vertaa eri lukioita yli 9 lukioita ja alle 8 ka lukioita, Hki varsinkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miksi pitäisi päästä eliittilukioon? eikös se yo kokeissa pärjääminen ole omasta päänupista ja motivaatiosta kiinni eli kyllä jostain nakkilan lukiosta voi saada hyvät arvosanat
Kalliiksi valtiolle tulee kuljettaa koululaisia 100 kilometrejä sinne sun tänne. Loppus pitkät päivät kun oman kunnan alueen lukioon pitäisi mennä. Ei tulisi näitä ressuja ym jotka vääristää tasapuolisen opetuksen (oppimisrauhan)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ihmekään, että nuoret stressaantuvat lukiossa, kun aikuisten mielestä on ihan okei, että 16v nuori käyttää 1-2 tuntia päivässä pelkkiin koulumatkoihin. Muutenkin pitkien päivien, läksyjen jne lisäksi siis.
Itse näin päälle 40v koen jo yli puolen tunnin työmatkan aivan liian pitkäksi. Kehittyvä nuori tarvitsee vielä paljon enemmän aikaa keskittyä opiskeluun.
Ei tarvi ihmetellä miksi kaupunkien lapset ovat niin onnettomia. 16v voi mennä jopa 2h päivässä koulumatkoihin. Järkyttäväää.
Onneksi monella koulukuljetuslapsella eskarista lähtien, koulumatkat kestää vähän alle 2,5h koska laki ei salli pitempää. Nyyyh
Hauskaa on myös se, että nämä "eliittilukiot" ole edes parhaimpia lukioita. Esim. Keski-Suomen paras ja pikkuisen peräkylän Saarijärven lukio oli listauksessa paremmalla sijalla kuin nämä Helsingin lähes kympillä sisään olevat lukiot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa on myös se, että nämä "eliittilukiot" ole edes parhaimpia lukioita. Esim. Keski-Suomen paras ja pikkuisen peräkylän Saarijärven lukio oli listauksessa paremmalla sijalla kuin nämä Helsingin lähes kympillä sisään olevat lukiot.
Saarijärven lukio 38 kirjoitti
2 I 23 A 48 B 50 C 36 M 40 E 8 L
SYK 10 A 38 B 94 C 173 M 262 E 137 L 115 valmistui
Kulosaari yk 3 I 16 A 43 B 111 C 144 M 218 E 116 L 114 valmistui
Etelä-Tapion lukio 1 I 11 A 37 B 93 C 152 M 207 E 157 L 117 kirjoitti
REssun lukio 1 I 4 A 17 B 68 C 170 M 299 E 246 L 137 kirjoitti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin se menee, kun keravalaiset kympin tytöt vievät helsinkiläisten nuorten lukiopaikat.
Eikö Keravalla ole lukiota?
Aika uskomattomalta tuntuu. Monessa pienemmässäkin paikassa on.
Vai onko helsinkiläiset niin velliperseitä etteivät voi hakea muualle lukioon.
Ihan tavallista on että lukioon on 50km matkaa
Keravan lukio, alin ka on 7 v 2021
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa on myös se, että nämä "eliittilukiot" ole edes parhaimpia lukioita. Esim. Keski-Suomen paras ja pikkuisen peräkylän Saarijärven lukio oli listauksessa paremmalla sijalla kuin nämä Helsingin lähes kympillä sisään olevat lukiot.
Pienissä lukioissa voi olla isoa vuosittaista vaihtelua kun muutama hyvä / huono oppilas vaikuttaa pikkulukiossa tilastoihin. Isojen kaupunkien kohdalla hyvät lukiot ovat hyviä vuodesta toiseen, koska niihin valikoituu vain hyviä oppilaita. Samasta syystä isojen kaupunkien, erityisesti Helsingin huonommat lukiot jäävät tilastojen hännille, niihin kun hakeutuu yleensä vain keskitason alle olevia oppilaita.
Yo-tuloksia enemmän itseäni huolettaa se, että näissä rupulukioissa oppilaita katoaa valtavat määrät. Esim Vuosaaressa sisäänotto on ollut noin 150 oppilasta per vuosi mutta sieltä kirjoittaa vain noin 50 ylioppilasta. Onko vika oppilaissa (eivät oikeasti lukioainesta) vai opettajissa?
koronavuodet vaikuttaa
Vsaaren lukio 4 I 50 A 74 B 71 C 31 M 15 E L 0 50 valmistui
Hgin medialukio 6 I 179 A 246 B 178 C 92 M 58 E 20 L 159 kirjoitti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuosaaressa yli puolet tippui kelkasta jo ennen koronaa. Keväällä 2019 sieltä kirjoitti 60 ylioppilasta.
Tsekkaappa vielä miten tuo lista on tehty! Eli se ottaa huomioon vain sen paljonko peruskoulun keskiarvoa on onnistuttu nostamaan. Jos lukion sisäänpääsykeskiarvo on ollut 7.0 ja kaikki kirjoittaa tyyliin c:n paperit, pääsee helposti listan kärkeen! Ressuun tullaan korkealla keskiarvolla ja vaikka kaikki kirjoittaisivat älliä, ei koulu tässä listauksessa pärjää. Tilastot on hienoja :)
Medialukiossa sama katoamisongelma. 2019 aloituspaikkoja oli 270 ja nyt ylioppilaita kirjoitti vain 159 kpl. Sata nuorta tippui matkalla.
Vierailija kirjoitti:
Tsekkaappa vielä miten tuo lista on tehty! Eli se ottaa huomioon vain sen paljonko peruskoulun keskiarvoa on onnistuttu nostamaan. Jos lukion sisäänpääsykeskiarvo on ollut 7.0 ja kaikki kirjoittaa tyyliin c:n paperit, pääsee helposti listan kärkeen! Ressuun tullaan korkealla keskiarvolla ja vaikka kaikki kirjoittaisivat älliä, ei koulu tässä listauksessa pärjää. Tilastot on hienoja :)
STT:n tilasto tehdään niin että joku tulee seiskan ka>:lla lukioon ja lähtee pois 8,5 ka.lla jne, Yli 9 lukioon tullaan suht korkeilla ka:lla niin tottakai porukka vetää älliä ja eetä ämmää suurimmaksi osaksi
Vierailija kirjoitti:
Kysyntä ja tarjonta.
Julkisrahoitteinen koulu, joten ei saisi vaikuttaa.
Lumon lukio, Tikkurila 2 I 89 A 100 B 98 C 47 M 15 E 5 L valmistui 75
opettaja antaa sen numeron mitä oppilas ansaitsee, koulujen numerot ei oo yhtenäisiä, jossain koulussa jonku 9 jonku koulun 8 jne kuulemma