Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ihmetyttäneet hääkokemukset -peukutusketju

Vierailija
02.06.2020 |

Näin kesän alussa ja hääkauden lähestyessä verestetään menneiden vuosien ihmetyttäneitä hääkokemuksia. Oliko hääkutsussa jo jotain kummallista tai tapahtuiko juhlapäivänä jotain erikoista? Oliko kaverin häissä tarjolla makaronilaatikkoa? Käskettiinkö vieraita tuomaan lahjat vaaleasävyisiin papereihin käärittynä? Yksi asia per viesti. Peukku ylös = ihmetyttäisi minuakin, peukku alas = mitä ihmeellistä tässä on? Ap aloittaa: Olin morsiamen kaveri ja sain kutsun häihin. Kutsu oli kaksiosainen: minut oli kutsuttu kirkkoon seuraamaan vihkimistä ja iltabileisiin juhlapaikkaan. Näiden välissä oli kuitenkin ns. häävastaanotto/päivällinen muussa tilassa, jonne minua ei kutsuttu. Eli vihkimisen ja iltabileiden välissä oli monen tunnin "tyhjä tauko" vietettäväksi toisella paikkakunnalla, jonne olisin vihkimistä varten matkustanut. Ymmärrän, että hääpari halusi säästää tarjoilukuluissa karsimalla juhlavieraita, mutta skippasin koko juhlapäivän suosiolla. Ei napannut vihkiminen, yksin kaupungilla vietetty iltapäivä jotain noutoruokaa mutustaen + kännisten ihmisten katselu iltabileissä. Ap

Kommentit (1474)

Vierailija
541/1474 |
06.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muutama läheinen mukana ja todistajina maistraatissa + "hää"parin tarjoamat kahvit kahvilassa. Pari halusi mahdollisimman arkisen tapahtuman, ei mitään juhlallisuuksia tai erityistä huomiota, juhlintaa yleensäkään. Ei lahjoja, kukkia, alkoholia. Ihan normaalia ajanviettoa. Toiselle olisi kuulemma kelvannut todistajat maistraatistakin, mutta toisen mielestä oli mukavaa kutsua muutama tuttu mukaan.

Yksi vieraista sitten yritti patistaa sulhaselta puhetta. Täytyhän jotakin sanoa. Sulhanen ei suostunut. Tämä henkilö sitten piti puheen, koska täytyyhän jonkun pitää puhe ja kai halusi onnitella laajemmin. Ajattelevaista ja normaalia muuten, mutta täysin vastoin (kiusaantuneen näköisen) parin tahtoa.

Vierailija
542/1474 |
06.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annoin siskolle hääpuvun lahjaksi

Annoin myös kengät, ne tosin piti maksaa takaisin.

No häät oli melko lähellä..

Mies sanoi nyt soitat ja pyydät maksun kengistä.

Sanoin :en halua soittaa..haluan ainoan siskoni häihin.

Mies intti.

Soitin , sisko sanoi: oot rahanahne paska ,häihin ei oo tulemista.

Itkin...mutta toivuin

Sitten koitti ne omat virastohääni ,joista sain teiltä 156 alapeukkua

Minua ei olisi tämän erityislapsen vanhempana tämän jälkeen kiinnostanut sukujuhlat, joihin ei koko perhe ole tervetullut.

Voit olla varma, että suku huokaisee helpotuksesta.

Me kyllä kutsutaan miehen serkun perhe kokonaisuudessaan, mutta eivät tule ollenkaan tai jättävät lapset hoitoon. Heillä kovin ”haasteellisia” erityislapsia (jep, monikossa). Eivät ne vanhemmat voi nauttia itsekään niistä juhlista, kun niillä penskoille menee pakka ihan sekaisin pienimmästäkin poikkeavasta rutiiniin. Ovat varmasti mieluummin kotona kuin pitävät kiinni itsensä kokoisesta kirkuvasta ja riehuvasta lapsesta juhlakansan töllistellessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
543/1474 |
06.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaverin häät järjestettiin kauniissa vanhassa kartanossa järven rannalla. Upea paikka. Tarjolla oli pari kaatoa viiniä ruoan kanssa ja sitten oli baari auki, josta ostaa juotavaa omaan piikkiin. Tietysti perinteiseen tapaan pihalla illan hämärtyessä seisoskeli porukoita, joissa jollakin oli taskumatti tai skumppapullo. Monet vieraista olivat tulleet paikalle asuntoautolla tai vuokranneet majoitukseen mökin läheltä. Mieleen jäi, että pihalla ja puutarhassa kierteli paikan omistajien palkkaama järjestysmies, joka tuli tiukasti vieraille huomauttamaan, että omien juomien juominen on kielletty. Hyvä ettei kerännyt taskimatteja talteen vanhoilta miehiltä.  

Ko. paikka saattaa menettää anniskeluoikeutensa jos siellä ryyppäillään omia viinoja.

Kyseessä on yksityistilaisuus, silloin saa juoda niitä omia tuomisiaankin.  Eikä siellä pitäisi hiippailla mitään järjestysmiehiäkään.

Vierailija
544/1474 |
06.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaverin häät järjestettiin kauniissa vanhassa kartanossa järven rannalla. Upea paikka. Tarjolla oli pari kaatoa viiniä ruoan kanssa ja sitten oli baari auki, josta ostaa juotavaa omaan piikkiin. Tietysti perinteiseen tapaan pihalla illan hämärtyessä seisoskeli porukoita, joissa jollakin oli taskumatti tai skumppapullo. Monet vieraista olivat tulleet paikalle asuntoautolla tai vuokranneet majoitukseen mökin läheltä. Mieleen jäi, että pihalla ja puutarhassa kierteli paikan omistajien palkkaama järjestysmies, joka tuli tiukasti vieraille huomauttamaan, että omien juomien juominen on kielletty. Hyvä ettei kerännyt taskimatteja talteen vanhoilta miehiltä.  

Ko. paikka saattaa menettää anniskeluoikeutensa jos siellä ryyppäillään omia viinoja.

Kyseessä on yksityistilaisuus, silloin saa juoda niitä omia tuomisiaankin.  Eikä siellä pitäisi hiippailla mitään järjestysmiehiäkään.

Ei saa juoda omia juomia, jos juhlapaikalla on A-oikeudet.

Vierailija
545/1474 |
06.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kauniina kesäpäivänä ensin vihkiminen linnan kappelissa, jonka jälkeen hääparilla kuvaussessio. Sitten onnittelumaljat linnan pihalla ja kolmen ruokalajin pöytiintarjoilu linnan ravintolassa. Todella kauniit puitteet ja mukava tunnelma, mutta yllättäen, juuri kun olimme saaneet pääruoan tuli morsiamen äiti ilmoittamaan lähtevänsä kotiin ja samalla alettiin salia jo tyhjentämään. Kauhoimme kuuliaisesti ruoan ja hääkakun ja olimme ulkona muiden vieraiden kanssa hetkessä.

Ei mitenkään hirveää vaan sinänsä hienot häät, mutta aika hämillään olimme. Kutsussa ei ollut kuin vihkimisaika, emmekä huomanneet mitään suurempaa draamaa, mutta ehkä kuvauksessa oli sitten kestänyt hiukan oletettua pidempään ja sali oli varattu seuraaville(?). Meillä oli onneksi muutama pullo skumppaa jääkaapissa, joten jatkoimme osan vieraista kanssa juhlia piknik-hengessä.

Vierailija
546/1474 |
06.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaverin häät järjestettiin kauniissa vanhassa kartanossa järven rannalla. Upea paikka. Tarjolla oli pari kaatoa viiniä ruoan kanssa ja sitten oli baari auki, josta ostaa juotavaa omaan piikkiin. Tietysti perinteiseen tapaan pihalla illan hämärtyessä seisoskeli porukoita, joissa jollakin oli taskumatti tai skumppapullo. Monet vieraista olivat tulleet paikalle asuntoautolla tai vuokranneet majoitukseen mökin läheltä. Mieleen jäi, että pihalla ja puutarhassa kierteli paikan omistajien palkkaama järjestysmies, joka tuli tiukasti vieraille huomauttamaan, että omien juomien juominen on kielletty. Hyvä ettei kerännyt taskimatteja talteen vanhoilta miehiltä.  

Ko. paikka saattaa menettää anniskeluoikeutensa jos siellä ryyppäillään omia viinoja.

Kyseessä on yksityistilaisuus, silloin saa juoda niitä omia tuomisiaankin.  Eikä siellä pitäisi hiippailla mitään järjestysmiehiäkään.

Ei saa juoda omia juomia, jos juhlapaikalla on A-oikeudet.

Täsmennetään sen verran, että juhlapaikan anniskelualueella ei saa juoda omia juomia. Anniskelualueen ulkopuolella omia eväitä ei voi kieltää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
547/1474 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minulla on yksi ihmeellinen hääkokemus, liittyen omaan naimisiinmenooni (varoitus, tämä on vähän ohi ketjun aiheen): Ystävä suuttui hääsuunnitelmistamme niin paljon, että pisti välit poikki. Lopullisesti. Homma meni niin, että hän aloitti valtavan riidan kun pahaa aavistamatta kerroin, että olemme mieheni kanssa päättäneet vain käväistä maistraatissa ja tarjota ravintolaillallisen perheenjäsenille. Kuulemma ratkaisumme oli törkeä, kun meidät sentään oli vuotta aiemmin kutsuttu hänen häihinsä, jotka olivat perinteiset n. 100 hengen häät. Näissä asioissa pätee kuulemma vastavuoroisuus.

Riitaa kesti jonkin aikaa, ja yritin parhaani mukaan selittää, miksi päädyimme mielestämme meidän näköiseen ratkaisuun, ja ettei tässä yritetty ketään loukata. Selitykset eivät auttaneet, vaan yhteydenpito katkesi, eikä ole sen koomin palautunut. Naimisiinmenostamme on jo useampi vuosi aikaa. Ja kyseessä oli siis ystävä ala-asteajoilta saakka. Ystävä, joka ehkä on vähän dramaattinen, mutta jonka kanssa en ollut kunnolla riidellyt koskaan ennen. Rehellisesti, tämä koko farssi on elämäni suurimpia mysteerejä, ja oli pakko nyt kirjoittaa se tänne :D

Et ole ainoa. Minulle myös kaverit suuttuivat, kun menimme miehen kanssa naimisiin ihan omia aikojamme maistraatissa häitä pitämättä. Eräs kaverini perusteli väliemme viilenemisen sillä, että teimme sen ihan tahallamme asettaaksemme hänet naurettavaan asemaan, kun oli suunnitellut häitään samalle kesälle kaksi vuotta ja niistä oli tulossa vuosisadan bileet. Että kuinka noloa oli, että me pääsimme niin helpolla naimisiin, kun hän on nähnyt ison vaivan. Kutsumme hänen häihinsä peruttiin suullisesti.

Monia muitakin ihmeellisyyksi tuli eteen, mutta koska eivät kuulu ketjuun, en ala niitä kirjoittamaan.

Kuvissa kävimme ennen vihkimistä ja mies näki minun puvun ennen sitä ja yhdessä nukuttiin edellinen yö ja ei ole tuottanut huonoa onnea. Naimisissa on oltu 27 vuotta

Vierailija
548/1474 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Harmittaa kaikkien hääpäivänä möksäävien (yleensä morsianten) puolesta. Niin monesti olen nähnyt morsiamen viettävän juhlapäivää suu tiukkana viivana, kun kaikki ei ole mennyt omien toiveiden mukaan. Jollakin ärsyttää aikataulujen pettäminen, toisilla "ei riittävän romanttisia hääpäivänä puhunut puoliso" jne. Voi, kun nämä morsiamet tajuaisivat nauttia juhlapäivästä eikä keskittyä mököttämään jostain pikkuasioista.

Sanoppa muuta. Mä olin maistraattihäissä, joiden jälkeen oli pienet juhlat hääparin kotona. Hääpari oli lähtöpaniikissa unohtanut avaimet kotiin. Huoltomiestä odotellessa morsiamen isä piti rappukäytävässä juhlapuheen, jossa kertoi pariskunnan olevan samankaltaisia ja sellaisia joiden elämään mahtuu sattumuksia. Oli älyttömän kivat ja rennot häät!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
549/1474 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on yksi ihmeellinen hääkokemus, liittyen omaan naimisiinmenooni (varoitus, tämä on vähän ohi ketjun aiheen): Ystävä suuttui hääsuunnitelmistamme niin paljon, että pisti välit poikki. Lopullisesti. Homma meni niin, että hän aloitti valtavan riidan kun pahaa aavistamatta kerroin, että olemme mieheni kanssa päättäneet vain käväistä maistraatissa ja tarjota ravintolaillallisen perheenjäsenille. Kuulemma ratkaisumme oli törkeä, kun meidät sentään oli vuotta aiemmin kutsuttu hänen häihinsä, jotka olivat perinteiset n. 100 hengen häät. Näissä asioissa pätee kuulemma vastavuoroisuus.

Riitaa kesti jonkin aikaa, ja yritin parhaani mukaan selittää, miksi päädyimme mielestämme meidän näköiseen ratkaisuun, ja ettei tässä yritetty ketään loukata. Selitykset eivät auttaneet, vaan yhteydenpito katkesi, eikä ole sen koomin palautunut. Naimisiinmenostamme on jo useampi vuosi aikaa. Ja kyseessä oli siis ystävä ala-asteajoilta saakka. Ystävä, joka ehkä on vähän dramaattinen, mutta jonka kanssa en ollut kunnolla riidellyt koskaan ennen. Rehellisesti, tämä koko farssi on elämäni suurimpia mysteerejä, ja oli pakko nyt kirjoittaa se tänne :D

Et ole ainoa. Minulle myös kaverit suuttuivat, kun menimme miehen kanssa naimisiin ihan omia aikojamme maistraatissa häitä pitämättä. Eräs kaverini perusteli väliemme viilenemisen sillä, että teimme sen ihan tahallamme asettaaksemme hänet naurettavaan asemaan, kun oli suunnitellut häitään samalle kesälle kaksi vuotta ja niistä oli tulossa vuosisadan bileet. Että kuinka noloa oli, että me pääsimme niin helpolla naimisiin, kun hän on nähnyt ison vaivan. Kutsumme hänen häihinsä peruttiin suullisesti.

Monia muitakin ihmeellisyyksi tuli eteen, mutta koska eivät kuulu ketjuun, en ala niitä kirjoittamaan.

Kuvissa kävimme ennen vihkimistä ja mies näki minun puvun ennen sitä ja yhdessä nukuttiin edellinen yö ja ei ole tuottanut huonoa onnea. Naimisissa on oltu 27 vuotta

Olipas tuokin syy. Taitaa tulla vuosisadan kinkerit, jos niitä pari vuotta suunnitellaan. Heidän kai pitäisi opetella tekemään päätöksiä :D

Mä ja varsinkin mies ollaan kovin introverttejä, miehellä vielä jonkinlainen sosiaalisten tilanteiden pelko. Jos ja kun häät pidetään, niin joku 200 hengen karkelot jossa pitäisi olla huomion keskipisteenä kuulostaa lähinnä painajaiselta. Lisäksi en näe mitään järkeä pistää tuhansia euroja yhden päivään juhlallisuuksiin.

Vierailija
550/1474 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muutama läheinen mukana ja todistajina maistraatissa + "hää"parin tarjoamat kahvit kahvilassa. Pari halusi mahdollisimman arkisen tapahtuman, ei mitään juhlallisuuksia tai erityistä huomiota, juhlintaa yleensäkään. Ei lahjoja, kukkia, alkoholia. Ihan normaalia ajanviettoa. Toiselle olisi kuulemma kelvannut todistajat maistraatistakin, mutta toisen mielestä oli mukavaa kutsua muutama tuttu mukaan.

Yksi vieraista sitten yritti patistaa sulhaselta puhetta. Täytyhän jotakin sanoa. Sulhanen ei suostunut. Tämä henkilö sitten piti puheen, koska täytyyhän jonkun pitää puhe ja kai halusi onnitella laajemmin. Ajattelevaista ja normaalia muuten, mutta täysin vastoin (kiusaantuneen näköisen) parin tahtoa.

Mikä tässä ihmetytti? Se puheen pitänyt vierasko?

Itse en näe tuossa oikeastaan mitään ihmeellistä, siksi kysyn.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
551/1474 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vielä 80-luvun alussa syvällä Savossa vietettiin melkoisia häitä. Pienen mökin poikaa vietiin koko kylän voimalla avioon. Kirkossa pärjäsivät, mutta melkoinen meno alkoi kotitalon tantereella, heti kun päästiin juhlimaan.

Olivat purkaneet yhden ladon seinät ja jättäneet katon. Lattian olivat valaneet sementistä, ihan vain sitä hääjuhlaa varten tanssipavinjongiksi. Perinteistä valssahtelua varten paikalle oli tilattu kyläpelimanneja, mutta eihän ne perinnepyörähtelyt onnistuneet siinä karhealla lattialla. Porukka töksähteli nurin, koska alkoholillakin oli asiaan osuutta.

 Ruokana oli lihasoppaa ja ruisleipää. Tuvan keskellä oli helkkarinmoinen tiinu täynnä jotain kiljua, ja penkit siinä ympärillä, jossa saattoi istua ja ryystää sitä kiljua kahvikupeista.

Kuokkavieraita oli niin, että kuhisi. Sulhasen äiti hätisteli osaa siitä kiljusaavin kieppeiltä pois ja kyseli, että ketä nämä miehet ovat. Kertoivat emännälle olevansa sulhasen veljiä, jolloin emäntä otti luudan, huski sillä ja huusi, että sehän sattui, kun hän on sen äiti. 

Loppua en jaksanut jäädä katsomaan, jälkeenpäin kuulin, että paikalla olivat käyneet sekä poliisi että ambulanssi.

Tuo kuulosti kyllä tavallisilta häiltä. Latoon rakennettu juhlatila, valssi, pelimannit, lihasoppaa. Kuokkavieraatkin oli vain juomatonkalla eikä vakavampaa.

Paitsi tuo loppu tietysti menee yli, poliisi ja niin edelleen, mutta ethän edes ollut paikalla.

Vierailija
552/1474 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutama läheinen mukana ja todistajina maistraatissa + "hää"parin tarjoamat kahvit kahvilassa. Pari halusi mahdollisimman arkisen tapahtuman, ei mitään juhlallisuuksia tai erityistä huomiota, juhlintaa yleensäkään. Ei lahjoja, kukkia, alkoholia. Ihan normaalia ajanviettoa. Toiselle olisi kuulemma kelvannut todistajat maistraatistakin, mutta toisen mielestä oli mukavaa kutsua muutama tuttu mukaan.

Yksi vieraista sitten yritti patistaa sulhaselta puhetta. Täytyhän jotakin sanoa. Sulhanen ei suostunut. Tämä henkilö sitten piti puheen, koska täytyyhän jonkun pitää puhe ja kai halusi onnitella laajemmin. Ajattelevaista ja normaalia muuten, mutta täysin vastoin (kiusaantuneen näköisen) parin tahtoa.

Mikä tässä ihmetytti? Se puheen pitänyt vierasko?

Itse en näe tuossa oikeastaan mitään ihmeellistä, siksi kysyn.

Niin minä käsitin, että se vieras.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
553/1474 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mieheni lapsuudenystävä meni pari vuotta sitten naimisiin. He eivät ole sukua mutta heidän vanhempansa ovat olleet tosi kauan läheisiä ja parhaita ystäviä, lapset tunsivat toisensa ihan pienistä asti. Aikuisiällä ovat olleet paljon vähemmän tekemisissä, mutta ollaan silti nähty heitä juhlissa jne. pari kertaa vuodessa. No tämä neiti kutsui häihinsä sitten puolisoni isän, äitipuolen, siskon ja molemmat pikkuveljet, mutta ei puolisoani. Kuulemma sen takia kun ei kokenut olevansa hänen kanssaan tarpeeksi läheinen että olisi kutsunut häihinsä. Ei siinä mitään mutta kyllä kaikki kovasti kummasteltiin. Miehen siskokin ihmetteli että ei hänkään yhtään sen läheisempi ole neidin kanssa kuin me, eivät näe useammin eivätkä soittele tai viestittele koskaan. :D No miehen sisko ei sitten päässyt sinne häihin kun ne pidettiin vähän kauempana eikä hänellä ollut autoa (meillä olis ollut) eikä kyytiä. Muut menivät kyllä. Kummallinen juttu :D

Eikö ole normaalia, että jokainen kutsuu juhliinsa ne, jotka haluaa? Nehän ovat pohjimmiltaan hääparin juhlat, heidän päivänsä. Vieraat tulevat juhlimaan ja onnittelemaan hääparia.

Vierailija
554/1474 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Emme ehtineet edes häihin saakka, kun bridezilla hajotti kaasoseurueen. Morsian halusi kaikille morsiusneidoille tiukat, lyhyet off-shoulder mekot, mutta yksi morsiusneidoista toivoi jotain toista mekkoa, koska on ensinnäkin kristitty ja haluaa peittää olkapäänsä ja polvensa kirkossa, ja toisekseen epävarma isoista käsivarsistaan sekä ylipainostaan. Suostui kumminkin kokeilemaan morsiamen valitsemaa mekkoa ja niinhän siinä kävi, että mekko sai käsivarret näyttämään entistä isommilta, kun morsiusneidolla oli kohtuullisen kapeat hartiat. Asiaa jäätiin sitten sulattelemaan, ja seuraavana päivänä kyseinen morsiusneito oli saanut viestin, että ei valitettavasti sovi hääseurueeseen, koska olkapäät näyttävät läskiltä eikä tiukka mekko näytä muutenkaan kivalta ylipainoisen päällä. Kuulemma kyse on vain estetiikasta, ja isompi morsiusneito erottuisi esimerkiksi kuvissa muista, ja siro kimppu saisi hänet näyttämään isommalta, ja sehän ei olisi ko. morsiusneidollekaan kivaa.

No, me muutkin morsiusneidot liukenimme pesteistämme kun kuulimme tästä. Vain kaaso jäi. Porukka oli pitkäaikainen ja tunsimme yliopistolta, mutta emme olleet tavanneet muutamaan vuoteen, jonka aikana sitten joillain oli ilmeisesti noussut pissi päähän.

Kaiken lisäksi häät olivat nyt juuri, eivät ihan koronahuipun aikaan mutta melkein. Ja ne todellakin pidettiin....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
555/1474 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Emme ehtineet edes häihin saakka, kun bridezilla hajotti kaasoseurueen. Morsian halusi kaikille morsiusneidoille tiukat, lyhyet off-shoulder mekot, mutta yksi morsiusneidoista toivoi jotain toista mekkoa, koska on ensinnäkin kristitty ja haluaa peittää olkapäänsä ja polvensa kirkossa, ja toisekseen epävarma isoista käsivarsistaan sekä ylipainostaan. Suostui kumminkin kokeilemaan morsiamen valitsemaa mekkoa ja niinhän siinä kävi, että mekko sai käsivarret näyttämään entistä isommilta, kun morsiusneidolla oli kohtuullisen kapeat hartiat. Asiaa jäätiin sitten sulattelemaan, ja seuraavana päivänä kyseinen morsiusneito oli saanut viestin, että ei valitettavasti sovi hääseurueeseen, koska olkapäät näyttävät läskiltä eikä tiukka mekko näytä muutenkaan kivalta ylipainoisen päällä. Kuulemma kyse on vain estetiikasta, ja isompi morsiusneito erottuisi esimerkiksi kuvissa muista, ja siro kimppu saisi hänet näyttämään isommalta, ja sehän ei olisi ko. morsiusneidollekaan kivaa.

No, me muutkin morsiusneidot liukenimme pesteistämme kun kuulimme tästä. Vain kaaso jäi. Porukka oli pitkäaikainen ja tunsimme yliopistolta, mutta emme olleet tavanneet muutamaan vuoteen, jonka aikana sitten joillain oli ilmeisesti noussut pissi päähän.

Kaiken lisäksi häät olivat nyt juuri, eivät ihan koronahuipun aikaan mutta melkein. Ja ne todellakin pidettiin.... Niiden suunnittelu kesti melkein 2 vuotta, ja me putosimme pois aika lailla vuosi sitten käytettyämme jo rahaa ja aikaa kaiken maailman häätapaamisiin. Vaivaa oli siis nähty aivan liikaa häiden siirtämiseksi. Mutta luonnollisesti me morsiusneidot emme menneet, emmekä ole edes puhuneet morsiamelle enää.

Vierailija
556/1474 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Hääkauden lähestyessä" ?

Eikös tänä vuonna ole häät peruttu?!

Suurin osa ??

Vierailija
557/1474 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut Lordin vaimolla omaa henkilökohtaista kutsua!

Jos kyse on itsenäisyyspäivän juhlista, olen lukenut että etukäteen kysytään, kenen nimellä avecin kutsu lähetetään eikä sinne pääsee esimerkiksi veteraanin saattaja ilman omaa kutsua.

Minä en tosin ole saanut kutsua itse enkä avecina, onko sinulla omaa kokemusta?

Vierailija
558/1474 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hääkauden loitotessa kirjoitti:

"Hääkauden lähestyessä" ?

Eikös tänä vuonna ole häät peruttu?!

Suurin osa ??

Ei, vain sellaiset suuremmat bileet. Harvemmin häissä on muutenkaan yli 500 henkeä.

Vierailija
559/1474 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huh-huh! Näitä juttuja lukiessa ihmetyttää, että joku ylipäätään haluaa häät järjestää, kun tuntuvat aihettavat aivan mahdotonta stressiä ja rahanmenoa ja riitaa.

Omissa häissäni oli 3 vierasta ja lounastarjoilu ravintolassa. Illalla mentiin kaksin tuoreen puolison kanssa baariin.

Vierailija
560/1474 |
07.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hääkauden loitotessa kirjoitti:

"Hääkauden lähestyessä" ?

Eikös tänä vuonna ole häät peruttu?!

Suurin osa ??

Ei, vain sellaiset suuremmat bileet. Harvemmin häissä on muutenkaan yli 500 henkeä.

Se kokoontumisrajoitus on 50 henkeä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kuusi viisi