Miksi niin monet miehet eivät panosta naisen laukeamiseen?
On olemassa miehiä jotka ovat superhuomaavaisia naista kohtaan ja haluavat antaa naiselle orgasmin (ei väliä miten). Sitten on niitä miehiä joita moinen ei tunnu kiinnostavan. En ymmärrä miksi. Voiko joku mies valistaa?
Kommentit (162)
Vierailija kirjoitti:
Kuinka voi tietää kumppanin mielihaluista, jos ainoat sanat ovat "ei noin" tai "en halua sitä"?
Ei tee mitään minua tyydyttääkseen, eikä anna työkaluja minulle, hänen tyydyttämiseksi.
Vaihtaa asentoa tai tekniikkaa, kun sitä pyydän, mutta ei ilmaise mitenkään miltä tuntuu tai mitä itse haluaa.
Kun/jos saa orgasmin, niin seksi loppuu siihen. Ei omatoimisesti jatka, että minäkin saisin. Jatkaa toki, jos pyydän. Silloinkin ehtii sen muutaman minuutin aikana monesti hoputtaa, että "tule jo" tai "eikö sinulta tulekaan". Harmittaa!
No hö, uskon että harmittaa. Monen naisen on vaikea ilmaista halujaan ja toiveitaan, mikä lie siveyskasvatuksen tulos sekin. Ja moni tyttö haluaa vaan miellyttää eikä pidä huolta omasta ilostaan. Sitten helposti varmaan harmittaa ja sit syytetään miestä kun se ei tuota tyydytystä. Olisko tosiaan kyse vaan siitä ettei osata ilmaista niitä toiveita.
M62 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska eivät tiedä mitä tehdä? Kolmesta vakavammasta suhteesta vain yhdessä nainen on pystynyt sanomaan mistä tykkää ja miltä tuntuu. Ei liene yllätys, että se jatkuu edelleen ja kestänyt pidempään kuin muut yhteensä.
Mies on helppo tyydyttää, nainen taas on kryptinen lukko, joka täytyy avata kohta kohdalta. Palkitsevaa on se, että vuosien jälkeenkin seksielämä senkun paranee.
Näin se on. Itse jäin jo nuorena suhteeseen kun onnistuin heti ensikerralla avaamaan krypisen lukon ja vapauttamaan pillun naisen henkisestä kahleesta. Herätin tytön sisäisen tiikerin, kyyti oli rajua. Kuvittelin sitä ennen, että naiminen on sisään ulos jyystöä. En voinut kuvitellakaan, ettei ole ja että pillu tarttuisi tiukasti kalun varresta kiinni, tyttö lukitsisi lähärissä jalat ympärillesi ja sitten alkaisi myllytys jossa itsellä ei olisi mitään mahdollisuutta liikkua. Siitä hetkestä ymmärsin mistä seksissä on oikeasti kyse. Sille tielle myös jäin ja siitä koko ikäni päässyt nauttimaan. Kaikkeni olen myös tehnyt avakseni tuon kryptisen jatkuvasti muuntuvan lukon. Syystä, että avaamalla pandoran lippaan avaat väylän avaruuteen ja kehosta irtautumiseen. Aivomyrskyn jälkeen tulee monesti syleiltyä vaimoa, sanoja ei tarvita, eikä kyllä pysty muodostamaankaan. Sitä on rakastelu.
Sä oot kyllä jollain ihan eri levelillä näissä asioissa kuin moni muu! :D Keep up the good work!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka voi tietää kumppanin mielihaluista, jos ainoat sanat ovat "ei noin" tai "en halua sitä"?
Ei tee mitään minua tyydyttääkseen, eikä anna työkaluja minulle, hänen tyydyttämiseksi.
Vaihtaa asentoa tai tekniikkaa, kun sitä pyydän, mutta ei ilmaise mitenkään miltä tuntuu tai mitä itse haluaa.
Kun/jos saa orgasmin, niin seksi loppuu siihen. Ei omatoimisesti jatka, että minäkin saisin. Jatkaa toki, jos pyydän. Silloinkin ehtii sen muutaman minuutin aikana monesti hoputtaa, että "tule jo" tai "eikö sinulta tulekaan". Harmittaa!No hö, uskon että harmittaa. Monen naisen on vaikea ilmaista halujaan ja toiveitaan, mikä lie siveyskasvatuksen tulos sekin. Ja moni tyttö haluaa vaan miellyttää eikä pidä huolta omasta ilostaan. Sitten helposti varmaan harmittaa ja sit syytetään miestä kun se ei tuota tyydytystä. Olisko tosiaan kyse vaan siitä ettei osata ilmaista niitä toiveita.
Ja jos mies kehtaa vihjata että naisellakin olisi vastuuta omasta orgasmistaan, niin sikahan se on.
Me innokkaat miehet panostamme kyllä gang bangissa naisten orgasmeihin. Millaisen orgasmin haluat ? Nähdään Kirkkonummen Wildclubilla 6.6.
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä siitä miehelle olisi?
Naiset jakaa kokemuksia. Jos olet todella hyvä, joku muukin haluaa kokea sen.
22/22 naista olen saanut laukeamaan. 4-5 kanssa enemmän aikaa ja vaivaa. Yhdella ei onnistunut muuta kuin käsipelillä. Muuten on onnistunut ihan munalla, mutta toki esileikit, hyväilyt, käsikaasut, suuseksit yms olleet melkein kaikkien kanssa käytössä.
Exän pilluun ei saanut koskea kuin kullilla ja hän oli niin rikki ja estynyt, ettei edes masturboimalla kyennyt saamaan orgasmia, jos olin läsnä samassa tilassa.
Onneksi nyt on nainen, joka laukeaa sormin, kielellä tai yhdynnässä ratsastaessaan päälläni.
M52
Meillä laukeaa vaimo 2-5 kertaa per session ja minä kerran 😍
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä siitä miehelle olisi?
Siitähän vasta on hyötyä. Perjantaina isketty nainen ei meinaa sunnuntai-iltanakaan laskea miestä lähtemään kotiin vaatteiden vaihtoon ja vannottaa tulemaan viimeistään tiistaina takaisin.
M24
Ja jos mies kehtaa vihjata että naisellakin olisi vastuuta omasta orgasmistaan, niin sikahan se on.
Mikäs vastuu miehellä on omastaan? Käyttää naista..sitähän se on.
Kyllähän siinä miehellä tulee olla myös se henkinen puoli : romantisuuden ja rakkauden kaipuu naistansa kohtaan, tai vähintäin tarve olla osaava mies. Jos mies on pelkää brutali roisto, niin eihän hänellä ole silloin mitään motiivia. Harmi vaan,että nuo roistot naisia viehättää. Mielestäni naisella on oikeus vaikka kuin ulosmitata se että mies orkut antaa jos mies seksiä tahtoo. Kuitenkin usein nainen antaa sen kuvan itsestään kuin ei hänelle mitään väliä olis. Se taas johtaa ikävään virhearvion.
Jos miehellä lerpahtaa, niin ei naisen pitäis noin vain päästää miestä pälkähästä, vaan sanoa suoraan, että sitten sormetat tai nuolet mulle orkut. Ei siitä mies saa suuttua.
Vierailija kirjoitti:
Jos miehellä lerpahtaa, niin ei naisen pitäis noin vain päästää miestä pälkähästä, vaan sanoa suoraan, että sitten sormetat tai nuolet mulle orkut. Ei siitä mies saa suuttua.
Miksi miehellä lerpahtaisi? Outoa.
Toivoisin, että samaa voisi vaatia myös naisilta. Yleensä käy niin, että orkun saanut nainen menettää mielenkiintonsa seksiin ja jättää miehen ilman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehellä lerpahtaa, niin ei naisen pitäis noin vain päästää miestä pälkähästä, vaan sanoa suoraan, että sitten sormetat tai nuolet mulle orkut. Ei siitä mies saa suuttua.
Miksi miehellä lerpahtaisi? Outoa.
Nainen on lahna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehellä lerpahtaa, niin ei naisen pitäis noin vain päästää miestä pälkähästä, vaan sanoa suoraan, että sitten sormetat tai nuolet mulle orkut. Ei siitä mies saa suuttua.
Miksi miehellä lerpahtaisi? Outoa.
Vaikka siksi, että mies on tullut tiettyyn ikään, kun ei enää toimi mikään
Mulla on lerpahtanut ainoastaan oman vaimoni kanssa. Muiden naisten kanssa ongelmaa ei ole ikinä ollut.
Älkää siis heti syyttäkö kullia, jos se ei käskystänne seiso.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on lerpahtanut ainoastaan oman vaimoni kanssa. Muiden naisten kanssa ongelmaa ei ole ikinä ollut.
Älkää siis heti syyttäkö kullia, jos se ei käskystänne seiso.
Minulla taas ei ole ottanut eteen muiden naisten kassa alkuunkaan, mutta en nyt ole kyllä koittanutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on lerpahtanut ainoastaan oman vaimoni kanssa. Muiden naisten kanssa ongelmaa ei ole ikinä ollut.
Älkää siis heti syyttäkö kullia, jos se ei käskystänne seiso.
Minulla taas ei ole ottanut eteen muiden naisten kassa alkuunkaan, mutta en nyt ole kyllä koittanutkaan.
No kokeilet sitten, kun ei oma vaimo enää saa sitä ylös. Silloin onki tärkeää selvittää syy eikä seuraus. Koska seuraus jo tiedetäänkin.
Kuinka voi tietää kumppanin mielihaluista, jos ainoat sanat ovat "ei noin" tai "en halua sitä"?
Ei tee mitään minua tyydyttääkseen, eikä anna työkaluja minulle, hänen tyydyttämiseksi.
Vaihtaa asentoa tai tekniikkaa, kun sitä pyydän, mutta ei ilmaise mitenkään miltä tuntuu tai mitä itse haluaa.
Kun/jos saa orgasmin, niin seksi loppuu siihen. Ei omatoimisesti jatka, että minäkin saisin. Jatkaa toki, jos pyydän. Silloinkin ehtii sen muutaman minuutin aikana monesti hoputtaa, että "tule jo" tai "eikö sinulta tulekaan". Harmittaa!