Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi restonomeja koulutetaan?
03.05.2020 |
Onko syy yksinkertaisesti se, että saadaan kasa nuoria nyt johonkin kouluun vaan? Ei ne sillä mitään töitä tule saamaan ainakaan niitä hommia mihin on koulutettu.
Kommentit (145)
Vierailija kirjoitti:
Nyt oikeasti: onko joku ammattikorkeasta valmistunut sitä mieltä, että on suorittanut nimenomaan kandidaatin tutkinnon? Enkä tarkoita sitä, että nämä kaksi rinnastetaan ja ovat alempia korkeakoulututkintoja. Vaan nimeenomaan, että on ammattikorkeasta valmistunut kandidaatti?
Mistä olet saanut harhan, että joku ajattelisi AMK:sta valmistuvan nimenomaan kandidaatin-nimikkeellä? Kun siis puhutaan suomenkielisestä nimikkeestä. Täälläkin koko ajan puhuttu vain siitä, että ENGLANNIKSI nimike on täsmälleen sama ja että tutkinnot ovat täsmälleen saman arvoisia. Kyllä meistä jokainen tietää, että restonomi on suomeksi restonomi eikä palveluliiketoiminnan kandidaatti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suoritin englanninkielisen tutkinnon, jonka nimike on Bachelor of Hospitality Management. Se ei muutu vähempiarvoiseksi tai ei-bacheloriksi, vaikka kuinka jankutat. Bachelor olen siinä missä yliopistosta valmistuneet Bacheloritkin. Ikävä tuottaa pettymys, mutta tässä asiassa et saa tehtyä eroa AMK:n ja yliopiston välille. Samalla viivalla ovat.
Mutta onko se kandidaatin tutkinto? Esimerkiksi jos haet yliopistoon, haetko kandidaatin tutkinnolla vai ammattikorkeakoulututkinnolla? Niin, aivan...
Lue lainaamasi viesti oikein huolellisesti ja ajatuksen kanssa. Käy katsomassa sanan bachelor merkitys, jos/kun et sitä tiedä. Sen jälkeen ehkä ymmärrät, mistä tässä puhutaan ja mistä ei.
Vierailija kirjoitti:
Suoritin englanninkielisen tutkinnon, jonka nimike on Bachelor of Hospitality Management. Se ei muutu vähempiarvoiseksi tai ei-bacheloriksi, vaikka kuinka jankutat. Bachelor olen siinä missä yliopistosta valmistuneet Bacheloritkin. Ikävä tuottaa pettymys, mutta tässä asiassa et saa tehtyä eroa AMK:n ja yliopiston välille. Samalla viivalla ovat.
Mutta onko se kandidaatin tutkinto? Esimerkiksi jos haet yliopistoon, haetko kandidaatin tutkinnolla vai ammattikorkeakoulututkinnolla? Niin, aivan...
Haetko englanninkieliseen koulutukseen kirjoittamalla tutkinnoksi "kandidaatti" vai "bachelor"? Niin, aivan....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt oikeasti: onko joku ammattikorkeasta valmistunut sitä mieltä, että on suorittanut nimenomaan kandidaatin tutkinnon? Enkä tarkoita sitä, että nämä kaksi rinnastetaan ja ovat alempia korkeakoulututkintoja. Vaan nimeenomaan, että on ammattikorkeasta valmistunut kandidaatti?
Mistä olet saanut harhan, että joku ajattelisi AMK:sta valmistuvan nimenomaan kandidaatin-nimikkeellä? Kun siis puhutaan suomenkielisestä nimikkeestä. Täälläkin koko ajan puhuttu vain siitä, että ENGLANNIKSI nimike on täsmälleen sama ja että tutkinnot ovat täsmälleen saman arvoisia. Kyllä meistä jokainen tietää, että restonomi on suomeksi restonomi eikä palveluliiketoiminnan kandidaatti.
Tässä ketjussa monikin Bachelor of..jotain ammattikorkeakoulusta on antanut ymmärtää suorittaneensa kandin tutkinnon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suoritin englanninkielisen tutkinnon, jonka nimike on Bachelor of Hospitality Management. Se ei muutu vähempiarvoiseksi tai ei-bacheloriksi, vaikka kuinka jankutat. Bachelor olen siinä missä yliopistosta valmistuneet Bacheloritkin. Ikävä tuottaa pettymys, mutta tässä asiassa et saa tehtyä eroa AMK:n ja yliopiston välille. Samalla viivalla ovat.
Mutta onko se kandidaatin tutkinto? Esimerkiksi jos haet yliopistoon, haetko kandidaatin tutkinnolla vai ammattikorkeakoulututkinnolla? Niin, aivan...
Haetko englanninkieliseen koulutukseen kirjoittamalla tutkinnoksi "kandidaatti" vai "bachelor"? Niin, aivan....
Niin, et silti ole suorittanut kandidaatin tutkintoa, vaan amk tutkinnon. Eikä se ole yhtään huonompi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt oikeasti: onko joku ammattikorkeasta valmistunut sitä mieltä, että on suorittanut nimenomaan kandidaatin tutkinnon? Enkä tarkoita sitä, että nämä kaksi rinnastetaan ja ovat alempia korkeakoulututkintoja. Vaan nimeenomaan, että on ammattikorkeasta valmistunut kandidaatti?
Mistä olet saanut harhan, että joku ajattelisi AMK:sta valmistuvan nimenomaan kandidaatin-nimikkeellä? Kun siis puhutaan suomenkielisestä nimikkeestä. Täälläkin koko ajan puhuttu vain siitä, että ENGLANNIKSI nimike on täsmälleen sama ja että tutkinnot ovat täsmälleen saman arvoisia. Kyllä meistä jokainen tietää, että restonomi on suomeksi restonomi eikä palveluliiketoiminnan kandidaatti.
Tässä ketjussa monikin Bachelor of..jotain ammattikorkeakoulusta on antanut ymmärtää suorittaneensa kandin tutkinnon.
Mitä sinun mielestäsi Bachelor of... tarkoittaa tutkintonimikkeessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt oikeasti: onko joku ammattikorkeasta valmistunut sitä mieltä, että on suorittanut nimenomaan kandidaatin tutkinnon? Enkä tarkoita sitä, että nämä kaksi rinnastetaan ja ovat alempia korkeakoulututkintoja. Vaan nimeenomaan, että on ammattikorkeasta valmistunut kandidaatti?
Mistä olet saanut harhan, että joku ajattelisi AMK:sta valmistuvan nimenomaan kandidaatin-nimikkeellä? Kun siis puhutaan suomenkielisestä nimikkeestä. Täälläkin koko ajan puhuttu vain siitä, että ENGLANNIKSI nimike on täsmälleen sama ja että tutkinnot ovat täsmälleen saman arvoisia. Kyllä meistä jokainen tietää, että restonomi on suomeksi restonomi eikä palveluliiketoiminnan kandidaatti.
Tässä ketjussa monikin Bachelor of..jotain ammattikorkeakoulusta on antanut ymmärtää suorittaneensa kandin tutkinnon.
Missä kohtaa? Itse olen huomannut vain viestejä, joissa yritetään rautalangasta vääntämällä kertoa, että tutkinto on kandia VASTAAVA. Yhdenkään en ole nähnyt sanovan, että AMK:sta valmistuu kandidaatteja. Bacheloreja kylläkin ja sehän on totuus. Englanniksi ei erotella onko eri oppilaitosten alempia korkeakoulututkintoja, vaan niillä on sama etuliite kaikilla. Niin kuin suomeksikin pitäisi olla, koska tutkinnot kuitenkin ovat saman arvoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa oppii uutta: AMK kouluttaa kandeja!
Onko oikeasti vielä olemassa ihmisiä, jotka eivät tiedä, että AMK-tutkinnot ovat bachelor-tutkintoja eli vastaavat kandintutkintoa? Jopa av-tasolle hämmästyttävää tietämättömyyttä, jos
Bachelor of hospitality management, bachelor of arts. Toinen AMK:sta, toinen yliopistosta. Erona siis vain koulu, josta on valmistunut ei mikään muu. Kandi kuin kandi. Suomeksi vain halutaan erotella, etteivät akateemiset vedä hernettä nenään (vetävät näköjään silti, vaikka erotellaankin)
Eikö tässä nyt juuri väitetä ammattisurkean kouluttavan kandeja?
Tuntemani restonomit tekevät seuraavanlaisia töitä:
- matkailujuttuja somessa
- hotellin vastaanotto
- markkinointi jossain B2B-firmassa
- markkinointi tekniikan alan firmassa
- lentokentän turvatarkastus
Ei siis ihan vaativia asiantuntijatöitä matkailu- tai ravintola-alalla, vaan sellaisia joihin riittäisi ammattikoulukin tai osaan ei välttämättä tarvisi sitäkään. Toki kaikki nämä on tietääkseni työpaikkoihinsa tyytyväisiä (mikä on hyvä), mutta tyytyväisyydestä koulutukseen en ole varma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuntemani restonomit tekevät seuraavanlaisia töitä:
- matkailujuttuja somessa
- hotellin vastaanotto
- markkinointi jossain B2B-firmassa
- markkinointi tekniikan alan firmassa
- lentokentän turvatarkastusEi siis ihan vaativia asiantuntijatöitä matkailu- tai ravintola-alalla, vaan sellaisia joihin riittäisi ammattikoulukin tai osaan ei välttämättä tarvisi sitäkään. Toki kaikki nämä on tietääkseni työpaikkoihinsa tyytyväisiä (mikä on hyvä), mutta tyytyväisyydestä koulutukseen en ole varma.
Tämä. Tiivistää yleisesti myös sen mihin ammattikorkeakoulun nomi-linjoilta työllistytään. Eivät ne ole mitään "vaativia asiantuntijatehtäviä"
Vierailija kirjoitti:
Tuntemani restonomit tekevät seuraavanlaisia töitä:
- matkailujuttuja somessa
- hotellin vastaanotto
- markkinointi jossain B2B-firmassa
- markkinointi tekniikan alan firmassa
- lentokentän turvatarkastusEi siis ihan vaativia asiantuntijatöitä matkailu- tai ravintola-alalla, vaan sellaisia joihin riittäisi ammattikoulukin tai osaan ei välttämättä tarvisi sitäkään. Toki kaikki nämä on tietääkseni työpaikkoihinsa tyytyväisiä (mikä on hyvä), mutta tyytyväisyydestä koulutukseen en ole varma.
Tuntemani restonomit tekevät seuraavia töitä:
- hotellin johtaja
- kaupungin ruokapalvelupäällikkö x 2
- ravintola-alan yrittäjä x 3
- matkailualan yrittäjä
- opettaja
Ihan ovat alansa töissä ja koulutukseensa tyytyväisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntemani restonomit tekevät seuraavanlaisia töitä:
- matkailujuttuja somessa
- hotellin vastaanotto
- markkinointi jossain B2B-firmassa
- markkinointi tekniikan alan firmassa
- lentokentän turvatarkastusEi siis ihan vaativia asiantuntijatöitä matkailu- tai ravintola-alalla, vaan sellaisia joihin riittäisi ammattikoulukin tai osaan ei välttämättä tarvisi sitäkään. Toki kaikki nämä on tietääkseni työpaikkoihinsa tyytyväisiä (mikä on hyvä), mutta tyytyväisyydestä koulutukseen en ole varma.
Tuntemani restonomit tekevät seuraavia töitä:
- hotellin johtaja
- kaupungin ruokapalvelupäällikkö x 2
- ravintola-alan yrittäjä x 3
- matkailualan yrittäjä
- opettaja
Ihan ovat alansa töissä ja koulutukseensa tyytyväisiä.
Tämä ei taas kerro koko totuutta. Pelkästään restonomin tutkinto ei pätevöidä opettajaksi. Hotellin johtajaksi pääsee todennäköisesti paremmin kaupallisella tutkinolla, ja nuo loput...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntemani restonomit tekevät seuraavanlaisia töitä:
- matkailujuttuja somessa
- hotellin vastaanotto
- markkinointi jossain B2B-firmassa
- markkinointi tekniikan alan firmassa
- lentokentän turvatarkastusEi siis ihan vaativia asiantuntijatöitä matkailu- tai ravintola-alalla, vaan sellaisia joihin riittäisi ammattikoulukin tai osaan ei välttämättä tarvisi sitäkään. Toki kaikki nämä on tietääkseni työpaikkoihinsa tyytyväisiä (mikä on hyvä), mutta tyytyväisyydestä koulutukseen en ole varma.
Tuntemani restonomit tekevät seuraavia töitä:
- hotellin johtaja
- kaupungin ruokapalvelupäällikkö x 2
- ravintola-alan yrittäjä x 3
- matkailualan yrittäjä
- opettaja
Ihan ovat alansa töissä ja koulutukseensa tyytyväisiä.Tämä ei taas kerro koko totuutta. Pelkästään restonomin tutkinto ei pätevöidä opettajaksi. Hotellin johtajaksi pääsee todennäköisesti paremmin kaupallisella tutkinolla, ja nuo loput...
Hotellin johtajaksi ehkä pääsee "paremmin" jollain muulla tutkinnolla, mutta kyseessä ovatkin minun tuntemat restonomit. Ja hän on ihan oman alansa töissä toimiessaan hotellin johtajana restonomin koulutuksella. Restonomi yamk + pedagogiset opinnot 60 op + työkokemus = pätevä opettaja. Jotenkin tulee tunne, kun lukee sinun kommentteja, ettet tunne restonomikoulutusta. Ja ihan kuin olisi "sinulta pois", että he löytävät paikkansa työelämästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietämäni restonomit: kokkina tavallisessa lounasmestassa, myyjä, yrittäjä maatilalla, tarjoilija, myyjä, myyjä. Kukaan ei tee restonomin tutkinnon mukaisia töitä.
Minä tunnen 2 restonomia. Kummallakin on matkailualan yritys. Hulppeasta elämästä päätellen firmoilla menee hyvin.
Minun tuntemani restonomi toimi ensin opettajana, mutta perusti sitten oman matkailuyrityksen.
Ilmeisesti ei selvinnyt miksi niitä restonomeja koulutetaan?
Nyt teille, jotka kuvittelette AMK:sta valmistuneet olevan englanniksi sama, niin on ikävä palauttaa teidät tässä asiassa takaisin maanpinnalle.
Joku kertoi olevansa Bachelor of Business Administration, eli siis ihan englanniksikin AMK tutkinto, ei missään nimessä yliopistotutkinto eikä siten akateeminen tutkinto.
Kandit (joita AMK tutkinnon suorittaneet eivät ole) kääntyvät englanniksi Bachelor of Science ja vasta sitten tulee se, minkä alan kandi on.
Joten englanniksikin AMK ja yliopisto erotetaan. Selkeytän vielä, että AMK:n käyneetkin ymmärtäisivät, etteivät he edes englanniksi ole kandeja:
Tradenomi - Bachelor of Business Administration
Kauppatieteiden kandidaatti - Bachelor of Science (Econ. and Business Adm.)
Tuntemani restonomit ovat kaupan kassoja tai työttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Nyt teille, jotka kuvittelette AMK:sta valmistuneet olevan englanniksi sama, niin on ikävä palauttaa teidät tässä asiassa takaisin maanpinnalle.
Joku kertoi olevansa Bachelor of Business Administration, eli siis ihan englanniksikin AMK tutkinto, ei missään nimessä yliopistotutkinto eikä siten akateeminen tutkinto.
Kandit (joita AMK tutkinnon suorittaneet eivät ole) kääntyvät englanniksi Bachelor of Science ja vasta sitten tulee se, minkä alan kandi on.
8
Joten englanniksikin AMK ja yliopisto erotetaan. Selkeytän vielä, että AMK:n käyneetkin ymmärtäisivät, etteivät he edes englanniksi ole kandeja:Tradenomi - Bachelor of Business Administration
Kauppatieteiden kandidaatti - Bachelor of Science (Econ. and Business Adm.)
Tuntemani restonomit ovat kaupan kassoja tai työttömiä.
No mutta kun AV raadin mielestä on pakko olla kandi, kun on kerran bachelor.... Ja tottakai jokainen käyttää ihan yleisesti aina englanninkielisiä nimikkeitä!
Alue: Aihe vapaa
Suoritin englanninkielisen tutkinnon, jonka nimike on Bachelor of Hospitality Management. Se ei muutu vähempiarvoiseksi tai ei-bacheloriksi, vaikka kuinka jankutat. Bachelor olen siinä missä yliopistosta valmistuneet Bacheloritkin. Ikävä tuottaa pettymys, mutta tässä asiassa et saa tehtyä eroa AMK:n ja yliopiston välille. Samalla viivalla ovat. [/quote]
Mutta onko se kandidaatin tutkinto? Esimerkiksi jos haet yliopistoon, haetko kandidaatin tutkinnolla vai ammattikorkeakoulututkinnolla? Niin, aivan...