Miksi restonomeja koulutetaan?

Vierailija kirjoitti:

Ravintolapäälliköiksi, siivoustyönohjaajiksi ym.

Ravintolapäälliköksi pääsee ilman amkiakin.

Aiheena on onko restonomikoulutus turhaa, niin yli puolet tappelee amk.n ja yliopiston eroista... Perus vauvaa tämä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ravintolapäälliköiksi, siivoustyönohjaajiksi ym.

Ravintolapäälliköksi pääsee ilman amkiakin.

Mihin tahansa työhön pääsee ilman koulutustakin joissain tapauksissa. Suurimmassa osassa kuitenkaan ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suuri osa näistä "olen parempi koska olen valmistunut yliopistosta"-henkilöistä ei pärjäisi AMK:ssa. Ei siksi, että AMK olisi älyllisesti sen haastavampaa kuin yliopistokaan (eipä sekään kummoisia lahjoja monilla aloilla vaadi), vaan siksi, että siellä vaaditaan käytännön osaamista. Sitähän ei yliopistossa vaadita juuri millään alalla. Ei edes kasvatustieteissä, jossa se olisi hyvinkin tarpeellinen taito. Sanon tämän maisterina, joten turha tulla valittamaan katkerasta AMK-opiskelijasta. 

Eritteletkö tarkemmin tämän käytännön osaamisen esimerkiki tradenomin, metsätalousinssin, rakennusinssin, koneinssin tai vastaavan tutkinnossa?

Ketjun aiheena on restonomin koulutus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa oppii uutta: AMK kouluttaa kandeja!

Onko oikeasti vielä olemassa ihmisiä, jotka eivät tiedä, että AMK-tutkinnot ovat bachelor-tutkintoja eli vastaavat kandintutkintoa? Jopa av-tasolle hämmästyttävää tietämättömyyttä, jos näin on. 

Se, että duaalimallissa ne rinnastetaan ei silti tee niistä kandidaatin tutkintoja. Vai vieläkö täällä joku haluaa väittää, että AMK kouluttaa kandeja?

Bachelor of hospitality management, bachelor of arts. Toinen AMK:sta, toinen yliopistosta. Erona siis vain koulu, josta on valmistunut ei mikään muu. Kandi kuin kandi. Suomeksi vain halutaan erotella, etteivät akateemiset vedä hernettä nenään (vetävät näköjään silti, vaikka erotellaankin)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa oppii uutta: AMK kouluttaa kandeja!

Onko oikeasti vielä olemassa ihmisiä, jotka eivät tiedä, että AMK-tutkinnot ovat bachelor-tutkintoja eli vastaavat kandintutkintoa? Jopa av-tasolle hämmästyttävää tietämättömyyttä, jos näin on. 

Se, että duaalimallissa ne rinnastetaan ei silti tee niistä kandidaatin tutkintoja. Vai vieläkö täällä joku haluaa väittää, että AMK kouluttaa kandeja?

Jos AMK ei ole sama kuin kandi, miksi minun tutkintotodistuksessani lukee Bachelor of Business Administration? Joo, suomeksi ei käytetä sanaa kandidaatti, mutta siitähän tässä ei nyt puhuttukaan. Puhuttiin siitä, että AMK ja kandi ovat samantasoisia tutkintoja ja molemmat ovat englanniksi Bachelor of jotain. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa oppii uutta: AMK kouluttaa kandeja!

Onko oikeasti vielä olemassa ihmisiä, jotka eivät tiedä, että AMK-tutkinnot ovat bachelor-tutkintoja eli vastaavat kandintutkintoa? Jopa av-tasolle hämmästyttävää tietämättömyyttä, jos näin on. 

Se, että duaalimallissa ne rinnastetaan ei silti tee niistä kandidaatin tutkintoja. Vai vieläkö täällä joku haluaa väittää, että AMK kouluttaa kandeja?

Bachelor of hospitality management, bachelor of arts. Toinen AMK:sta, toinen yliopistosta. Erona siis vain koulu, josta on valmistunut ei mikään muu. Kandi kuin kandi. Suomeksi vain halutaan erotella, etteivät akateemiset vedä hernettä nenään (vetävät näköjään silti, vaikka erotellaankin)

Ammattikorkeakoululla ei ole mahdollisuutta myöntää kandidaatin tutkintoa. Kuten ei myöskään yliopisto voi myöntää amk tutkintoa. Nämä ovat kaksi eri asiaa, kaksi eri koulutusta. Vaikka olisivat saman arvoisia. Suomessa ei myöskään kouluteta esimerkiksi tekniikan maistereita, vaan sen sijaan he ovat diplomi-insinöörejä.

Jos AMK ei ole sama kuin kandi, miksi minun tutkintotodistuksessani lukee Bachelor of Business Administration? Joo, suomeksi ei käytetä sanaa kandidaatti, mutta siitähän tässä ei nyt puhuttukaan. Puhuttiin siitä, että AMK ja kandi ovat samantasoisia tutkintoja ja molemmat ovat englanniksi Bachelor of jotain. [/quote]

Miksi minä en ole lääkäri, vaikka todistuksessani lukee Doctor of science?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa oppii uutta: AMK kouluttaa kandeja!

Onko oikeasti vielä olemassa ihmisiä, jotka eivät tiedä, että AMK-tutkinnot ovat bachelor-tutkintoja eli vastaavat kandintutkintoa? Jopa av-tasolle hämmästyttävää tietämättömyyttä, jos näin on. 

Se, että duaalimallissa ne rinnastetaan ei silti tee niistä kandidaatin tutkintoja. Vai vieläkö täällä joku haluaa väittää, että AMK kouluttaa kandeja?

Bachelor of hospitality management, bachelor of arts. Toinen AMK:sta, toinen yliopistosta. Erona siis vain koulu, josta on valmistunut ei mikään muu. Kandi kuin kandi. Suomeksi vain halutaan erotella, etteivät akateemiset vedä hernettä nenään (vetävät näköjään silti, vaikka erotellaankin)

Ammattikorkeakoululla ei ole mahdollisuutta myöntää kandidaatin tutkintoa. Kuten ei myöskään yliopisto voi myöntää amk tutkintoa. Nämä ovat kaksi eri asiaa, kaksi eri koulutusta. Vaikka olisivat saman arvoisia. Suomessa ei myöskään kouluteta esimerkiksi tekniikan maistereita, vaan sen sijaan he ovat diplomi-insinöörejä.

Hyvinpä nuo pystyvät englanniksi kirjoittamaan todistukseen "bachelor". Voit käydä katsomassa vaikka google translatorista mitä se tarkoittaa, jos et tiedä. Totta kai eri aloilla on eri koulutukset. Vai meinaatko että kasvatustieteiden kandidaatti on sama koulutus kuin humanististen tieteiden kandidaatti, koska molemmat ovat kandidaatteja?

Vierailija kirjoitti:

Jos AMK ei ole sama kuin kandi, miksi minun tutkintotodistuksessani lukee Bachelor of Business Administration? Joo, suomeksi ei käytetä sanaa kandidaatti, mutta siitähän tässä ei nyt puhuttukaan. Puhuttiin siitä, että AMK ja kandi ovat samantasoisia tutkintoja ja molemmat ovat englanniksi Bachelor of jotain. 

Miksi minä en ole lääkäri, vaikka todistuksessani lukee Doctor of science?

Olisiko vaikka siksi, että valmistuit kuvitelmissasi tohtoriksi, et lääkäriksi? 

Vierailija kirjoitti:

Jos AMK ei ole sama kuin kandi, miksi minun tutkintotodistuksessani lukee Bachelor of Business Administration? Joo, suomeksi ei käytetä sanaa kandidaatti, mutta siitähän tässä ei nyt puhuttukaan. Puhuttiin siitä, että AMK ja kandi ovat samantasoisia tutkintoja ja molemmat ovat englanniksi Bachelor of jotain. 

Miksi minä en ole lääkäri, vaikka todistuksessani lukee Doctor of science?

Miten on mahdollista valmistua tohtoriksi ymmärtämättä tuota?

Vierailija kirjoitti:

Täällä pohjoisessa ainakin työllistyy hyvin sekä restonomina että tradenomina. Monipuolisia koulutuksia ja alavaihtoehtoja on paljon, että mitä työtä haluaa opintojen jälkeen tehdä.

Anteeksi mutta ei niitä mahdollisuuksia nyt kuitenkaan ihan niin paljoa ole. On mielestäni valitettavasti enemmän hienoja koulutuksia kun oikeita mahdollisuuksia tuolla työelämässä. Pahoittelen rehellistä ulostuloani mutta mitä sitä aina hyssyttelemäänkään.

Vierailija kirjoitti:

Eli kaikki tohtorit ovat lääkäreitä, koska englanninkielinen tutkintonimike alkaa doctor...?

Tietysti! Ja kaikki kandidaatit ovat poikamiehiä, koska heidän englanninkielinen tutkintonimikkeensä on bachelor, eikö niin?

Koska tänne on näemmä pesityneet kaikki suomen amk:n käyneet, jotka eivät tiedä miksi ovat valmistuneet, niin olisko tuo wikipedia riittävän selkokielinen lähde kertomaan mikä on kandidaatti. https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kandidaatti

Kandidaatti on oma, erillinen tutkinto, jonka voi Suomessa myöntää VAIN yliopisto.

Vierailija kirjoitti:

Mikä tarve näillä AMK ihmisillä on korostaa, sitä että kyseessä on ns. korkeakoulu? Opetus ja koulu voi olla ihan hyviä, mutta eivät ne silti ole yliopiston tasoisia. Vai väittääkö joku ihan toisissaan, että amk tutkinnon suorittaminen on yhtä haastavaa, kuin yliopistotutkinnon?

No jostain kumman syystä menetät ensikertaisuuden yliopistoon jos olet ottanut vastaan paikan AMK:ssa sekä korkeakouluun tarkoitetut opintorahakuukaudet palaa ihan samalla tavalla AMK:ssa kuin yliopistossa.

Eli kyllä, molemmat laskeaan korkeakouluiksi, ihan yhteiskunnankin mielestä näköjään.

Vierailija kirjoitti:

Eli kaikki tohtorit ovat lääkäreitä, koska englanninkielinen tutkintonimike alkaa doctor...?

Tietysti. Seuraavassa leikkauksessa sinut leikkaan filosofian tohtori, joka teki väitöskirjan udmurdilaisen heimon taiteesta. Tohtori kuin tohtori, eikös vaan?

Vierailija kirjoitti:

Koska tänne on näemmä pesityneet kaikki suomen amk:n käyneet, jotka eivät tiedä miksi ovat valmistuneet, niin olisko tuo wikipedia riittävän selkokielinen lähde kertomaan mikä on kandidaatti. https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kandidaatti

Kandidaatti on oma, erillinen tutkinto, jonka voi Suomessa myöntää VAIN yliopisto.

Suoritin englanninkielisen tutkinnon, jonka nimike on Bachelor of Hospitality Management. Se ei muutu vähempiarvoiseksi tai ei-bacheloriksi, vaikka kuinka jankutat. Bachelor olen siinä missä yliopistosta valmistuneet Bacheloritkin. Ikävä tuottaa pettymys, mutta tässä asiassa et saa tehtyä eroa AMK:n ja yliopiston välille. Samalla viivalla ovat. 

Kansainvälisiin elintarvikealan yrityksiin esim markkinointijohtajiksi. Tosin täytyy olla muutakin kuin koulutus - näkemystä, rohkeutta ja innovatiivisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Koska tänne on näemmä pesityneet kaikki suomen amk:n käyneet, jotka eivät tiedä miksi ovat valmistuneet, niin olisko tuo wikipedia riittävän selkokielinen lähde kertomaan mikä on kandidaatti. https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kandidaatti

Kandidaatti on oma, erillinen tutkinto, jonka voi Suomessa myöntää VAIN yliopisto.

Ei ole kovin uskottavaa tulla pätemään ja kirjoittaa Suomi pienellä alkukirjaimella. 

Terveisin restonomi eli bachelor of hospitality management

Nyt oikeasti: onko joku ammattikorkeasta valmistunut sitä mieltä, että on suorittanut nimenomaan kandidaatin tutkinnon? Enkä tarkoita sitä, että nämä kaksi rinnastetaan ja ovat alempia korkeakoulututkintoja. Vaan nimeenomaan, että on ammattikorkeasta valmistunut kandidaatti?