Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Millä tavalla naiset on alistettu ryhmä?
Kommentit (302)
Vierailija kirjoitti:
Opettele sinä, kultaseni, lukemaan sisältö ajatuksella. Missään ei lue ettei vanhemmilla olisi mitään vastuuta. Missään ei lue että "kaikki miehet sitä tai tätä". Mutta kun pitää lukea kuin piru raamattua niin tässä on tulos.
Sinua ei yhtään häiritse tuo kouluterveyskyselyn tulos? Tai jos häiritsee, tulos kertoo mielestäsi todellakin lähinnä vanhempien epäonnistumisesta vastuussaan?
Naiset kokevat seksuaalisen ahdistelun hyvin pitkälti niin, että tyttö tai nainen pistetään siinä hänelle mukamas kuuluvalle paikalle - ja se paikka ei ole missään nimessä kunnioitettava eikä tasa-arvoinen. Kyllä se minun silmissäni näyttäytyy aika systemaattisena alistamisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi, mutta kommenttisi on täysin idioottimainen. Ymmärrän että on halua vängätä ja provosoida, mutta jos tuossa ei näe suurempaa kulttuurista ongelmaa niin en voi muuta kuin pudistella päätäni. Ja se suurin kulttuurinen ongelma ei ole vanhemmissa jotka eivät voi teini-ikäisiä ja aikusia lapsiaan koko aikaa vahtia vaan lähinnä miehissä, joista osalla on somessa kadonnut täysin kunniantunto, kyky rajoittaa omaa viettitoimintaansa ja kyky asettua toisen ihmisen - lapsen tai nuoren - asemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herättelisikö tämä juttu yhtään?
VANHEMPIEN tehtävä tietää mitä lapset tekee netissä, EIKÖ SINUN MIELESTÄSI?
Eli vanhemmat alistaa tyttölapsia, niinkö?
Opettele kultapieni lainaamaan ja vastaamaan.
Se että sinä et näe vanhempien vastuusta missään ja kaikki miehet on taas sitä ja tätä, ei ole
systemaattista naisten alistamista.
Juurihan sinä implikoit, että kaikki miehet ahdistelee jopa lapsia netissä.
Sovitaan sitten niin. Joka ikinen mies ahdistelee joka ikistä naista aina ja kaikkialla.
Oliko miesvihaajalla vielä muuta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikella kunnioituksella, en minäkään ihan ymmärrä miten yksittäinen esimerkkisi auton puunaamisesta siihen olennaisesti liittyy tai sitä kumoaa.
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä, mutta en vieläkään ymmärrä miten tämä millään tavoin liittyy naisten rakenteelliseen alistamiseen Suomessa?
Vierailija kirjoitti:
Ei yhtään millään tavoin, nyt taidamme vihdoin olla samalla sivulla. Esimerkkini liittyy nimenomaan siihen, että kotitöillä (ja niiden tarpeellisuuden yksipuolisella määrittelyllä) ei ole yhtään mitään tekemistä tasa-arvon kanssa.
Höpönassuni. Implikoin, että osa miehistä. Se on siellä ihan selvällä suomen kielellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettele sinä, kultaseni, lukemaan sisältö ajatuksella. Missään ei lue ettei vanhemmilla olisi mitään vastuuta. Missään ei lue että "kaikki miehet sitä tai tätä". Mutta kun pitää lukea kuin piru raamattua niin tässä on tulos.
Sinua ei yhtään häiritse tuo kouluterveyskyselyn tulos? Tai jos häiritsee, tulos kertoo mielestäsi todellakin lähinnä vanhempien epäonnistumisesta vastuussaan?
Naiset kokevat seksuaalisen ahdistelun hyvin pitkälti niin, että tyttö tai nainen pistetään siinä hänelle mukamas kuuluvalle paikalle - ja se paikka ei ole missään nimessä kunnioitettava eikä tasa-arvoinen. Kyllä se minun silmissäni näyttäytyy aika systemaattisena alistamisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi, mutta kommenttisi on täysin idioottimainen. Ymmärrän että on halua vängätä ja provosoida, mutta jos tuossa ei näe suurempaa kulttuurista ongelmaa niin en voi muuta kuin pudistella päätäni. Ja se suurin kulttuurinen ongelma ei ole vanhemmissa jotka eivät voi teini-ikäisiä ja aikusia lapsiaan koko aikaa vahtia vaan lähinnä miehissä, joista osalla on somessa kadonnut täysin kunniantunto, kyky rajoittaa omaa viettitoimintaansa ja kyky asettua toisen ihmisen - lapsen tai nuoren - asemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herättelisikö tämä juttu yhtään?
VANHEMPIEN tehtävä tietää mitä lapset tekee netissä, EIKÖ SINUN MIELESTÄSI?
Eli vanhemmat alistaa tyttölapsia, niinkö?
Opettele kultapieni lainaamaan ja vastaamaan.
Se että sinä et näe vanhempien vastuusta missään ja kaikki miehet on taas sitä ja tätä, ei ole
systemaattista naisten alistamista.
Juurihan sinä implikoit, että kaikki miehet ahdistelee jopa lapsia netissä.
Sovitaan sitten niin. Joka ikinen mies ahdistelee joka ikistä naista aina ja kaikkialla.
Oliko miesvihaajalla vielä muuta?
Vähissä tuntuvat olevan esimerkit alistettuna olemisesta. Ja hyvä näin, nyt voimmekin kansakuntana suunnata voimavaramme yhteistyöhön tarpeettoman ja varsin haitallisen vastakkainasettelun sijasta.
Vierailija kirjoitti:
Höpönassuni. Implikoin, että osa miehistä. Se on siellä ihan selvällä suomen kielellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettele sinä, kultaseni, lukemaan sisältö ajatuksella. Missään ei lue ettei vanhemmilla olisi mitään vastuuta. Missään ei lue että "kaikki miehet sitä tai tätä". Mutta kun pitää lukea kuin piru raamattua niin tässä on tulos.
Sinua ei yhtään häiritse tuo kouluterveyskyselyn tulos? Tai jos häiritsee, tulos kertoo mielestäsi todellakin lähinnä vanhempien epäonnistumisesta vastuussaan?
Naiset kokevat seksuaalisen ahdistelun hyvin pitkälti niin, että tyttö tai nainen pistetään siinä hänelle mukamas kuuluvalle paikalle - ja se paikka ei ole missään nimessä kunnioitettava eikä tasa-arvoinen. Kyllä se minun silmissäni näyttäytyy aika systemaattisena alistamisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi, mutta kommenttisi on täysin idioottimainen. Ymmärrän että on halua vängätä ja provosoida, mutta jos tuossa ei näe suurempaa kulttuurista ongelmaa niin en voi muuta kuin pudistella päätäni. Ja se suurin kulttuurinen ongelma ei ole vanhemmissa jotka eivät voi teini-ikäisiä ja aikusia lapsiaan koko aikaa vahtia vaan lähinnä miehissä, joista osalla on somessa kadonnut täysin kunniantunto, kyky rajoittaa omaa viettitoimintaansa ja kyky asettua toisen ihmisen - lapsen tai nuoren - asemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herättelisikö tämä juttu yhtään?
VANHEMPIEN tehtävä tietää mitä lapset tekee netissä, EIKÖ SINUN MIELESTÄSI?
Eli vanhemmat alistaa tyttölapsia, niinkö?
Opettele kultapieni lainaamaan ja vastaamaan.
Se että sinä et näe vanhempien vastuusta missään ja kaikki miehet on taas sitä ja tätä, ei ole
systemaattista naisten alistamista.
Juurihan sinä implikoit, että kaikki miehet ahdistelee jopa lapsia netissä.
Sovitaan sitten niin. Joka ikinen mies ahdistelee joka ikistä naista aina ja kaikkialla.
Oliko miesvihaajalla vielä muuta?
Luepa nuo omat tekstisi ajatuksen kanssa uudelleen läpi.
Johan minä myönsin että kaikki miehet on naisia alistavia ja ahdistelevia sikoja.
Mitä vielä olet vailla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Darling, eivät ne ihan kaikki sentään minulta ole. En ole ajatuksineni täysin yksin.
Passiivis-aggressiivinen asenteesi ei kutsu jatkamaan keskustelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpönassuni. Implikoin, että osa miehistä. Se on siellä ihan selvällä suomen kielellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettele sinä, kultaseni, lukemaan sisältö ajatuksella. Missään ei lue ettei vanhemmilla olisi mitään vastuuta. Missään ei lue että "kaikki miehet sitä tai tätä". Mutta kun pitää lukea kuin piru raamattua niin tässä on tulos.
Sinua ei yhtään häiritse tuo kouluterveyskyselyn tulos? Tai jos häiritsee, tulos kertoo mielestäsi todellakin lähinnä vanhempien epäonnistumisesta vastuussaan?
Naiset kokevat seksuaalisen ahdistelun hyvin pitkälti niin, että tyttö tai nainen pistetään siinä hänelle mukamas kuuluvalle paikalle - ja se paikka ei ole missään nimessä kunnioitettava eikä tasa-arvoinen. Kyllä se minun silmissäni näyttäytyy aika systemaattisena alistamisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi, mutta kommenttisi on täysin idioottimainen. Ymmärrän että on halua vängätä ja provosoida, mutta jos tuossa ei näe suurempaa kulttuurista ongelmaa niin en voi muuta kuin pudistella päätäni. Ja se suurin kulttuurinen ongelma ei ole vanhemmissa jotka eivät voi teini-ikäisiä ja aikusia lapsiaan koko aikaa vahtia vaan lähinnä miehissä, joista osalla on somessa kadonnut täysin kunniantunto, kyky rajoittaa omaa viettitoimintaansa ja kyky asettua toisen ihmisen - lapsen tai nuoren - asemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herättelisikö tämä juttu yhtään?
VANHEMPIEN tehtävä tietää mitä lapset tekee netissä, EIKÖ SINUN MIELESTÄSI?
Eli vanhemmat alistaa tyttölapsia, niinkö?
Opettele kultapieni lainaamaan ja vastaamaan.
Se että sinä et näe vanhempien vastuusta missään ja kaikki miehet on taas sitä ja tätä, ei ole
systemaattista naisten alistamista.
Juurihan sinä implikoit, että kaikki miehet ahdistelee jopa lapsia netissä.
Sovitaan sitten niin. Joka ikinen mies ahdistelee joka ikistä naista aina ja kaikkialla.
Oliko miesvihaajalla vielä muuta?
Luepa nuo omat tekstisi ajatuksen kanssa uudelleen läpi.
Johan minä myönsin että kaikki miehet on naisia alistavia ja ahdistelevia sikoja.
Mitä vielä olet vailla?
Eihän täällä, elämäni pikkuaurinko, juuri kukaan kirjoittele nimimerkillä tai erottele omia viestejään muiden viesteistä. Joo, en ehkä osaa lainata enkä vastata enkä merkitä viestejäni kuten haluat. Tuliko hyvä mieli kun pääsit sanomaan, aikuinen mies?
Hyvin, hyvin pieni osa tapaamistani miehistä on ahistellut tai alistanut. Ihan todella pieni. Mutta liian moni. Alkaen siitä kun olin 7-vuotias.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Darling, eivät ne ihan kaikki sentään minulta ole. En ole ajatuksineni täysin yksin.
Passiivis-aggressiivinen asenteesi ei kutsu jatkamaan keskustelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpönassuni. Implikoin, että osa miehistä. Se on siellä ihan selvällä suomen kielellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettele sinä, kultaseni, lukemaan sisältö ajatuksella. Missään ei lue ettei vanhemmilla olisi mitään vastuuta. Missään ei lue että "kaikki miehet sitä tai tätä". Mutta kun pitää lukea kuin piru raamattua niin tässä on tulos.
Sinua ei yhtään häiritse tuo kouluterveyskyselyn tulos? Tai jos häiritsee, tulos kertoo mielestäsi todellakin lähinnä vanhempien epäonnistumisesta vastuussaan?
Naiset kokevat seksuaalisen ahdistelun hyvin pitkälti niin, että tyttö tai nainen pistetään siinä hänelle mukamas kuuluvalle paikalle - ja se paikka ei ole missään nimessä kunnioitettava eikä tasa-arvoinen. Kyllä se minun silmissäni näyttäytyy aika systemaattisena alistamisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi, mutta kommenttisi on täysin idioottimainen. Ymmärrän että on halua vängätä ja provosoida, mutta jos tuossa ei näe suurempaa kulttuurista ongelmaa niin en voi muuta kuin pudistella päätäni. Ja se suurin kulttuurinen ongelma ei ole vanhemmissa jotka eivät voi teini-ikäisiä ja aikusia lapsiaan koko aikaa vahtia vaan lähinnä miehissä, joista osalla on somessa kadonnut täysin kunniantunto, kyky rajoittaa omaa viettitoimintaansa ja kyky asettua toisen ihmisen - lapsen tai nuoren - asemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herättelisikö tämä juttu yhtään?
VANHEMPIEN tehtävä tietää mitä lapset tekee netissä, EIKÖ SINUN MIELESTÄSI?
Eli vanhemmat alistaa tyttölapsia, niinkö?
Opettele kultapieni lainaamaan ja vastaamaan.
Se että sinä et näe vanhempien vastuusta missään ja kaikki miehet on taas sitä ja tätä, ei ole
systemaattista naisten alistamista.
Juurihan sinä implikoit, että kaikki miehet ahdistelee jopa lapsia netissä.
Sovitaan sitten niin. Joka ikinen mies ahdistelee joka ikistä naista aina ja kaikkialla.
Oliko miesvihaajalla vielä muuta?
Luepa nuo omat tekstisi ajatuksen kanssa uudelleen läpi.
Johan minä myönsin että kaikki miehet on naisia alistavia ja ahdistelevia sikoja.
Mitä vielä olet vailla?
Eli et osaa lainata ja vastata, etkä myöskään kirjoittaa viestiin olevasi eri kirjoittaja.
Eli sinua on joka ikinen tapaamasi mies ahdistellut ja alistanut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokevat enemmän parisuhdevälivaltaa ja alistetaan hommaamaan lapsia ja täten syrjäytymään töistä sekä revityttämään alapäänsä ettei kelpaa enää kellekkään. Mies ei repeä ja on ainavalmis töihinsä koska ei tarvitse lasta hoitaa.
Kuka alistaa hommaamaan lapsia? Tai kuka pakottaa ottamaan väkivaltaisen miehen? Tutkimusten mukaan naiset kokee huomattavasti enemmän vetovoimaa psykopaattisia piirteitä omaaviin miehiin, kuin miehiin joilla ei noita piirteitä ole.
Sinä provosit tuota eilen koko päivän. Et ole edes lukenut tutkimusraporttia läpi. Et tiedä, miten tutkimus tehtiin, etkä tiedä, mitä eroa on vetovoiman tuntemisella ja parisuhteeseen ryhtymisellä.
A. Miten psykopaatin tunnistaa, onko naisilla mystisiä kykyjä analysoida ihmisen persoonalĺisuus ihan ilman psykiatrista koulutusta, tuosta vain katseella skannaamalla?
B. Miksi sinä olet täysin vastenmielinen, vaikka jonkin verran psykiatriaa lukeneena löydän sinusta paljon psykopaatin piirteitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koen että Suomessa asiat ovat hyvin, naiset eivät ole kollektiivisena ryhmänä alistetussa asemassa ja heillä on täysin samat oikeudet kuin miehilläkin. Syrjintää, vähättelyä ja seksismiä on varmasti suurin osa naisista kokenut jollain tavalla mutta en näe sitä varsinaisena alistamisena vaan misogyniana jota ei millään lailla pystytä kitkemään vaan kyse on asenteista, toimintamalleista ja ympäristön/median ym vaikutteista. Niihin voi puuttua kasvatuksella, koulutuksella ja odottamalla että sukupolvet vaihtuvat - nykynuorilla on tässäkin terveempi asenne.
Oletteko oikeasti sitä mieltä, että valtamedia on Suomessa vihamielinen naisia kohtaan? Tämä on mielestäni hyvin outo väite ja olisi hienoa jos voisitte linkittää niitä misogynistisiä uutisia tänne. Viime aikoina mediat kautta linjan ovat esimerkiksi toitottaneet kuinka upeata on, että Suomea johtavat nuoret, älykkäät ja näyttävät naiset vanhojen ummehtuneiden "setien" sijasta.
Media (Suomessa) esittää mielestäni naiset muutenkin erittäin positiivisessa valossa ja tuntuu oudolta, että voimme tulkita samoja uutisia näinkin eri tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Oikeuslaitos suojelee seksuaalirikollisia antamalla heille ehdollista "vankeutta" eli päästämällä tekijän jatkamaan elämäänsä vapaana. Käytännössä raiskaaminen on siis Suomessa laillista, koska siitä hyvin harvoin tulee seuraamuksia.
Tässä maassa naisella ei ole mitään oikeuksia jos joutuu seksuaalirikoksen uhriksi, vaan asia painetaan villaisella ja vaiennetaan uhri (Suomessa on laitonta levittää raiskauksesta tuomitun nimeä ja kuvaa, vaikka tarkoitus olisi vain varoittaa muita).
Juuri näin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokohan tuo lapsellinen jankkaus riittäisi teille?
Jep, vaihtakaa sähköpostit ja jatkakaa vänkäystä keskenään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Darling, eivät ne ihan kaikki sentään minulta ole. En ole ajatuksineni täysin yksin.
Passiivis-aggressiivinen asenteesi ei kutsu jatkamaan keskustelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpönassuni. Implikoin, että osa miehistä. Se on siellä ihan selvällä suomen kielellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettele sinä, kultaseni, lukemaan sisältö ajatuksella. Missään ei lue ettei vanhemmilla olisi mitään vastuuta. Missään ei lue että "kaikki miehet sitä tai tätä". Mutta kun pitää lukea kuin piru raamattua niin tässä on tulos.
Sinua ei yhtään häiritse tuo kouluterveyskyselyn tulos? Tai jos häiritsee, tulos kertoo mielestäsi todellakin lähinnä vanhempien epäonnistumisesta vastuussaan?
Naiset kokevat seksuaalisen ahdistelun hyvin pitkälti niin, että tyttö tai nainen pistetään siinä hänelle mukamas kuuluvalle paikalle - ja se paikka ei ole missään nimessä kunnioitettava eikä tasa-arvoinen. Kyllä se minun silmissäni näyttäytyy aika systemaattisena alistamisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi, mutta kommenttisi on täysin idioottimainen. Ymmärrän että on halua vängätä ja provosoida, mutta jos tuossa ei näe suurempaa kulttuurista ongelmaa niin en voi muuta kuin pudistella päätäni. Ja se suurin kulttuurinen ongelma ei ole vanhemmissa jotka eivät voi teini-ikäisiä ja aikusia lapsiaan koko aikaa vahtia vaan lähinnä miehissä, joista osalla on somessa kadonnut täysin kunniantunto, kyky rajoittaa omaa viettitoimintaansa ja kyky asettua toisen ihmisen - lapsen tai nuoren - asemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herättelisikö tämä juttu yhtään?
VANHEMPIEN tehtävä tietää mitä lapset tekee netissä, EIKÖ SINUN MIELESTÄSI?
Eli vanhemmat alistaa tyttölapsia, niinkö?
Opettele kultapieni lainaamaan ja vastaamaan.
Se että sinä et näe vanhempien vastuusta missään ja kaikki miehet on taas sitä ja tätä, ei ole
systemaattista naisten alistamista.
Juurihan sinä implikoit, että kaikki miehet ahdistelee jopa lapsia netissä.
Sovitaan sitten niin. Joka ikinen mies ahdistelee joka ikistä naista aina ja kaikkialla.
Oliko miesvihaajalla vielä muuta?
Luepa nuo omat tekstisi ajatuksen kanssa uudelleen läpi.
Johan minä myönsin että kaikki miehet on naisia alistavia ja ahdistelevia sikoja.
Mitä vielä olet vailla?
Eli et osaa lainata ja vastata, etkä myöskään kirjoittaa viestiin olevasi eri kirjoittaja.
Eli sinua on joka ikinen tapaamasi mies ahdistellut ja alistanut?
Miksei se, jota solvaat, saisi yleistää ihan yhtä tyhmästi kuin sinä? Sinä väität, että KAIKKI NAISET jotain. Joten sinulle voisi kaikella kohtuudella vastata samalla tavoin.
Tosin ei hän syytä eikä solvaa kaikkia sinun sukupuolesi edustajia. Hän on kehittyneempi kuin sinä.
Sinulla on persoonallisuushäiriö. Et erota itseäsi kaikista muista miehistä. Otat itseesi siitä, että murhaajaa syytetään murhasta ja raiskaajaa raiskauksesta. Sinä samaistut heihin KOSKA PERSOONALLISUUTESI ON VAURIOITUNUT TAI PUUTTUU.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Darling, eivät ne ihan kaikki sentään minulta ole. En ole ajatuksineni täysin yksin.
Passiivis-aggressiivinen asenteesi ei kutsu jatkamaan keskustelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpönassuni. Implikoin, että osa miehistä. Se on siellä ihan selvällä suomen kielellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettele sinä, kultaseni, lukemaan sisältö ajatuksella. Missään ei lue ettei vanhemmilla olisi mitään vastuuta. Missään ei lue että "kaikki miehet sitä tai tätä". Mutta kun pitää lukea kuin piru raamattua niin tässä on tulos.
Sinua ei yhtään häiritse tuo kouluterveyskyselyn tulos? Tai jos häiritsee, tulos kertoo mielestäsi todellakin lähinnä vanhempien epäonnistumisesta vastuussaan?
Naiset kokevat seksuaalisen ahdistelun hyvin pitkälti niin, että tyttö tai nainen pistetään siinä hänelle mukamas kuuluvalle paikalle - ja se paikka ei ole missään nimessä kunnioitettava eikä tasa-arvoinen. Kyllä se minun silmissäni näyttäytyy aika systemaattisena alistamisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi, mutta kommenttisi on täysin idioottimainen. Ymmärrän että on halua vängätä ja provosoida, mutta jos tuossa ei näe suurempaa kulttuurista ongelmaa niin en voi muuta kuin pudistella päätäni. Ja se suurin kulttuurinen ongelma ei ole vanhemmissa jotka eivät voi teini-ikäisiä ja aikusia lapsiaan koko aikaa vahtia vaan lähinnä miehissä, joista osalla on somessa kadonnut täysin kunniantunto, kyky rajoittaa omaa viettitoimintaansa ja kyky asettua toisen ihmisen - lapsen tai nuoren - asemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herättelisikö tämä juttu yhtään?
VANHEMPIEN tehtävä tietää mitä lapset tekee netissä, EIKÖ SINUN MIELESTÄSI?
Eli vanhemmat alistaa tyttölapsia, niinkö?
Opettele kultapieni lainaamaan ja vastaamaan.
Se että sinä et näe vanhempien vastuusta missään ja kaikki miehet on taas sitä ja tätä, ei ole
systemaattista naisten alistamista.
Juurihan sinä implikoit, että kaikki miehet ahdistelee jopa lapsia netissä.
Sovitaan sitten niin. Joka ikinen mies ahdistelee joka ikistä naista aina ja kaikkialla.
Oliko miesvihaajalla vielä muuta?
Luepa nuo omat tekstisi ajatuksen kanssa uudelleen läpi.
Johan minä myönsin että kaikki miehet on naisia alistavia ja ahdistelevia sikoja.
Mitä vielä olet vailla?
Eli et osaa lainata ja vastata, etkä myöskään kirjoittaa viestiin olevasi eri kirjoittaja.
Eli sinua on joka ikinen tapaamasi mies ahdistellut ja alistanut?
Miksei se, jota solvaat, saisi yleistää ihan yhtä tyhmästi kuin sinä? Sinä väität, että KAIKKI NAISET jotain. Joten sinulle voisi kaikella kohtuudella vastata samalla tavoin.
Tosin ei hän syytä eikä solvaa kaikkia sinun sukupuolesi edustajia. Hän on kehittyneempi kuin sinä.
Sinulla on persoonallisuushäiriö. Et erota itseäsi kaikista muista miehistä. Otat itseesi siitä, että murhaajaa syytetään murhasta ja raiskaajaa raiskauksesta. Sinä samaistut heihin KOSKA PERSOONALLISUUTESI ON VAURIOITUNUT TAI PUUTTUU.
Osoita se viesti, jossa olen puhunut kaikista naisista homogeenisena massana? Kiitos.
Puutun ainoastaan kaltaistesi sairaiden miesvihaajien yleistyksiin.
SINÄ et erota rikollisia maapallon 3.5 miljardista miehestä, ja se kyllä näkyy.
Feminismin idea ei ole että naiset olisivat parempia, vaan samanarvoisia. Mutta ne jotka kokee kaiken kilpailuna, vastakkainasetteluna, ei voi tätä ymmärtää.
Vika eli tarve valta-asetteluun on siis este tasa-arvon ymmärtämiselle.
Terveitsetuntoisille asia on selvä.
- Kotityöt jää monissa perheissä naisille. Miesten työt koostuu nykyään jostain lampun vaihtamisesta ja auton viemisestä huoltoon kun pitää vaihtaa talvirenkaat. Ei kerrostaloissa tarvitse hakata puita tai kyntää peltoa. Tässä on syrjintää kun asenteet eivät olet muuttuneet.
- Tyttö ei saa olla villi, tyttö ei saa olla äänekäs. Pojista toivotaan villejä koltiaisia. Tytön tulee saada hyviä arvosanoja, seiska on pojalle hyvä. Tässä syrjintää.
- Naisella ei saa olla paljoa seksikumppaneita, tässä syrjintää.
- Naiselliset asiat ja tarpeet nähdään heikkoina ja turhina. Tässä syrjintää.
- Hedelmällisessä iässä oleva nainen ei saa työpaikkaa, tässä syrjintää.
- Jos nainen jää lapsettomaksi hän on epäonnistunut muiden mielestä, mutta miehille tämä sallitaan useammin.
- Myös naisen pitkäaikaiseen sinkkuuteen suhtaudutaan huonosti.
- Naisien vähäpukeisuus on toisinaan vieläkin paheksuttua, miehiä näkee silti kaupungilla ilman paitaa.
Vierailija kirjoitti:
- Kotityöt jää monissa perheissä naisille. Miesten työt koostuu nykyään jostain lampun vaihtamisesta ja auton viemisestä huoltoon kun pitää vaihtaa talvirenkaat. Ei kerrostaloissa tarvitse hakata puita tai kyntää peltoa. Tässä on syrjintää kun asenteet eivät olet muuttuneet.
- Tyttö ei saa olla villi, tyttö ei saa olla äänekäs. Pojista toivotaan villejä koltiaisia. Tytön tulee saada hyviä arvosanoja, seiska on pojalle hyvä. Tässä syrjintää.
- Naisella ei saa olla paljoa seksikumppaneita, tässä syrjintää.
- Naiselliset asiat ja tarpeet nähdään heikkoina ja turhina. Tässä syrjintää.
- Hedelmällisessä iässä oleva nainen ei saa työpaikkaa, tässä syrjintää.
- Jos nainen jää lapsettomaksi hän on epäonnistunut muiden mielestä, mutta miehille tämä sallitaan useammin.
- Myös naisen pitkäaikaiseen sinkkuuteen suhtaudutaan huonosti.
- Naisien vähäpukeisuus on toisinaan vieläkin paheksuttua, miehiä näkee silti kaupungilla ilman paitaa.
Niin väsynyttä.
Vierailija kirjoitti:
Darling, eivät ne ihan kaikki sentään minulta ole. En ole ajatuksineni täysin yksin.
Passiivis-aggressiivinen asenteesi ei kutsu jatkamaan keskustelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpönassuni. Implikoin, että osa miehistä. Se on siellä ihan selvällä suomen kielellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettele sinä, kultaseni, lukemaan sisältö ajatuksella. Missään ei lue ettei vanhemmilla olisi mitään vastuuta. Missään ei lue että "kaikki miehet sitä tai tätä". Mutta kun pitää lukea kuin piru raamattua niin tässä on tulos.
Sinua ei yhtään häiritse tuo kouluterveyskyselyn tulos? Tai jos häiritsee, tulos kertoo mielestäsi todellakin lähinnä vanhempien epäonnistumisesta vastuussaan?
Naiset kokevat seksuaalisen ahdistelun hyvin pitkälti niin, että tyttö tai nainen pistetään siinä hänelle mukamas kuuluvalle paikalle - ja se paikka ei ole missään nimessä kunnioitettava eikä tasa-arvoinen. Kyllä se minun silmissäni näyttäytyy aika systemaattisena alistamisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi, mutta kommenttisi on täysin idioottimainen. Ymmärrän että on halua vängätä ja provosoida, mutta jos tuossa ei näe suurempaa kulttuurista ongelmaa niin en voi muuta kuin pudistella päätäni. Ja se suurin kulttuurinen ongelma ei ole vanhemmissa jotka eivät voi teini-ikäisiä ja aikusia lapsiaan koko aikaa vahtia vaan lähinnä miehissä, joista osalla on somessa kadonnut täysin kunniantunto, kyky rajoittaa omaa viettitoimintaansa ja kyky asettua toisen ihmisen - lapsen tai nuoren - asemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herättelisikö tämä juttu yhtään?
VANHEMPIEN tehtävä tietää mitä lapset tekee netissä, EIKÖ SINUN MIELESTÄSI?
Eli vanhemmat alistaa tyttölapsia, niinkö?
Opettele kultapieni lainaamaan ja vastaamaan.
Se että sinä et näe vanhempien vastuusta missään ja kaikki miehet on taas sitä ja tätä, ei ole
systemaattista naisten alistamista.
Juurihan sinä implikoit, että kaikki miehet ahdistelee jopa lapsia netissä.
Sovitaan sitten niin. Joka ikinen mies ahdistelee joka ikistä naista aina ja kaikkialla.
Oliko miesvihaajalla vielä muuta?
Luepa nuo omat tekstisi ajatuksen kanssa uudelleen läpi.
Johan minä myönsin että kaikki miehet on naisia alistavia ja ahdistelevia sikoja.
Mitä vielä olet vailla?
Ei oikeastaan mitään.
Luonteesihan kävi jo kommentistasi selväksi ja se että tuollaisiakin ihmisiä on.
Vierailija kirjoitti:
- Kotityöt jää monissa perheissä naisille. Miesten työt koostuu nykyään jostain lampun vaihtamisesta ja auton viemisestä huoltoon kun pitää vaihtaa talvirenkaat. Ei kerrostaloissa tarvitse hakata puita tai kyntää peltoa. Tässä on syrjintää kun asenteet eivät olet muuttuneet.
- Tyttö ei saa olla villi, tyttö ei saa olla äänekäs. Pojista toivotaan villejä koltiaisia. Tytön tulee saada hyviä arvosanoja, seiska on pojalle hyvä. Tässä syrjintää.
- Naisella ei saa olla paljoa seksikumppaneita, tässä syrjintää.
- Naiselliset asiat ja tarpeet nähdään heikkoina ja turhina. Tässä syrjintää.
- Hedelmällisessä iässä oleva nainen ei saa työpaikkaa, tässä syrjintää.
- Jos nainen jää lapsettomaksi hän on epäonnistunut muiden mielestä, mutta miehille tämä sallitaan useammin.
- Myös naisen pitkäaikaiseen sinkkuuteen suhtaudutaan huonosti.
- Naisien vähäpukeisuus on toisinaan vieläkin paheksuttua, miehiä näkee silti kaupungilla ilman paitaa.
Ja että "naisien" äidinkielentaidot on parempia, just', just'....
Alue: Aihe vapaa
Opettele sinä, kultaseni, lukemaan sisältö ajatuksella. Missään ei lue ettei vanhemmilla olisi mitään vastuuta. Missään ei lue että "kaikki miehet sitä tai tätä". Mutta kun pitää lukea kuin piru raamattua niin tässä on tulos.
Sinua ei yhtään häiritse tuo kouluterveyskyselyn tulos? Tai jos häiritsee, tulos kertoo mielestäsi todellakin lähinnä vanhempien epäonnistumisesta vastuussaan?
Naiset kokevat seksuaalisen ahdistelun hyvin pitkälti niin, että tyttö tai nainen pistetään siinä hänelle mukamas kuuluvalle paikalle - ja se paikka ei ole missään nimessä kunnioitettava eikä tasa-arvoinen. Kyllä se minun silmissäni näyttäytyy aika systemaattisena alistamisena.