Millä tavalla naiset on alistettu ryhmä?
Feministit sanoo että naiset on alistettuja. Millä tavalla?
Kommentit (302)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi tulla aikuiselle ihmiselle yllätyksenä, että silloin tällöin jonkun täytyy tiskata ja imuroida, vaikkei sitä kukaan valvokaan. Ihan aikuisena vastuuntuntoisena ihmisenä eläminen edellyttää sitä. Tällaista asennetta tuntuu löytyvän sitten naisista enemmän kuin miehistä. Eikä siinä mitään, valintahan se on. Sitten ei kannata itkeä vauvapalstoilla sitä, että vastuuntuntoiset miehet saavat naisten kunnioituksen ja lapsimies ja naista ilman. Valintoja, valintoja toki.
Vierailija kirjoitti:
Mikä viranomainen valvoo, että jokaisessa kodissa nainen tiskaa ja imuroi kun mies makoilee sohvalla? Vai onko se jokaisen naisen oma valinta, kuinka paljon tiskaa ja imuroi?
Pitääkö minun siis supersiistinä sinkkumiehenä mennä siivoamaan jonkun suttuSaaran kämppää, etten alista naisia?
Ei, lähtökohtana on, että jokainen hoitaa oman tonttinsa. Parisuhteessa ei saa olla oletusarvona, että nainen automaattisesti hoitaa suurimman osan kotitöistä.
Eli kyse on sittenkin parinvalinnasta. Ehdin jo säikähtää, että olen misogynisti.
Vierailija kirjoitti:
Naisiin kohdistuvia systemaattisia ongelmia länsimaissa ja Suomessa:
1. Lääketieteellisen tiedon puute koskien naisten terveyttä. Naisten sairauksia ja terveysongelmia on tutkittu vähän, eikä monia niistä osata juurikaan hoitaa. Naisia ei ole juurikaan otettu mukaan yleensäkään lääketieteelliseen tutkimusdataan, vaan valtaosa tiedosta on tutkittu pelkästään miehillä, eli on sovellettavissa parhaiten tai jopa pelkästään miesten hoitamiseen. Pahimmillaan tämän vuoksi markkinoille pääsee jopa lääkkeitä, jotka ovat naisille vaarallisia. Edes kuukautiskipuja ei osata hoitaa, vaikka ne vaikuttavat suuresti ison osan naisista elämänlaatuun - erektio-ongelmia on tutkittu huomattavasti enemmän, vaikka ne vaikuttavat pienempään osaan miehistä.
2. Hedelmällisessä iässä olevien naisten syrjiminen työnmarkkinoilla. Tämä tarkoittaa valtaosaa naisen elämästä, eli käytännössä luo naisille toisen luokan kansalaisen aseman työmarkkinoilla.
3. Naisten tekemän työn alempi arvostus.
Se vaikuttaa naisvaltaisten alojen ovat miesvaltaisia aloja matalampaan palkkaukseen. Toisaalta tämä näkyy myös esim. siinä, että miehet lukevat hyvin vähän naiskirjailijoita - naisten ajatukset ja tekemä työ eivät siis nauti samaa arvostusta.
4. Kasvatus ja asenteet
Länsimaissakin poikalapset ovat edelleen keskimäärin toivotumpia, koska äideille lapsen sukupuoli on useammin aika sama, mutta isät toivovat useammin enemmän poikia, ja osallistuvat myös tyttöjen kasvatukseen vähemmän.
https://www.1843magazine.com/features/its-a-boy-thing
Tytöiltä odotetaan keskimäärin suurempaa vastuuta kotitöistä ja nuoremmista sisaruksista ja huolellisuutta koulutyöstä ja ulkonäöstä.
5. Vastuu perheestä ja kotityöt kasautuvat naisille. Toki nainen voi myös valita hajottaa perheen tämän vuoksi, mutta moni yrittää selvitä ilman että siihen pitää ryhtyä. Lisääntyminen ei toki ole pakollista, mutta silti koko yhteiskunnan olemassaolo on sen varassa, ja lasten ja kodin hoito on olemassaolollemme välttämätöntä työtä, joka jonkun on tehtävä, ja joka on aina pois jostain muusta.
6. Perheväkivaltakuolemat ja vainoaminen kohdistuvat pääasiassa naisiin. Seksuaalinen ahdistelu ja r*iskaukset.
7. Raskauteen ja synnytykseen liittyvät ja synnytyksen jälkeiset ongelmat ansaitsisivat myös huomattavasti enemmän huomiota. Ne on kulttuurisesti pitkään lakaistu maton alle, eikä niitä usein ole edes yritetty hoitaa, vaikka ne ovat aiheuttaneet naisille valtavaa kärsimystä. Ks. kohta 1
8. Kulttuuri yleensä
Yleensäkin naiset nähdään edelleen laajemmassa kulttuurissa poikkeustapauksina normaaleista ihmisistä, mikä ilmenee lukuisin eri tavoin. Teknologia kehitetään edelleen pitkälti pääasiassa miehille. Pitkä patriarkaainen kulttuuri näkyy mm. siinä, että viihdeteollisuus on pitkälti miesten käsissä ja tuottaa valtaosan viihteestä miehille. Toki ehkä tähän on pikkuhiljaa tulossa muutosta.
https://yle.fi/uutiset/3-11244436Tällä pääsee nyt alkuun. Tekstiä tästä aiheesta on käytännössä loputtomasti
Voi luoja mitä skeidaa.
Ensinnäkin Suomessa naisille on useita ilmaisia terveystutkimuksia, lopuista on edes turha vääntää.
Miksi sinä et ole naisena kehittänyt lääkkeitä kuukautiskipuihin?
Yhteiskunnan tehtävä se ei muuten ole, vaan lääkeyhtiöiden.
Muu on täyttä paskaa, suomeksi sanottuna.
"1. Lääketieteellisen tiedon puute koskien naisten terveyttä. Naisten sairauksia ja terveysongelmia on tutkittu vähän, eikä monia niistä osata juurikaan hoitaa. Naisia ei ole juurikaan otettu mukaan yleensäkään lääketieteelliseen tutkimusdataan, vaan valtaosa tiedosta on tutkittu pelkästään miehillä, eli on sovellettavissa parhaiten tai jopa pelkästään miesten hoitamiseen. Pahimmillaan tämän vuoksi markkinoille pääsee jopa lääkkeitä, jotka ovat naisille vaarallisia. Edes kuukautiskipuja ei osata hoitaa, vaikka ne vaikuttavat suuresti ison osan naisista elämänlaatuun - erektio-ongelmia on tutkittu huomattavasti enemmän, vaikka ne vaikuttavat pienempään osaan miehistä."
Huomaan ettei objektiivinen asioiden tarkastelu ole välttämättä vahvimpia puoliasi. Naiset vastaavat Suomessa suurimmasta osasta terveydenhuollon menoista ja esimerkiksi eturauhassyövän seulonta on ihan eri tasolla vaikkapa rintasyövän vastaavaan.
https://yle.fi/uutiset/3-10560208
Ja mitä tuohon erektiohäiriöiden tutkimiseen tulee, niin ymmärrät varmaan itsekin, että taustalla ovat täysin kaupalliset realiteetit ja sovellukset eikä mikään rakenteellinen syrjintä...
Vierailija kirjoitti:
Sehän olisi virkistävää! Tietäisitpä kuinka moni supersiisti sinkku- tai perheellinen nainen käy siivoamassa joko työkseen tai rakkaudesta kaikenlaisten suttuJamppojen kämppiä. Sellaisia valintoja me naiset tehdään.
Pitääkö minun siis supersiistinä sinkkumiehenä mennä siivoamaan jonkun suttuSaaran kämppää, etten alista naisia?
Älä jaksa puhua sitä itseään. Kenen kämppää sinä olet koskaan siivonnut?
"Naiset jotuvat tekemään isomman osan kotitöistä ja ovat miehiä useammin kotona hoitamassa lapsia"
Tuo johtuu siitä että, kts. tilastokeskus, naiset suosivat miehiä jotka ovat heitä kunnianhimoisempia ammatillisesti, ja siten ansaitsevat enemmän. Tästä seuraa se että perheissä usein päätetään siten että paremmin tienaava ja se jolla ura on tärkeämpi, jatkaa töissä.
Kotitöissä yksi selitys on se että naisen standardit siisteydelle ovat usein korkeammat. Miehelle kävisi että siivotaan 50-50 yhdessä joka toinen viikko, mutta nainen haluaakin siivoamista kahdesti viikossa, eikä miestä huvita siivota niin usein. Moni nainen yhäkin kokee että koti on hänen valtakuntansa, ja että hänen käsityksensä asiasta on oikea ja miehen väärä.
Sitä paitsi eivätkös naiset aina painota sitä että parinvalinta on kunkin yksityisasia? Jos naiset suosivat uramiehiä ja miehet kodin hengettäriä, tokihan nallekarkit eivät mene tasan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisiin kohdistuvia systemaattisia ongelmia länsimaissa ja Suomessa:
1. Lääketieteellisen tiedon puute koskien naisten terveyttä. Naisten sairauksia ja terveysongelmia on tutkittu vähän, eikä monia niistä osata juurikaan hoitaa. Naisia ei ole juurikaan otettu mukaan yleensäkään lääketieteelliseen tutkimusdataan, vaan valtaosa tiedosta on tutkittu pelkästään miehillä, eli on sovellettavissa parhaiten tai jopa pelkästään miesten hoitamiseen. Pahimmillaan tämän vuoksi markkinoille pääsee jopa lääkkeitä, jotka ovat naisille vaarallisia. Edes kuukautiskipuja ei osata hoitaa, vaikka ne vaikuttavat suuresti ison osan naisista elämänlaatuun - erektio-ongelmia on tutkittu huomattavasti enemmän, vaikka ne vaikuttavat pienempään osaan miehistä.
2. Hedelmällisessä iässä olevien naisten syrjiminen työnmarkkinoilla. Tämä tarkoittaa valtaosaa naisen elämästä, eli käytännössä luo naisille toisen luokan kansalaisen aseman työmarkkinoilla.
3. Naisten tekemän työn alempi arvostus.
Se vaikuttaa naisvaltaisten alojen ovat miesvaltaisia aloja matalampaan palkkaukseen. Toisaalta tämä näkyy myös esim. siinä, että miehet lukevat hyvin vähän naiskirjailijoita - naisten ajatukset ja tekemä työ eivät siis nauti samaa arvostusta.
4. Kasvatus ja asenteet
Länsimaissakin poikalapset ovat edelleen keskimäärin toivotumpia, koska äideille lapsen sukupuoli on useammin aika sama, mutta isät toivovat useammin enemmän poikia, ja osallistuvat myös tyttöjen kasvatukseen vähemmän.
https://www.1843magazine.com/features/its-a-boy-thing
Tytöiltä odotetaan keskimäärin suurempaa vastuuta kotitöistä ja nuoremmista sisaruksista ja huolellisuutta koulutyöstä ja ulkonäöstä.
5. Vastuu perheestä ja kotityöt kasautuvat naisille. Toki nainen voi myös valita hajottaa perheen tämän vuoksi, mutta moni yrittää selvitä ilman että siihen pitää ryhtyä. Lisääntyminen ei toki ole pakollista, mutta silti koko yhteiskunnan olemassaolo on sen varassa, ja lasten ja kodin hoito on olemassaolollemme välttämätöntä työtä, joka jonkun on tehtävä, ja joka on aina pois jostain muusta.
6. Perheväkivaltakuolemat ja vainoaminen kohdistuvat pääasiassa naisiin. Seksuaalinen ahdistelu ja r*iskaukset.
7. Raskauteen ja synnytykseen liittyvät ja synnytyksen jälkeiset ongelmat ansaitsisivat myös huomattavasti enemmän huomiota. Ne on kulttuurisesti pitkään lakaistu maton alle, eikä niitä usein ole edes yritetty hoitaa, vaikka ne ovat aiheuttaneet naisille valtavaa kärsimystä. Ks. kohta 1
8. Kulttuuri yleensä
Yleensäkin naiset nähdään edelleen laajemmassa kulttuurissa poikkeustapauksina normaaleista ihmisistä, mikä ilmenee lukuisin eri tavoin. Teknologia kehitetään edelleen pitkälti pääasiassa miehille. Pitkä patriarkaainen kulttuuri näkyy mm. siinä, että viihdeteollisuus on pitkälti miesten käsissä ja tuottaa valtaosan viihteestä miehille. Toki ehkä tähän on pikkuhiljaa tulossa muutosta.
https://yle.fi/uutiset/3-11244436Tällä pääsee nyt alkuun. Tekstiä tästä aiheesta on käytännössä loputtomasti
Voi luoja mitä skeidaa.
Ensinnäkin Suomessa naisille on useita ilmaisia terveystutkimuksia, lopuista on edes turha vääntää.
Miksi sinä et ole naisena kehittänyt lääkkeitä kuukautiskipuihin?
Yhteiskunnan tehtävä se ei muuten ole, vaan lääkeyhtiöiden.
Muu on täyttä paskaa, suomeksi sanottuna.
Olipa hedelmällinen keskustelu :,D ”mikset keksi lääkkeitä naisille, kaikki muu oli paskaa.” Noniin, onneksi kuitenkin avasit tämän ketjun kun sinulla on noin paljon painavaa sanottavaa ja halua keskustella! :,D
Lain edessä sukupuolet ovat lähes tasa-arvoisia, mutta yhteiskunnassa vallitsevat asenteet ovat erittäin naisvihamielisiä.
Omien iäkkäiden vanhempieni. Ex-appeni. Työn puolesta autellut aika monen päihdeongelmaisen suttuJampan asunnon siivoamisessa, kun ei itsellä elämänhallinta/kiinnostus riitä eikä ainakaan oma kaveriporukka siinä jelpi - päinvastoin. Siinä noin aluksi.
][/quote]
Älä jaksa puhua sitä itseään. Kenen kämppää sinä olet koskaan siivonnut? [/quote]
Vierailija kirjoitti:
"Naiset jotuvat tekemään isomman osan kotitöistä ja ovat miehiä useammin kotona hoitamassa lapsia"
Tuo johtuu siitä että, kts. tilastokeskus, naiset suosivat miehiä jotka ovat heitä kunnianhimoisempia ammatillisesti, ja siten ansaitsevat enemmän. Tästä seuraa se että perheissä usein päätetään siten että paremmin tienaava ja se jolla ura on tärkeämpi, jatkaa töissä.
Kotitöissä yksi selitys on se että naisen standardit siisteydelle ovat usein korkeammat. Miehelle kävisi että siivotaan 50-50 yhdessä joka toinen viikko, mutta nainen haluaakin siivoamista kahdesti viikossa, eikä miestä huvita siivota niin usein. Moni nainen yhäkin kokee että koti on hänen valtakuntansa, ja että hänen käsityksensä asiasta on oikea ja miehen väärä.
Sitä paitsi eivätkös naiset aina painota sitä että parinvalinta on kunkin yksityisasia? Jos naiset suosivat uramiehiä ja miehet kodin hengettäriä, tokihan nallekarkit eivät mene tasan.
Tässäkin pitää muistaa, että nämä naisten kotityöt ovat pelkkä ilmoitusasia kyselyihin.
Siis tuntimäärät. Saahan sitä ilmoittaa mitä tahansa.
Samaan aikaan naiset tekevät useita tunteja vähemmän ansiotyötä viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisiin kohdistuvia systemaattisia ongelmia länsimaissa ja Suomessa:
1. Lääketieteellisen tiedon puute koskien naisten terveyttä. Naisten sairauksia ja terveysongelmia on tutkittu vähän, eikä monia niistä osata juurikaan hoitaa. Naisia ei ole juurikaan otettu mukaan yleensäkään lääketieteelliseen tutkimusdataan, vaan valtaosa tiedosta on tutkittu pelkästään miehillä, eli on sovellettavissa parhaiten tai jopa pelkästään miesten hoitamiseen. Pahimmillaan tämän vuoksi markkinoille pääsee jopa lääkkeitä, jotka ovat naisille vaarallisia. Edes kuukautiskipuja ei osata hoitaa, vaikka ne vaikuttavat suuresti ison osan naisista elämänlaatuun - erektio-ongelmia on tutkittu huomattavasti enemmän, vaikka ne vaikuttavat pienempään osaan miehistä.
2. Hedelmällisessä iässä olevien naisten syrjiminen työnmarkkinoilla. Tämä tarkoittaa valtaosaa naisen elämästä, eli käytännössä luo naisille toisen luokan kansalaisen aseman työmarkkinoilla.
3. Naisten tekemän työn alempi arvostus.
Se vaikuttaa naisvaltaisten alojen ovat miesvaltaisia aloja matalampaan palkkaukseen. Toisaalta tämä näkyy myös esim. siinä, että miehet lukevat hyvin vähän naiskirjailijoita - naisten ajatukset ja tekemä työ eivät siis nauti samaa arvostusta.
4. Kasvatus ja asenteet
Länsimaissakin poikalapset ovat edelleen keskimäärin toivotumpia, koska äideille lapsen sukupuoli on useammin aika sama, mutta isät toivovat useammin enemmän poikia, ja osallistuvat myös tyttöjen kasvatukseen vähemmän.
https://www.1843magazine.com/features/its-a-boy-thing
Tytöiltä odotetaan keskimäärin suurempaa vastuuta kotitöistä ja nuoremmista sisaruksista ja huolellisuutta koulutyöstä ja ulkonäöstä.
5. Vastuu perheestä ja kotityöt kasautuvat naisille. Toki nainen voi myös valita hajottaa perheen tämän vuoksi, mutta moni yrittää selvitä ilman että siihen pitää ryhtyä. Lisääntyminen ei toki ole pakollista, mutta silti koko yhteiskunnan olemassaolo on sen varassa, ja lasten ja kodin hoito on olemassaolollemme välttämätöntä työtä, joka jonkun on tehtävä, ja joka on aina pois jostain muusta.
6. Perheväkivaltakuolemat ja vainoaminen kohdistuvat pääasiassa naisiin. Seksuaalinen ahdistelu ja r*iskaukset.
7. Raskauteen ja synnytykseen liittyvät ja synnytyksen jälkeiset ongelmat ansaitsisivat myös huomattavasti enemmän huomiota. Ne on kulttuurisesti pitkään lakaistu maton alle, eikä niitä usein ole edes yritetty hoitaa, vaikka ne ovat aiheuttaneet naisille valtavaa kärsimystä. Ks. kohta 1
8. Kulttuuri yleensä
Yleensäkin naiset nähdään edelleen laajemmassa kulttuurissa poikkeustapauksina normaaleista ihmisistä, mikä ilmenee lukuisin eri tavoin. Teknologia kehitetään edelleen pitkälti pääasiassa miehille. Pitkä patriarkaainen kulttuuri näkyy mm. siinä, että viihdeteollisuus on pitkälti miesten käsissä ja tuottaa valtaosan viihteestä miehille. Toki ehkä tähän on pikkuhiljaa tulossa muutosta.
https://yle.fi/uutiset/3-11244436Tällä pääsee nyt alkuun. Tekstiä tästä aiheesta on käytännössä loputtomasti
Voi luoja mitä skeidaa.
Ensinnäkin Suomessa naisille on useita ilmaisia terveystutkimuksia, lopuista on edes turha vääntää.
Miksi sinä et ole naisena kehittänyt lääkkeitä kuukautiskipuihin?
Yhteiskunnan tehtävä se ei muuten ole, vaan lääkeyhtiöiden.
Muu on täyttä paskaa, suomeksi sanottuna.
Olipa hedelmällinen keskustelu :,D ”mikset keksi lääkkeitä naisille, kaikki muu oli paskaa.” Noniin, onneksi kuitenkin avasit tämän ketjun kun sinulla on noin paljon painavaa sanottavaa ja halua keskustella! :,D
Jep, ei tämänkään keskustelun tarkoituksena ole oikeasti keskustella asioista. Pakollinen päivittäinen "feminismi on mennyt liian pitkälle!!!!/naiset perseestä!" -trollaus.
Vierailija kirjoitti:
Oikeuslaitos suojelee seksuaalirikollisia antamalla heille ehdollista "vankeutta" eli päästämällä tekijän jatkamaan elämäänsä vapaana. Käytännössä raiskaaminen on siis Suomessa laillista, koska siitä hyvin harvoin tulee seuraamuksia.
Tässä maassa naisella ei ole mitään oikeuksia jos joutuu seksuaalirikoksen uhriksi, vaan asia painetaan villaisella ja vaiennetaan uhri (Suomessa on laitonta levittää raiskauksesta tuomitun nimeä ja kuvaa, vaikka tarkoitus olisi vain varoittaa muita).
Mielenkiintoinen fakta vielä suomesta, että raiskaus lieventää pahoinpitelytuomiota, koska pahoinpitely kuuluu raiskaamiseen. Eli kunhan muistaa raiskata pahoinpitelyn uhrin niin teko siirtyy kevyempään rangaistusluokkaan eli raiskaukseen. Myös korvausmäärät silloin laskee merkittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Omien iäkkäiden vanhempieni. Ex-appeni. Työn puolesta autellut aika monen päihdeongelmaisen suttuJampan asunnon siivoamisessa, kun ei itsellä elämänhallinta/kiinnostus riitä eikä ainakaan oma kaveriporukka siinä jelpi - päinvastoin. Siinä noin aluksi.
]
Älä jaksa puhua sitä itseään. Kenen kämppää sinä olet koskaan siivonnut?
Eli OMA VALINTASI.
Väitätkö, että miehet eivät tee palveluksia sukulaisilleen ja läheisilleen?
Nyt ollaan jo todella kaukana tasa-arvokysymyksistä. Jos et itse vielä huomannut
Vierailija kirjoitti:
Kysyt tätä ihan tosissasi?
Sen määrittelee jokainen pariskunta erikseen jonkinlaisena kompromissina, eikö? Kompromissiin ei kuulu se, että toinen osapuoli sanoo "ei kuulu mulle, ei kiinnosta".
Kerro minulle kuka määrittelee sen mikä on se "oikea" määrä kotitöitä? Kuka määrittelee milloin on riittävän siistiä? Kenen standardien mukaan näitä töitä tehdään?
Ainoastaan tämän keskustelun jälkeen on järkevää keskustella kotitöiden jakautumisesta ja tasavertaisuudesta. Vai oletko eri mieltä?
Pitää myöskin muistaa, että miehen kuuluu tehdä perheessä tärkeä ajatustyö, suunnitelmat jne. Vaikka mies makaa sohvalla, hänen aivonsa voivat tehdä hyvinkin paljon työtä perheen hyväksi. Tällöin on oikein, että vaimo sillä välin pyyhkii pölyjä ja mikron puhtaaksi. Ajattelutyö tarvitsee oman tilansa ja energiatasonsa.
Vierailija kirjoitti:
Parisuhdeväkivaltaa harjoittaa kumpikin sukupuoli ja kumpikin on uhrina, joten ryhmänä ei kumpikaan sukupuoli voi olla alistettu tässä suhteessa. Jos halutaan löytää uhreista yhteinen nimittäjä, se on jokin ihan muu kuin sukupuoli.
Joka viides mies kokee väkivaltaa parisuhteessa:
https://www.vaestoliitto.fi/parisuhde/tietoa_parisuhteesta/parisuhdevak…
No jos puhumattomuus ja nolaaminen on väkivaltaa, kuten tuon jutun perusteella on, niin jokainen mies ja nainen on kokenut sitä todennäköisesti kaikissa suhteissaan. Minun mielestäni kyseessä on huono käytös, mutta noh, ihan miten vaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisiin kohdistuvia systemaattisia ongelmia länsimaissa ja Suomessa:
1. Lääketieteellisen tiedon puute koskien naisten terveyttä. Naisten sairauksia ja terveysongelmia on tutkittu vähän, eikä monia niistä osata juurikaan hoitaa. Naisia ei ole juurikaan otettu mukaan yleensäkään lääketieteelliseen tutkimusdataan, vaan valtaosa tiedosta on tutkittu pelkästään miehillä, eli on sovellettavissa parhaiten tai jopa pelkästään miesten hoitamiseen. Pahimmillaan tämän vuoksi markkinoille pääsee jopa lääkkeitä, jotka ovat naisille vaarallisia. Edes kuukautiskipuja ei osata hoitaa, vaikka ne vaikuttavat suuresti ison osan naisista elämänlaatuun - erektio-ongelmia on tutkittu huomattavasti enemmän, vaikka ne vaikuttavat pienempään osaan miehistä.
2. Hedelmällisessä iässä olevien naisten syrjiminen työnmarkkinoilla. Tämä tarkoittaa valtaosaa naisen elämästä, eli käytännössä luo naisille toisen luokan kansalaisen aseman työmarkkinoilla.
3. Naisten tekemän työn alempi arvostus.
Se vaikuttaa naisvaltaisten alojen ovat miesvaltaisia aloja matalampaan palkkaukseen. Toisaalta tämä näkyy myös esim. siinä, että miehet lukevat hyvin vähän naiskirjailijoita - naisten ajatukset ja tekemä työ eivät siis nauti samaa arvostusta.
4. Kasvatus ja asenteet
Länsimaissakin poikalapset ovat edelleen keskimäärin toivotumpia, koska äideille lapsen sukupuoli on useammin aika sama, mutta isät toivovat useammin enemmän poikia, ja osallistuvat myös tyttöjen kasvatukseen vähemmän.
https://www.1843magazine.com/features/its-a-boy-thing
Tytöiltä odotetaan keskimäärin suurempaa vastuuta kotitöistä ja nuoremmista sisaruksista ja huolellisuutta koulutyöstä ja ulkonäöstä.
5. Vastuu perheestä ja kotityöt kasautuvat naisille. Toki nainen voi myös valita hajottaa perheen tämän vuoksi, mutta moni yrittää selvitä ilman että siihen pitää ryhtyä. Lisääntyminen ei toki ole pakollista, mutta silti koko yhteiskunnan olemassaolo on sen varassa, ja lasten ja kodin hoito on olemassaolollemme välttämätöntä työtä, joka jonkun on tehtävä, ja joka on aina pois jostain muusta.
6. Perheväkivaltakuolemat ja vainoaminen kohdistuvat pääasiassa naisiin. Seksuaalinen ahdistelu ja r*iskaukset.
7. Raskauteen ja synnytykseen liittyvät ja synnytyksen jälkeiset ongelmat ansaitsisivat myös huomattavasti enemmän huomiota. Ne on kulttuurisesti pitkään lakaistu maton alle, eikä niitä usein ole edes yritetty hoitaa, vaikka ne ovat aiheuttaneet naisille valtavaa kärsimystä. Ks. kohta 1
8. Kulttuuri yleensä
Yleensäkin naiset nähdään edelleen laajemmassa kulttuurissa poikkeustapauksina normaaleista ihmisistä, mikä ilmenee lukuisin eri tavoin. Teknologia kehitetään edelleen pitkälti pääasiassa miehille. Pitkä patriarkaainen kulttuuri näkyy mm. siinä, että viihdeteollisuus on pitkälti miesten käsissä ja tuottaa valtaosan viihteestä miehille. Toki ehkä tähän on pikkuhiljaa tulossa muutosta.
https://yle.fi/uutiset/3-11244436Tällä pääsee nyt alkuun. Tekstiä tästä aiheesta on käytännössä loputtomasti
Voi luoja mitä skeidaa.
Ensinnäkin Suomessa naisille on useita ilmaisia terveystutkimuksia, lopuista on edes turha vääntää.
Miksi sinä et ole naisena kehittänyt lääkkeitä kuukautiskipuihin?
Yhteiskunnan tehtävä se ei muuten ole, vaan lääkeyhtiöiden.
Muu on täyttä paskaa, suomeksi sanottuna.
Olipa hedelmällinen keskustelu :,D ”mikset keksi lääkkeitä naisille, kaikki muu oli paskaa.” Noniin, onneksi kuitenkin avasit tämän ketjun kun sinulla on noin paljon painavaa sanottavaa ja halua keskustella! :,D
Onko lääkkeiden keksiminen naisille miesten velvollisuus?
Tampoonithan teille mies jo kehitti. Onko lääkkeiden keksiminen naisille joku yhteiskunnan tehtävä?
Tämä on varmaan jo mainittu, mutta ainakin seksuaalisen hyväksikäytön uhreista suurin osa on tyttöjä. Suhdeluku on jotakin 5/6.
Vierailija kirjoitti:
Kysyt tätä ihan tosissasi?
Sen määrittelee jokainen pariskunta erikseen jonkinlaisena kompromissina, eikö? Kompromissiin ei kuulu se, että toinen osapuoli sanoo "ei kuulu mulle, ei kiinnosta".
Kerro minulle kuka määrittelee sen mikä on se "oikea" määrä kotitöitä? Kuka määrittelee milloin on riittävän siistiä? Kenen standardien mukaan näitä töitä tehdään?
Ainoastaan tämän keskustelun jälkeen on järkevää keskustella kotitöiden jakautumisesta ja tasavertaisuudesta. Vai oletko eri mieltä?
Kyllä kysyn tätä täysin tosissani. Kirjoitin aikaisemmin avovaimostani jota ei kiinnosta osallistua säännölliseen viikottaiseen yhteisen automme imurointiin, pesemiseen ja vahaamiseen, vaikka käytämme yhdessä tätä autoa päivittäin. Vaikuttaakin siltä, että esimerkiksi hän on valmis tekemään osuutensa ainoastaan hänelle tärkeissä asioissa. Kotimme siisteyden ylläpitämiseen osallistun kyllä hänen edellyttämien standardien mukaisesti, vaikka selvästi vähempi riittäisi mielestäni.
On tilastollinen tosiasia, että naiset käyttävät enemmän aikaansa lähipiiristään huolehtimiseen. Tämä voidaan nähdä valinnaksi, mutta usein se on velvollisuus. Ei tämä ole kaukana tasa-arvokysymyksistä vaan ihan se ytimessä. Toki jokainen on vapaa ajattelemaan, että lähipiirin hyvinvointi ei omaa napaa kaiva. Luulen, että tässä on yksi syy miesten monenlaisiin ongelmiin nykypäivänä. Sitä saa mitä tilaa.
[/quote][/quote]
Eli OMA VALINTASI.
Väitätkö, että miehet eivät tee palveluksia sukulaisilleen ja läheisilleen?
Nyt ollaan jo todella kaukana tasa-arvokysymyksistä. Jos et itse vielä huomannut[/quote]
Vierailija kirjoitti:
Tämä on varmaan jo mainittu, mutta ainakin seksuaalisen hyväksikäytön uhreista suurin osa on tyttöjä. Suhdeluku on jotakin 5/6.
Ne lähteet, kiitos. Suomesta, kiitos.
Kysyt tätä ihan tosissasi?
Sen määrittelee jokainen pariskunta erikseen jonkinlaisena kompromissina, eikö? Kompromissiin ei kuulu se, että toinen osapuoli sanoo "ei kuulu mulle, ei kiinnosta".
[/quote]
Kerro minulle kuka määrittelee sen mikä on se "oikea" määrä kotitöitä? Kuka määrittelee milloin on riittävän siistiä? Kenen standardien mukaan näitä töitä tehdään?
Ainoastaan tämän keskustelun jälkeen on järkevää keskustella kotitöiden jakautumisesta ja tasavertaisuudesta. Vai oletko eri mieltä?[/quote]