Lue keskustelun säännöt.
Ns. hyvä perhe ei saa mitään apua, koskaan, mistään
23.04.2020 |
Ärsyttää kun lehdissä lukee että lapsiperheitä autetaan paljon. Niin, niitä autetaan ketkä ovat sossulokkeja tai sitten LaSu asiakkaita. Lasu-asiakkaat saa siivous/kodinhoito/lastenhoito/vanhempien vapaa-aika/harrastus/lomailu ja ties mitä tukea.
Niinsanottu hyvä perhe ei saa mitään apua hädän tullen mistään. Kun ei ole oikeutettu niihin palveluihin. Koska ei ole lasu-ongelmaa.
Laki lapsiperheiden kotiavusta on vitsi ja iso psa kunnista kiertää lakia ja jättää avun pois kaikilta muilta paitsi lasu perheiltä.
Meillä ei isovanhemmat auta eikä osallistu mitenkään elämäämme, ja muutaman kerran on ollut ns paska paikka jolloin apua olisi tarvittu.
Esim.
- erittäin paha unettomuus vauva-aikana, siis sellainen että valvoin vuorokausia putkeen, lapsi tippui sylistä, tavarat tippui käsistä, kävelin päin ovenkarmeja, kaaduin, tämä tuli siis puolen vuoden yhtöjaksoisen valvomisen seurauksena.
- murtunut raaja, kotona vauva ja taapero, jotka piti hoitaa, oli mahdotonta nostaa/kantaa murtuneella raajalla
- paha uupumus erittäin vaikeassa tilanteessa jossa koko perheen huolto, työssäkäynti, yövalvomiset jne oli 24/7 vain toisen vanhemman vastuulla
- loppuraskauden komplikaatio josA meni liikubtakyvyttömäksi, kotona 2v taapero hoidettavana, ei saanut hoitopaikkaa kunnalta koska oli kesä, lukuisia vaaratilanteita koska vilkas taspero ja liikuntakyvytön vanhempi.
Kaikissa em tilanteissa ei saati lapsiperheen kotiapua, tilapäistä apua, päivähoitopaikkaa, ostoplalveluseteliä, EI YHTÄÄN MITÄÄN, koska syy oli aina se että lapsilla ei ole huolta, ette ole lasu-perhe, palvelut ovat vain lasu-perheille.
Ja siis ei ole tarkoitus nyt valittaa rankkuudesta, se on eri aihe ja sitä ei tässä ketjussa käsitellä, vaan siitä että KAIKKI perheet ei saa apua, vain lasuperheet saa.
Ironisin asia oli, kun raajan murtuman aikaan arviota tehnyt työntekijä sanoi että ette saa apua kunnalta, mutta JOS olisitte lasun asiakas saisitte viitenä päivänä viikossa kuusi tuntia kotiapua.
Olisiko joskus syytä auttaa näitä perheitä ettei tarvitse tulla lasun asiakkaaksi?
Ja sitten vielä taustatiedot ammatti-haukkujille: maksan itse lasteni elannon, olen akateeminen, olen hyvissä töissä, emme ole sossulokkeja, emme ole saaneet mitään sosiaaliapua koskaan. Aina ekana kun hyökätään apn kimppuun niin jospa nyt luettaisi teksti läpi ja keskusteltaisiin aiheesta. Eli siitä että erittäin moni perhe jää kaiken avun ulkopuolelle.
Kommentit (350)
Vierailija kirjoitti:
En itse tiedä, mutta eikö esim. tukiperhettä haeta ensin ja sitten odoteta kunnes sellainen löytyy? Ap:n tilanne oli akuutti.
Ihan käsittämättömän raivostuttavaa, että nyt tartuttaan siihen että ap ei yritänyt tarpeeksi tilanteessa joka tuli eteen äkkiä, ja joka varmasti vie stressaavuudellaan sen verran voimia että ihan kaikkea ei jaksa tehdä tai tule ajatelleeksi heti.
Tässähän nimenomaan oli kyse siitä, että kun oli tarve nopealle avulle, sitä ei saanut muuten kuin maksamalla itsensä kipeäksi.
Eihän se oikein tai mukavaa ole, mutta ap kuvittelee, että lasuasiakkailla päinvastoin on jotenkin mukavaa elämää ja kaiken saa. Sellaista se ON terveydenhuollossa tai sosiaalihuollossa luoviessa, että pitää jaksaa vaatia, vaikka ei mitään voimavaroja olisikaan. Jos olet tähän mennessä luullut, että järjestelmä on jotenkin toimiva niin nytpä opit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on sellainen kulttuuri, että apua ei saa pyytää. Aina pitää pärjätä yksin ja jos ei pärjää, on epäonnistunut ihminen ja vanhempi, säälittävä ja halveksittava otus. Katsokaa miten tälläkin palstalla jokainen ahdistustaan purkava äiti teilataan ja haukutaan! Tässä maassa ei osata kannustaa eikä tukea. Hampaat irvessä pitäisi jokaisen selvitä yksin omasta elämästään.
Tämä on niin totta. Paitsi niiden vanhempien kohdalla, joiden ei olisi koskaan pitänyt edes lapsia hankkia, kun eivät kykene niitä elättämään tai kasvattamaan. Kaikki resurssit käytetään näihin perheisiin. Eikä siinä mitään, jos tuloksena olisi, että lapsista kasvaisi tuottavia yhteiskunnan jäseniä ja veronmaksajia. Mutta näinhän ei ole. Kaikkien tutkimusten mukaan ns. huono-osaisuus (siis muiden elätettävänä olo) periytyy. Suoraan sanoen järjetöntä rahan haaskausta siis.
Vierailija kirjoitti:
Meidän kunnassamme on jonkinlainen kotipalvelu lapsiperheille. Parin tunnin käynti taisi maksaa n. 12 e ja 10 tunnin reilut 60 e. Auttavat lastenhoidossa ja pienissä kotitöissä. Meille on sitä suositeltu, kun olemme joutuneet pienten kanssa valvomaan paljon. Emme kylläkään ole vielä kokeilleet palvelua, joten en tiedä miten käytännössä toimii. Mutta tällainenhan pitäisi olla jokaisessa kunnassa! Miksei ole?
No ei ole kun sen puuttumisesta ei rangaista kuntia mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea sanoa kumpaa haluat enemmän, ymmärrystä itsellesi vai että me kaikki aletaan yhdessä vihata lasuperheitä.
Ap ei arvostellut lasu-perheitä. Kehitä lukutaitoasi ja itsetuntoasi.
Aivan, anteeksi, haukkui vain ihmisiä sossulokeiksi.
Lukutaitoani voisin kehitellä yhdessä tämän kirjoittajan kanssa:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjaa tää, kirjoita sama mutta haukkumatta muita.
Eihän ap haukkunut ketään :D lasu-perheiden mammat vaan vetää kaikesta herneet nenään.
Jos sossulokki on susta neutraali eikä halventava ilmaus, niin ihmettelen miten pärjäät ihmisten kanssa.
Todellakin samaa mieltä. Itse olen kolmen lapsen äiti ja omaishoitaja. Pienin lapsi vammautui synnytyksessä. Lapsi ei pärjää päiväkodissa eikä saa sinne omaa avustajaa, joten minulla ei ole mahdollisuutta käydä töissä. Onneksi miehelläni on ihan hyvä palkka, mutta tiukkaa tekee elättää viittä henkeä. Ärsyttää se hae apua, kun sitä tarvitset koska se ei auta. Tukiperheeseen emme ole oikeutettuja, koska olemme ydinperhe. Ainut tuki olisi ollut perheneuvola, mutten siitä kokenut olevan hyötyä. Psykologi ja sosiaalityöntekijä kuuntelevat kun minä puhun tai toistelevat itsestäänselvyyksiä. Todellakin helpottaisi paljon jos saisi hoitajan, joka kävisi vaikka kerran viikossa ja veisi lapset vähäksi aikaa puistoon ja itse saisi hetken levätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuommoistahan se on.
Mutta sitten jos lopulta saa apua, niin se on aika erikoista.
Siinä saa kimppuunsa joukon lässyttäviä opastajia ja neuvojia. He selittävät kuin pikkulapselle kuinka säännöllisesti ruokailuajat ja hyvä unirytmi ovat tärkeitä ja tenttaa at ja kuulustelu at kerta toisensa jälkeen näistä. Sillä ei ole mitään merkitystä että nämä asiat on aina hoidettu hyvin.
Me saadaan tällaista apua lapsen tuoreen autismi-diagnoosin ansiosta. Tämä lapsikin (teini) on jo ärtynyt niistä tenttaamisista ja ahdistuu niiden "auttajien" alentuvasta suhtautumisesta. Hän sanoo ääneen sen mitä muut eivät kehtaa. Kysyy joka kerta että miksi näistä aina kysellään, miksi aina vaan kartoitetaan ja selvitellään, mutta ei edetä siitä mihinkään.
Kyllä tässä alkaa omakin pinna kiristymään kun on jo pari vuotta kartoitettu tilannetta ja avun tarvetta ja lässytetty ruoka-ajoista ja nukkumisesta, mutta mitään ei ole tehty.
Ihme nillitystä taas joltain luxus kotirouvalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse tiedä, mutta eikö esim. tukiperhettä haeta ensin ja sitten odoteta kunnes sellainen löytyy? Ap:n tilanne oli akuutti.
Ihan käsittämättömän raivostuttavaa, että nyt tartuttaan siihen että ap ei yritänyt tarpeeksi tilanteessa joka tuli eteen äkkiä, ja joka varmasti vie stressaavuudellaan sen verran voimia että ihan kaikkea ei jaksa tehdä tai tule ajatelleeksi heti.
Tässähän nimenomaan oli kyse siitä, että kun oli tarve nopealle avulle, sitä ei saanut muuten kuin maksamalla itsensä kipeäksi.
Eihän se oikein tai mukavaa ole, mutta ap kuvittelee, että lasuasiakkailla päinvastoin on jotenkin mukavaa elämää ja kaiken saa. Sellaista se ON terveydenhuollossa tai sosiaalihuollossa luoviessa, että pitää jaksaa vaatia, vaikka ei mitään voimavaroja olisikaan. Jos olet tähän mennessä luullut, että järjestelmä on jotenkin toimiva niin nytpä opit.
En saanut kuvaa, että ap kuvittelisi noin kuin väität.
Se sen sijaan on ihan tosi asia, että sossuperheille on tarjolla paljon tukitoimia. Itse en tiedä niiten saannin nopeudesta mitään, mutta paljon tuetaan.
Tällä määrällä resursseja voisi kuvitella, että joku ottaisi kopin kun on akuutti hätä normaalissa perheessä. Vaikka sitten sanoisi, että tee itsestäsi lasuilmoitus nyt heti, niin saat avun, ja asiakkuus puretaan heti kun sille ei ole tarvetta. Että ei hätää, kyllä se tästä.
Sossupummi nyt on tottunut kulkemaan luukulta toiselle ja anomaan itselleen kaikkea kivaa ja ilmaista, mutta ei voida olettaa että normaali ihminen kriisitilanteessa pystyy samaan.
Tämän ketjun tarkoitus on selvä:
Haukkua ”sossulokkeja”. Hävetkää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhteiskunnallista keskustelua kerrassaan.
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun tarkoitus on selvä:
Haukkua ”sossulokkeja”. Hävetkää!
Miksi ne muuten ei häpeä? Monta lasta, lapsilla monta diagnoosia, vanhemmilla myös. Kaikki ylipainoisia, samoin perheen lemmikit.
Tällaisiin perheisiin menee tolkuttomasti rahaa, ja se on muilta pois. Vähintä mitä voivat tehdä, on hävetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todellakin samaa mieltä. Itse olen kolmen lapsen äiti ja omaishoitaja. Pienin lapsi vammautui synnytyksessä. Lapsi ei pärjää päiväkodissa eikä saa sinne omaa avustajaa, joten minulla ei ole mahdollisuutta käydä töissä. Onneksi miehelläni on ihan hyvä palkka, mutta tiukkaa tekee elättää viittä henkeä. Ärsyttää se hae apua, kun sitä tarvitset koska se ei auta. Tukiperheeseen emme ole oikeutettuja, koska olemme ydinperhe. Ainut tuki olisi ollut perheneuvola, mutten siitä kokenut olevan hyötyä. Psykologi ja sosiaalityöntekijä kuuntelevat kun minä puhun tai toistelevat itsestäänselvyyksiä. Todellakin helpottaisi paljon jos saisi hoitajan, joka kävisi vaikka kerran viikossa ja veisi lapset vähäksi aikaa puistoon ja itse saisi hetken levätä.
Ymmärtän sen, että kun kaikki tuntuu kaatuvan päälle ei näe ratkaisuja, jotka on käden ulottuvilla.
Mll hoitaja on tarkoitettu juuri tuollaisiin parin tunnin hoitotarpeisiin. Varaa netissä jo tänään.
Voit mennä töihin. Vammainen lapsi hoitoon. Vammaisille lapsille on päivähoitopaikkoja. Hakemus heti tänään sisään, niin saat paikan lapsellesi. Voit viedä hänet myös hoitoon esim. Parina päivänä viikossa. Hae myös invataksia hoitokuljetuksiin.
Jos päätös on kielteinen lspsen hoidon suhteen, valitus AVIin. Suosittelen liittymään netissä vertaistukiryhmiin, jotta tiedät lapsesi oikeudet.
Hyville perheille on paljon tukea:
Mehiläinen ja Terveystalo
Hyvinvointikurssit ja aura-sormukset
Ulkomaanmatkat ja kalliit harrastukset
Autoilu ja mökkeily
Lapin lomat
Kyllä hyvä perhe selviää omilla rahoilla. Noloa ruikuttaa täällä valtiota apuun. En ikinä turvautuisi neuvolan, seurakunnan tms. almuihin. Miksi edes tekisin niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun tarkoitus on selvä:
Haukkua ”sossulokkeja”. Hävetkää!
Miksi ne muuten ei häpeä? Monta lasta, lapsilla monta diagnoosia, vanhemmilla myös. Kaikki ylipainoisia, samoin perheen lemmikit.
Tällaisiin perheisiin menee tolkuttomasti rahaa, ja se on muilta pois. Vähintä mitä voivat tehdä, on hävetä.
Tämä on toinen keskustelunaihe.
Mutta kun haluat jankata, niin mitä näille sossuperheille sitten pitäisi sinun ja muiden ”hyvien perheiden” mielestä tehdä?
Siitähän sinä halusit todellisuudessa puhua!
Vierailija kirjoitti:
Hyville perheille on paljon tukea:
Mehiläinen ja Terveystalo
Hyvinvointikurssit ja aura-sormukset
Ulkomaanmatkat ja kalliit harrastukset
Autoilu ja mökkeily
Lapin lomatKyllä hyvä perhe selviää omilla rahoilla. Noloa ruikuttaa täällä valtiota apuun. En ikinä turvautuisi neuvolan, seurakunnan tms. almuihin. Miksi edes tekisin niin?
Hyvä perhe ei ole sama asia kuin varakas perhe.
Varakas perhe voi olla ja varmasti onkin, hyvä perhe.
Keskiluokkaisistakin suuri osa on hyviä perheitä.
Pienituloinenkaan ei ole synonyymi huonolle perheelle.
Ihan vaan tiedoksi, kun et tätä näytä tajuavan.
Vierailija kirjoitti:
Hyville perheille on paljon tukea:
Mehiläinen ja Terveystalo
Hyvinvointikurssit ja aura-sormukset
Ulkomaanmatkat ja kalliit harrastukset
Autoilu ja mökkeily
Lapin lomatKyllä hyvä perhe selviää omilla rahoilla. Noloa ruikuttaa täällä valtiota apuun. En ikinä turvautuisi neuvolan, seurakunnan tms. almuihin. Miksi edes tekisin niin?
Kukaan noista ei auta murtuneen sääriluun kanssa :)
Mitä tarkoittaa käsite ”hyvä perhe”?
Millä perusteella sinulla on ”hyvä perhe”?
Ymmärrän sinua hyvin!
Meillä samanlainen tilanne. Meidän nuorempi lapsi valvotti paljon. Apua sain kunnalta neljä kertaa, kolme tuntia kerrallaan. Sitten ilmoitettiin suoraan, että enempää apua ei tule, koska "perheellä asiat liian hyvin". Liian hyvin tarkoittaa siis sitä, että meillä molemmilla vanhemmilla vakituinen työpaikka, omistusasunto (josta vielä velkaa jäljellä), ei sairauksia. Kunnalle kyllä tuntuu kelpaavan täydet päivähoitomaksut, hulavesimaksut ja kaikki muut välilliset ja suorat verot/maksut, joita maksamme.
Emme ole mitenkään rikkaita (pidän rikkaina ihmisiä, joiden vuosiansiot yli miljoona euroa vuodessa). Paljon työtä tähän asemaan pääseminen on vaatinut, emme tule akateemisesta lapsuudenkodista.
Tsemppiä teille!
Meidän kunnassamme on jonkinlainen kotipalvelu lapsiperheille. Parin tunnin käynti taisi maksaa n. 12 e ja 10 tunnin reilut 60 e. Auttavat lastenhoidossa ja pienissä kotitöissä. Meille on sitä suositeltu, kun olemme joutuneet pienten kanssa valvomaan paljon. Emme kylläkään ole vielä kokeilleet palvelua, joten en tiedä miten käytännössä toimii. Mutta tällainenhan pitäisi olla jokaisessa kunnassa! Miksei ole?