Lue keskustelun säännöt.
Ns. hyvä perhe ei saa mitään apua, koskaan, mistään
23.04.2020 |
Ärsyttää kun lehdissä lukee että lapsiperheitä autetaan paljon. Niin, niitä autetaan ketkä ovat sossulokkeja tai sitten LaSu asiakkaita. Lasu-asiakkaat saa siivous/kodinhoito/lastenhoito/vanhempien vapaa-aika/harrastus/lomailu ja ties mitä tukea.
Niinsanottu hyvä perhe ei saa mitään apua hädän tullen mistään. Kun ei ole oikeutettu niihin palveluihin. Koska ei ole lasu-ongelmaa.
Laki lapsiperheiden kotiavusta on vitsi ja iso psa kunnista kiertää lakia ja jättää avun pois kaikilta muilta paitsi lasu perheiltä.
Meillä ei isovanhemmat auta eikä osallistu mitenkään elämäämme, ja muutaman kerran on ollut ns paska paikka jolloin apua olisi tarvittu.
Esim.
- erittäin paha unettomuus vauva-aikana, siis sellainen että valvoin vuorokausia putkeen, lapsi tippui sylistä, tavarat tippui käsistä, kävelin päin ovenkarmeja, kaaduin, tämä tuli siis puolen vuoden yhtöjaksoisen valvomisen seurauksena.
- murtunut raaja, kotona vauva ja taapero, jotka piti hoitaa, oli mahdotonta nostaa/kantaa murtuneella raajalla
- paha uupumus erittäin vaikeassa tilanteessa jossa koko perheen huolto, työssäkäynti, yövalvomiset jne oli 24/7 vain toisen vanhemman vastuulla
- loppuraskauden komplikaatio josA meni liikubtakyvyttömäksi, kotona 2v taapero hoidettavana, ei saanut hoitopaikkaa kunnalta koska oli kesä, lukuisia vaaratilanteita koska vilkas taspero ja liikuntakyvytön vanhempi.
Kaikissa em tilanteissa ei saati lapsiperheen kotiapua, tilapäistä apua, päivähoitopaikkaa, ostoplalveluseteliä, EI YHTÄÄN MITÄÄN, koska syy oli aina se että lapsilla ei ole huolta, ette ole lasu-perhe, palvelut ovat vain lasu-perheille.
Ja siis ei ole tarkoitus nyt valittaa rankkuudesta, se on eri aihe ja sitä ei tässä ketjussa käsitellä, vaan siitä että KAIKKI perheet ei saa apua, vain lasuperheet saa.
Ironisin asia oli, kun raajan murtuman aikaan arviota tehnyt työntekijä sanoi että ette saa apua kunnalta, mutta JOS olisitte lasun asiakas saisitte viitenä päivänä viikossa kuusi tuntia kotiapua.
Olisiko joskus syytä auttaa näitä perheitä ettei tarvitse tulla lasun asiakkaaksi?
Ja sitten vielä taustatiedot ammatti-haukkujille: maksan itse lasteni elannon, olen akateeminen, olen hyvissä töissä, emme ole sossulokkeja, emme ole saaneet mitään sosiaaliapua koskaan. Aina ekana kun hyökätään apn kimppuun niin jospa nyt luettaisi teksti läpi ja keskusteltaisiin aiheesta. Eli siitä että erittäin moni perhe jää kaiken avun ulkopuolelle.
Kommentit (350)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös lastensuojelun kautta saa lyhytaikaista apua. En ymmärrä mikä peikko se sinulle on. Ihan sama kuin vaatisi hammaslääkärissä varhaiskasvatusta, kun kunnan velvollisuus on sitä järjestää. Hammaslääkäri yrittää sinulle kertoa, että sitä annetaan eri paikassa, mutta se ei sinulle kelpaa.
Etkö ymmärrä, että lastensuojelun asiakkaaksi ei voi itse ängetä, vaan sinne on kriteerit, joilla sinne otetaan. Vaikka olisi asiakaskin, ei välttämättä tarjota kotipalvelua.
Hyvänen aika, lastensuojeluilmoitus nimenomaan tarkoittaa sitä, että se lastensuojelun tarve tullaan ihan kotiin saakka kartoittamaan. Sinne todellakin voi siis ihan itse ängetä. Olet varmaan joskus elämässäsi kuullut, kuinka lastensuojeluilmoituksia on tehty milloin kenestäkin. Se on just se tapa. Silloin lastensuojelun työntekijä (ei siis kuka tahansa sosiaalitoimen henkilökuntaan kuuluva) on velvollinen selvittämään millaista apua tarvitaan. Eikä se tuki tietenkään ole välttämättä juuri kotipalvelua, mutta voi olla sitäkin. Tuki päätetään sillä perusteella, mikä on kenenkin tarve, ja miten siihen kunta juuri sillä hetkellä pystyy parhaiten vastaamaan.
Annapa kun sosiaalityöntekijä kertoo sinulle, että lastensuojeluilmoituksella ei voi tilata kotipalvelua. Lastensuojeluilmoituksella ei myöskään voi tilata lastensuojelun asiakkuutta, jos sosiaalityöntekijä toteaa ettei kriteereitä ole. Ap oli ottanut yhteyttä sosiaalitoimeen ja kotipalvelu oli evätty. Ikävää, mutta ilmeisesti siinä kunnassa on talous muutenkin todella heikossa jamassa. Tästä asiasta kylläkin voi valittaa.
No ei se tietenkään mikään tilauspalvelu ole. Perheiden kotipalvelu on, lähempänä sitä, mutta se on maksullista myös kunnan toimittamana. Jos haluaa jotain ihan tiettyä palvelua, se pitää varmastikin ostaa yksityiseltä.
Mutta lastensuojelun asiakkuus kyllä taatusti käynnistyy, jos äiti makaa liikuntakyvyttömänä ja pudottelee vauvaa väsyksissään. Se tosin täytyy käydä läpi sen lastensuojelun työntekijän kanssa, ja he taas selvittävät lastensuojelun tarvetta nimenomaan ilmoitusten perusteella. Sosiaalityöntekijöitä on monessa muussakin virassa, eivät he kaikki tee lastensuojelutyötä, eivätkä voi sen tarpeesta päättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös lastensuojelun kautta saa lyhytaikaista apua. En ymmärrä mikä peikko se sinulle on. Ihan sama kuin vaatisi hammaslääkärissä varhaiskasvatusta, kun kunnan velvollisuus on sitä järjestää. Hammaslääkäri yrittää sinulle kertoa, että sitä annetaan eri paikassa, mutta se ei sinulle kelpaa.
Etkö ymmärrä, että lastensuojelun asiakkaaksi ei voi itse ängetä, vaan sinne on kriteerit, joilla sinne otetaan. Vaikka olisi asiakaskin, ei välttämättä tarjota kotipalvelua.
Hyvänen aika, lastensuojeluilmoitus nimenomaan tarkoittaa sitä, että se lastensuojelun tarve tullaan ihan kotiin saakka kartoittamaan. Sinne todellakin voi siis ihan itse ängetä. Olet varmaan joskus elämässäsi kuullut, kuinka lastensuojeluilmoituksia on tehty milloin kenestäkin. Se on just se tapa. Silloin lastensuojelun työntekijä (ei siis kuka tahansa sosiaalitoimen henkilökuntaan kuuluva) on velvollinen selvittämään millaista apua tarvitaan. Eikä se tuki tietenkään ole välttämättä juuri kotipalvelua, mutta voi olla sitäkin. Tuki päätetään sillä perusteella, mikä on kenenkin tarve, ja miten siihen kunta juuri sillä hetkellä pystyy parhaiten vastaamaan.
Annapa kun sosiaalityöntekijä kertoo sinulle, että lastensuojeluilmoituksella ei voi tilata kotipalvelua. Lastensuojeluilmoituksella ei myöskään voi tilata lastensuojelun asiakkuutta, jos sosiaalityöntekijä toteaa ettei kriteereitä ole. Ap oli ottanut yhteyttä sosiaalitoimeen ja kotipalvelu oli evätty. Ikävää, mutta ilmeisesti siinä kunnassa on talous muutenkin todella heikossa jamassa. Tästä asiasta kylläkin voi valittaa.
No ei se tietenkään mikään tilauspalvelu ole. Perheiden kotipalvelu on, lähempänä sitä, mutta se on maksullista myös kunnan toimittamana. Jos haluaa jotain ihan tiettyä palvelua, se pitää varmastikin ostaa yksityiseltä.
Mutta lastensuojelun asiakkuus kyllä taatusti käynnistyy, jos äiti makaa liikuntakyvyttömänä ja pudottelee vauvaa väsyksissään. Se tosin täytyy käydä läpi sen lastensuojelun työntekijän kanssa, ja he taas selvittävät lastensuojelun tarvetta nimenomaan ilmoitusten perusteella. Sosiaalityöntekijöitä on monessa muussakin virassa, eivät he kaikki tee lastensuojelutyötä, eivätkä voi sen tarpeesta päättää.
No ei ala tuosta lastensuojelun asiakkuuskaan. Todennäköisesti sillä lapsella on isäkin, jota tuossa tilanteessa vastuutetaan.
Tsemppiä ap, tulee niin mieleen oma tilanne vuosien takaa. Tällaistahan tämä oli .. Mutta voimia sinulle ja hae apua ajoissa jos tilanne menee pahemmaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä THL:n sivuilta:
”Lapsiperheiden kotipalvelu toimii parhaimmillaan tehokkaana ehkäisevän lastensuojelun muotona. Lasten ja perheiden kanssa toimivien viranomaisten on tuettava vanhempia ja huoltajia heidän kasvatustehtävässään ja pyrittävä tarjoamaan perheelle tarpeellista apua riittävän varhain.
Lastensuojelulaki 417/2007, 2 § (Finlex)”Eli se kotiapu on lainsäädännöllisestikin osa lastensuojelua. Jos kunta tarjoaa sitä lastensuojelun kautta, se toimii ihan lain puitteissa.
Lastensuojelulakia muutettiin joku vuosi sitten. Tällöin näitä tukipalveluja siirrettiin sosiaalihuoltolain mukaisiksi palveluiksi. Kotipalvelu on juurikin sosiaalihuoltolain mukaista palvelua. Sääli vaan, että osassa kuntia ei raha riitä kuin erityispalveluihin kuten lastensuojelun palvelut.
On juuri sitä, mutta sen järjestäminen ei ole pakollista juuri sellaisena kotiapuna, jota Ap mitä ilmeisimmin olisi tarvinnut. Lastensuojelun kautta sitten kuitenkin on velvollisuus antaa sitä tukea, jota perhe tarvitsee, eli jotain reittiä apua kuitenkin pitäisi tulla.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti pitää olla moniongelmainen perhe, että niitä apuja saa. Itse sinnittelen osa-aikatyöllä ja ansiosidonnaisella, ilman elatusmaksuja (tähän tulee toivottavasti muutos pian) kolmen lapsen kanssa, joista yhdellä on pitkäaikaissairaus. Jäädään kaiken "köyhäinavun" ulkopuolelle, kun ei ole lastensuojelu- eikä toimeentulotukiasiakkuutta eikä mielenterveys- tai päihdeongelmia. Kenelle menee esim. Pelastakaa lapset Ry:n ruokalahjakortit, joihin on kerätty rahaa vaikka missä medioissa?
Perheesi ON moniongelmainen, juuri luettelit niitä ongelmia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös lastensuojelun kautta saa lyhytaikaista apua. En ymmärrä mikä peikko se sinulle on. Ihan sama kuin vaatisi hammaslääkärissä varhaiskasvatusta, kun kunnan velvollisuus on sitä järjestää. Hammaslääkäri yrittää sinulle kertoa, että sitä annetaan eri paikassa, mutta se ei sinulle kelpaa.
Etkö ymmärrä, että lastensuojelun asiakkaaksi ei voi itse ängetä, vaan sinne on kriteerit, joilla sinne otetaan. Vaikka olisi asiakaskin, ei välttämättä tarjota kotipalvelua.
Hyvänen aika, lastensuojeluilmoitus nimenomaan tarkoittaa sitä, että se lastensuojelun tarve tullaan ihan kotiin saakka kartoittamaan. Sinne todellakin voi siis ihan itse ängetä. Olet varmaan joskus elämässäsi kuullut, kuinka lastensuojeluilmoituksia on tehty milloin kenestäkin. Se on just se tapa. Silloin lastensuojelun työntekijä (ei siis kuka tahansa sosiaalitoimen henkilökuntaan kuuluva) on velvollinen selvittämään millaista apua tarvitaan. Eikä se tuki tietenkään ole välttämättä juuri kotipalvelua, mutta voi olla sitäkin. Tuki päätetään sillä perusteella, mikä on kenenkin tarve, ja miten siihen kunta juuri sillä hetkellä pystyy parhaiten vastaamaan.
Annapa kun sosiaalityöntekijä kertoo sinulle, että lastensuojeluilmoituksella ei voi tilata kotipalvelua. Lastensuojeluilmoituksella ei myöskään voi tilata lastensuojelun asiakkuutta, jos sosiaalityöntekijä toteaa ettei kriteereitä ole. Ap oli ottanut yhteyttä sosiaalitoimeen ja kotipalvelu oli evätty. Ikävää, mutta ilmeisesti siinä kunnassa on talous muutenkin todella heikossa jamassa. Tästä asiasta kylläkin voi valittaa.
No ei se tietenkään mikään tilauspalvelu ole. Perheiden kotipalvelu on, lähempänä sitä, mutta se on maksullista myös kunnan toimittamana. Jos haluaa jotain ihan tiettyä palvelua, se pitää varmastikin ostaa yksityiseltä.
Mutta lastensuojelun asiakkuus kyllä taatusti käynnistyy, jos äiti makaa liikuntakyvyttömänä ja pudottelee vauvaa väsyksissään. Se tosin täytyy käydä läpi sen lastensuojelun työntekijän kanssa, ja he taas selvittävät lastensuojelun tarvetta nimenomaan ilmoitusten perusteella. Sosiaalityöntekijöitä on monessa muussakin virassa, eivät he kaikki tee lastensuojelutyötä, eivätkä voi sen tarpeesta päättää.
No ei ala tuosta lastensuojelun asiakkuuskaan. Todennäköisesti sillä lapsella on isäkin, jota tuossa tilanteessa vastuutetaan.
Kyllä lastensuojelun asiakkuus alkaa, jos sille katsotaan tarvetta. Isä tietenkin kuuluu asiaan, mutta ei häntä sentään velvoita jättämään työpaikkaansa, jos sille tuelle on tarvetta nimenomaan isän työssäoloa aikana, vaan tarkoitus on katsoa kokonaiskuvaa. Ihan tavallisten työssäkäyvien perheidenkin lapset voivat olla lastensuojelun asiakkaita, eikä sieltä mitään loppuelämän leimaa tule, jos tukea tarvitaan pari kuukautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oma vika, jos ei osaa sotkea asioitaan.
Täällä oli hyvät ohjeet miten sotkeminen tapahtuu. Tee itsestäsi lasu! :D
Lasu tehdään lapsesta. Ei aikuisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös lastensuojelun kautta saa lyhytaikaista apua. En ymmärrä mikä peikko se sinulle on. Ihan sama kuin vaatisi hammaslääkärissä varhaiskasvatusta, kun kunnan velvollisuus on sitä järjestää. Hammaslääkäri yrittää sinulle kertoa, että sitä annetaan eri paikassa, mutta se ei sinulle kelpaa.
Etkö ymmärrä, että lastensuojelun asiakkaaksi ei voi itse ängetä, vaan sinne on kriteerit, joilla sinne otetaan. Vaikka olisi asiakaskin, ei välttämättä tarjota kotipalvelua.
Hyvänen aika, lastensuojeluilmoitus nimenomaan tarkoittaa sitä, että se lastensuojelun tarve tullaan ihan kotiin saakka kartoittamaan. Sinne todellakin voi siis ihan itse ängetä. Olet varmaan joskus elämässäsi kuullut, kuinka lastensuojeluilmoituksia on tehty milloin kenestäkin. Se on just se tapa. Silloin lastensuojelun työntekijä (ei siis kuka tahansa sosiaalitoimen henkilökuntaan kuuluva) on velvollinen selvittämään millaista apua tarvitaan. Eikä se tuki tietenkään ole välttämättä juuri kotipalvelua, mutta voi olla sitäkin. Tuki päätetään sillä perusteella, mikä on kenenkin tarve, ja miten siihen kunta juuri sillä hetkellä pystyy parhaiten vastaamaan.
Annapa kun sosiaalityöntekijä kertoo sinulle, että lastensuojeluilmoituksella ei voi tilata kotipalvelua. Lastensuojeluilmoituksella ei myöskään voi tilata lastensuojelun asiakkuutta, jos sosiaalityöntekijä toteaa ettei kriteereitä ole. Ap oli ottanut yhteyttä sosiaalitoimeen ja kotipalvelu oli evätty. Ikävää, mutta ilmeisesti siinä kunnassa on talous muutenkin todella heikossa jamassa. Tästä asiasta kylläkin voi valittaa.
No ei se tietenkään mikään tilauspalvelu ole. Perheiden kotipalvelu on, lähempänä sitä, mutta se on maksullista myös kunnan toimittamana. Jos haluaa jotain ihan tiettyä palvelua, se pitää varmastikin ostaa yksityiseltä.
Mutta lastensuojelun asiakkuus kyllä taatusti käynnistyy, jos äiti makaa liikuntakyvyttömänä ja pudottelee vauvaa väsyksissään. Se tosin täytyy käydä läpi sen lastensuojelun työntekijän kanssa, ja he taas selvittävät lastensuojelun tarvetta nimenomaan ilmoitusten perusteella. Sosiaalityöntekijöitä on monessa muussakin virassa, eivät he kaikki tee lastensuojelutyötä, eivätkä voi sen tarpeesta päättää.
No ei ala tuosta lastensuojelun asiakkuuskaan. Todennäköisesti sillä lapsella on isäkin, jota tuossa tilanteessa vastuutetaan.
Kyllä lastensuojelun asiakkuus alkaa, jos sille katsotaan tarvetta. Isä tietenkin kuuluu asiaan, mutta ei häntä sentään velvoita jättämään työpaikkaansa, jos sille tuelle on tarvetta nimenomaan isän työssäoloa aikana, vaan tarkoitus on katsoa kokonaiskuvaa. Ihan tavallisten työssäkäyvien perheidenkin lapset voivat olla lastensuojelun asiakkaita, eikä sieltä mitään loppuelämän leimaa tule, jos tukea tarvitaan pari kuukautta.
Tuollaisessa tapauksessa se asiakkuus alkaisi isän vanhemmuuden ongelmista, jos isä ei huoltajana kykene ottamaan vastuuta lapsestaan, niin, että siellä ei ole liikuntakyvytön äiti yksin lapsen kanssa. Todennäköisesti lapsi sijoitettaisiin siksi aikaa, että äiti kuntoutuu. T: lasusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teitkö siis lastensuojeluilmoituksen? Eikä kukaan tullut kyselemään lasten voinnista, vaikka olit liikuntakyvyttömänä heidän kanssaan kotona? Siitähän voisi jo kantelun tehdä.
Soitin neuvolaan, täti tarkisti kriteeristön (joka kuvattiin aiemmin) ja mikään kohta ei täyttynyt eli en ollut siis oileutettu lasun piiriin. Enkä siis palveluidenkaan. Soitin myös sossuun suoraan, sieltä sanottiin että tee neuvolan ”kriteeritesti”.
Voi hyvänen aika teitä jotka luulee etten viitsinyt yrittää. Oli elämän hätä ja aivan hädissäni soitin monta kertaa joka paikkaan. Ja ostin sillä kalliilla rahalla apua mutta raha ei riittänyt siihen kuuden viikon apuun.
En jaksa enää vastata tämän jälkeen yhtään mihinkään tyhmään inttämiseen. Lopetetaanpa ketju tähän kun tällä on vain 1-2 ihmistä jotka puhuu oikeasta asiasta. Kiitos kaikille oikean asian teemaan vastanneille. Ap
Et kehdannut hakea apua lastensuojelusta, koska pelkäsit leimautuvasi 'sossulokiksi' tai 'loiseksi '(todella rumasti ja tuomitsevasti toisista ihmisistä puhut).
Vanhemman väsymys riittää syyksi lasun tekoon. Jos kerran olet ollut niin väsynyt, että olet pudottanut lapsia sylistäsi, susta olisi jo pitänyt tehty lasu, jos lapsi olisi pudottuaan loukkaantunut ja tarvinnut viedä lääkäriin.
Vastenmielistä kun aivan tavallinen avuntarvitsija suu vaahdossa haukkuu alatyylisesti vauva.fi:llä muita ja ylentää itsensä varsin tavallisista saavutuksistaan toisten yläpuolelle. Ihan tiedoksesi, lasuja tehdään myös asiansa hoitaneista akateemisista perheistä, ja sossutädit ovat useimmiten opiskelleet yliopistossa ja tietävät, ettei se tee immuuniksi erilaisille, elämässä ilmeneville ongelmille. Myöskään opettaja tai ekonomi, jonka toimintakykyä ovat heikentäneet vaikka ne pahat univaikeudet, ei sillä sekunnilla kun lastensuojelun asiakkuus alkaa, muutu sossulokiksi tai amisnarkkariksi. Sinä olet omien ennakkoluulojesi uhri, etkä kehtaa hakea apua, koska pidät itseäsi muita avunsaajia paljon parempana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös lastensuojelun kautta saa lyhytaikaista apua. En ymmärrä mikä peikko se sinulle on. Ihan sama kuin vaatisi hammaslääkärissä varhaiskasvatusta, kun kunnan velvollisuus on sitä järjestää. Hammaslääkäri yrittää sinulle kertoa, että sitä annetaan eri paikassa, mutta se ei sinulle kelpaa.
Etkö ymmärrä, että lastensuojelun asiakkaaksi ei voi itse ängetä, vaan sinne on kriteerit, joilla sinne otetaan. Vaikka olisi asiakaskin, ei välttämättä tarjota kotipalvelua.
Hyvänen aika, lastensuojeluilmoitus nimenomaan tarkoittaa sitä, että se lastensuojelun tarve tullaan ihan kotiin saakka kartoittamaan. Sinne todellakin voi siis ihan itse ängetä. Olet varmaan joskus elämässäsi kuullut, kuinka lastensuojeluilmoituksia on tehty milloin kenestäkin. Se on just se tapa. Silloin lastensuojelun työntekijä (ei siis kuka tahansa sosiaalitoimen henkilökuntaan kuuluva) on velvollinen selvittämään millaista apua tarvitaan. Eikä se tuki tietenkään ole välttämättä juuri kotipalvelua, mutta voi olla sitäkin. Tuki päätetään sillä perusteella, mikä on kenenkin tarve, ja miten siihen kunta juuri sillä hetkellä pystyy parhaiten vastaamaan.
Annapa kun sosiaalityöntekijä kertoo sinulle, että lastensuojeluilmoituksella ei voi tilata kotipalvelua. Lastensuojeluilmoituksella ei myöskään voi tilata lastensuojelun asiakkuutta, jos sosiaalityöntekijä toteaa ettei kriteereitä ole. Ap oli ottanut yhteyttä sosiaalitoimeen ja kotipalvelu oli evätty. Ikävää, mutta ilmeisesti siinä kunnassa on talous muutenkin todella heikossa jamassa. Tästä asiasta kylläkin voi valittaa.
No ei se tietenkään mikään tilauspalvelu ole. Perheiden kotipalvelu on, lähempänä sitä, mutta se on maksullista myös kunnan toimittamana. Jos haluaa jotain ihan tiettyä palvelua, se pitää varmastikin ostaa yksityiseltä.
Mutta lastensuojelun asiakkuus kyllä taatusti käynnistyy, jos äiti makaa liikuntakyvyttömänä ja pudottelee vauvaa väsyksissään. Se tosin täytyy käydä läpi sen lastensuojelun työntekijän kanssa, ja he taas selvittävät lastensuojelun tarvetta nimenomaan ilmoitusten perusteella. Sosiaalityöntekijöitä on monessa muussakin virassa, eivät he kaikki tee lastensuojelutyötä, eivätkä voi sen tarpeesta päättää.
No ei ala tuosta lastensuojelun asiakkuuskaan. Todennäköisesti sillä lapsella on isäkin, jota tuossa tilanteessa vastuutetaan.
Kyllä lastensuojelun asiakkuus alkaa, jos sille katsotaan tarvetta. Isä tietenkin kuuluu asiaan, mutta ei häntä sentään velvoita jättämään työpaikkaansa, jos sille tuelle on tarvetta nimenomaan isän työssäoloa aikana, vaan tarkoitus on katsoa kokonaiskuvaa. Ihan tavallisten työssäkäyvien perheidenkin lapset voivat olla lastensuojelun asiakkaita, eikä sieltä mitään loppuelämän leimaa tule, jos tukea tarvitaan pari kuukautta.
Tuollaisessa tapauksessa se asiakkuus alkaisi isän vanhemmuuden ongelmista, jos isä ei huoltajana kykene ottamaan vastuuta lapsestaan, niin, että siellä ei ole liikuntakyvytön äiti yksin lapsen kanssa. Todennäköisesti lapsi sijoitettaisiin siksi aikaa, että äiti kuntoutuu. T: lasusta
No höpöhöpö. Lastensuojelun tarkoitus on kaikesta huutelusta huolimatta tukea perheitä eikö rikkoa niitä. Todennäköisesti lastensuojelu tuossa tilanteessa auttaisi esimerkiksi sen päivähoitopaikan järjestämisessä. Muutenhan hoitopaikkaa ei niin nopeasti olisi velvollisuutta järjestää, mutta lastensuojelullinen tarve nopeuttaa prosessia.
Jos verovaroilla jotain tarjotaan niin tottakai se pitää olla kaikille saatavilla tasapuolisesti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tuota akateemisuutta pitää aina korostaa, jos pärjää hyvin? Minulla on monia ystäviä, joiden vanhemmat olivat hyvätuloisia ja akateemisia, mutta silti heidän kotonaan oli väkivaltaa ja alkoholismia. Aivan kuin se akateemisuus olisi tae siitä, että noita ei voisi olla.
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea tekstiä kokonaan, mutta miksi teitte lapsia jos isä ei halua osallistua ja yksin et jaksa?
Hys hys, älä riko ap:n harhaa siitä, että hän on erinomainen ja hänen perheensä ns. "HYVÄ".
Minusta tuo aloitus kuulosti hyvin harhaiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kun vaikka olisi ihan hyvin toimeentuleva, niin ei välttämättä ole kuitenkaan varaa maksaa yksityiseltä apua. Eikä täällä kyllä edes ole tarjolla mitään sellaista apua mitä saisi edes rahalla. Ruokaa voi tilata kotiin, tai oikeastaan mitä tahansa tavaraa voi tilata kotiin joten sen takia ei tarvi kotoa poistua mutta se että saisi edes rahalla maksettua jonkun hetkelliseksi avuksi kotiin, niin ei se onnistu kaikilla paikkakunnilla ainakaan. Ja sekin että alkaa sitä järkkäämään, soittelemaan ja saada vielä hoitajaksi sellainen ihminen joka on fiksu, turvallinen ja luotettava aikuinen.
Olen samaa mieltä joidenkin kommenttien kanssa. On niin täysin kuntakohtaista saako apua vai ei. Tietysti pitää osata perustella miksi apua pitää saada. Isoissa kaupungeissa voi olla jopa jonoa lapsiperheiden kotiavulle. Avun tarvitsijoita on niin paljon. Vaikka palvelu on sosiaalihuolto lain mukainen, siinä ei ole tarkkaan määritelty missä ajassa apua tarkalleen pitäisi saada.
Tämän ketjun ap:lla tuntuu olevan hiukan hukassa todellinen elämä ja todelliset vaikeudet. Jotenkin vaistoaisin, että sitä on eletty lapsuus perheessä missä tuskin on viety edes roskapussia ulos, opiskeltu itsensä puhki ja 29-vuotiaana löydetty mies, jonka kanssa seurusteltu muutama vuosi ennen hynttyiden yhteen laittamista, jonka jälkeen tulee järkytyksenä se, mitä elämää oma äiti on elänyt kun itse oli lapsi: paljon velvollisuuksia ja vastuuta, mikä on hiton epäkiitollista.
Univelka voi tuntua vaikeudelta, mutta sekin on itse hankittua, jos puoliso pesee kätensä pakenemalla töihin tai itse hankkii heti toisen lapsen perään. En muuten ole ikinä tajunnut niitä, jotka tehtailevat lapsia vaikka ensimmäisenkin kanssa on hirveitä ongelmia perusasioista lähtien. Toisekseen ei täällä anneta mitään apua kenellekään muullekaan. Se lasusta aiheutuva rumba on enemmän keskustelua ja niitä virkailijoita olisi änkeämässä kotiin silloin kun perheelliset ovat töissä, ja joku täti moonika tulee kertomaan miten hyllyssä pitää sijoittaa tavarat tai tiistaisin syödä hernekeittoa. Ne ajat kun äiti sai laitoksella levätä ja kotipalvelun himaan ovat menneen talven lumia, olleet jo pitkään. Jos joku lähtee kehittämään tuollaista palvelua lisää, niin oon mukana, mutta nykyisin tuo on kaukainen muisto.
Vierailija kirjoitti:
Ja kun vaikka olisi ihan hyvin toimeentuleva, niin ei välttämättä ole kuitenkaan varaa maksaa yksityiseltä apua. Eikä täällä kyllä edes ole tarjolla mitään sellaista apua mitä saisi edes rahalla. Ruokaa voi tilata kotiin, tai oikeastaan mitä tahansa tavaraa voi tilata kotiin joten sen takia ei tarvi kotoa poistua mutta se että saisi edes rahalla maksettua jonkun hetkelliseksi avuksi kotiin, niin ei se onnistu kaikilla paikkakunnilla ainakaan. Ja sekin että alkaa sitä järkkäämään, soittelemaan ja saada vielä hoitajaksi sellainen ihminen joka on fiksu, turvallinen ja luotettava aikuinen.
Kunnan tuottamasta kotipalvelusta pitää myös maksaa. Hinta määräytyy tulojen perusteella, mutta ei siis ole ilmaista.
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä joidenkin kommenttien kanssa. On niin täysin kuntakohtaista saako apua vai ei. Tietysti pitää osata perustella miksi apua pitää saada. Isoissa kaupungeissa voi olla jopa jonoa lapsiperheiden kotiavulle. Avun tarvitsijoita on niin paljon. Vaikka palvelu on sosiaalihuolto lain mukainen, siinä ei ole tarkkaan määritelty missä ajassa apua tarkalleen pitäisi saada.
Tästä se lastensuojelu on poikkeus. Sen toteutumiseen on lainmukaiset aikarajat.
Vierailija kirjoitti:
Jos verovaroilla jotain tarjotaan niin tottakai se pitää olla kaikille saatavilla tasapuolisesti
On se saatavilla. Sitä pitää osata hakea. Harva nykyään ei pysty avaamaan nettiä ja etsimään tietoa kunnan tai sotepiirin sivuilta.
Lastensuojelulakia muutettiin joku vuosi sitten. Tällöin näitä tukipalveluja siirrettiin sosiaalihuoltolain mukaisiksi palveluiksi. Kotipalvelu on juurikin sosiaalihuoltolain mukaista palvelua. Sääli vaan, että osassa kuntia ei raha riitä kuin erityispalveluihin kuten lastensuojelun palvelut.