Lue keskustelun säännöt.
Ns. hyvä perhe ei saa mitään apua, koskaan, mistään
23.04.2020 |
Ärsyttää kun lehdissä lukee että lapsiperheitä autetaan paljon. Niin, niitä autetaan ketkä ovat sossulokkeja tai sitten LaSu asiakkaita. Lasu-asiakkaat saa siivous/kodinhoito/lastenhoito/vanhempien vapaa-aika/harrastus/lomailu ja ties mitä tukea.
Niinsanottu hyvä perhe ei saa mitään apua hädän tullen mistään. Kun ei ole oikeutettu niihin palveluihin. Koska ei ole lasu-ongelmaa.
Laki lapsiperheiden kotiavusta on vitsi ja iso psa kunnista kiertää lakia ja jättää avun pois kaikilta muilta paitsi lasu perheiltä.
Meillä ei isovanhemmat auta eikä osallistu mitenkään elämäämme, ja muutaman kerran on ollut ns paska paikka jolloin apua olisi tarvittu.
Esim.
- erittäin paha unettomuus vauva-aikana, siis sellainen että valvoin vuorokausia putkeen, lapsi tippui sylistä, tavarat tippui käsistä, kävelin päin ovenkarmeja, kaaduin, tämä tuli siis puolen vuoden yhtöjaksoisen valvomisen seurauksena.
- murtunut raaja, kotona vauva ja taapero, jotka piti hoitaa, oli mahdotonta nostaa/kantaa murtuneella raajalla
- paha uupumus erittäin vaikeassa tilanteessa jossa koko perheen huolto, työssäkäynti, yövalvomiset jne oli 24/7 vain toisen vanhemman vastuulla
- loppuraskauden komplikaatio josA meni liikubtakyvyttömäksi, kotona 2v taapero hoidettavana, ei saanut hoitopaikkaa kunnalta koska oli kesä, lukuisia vaaratilanteita koska vilkas taspero ja liikuntakyvytön vanhempi.
Kaikissa em tilanteissa ei saati lapsiperheen kotiapua, tilapäistä apua, päivähoitopaikkaa, ostoplalveluseteliä, EI YHTÄÄN MITÄÄN, koska syy oli aina se että lapsilla ei ole huolta, ette ole lasu-perhe, palvelut ovat vain lasu-perheille.
Ja siis ei ole tarkoitus nyt valittaa rankkuudesta, se on eri aihe ja sitä ei tässä ketjussa käsitellä, vaan siitä että KAIKKI perheet ei saa apua, vain lasuperheet saa.
Ironisin asia oli, kun raajan murtuman aikaan arviota tehnyt työntekijä sanoi että ette saa apua kunnalta, mutta JOS olisitte lasun asiakas saisitte viitenä päivänä viikossa kuusi tuntia kotiapua.
Olisiko joskus syytä auttaa näitä perheitä ettei tarvitse tulla lasun asiakkaaksi?
Ja sitten vielä taustatiedot ammatti-haukkujille: maksan itse lasteni elannon, olen akateeminen, olen hyvissä töissä, emme ole sossulokkeja, emme ole saaneet mitään sosiaaliapua koskaan. Aina ekana kun hyökätään apn kimppuun niin jospa nyt luettaisi teksti läpi ja keskusteltaisiin aiheesta. Eli siitä että erittäin moni perhe jää kaiken avun ulkopuolelle.
Kommentit (350)
Teitkö siis lastensuojeluilmoituksen? Eikä kukaan tullut kyselemään lasten voinnista, vaikka olit liikuntakyvyttömänä heidän kanssaan kotona? Siitähän voisi jo kantelun tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tämä on kamala ketju, suurin osa ei lue aloitusta ollenkaan, ja raivoaa asian vierestä, osa kehittelee itse juonenkäänteitä ja keksii omasta päästä ominaisuuksia joita kohti hyökätä, osa purkaa omaa lasu-traumaa.. ei hyvää päivää taas... mikä keskustelun taso.
Suuri osa palstalaisista on mitä selkeimmin mt-ongelmaisia , ja ihan keksimällä itse keksitään sellaista lisäväriä tarinaan että on oikeus raivota ja haukkua.
Keskustelunaihe on tärkeä ja asiallinen ja tätä pitäisi oikeasti viedä eteenpäin, sillä erittäin iso osa perheistä (”hyvät” perheet) ovat kaiken avun ulkopuolella eli aina kriisin sattuessa pitää itse kalliilla rahalla ostaa apu.
Niitä jotka maksattava kaiken veronmaksajilla autetaan paljon, joten olisi kohtuullista että ne hyvin asiansa hoitaneet veroja maksavat saisivat apua edes silloin harvoin kun akuutti kriisi iskee. Ei voi olla niin, että osalle lapsiperheistä on varattu vain maksajan rooli ja kaikki hyvä jaetaan vain tietyille perheille.
Vanhemman loukkaantuminen on erinomainen esimerkki kriisistä, johon hyvinvoiva perhekin voi joutua. Esim. jalan murtuminen voi veidä perheenäidin kolmeksi kuukaudeksi pelistä pois. Samaan aikaan lapsiperheiden kotipalvelu käy mahdollisesti vuosia perheissä, joissa ongelmana on elämänhallinta tai vaikkapa vanhemman väsymys. Kotipalvelun ajatus on kuitenkin olla lyhytaikainen jeesaus, on väärin, että samat perheet vievät sen kaiken ja muille ei jää mitään.
Juuri näin, tämä oli asian ydin. Ketjussa suurin osa puhuu aivan asian vierestä ja oksentaa omaa pahaa oloaan palstalle. Kiitos että ymmärsit! Ap
Vierailija kirjoitti:
Teitkö siis lastensuojeluilmoituksen? Eikä kukaan tullut kyselemään lasten voinnista, vaikka olit liikuntakyvyttömänä heidän kanssaan kotona? Siitähän voisi jo kantelun tehdä.
Soitin neuvolaan, täti tarkisti kriteeristön (joka kuvattiin aiemmin) ja mikään kohta ei täyttynyt eli en ollut siis oileutettu lasun piiriin. Enkä siis palveluidenkaan. Soitin myös sossuun suoraan, sieltä sanottiin että tee neuvolan ”kriteeritesti”.
Voi hyvänen aika teitä jotka luulee etten viitsinyt yrittää. Oli elämän hätä ja aivan hädissäni soitin monta kertaa joka paikkaan. Ja ostin sillä kalliilla rahalla apua mutta raha ei riittänyt siihen kuuden viikon apuun.
En jaksa enää vastata tämän jälkeen yhtään mihinkään tyhmään inttämiseen. Lopetetaanpa ketju tähän kun tällä on vain 1-2 ihmistä jotka puhuu oikeasta asiasta. Kiitos kaikille oikean asian teemaan vastanneille. Ap
Myös lastensuojelun kautta saa lyhytaikaista apua. En ymmärrä mikä peikko se sinulle on. Ihan sama kuin vaatisi hammaslääkärissä varhaiskasvatusta, kun kunnan velvollisuus on sitä järjestää. Hammaslääkäri yrittää sinulle kertoa, että sitä annetaan eri paikassa, mutta se ei sinulle kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Myös lastensuojelun kautta saa lyhytaikaista apua. En ymmärrä mikä peikko se sinulle on. Ihan sama kuin vaatisi hammaslääkärissä varhaiskasvatusta, kun kunnan velvollisuus on sitä järjestää. Hammaslääkäri yrittää sinulle kertoa, että sitä annetaan eri paikassa, mutta se ei sinulle kelpaa.
En jaksa enää. Etkö osaa lukea vai et ymmärrä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teitkö siis lastensuojeluilmoituksen? Eikä kukaan tullut kyselemään lasten voinnista, vaikka olit liikuntakyvyttömänä heidän kanssaan kotona? Siitähän voisi jo kantelun tehdä.
Soitin neuvolaan, täti tarkisti kriteeristön (joka kuvattiin aiemmin) ja mikään kohta ei täyttynyt eli en ollut siis oileutettu lasun piiriin. Enkä siis palveluidenkaan. Soitin myös sossuun suoraan, sieltä sanottiin että tee neuvolan ”kriteeritesti”.
Voi hyvänen aika teitä jotka luulee etten viitsinyt yrittää. Oli elämän hätä ja aivan hädissäni soitin monta kertaa joka paikkaan. Ja ostin sillä kalliilla rahalla apua mutta raha ei riittänyt siihen kuuden viikon apuun.
En jaksa enää vastata tämän jälkeen yhtään mihinkään tyhmään inttämiseen. Lopetetaanpa ketju tähän kun tällä on vain 1-2 ihmistä jotka puhuu oikeasta asiasta. Kiitos kaikille oikean asian teemaan vastanneille. Ap
Eli et tehnyt lastensuojeluilmoitusta. Jännästi jätit itsekin vastaamatta kysymykseen, mutta kerroit kaikenlaista siitä vierestä.
Hyvä kirjoitus olen samaa mieltä kanssasi.Meillä myös sama juttu ei mitään apuja saanut kun olisi tarvinnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketjussa on uskomattoman alhaisen äo:n vastaajia. Ei mulla muuta. Kannattaa keskustella jossain muualla fiorumilla.
Vierailija kirjoitti:
Myös lastensuojelun kautta saa lyhytaikaista apua. En ymmärrä mikä peikko se sinulle on. Ihan sama kuin vaatisi hammaslääkärissä varhaiskasvatusta, kun kunnan velvollisuus on sitä järjestää. Hammaslääkäri yrittää sinulle kertoa, että sitä annetaan eri paikassa, mutta se ei sinulle kelpaa.
Etkö ymmärrä, että lastensuojelun asiakkaaksi ei voi itse ängetä, vaan sinne on kriteerit, joilla sinne otetaan. Vaikka olisi asiakaskin, ei välttämättä tarjota kotipalvelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teitkö siis lastensuojeluilmoituksen? Eikä kukaan tullut kyselemään lasten voinnista, vaikka olit liikuntakyvyttömänä heidän kanssaan kotona? Siitähän voisi jo kantelun tehdä.
Soitin neuvolaan, täti tarkisti kriteeristön (joka kuvattiin aiemmin) ja mikään kohta ei täyttynyt eli en ollut siis oileutettu lasun piiriin. Enkä siis palveluidenkaan. Soitin myös sossuun suoraan, sieltä sanottiin että tee neuvolan ”kriteeritesti”.
Voi hyvänen aika teitä jotka luulee etten viitsinyt yrittää. Oli elämän hätä ja aivan hädissäni soitin monta kertaa joka paikkaan. Ja ostin sillä kalliilla rahalla apua mutta raha ei riittänyt siihen kuuden viikon apuun.
En jaksa enää vastata tämän jälkeen yhtään mihinkään tyhmään inttämiseen. Lopetetaanpa ketju tähän kun tällä on vain 1-2 ihmistä jotka puhuu oikeasta asiasta. Kiitos kaikille oikean asian teemaan vastanneille. ApEli et tehnyt lastensuojeluilmoitusta. Jännästi jätit itsekin vastaamatta kysymykseen, mutta kerroit kaikenlaista siitä vierestä.
Huono ärsytysyritys. Kaikki tapaturman tiedot ja tieto liikuntakyvyttömyydestä näkyi kyllä kaikille asiasta päätöstä tehneille. Mitä riemua saat typerästä jankkamisesta? Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua nauratti tämä ketju. Ap valvoi puoli vuotta putkeen, varmasti juu ja lastenhoitaja maksaa 1200€/viikko.
Joopa joo taas.Sellaisia vauvoja on. Olen myös läpikäynyt tuon valvomishelvetin. Vauva nukkui silloin kun imetin ja puoli tuntia sen jälkeen. Kun itse nukahdin niin vauva jo hetäsi. Kukaan ei jaksa sellaista pitemmän päälle. Meillä on isovanhemmat, jotka edellyttivät, että menen heille kylään vauvan kanssa ja viihdytän heitä ja apu oli sitä, että patistivat minua ulkoilemaan enemmän niin "piristyt", koska vauvat heräilevät yöllä. Muuten heillä oli omia menoja, matkustelua ja sen sellaista. Minulla ja miehellä oli ollut pienimuotoinen aviokriisi ennen vahinkoraskauttani ja sen aikana eikä miestä kiinnostanut minun hyvinvointini tai jaksamiseni pätkän vertaa. Kaverit ja muut naiset kiinnostivat. Olemme edelleen yhdessä, mutta en esimerkiksi enää rakasta enkä kunnioita miestäni. Taloudellisesti ja lapsen takia on järkevää olla yhdessä. Isovanhempiin on etäiset välit. Pärjäilen kaikessa omillani.
Valvomisesta-
olen valvonut yöt jo 36v koska toinen lapseni oli yökukkuja. Hänellä oli koliikki 3v saakka jolloin heräsi 15-30 min välein. Yleensä en ehtinyt edes takaisin sänkyyn kun huuto alkoi taas.
Töihin palasin kun hän oli 1v, ihan helvettiä. Silloinen työkaverini totesi että ei ole koskaan nähnyt ihmistä joka on vihertävänkalpea kasvoiltaan. Siis ennen minua. Mieheni ei koskaan noussut yöllä koska minähän olin jo joka tapauksessa hereillä.
Lapsi oppi nukkumaan 3v:nä mutta minä en enää koskaan. Nykyisin nukun 2-4 h yhtäjaksoista unta ja loput vartin pätkiä. Kerran pari vuodessa jopa 5h yöunet.
Eli kyllä näitä ongelmavalvojavauvoja on!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisit itse tehnyt lasun teistä, joissa kerrot noi tilanteet. Esim. 2 v oman onnensa varassa kun vanhempi ei voi hoitaa murtuman takia. Tai oot niin väsynyt, että lapsi putoilee ja oot murtumassa psykoosiin ja mies ei auta. Olisitte kyllä saaneet apua.
Uskomattomia lasuperheitä ja sossun kanta-asiakkaita täällä pätemässä. ”Mikset tehnyt lasua itsestäsi?”. Miten helvetissä joku asiansa hyvin hoitanut tietää edes, että pitää tehdä saamarin lasu itsestä? Jos apua pyytää jostain niin eiköhän sitä oleta että se neuvola tms kertoo onko siihen apuun oikeutta vai ei, ja jos sanotaan että ei, niin ei siinä silloin kukaan tajua mitään lasua alkaa tekemään.
Paitsi nämä ammatti-lasu-perheet kyllä tietää. Nehän tietää jokaisen sosiaalituen mitä vaan voi hakea. perustakaa konsulttifirma niille, jotka sillointällöin tarvii apua, eivätkä tiedä kaikkia tukiluukkuja ja tukien nimiä.
Ketju osoitti hienosti sen että on kyllä kahden kerroksen lapsiperheitä. Toiset osaa hyötyä ja netota, toiset ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teitkö siis lastensuojeluilmoituksen? Eikä kukaan tullut kyselemään lasten voinnista, vaikka olit liikuntakyvyttömänä heidän kanssaan kotona? Siitähän voisi jo kantelun tehdä.
Soitin neuvolaan, täti tarkisti kriteeristön (joka kuvattiin aiemmin) ja mikään kohta ei täyttynyt eli en ollut siis oileutettu lasun piiriin. Enkä siis palveluidenkaan. Soitin myös sossuun suoraan, sieltä sanottiin että tee neuvolan ”kriteeritesti”.
Voi hyvänen aika teitä jotka luulee etten viitsinyt yrittää. Oli elämän hätä ja aivan hädissäni soitin monta kertaa joka paikkaan. Ja ostin sillä kalliilla rahalla apua mutta raha ei riittänyt siihen kuuden viikon apuun.
En jaksa enää vastata tämän jälkeen yhtään mihinkään tyhmään inttämiseen. Lopetetaanpa ketju tähän kun tällä on vain 1-2 ihmistä jotka puhuu oikeasta asiasta. Kiitos kaikille oikean asian teemaan vastanneille. ApEli et tehnyt lastensuojeluilmoitusta. Jännästi jätit itsekin vastaamatta kysymykseen, mutta kerroit kaikenlaista siitä vierestä.
Huono ärsytysyritys. Kaikki tapaturman tiedot ja tieto liikuntakyvyttömyydestä näkyi kyllä kaikille asiasta päätöstä tehneille. Mitä riemua saat typerästä jankkamisesta? Ap
Etkö tiedä ettei neuvolassa asiasta keskusteleminen tai sosiaalityötä soittaminen ole lastensuojeluilmoitus? Vasta ilmoitus käynnistää velvollisuuden selvittää lastensuojelun tarve. Lastensuojelun on tarkistettava joka ikinen ilmoitus ottamalla yhteyttä perheeseen. Ja jos siis olet lastensuojelulle sanonut, että olet liikuntakyvytön etkä voi hoitaa lapsia ja olet silti jäänyt ilman tukea, tämä on ehdottomasti kantelun paikka.
Mutta ethän sinä sitä tehnyt, se kävi ilmi jo ihan alussa, kun haukuit kaikki lastensuojeluperheet perusteellisesti.
Olen kyllä sanaton tämän vastaajan typeryydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teitkö siis lastensuojeluilmoituksen? Eikä kukaan tullut kyselemään lasten voinnista, vaikka olit liikuntakyvyttömänä heidän kanssaan kotona? Siitähän voisi jo kantelun tehdä.
Soitin neuvolaan, täti tarkisti kriteeristön (joka kuvattiin aiemmin) ja mikään kohta ei täyttynyt eli en ollut siis oileutettu lasun piiriin. Enkä siis palveluidenkaan. Soitin myös sossuun suoraan, sieltä sanottiin että tee neuvolan ”kriteeritesti”.
Voi hyvänen aika teitä jotka luulee etten viitsinyt yrittää. Oli elämän hätä ja aivan hädissäni soitin monta kertaa joka paikkaan. Ja ostin sillä kalliilla rahalla apua mutta raha ei riittänyt siihen kuuden viikon apuun.
En jaksa enää vastata tämän jälkeen yhtään mihinkään tyhmään inttämiseen. Lopetetaanpa ketju tähän kun tällä on vain 1-2 ihmistä jotka puhuu oikeasta asiasta. Kiitos kaikille oikean asian teemaan vastanneille. ApEli et tehnyt lastensuojeluilmoitusta. Jännästi jätit itsekin vastaamatta kysymykseen, mutta kerroit kaikenlaista siitä vierestä.
Huono ärsytysyritys. Kaikki tapaturman tiedot ja tieto liikuntakyvyttömyydestä näkyi kyllä kaikille asiasta päätöstä tehneille. Mitä riemua saat typerästä jankkamisesta? Ap
Ärsyynnyt nyt turhasta. Lastensuojeluilmoitus jäi siis tekemättä, eikä silloin ole siihen liittyviä asianosaisiakaan. Jos olisit ilmoituksen tehnyt ja sanonut että et kykene huolehtimaan lapsista ja tarvitset apua, sieltä olisi jonkun pitänyt sinuun ottaa yhteyttä ja tulla teille tarkistamaan tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Uskomattomia lasuperheitä ja sossun kanta-asiakkaita täällä pätemässä. ”Mikset tehnyt lasua itsestäsi?”. Miten helvetissä joku asiansa hyvin hoitanut tietää edes, että pitää tehdä saamarin lasu itsestä? Jos apua pyytää jostain niin eiköhän sitä oleta että se neuvola tms kertoo onko siihen apuun oikeutta vai ei, ja jos sanotaan että ei, niin ei siinä silloin kukaan tajua mitään lasua alkaa tekemään.
Paitsi nämä ammatti-lasu-perheet kyllä tietää. Nehän tietää jokaisen sosiaalituen mitä vaan voi hakea. perustakaa konsulttifirma niille, jotka sillointällöin tarvii apua, eivätkä tiedä kaikkia tukiluukkuja ja tukien nimiä.
Ketju osoitti hienosti sen että on kyllä kahden kerroksen lapsiperheitä. Toiset osaa hyötyä ja netota, toiset ei.
Niin, nyt harmittaa, kun se apu jäi hakematta, mutta hyvä, että keksit keinon nostaa itsesi vähän parempien perheiden piiriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teitkö siis lastensuojeluilmoituksen? Eikä kukaan tullut kyselemään lasten voinnista, vaikka olit liikuntakyvyttömänä heidän kanssaan kotona? Siitähän voisi jo kantelun tehdä.
Soitin neuvolaan, täti tarkisti kriteeristön (joka kuvattiin aiemmin) ja mikään kohta ei täyttynyt eli en ollut siis oileutettu lasun piiriin. Enkä siis palveluidenkaan. Soitin myös sossuun suoraan, sieltä sanottiin että tee neuvolan ”kriteeritesti”.
Voi hyvänen aika teitä jotka luulee etten viitsinyt yrittää. Oli elämän hätä ja aivan hädissäni soitin monta kertaa joka paikkaan. Ja ostin sillä kalliilla rahalla apua mutta raha ei riittänyt siihen kuuden viikon apuun.
En jaksa enää vastata tämän jälkeen yhtään mihinkään tyhmään inttämiseen. Lopetetaanpa ketju tähän kun tällä on vain 1-2 ihmistä jotka puhuu oikeasta asiasta. Kiitos kaikille oikean asian teemaan vastanneille. ApEli et tehnyt lastensuojeluilmoitusta. Jännästi jätit itsekin vastaamatta kysymykseen, mutta kerroit kaikenlaista siitä vierestä.
Huono ärsytysyritys. Kaikki tapaturman tiedot ja tieto liikuntakyvyttömyydestä näkyi kyllä kaikille asiasta päätöstä tehneille. Mitä riemua saat typerästä jankkamisesta? Ap
Ärsyynnyt nyt turhasta. Lastensuojeluilmoitus jäi siis tekemättä, eikä silloin ole siihen liittyviä asianosaisiakaan. Jos olisit ilmoituksen tehnyt ja sanonut että et kykene huolehtimaan lapsista ja tarvitset apua, sieltä olisi jonkun pitänyt sinuun ottaa yhteyttä ja tulla teille tarkistamaan tilanne.
Neuvolan terkka TEKI ARVION siitä onko lasun asiakkuus mahdollista vai ei, ja ilmoitti kyselyn päätteeksi että ei ole. En minä nyt osannut alkaa vänkäämään tuon jälkeen. Kun sanottiin että ei, niin eikö se ole silloin ei.
Nyt poistun, en jaksa vääntää ratakiskoa, ja ettekö tajunneet että tilanne on ohi jo. Piti keskustella yleisellä tasolla. Ap
Vierailija kirjoitti:
Tähän. Meillä samaa settiä, hoidin vastasyntynyttä lasta pyörätuolikunnosa. Ketään ei kiinnostanut perheemme kokonaistilanne. Meille kerrottiin, että MLLn lastenhoitopalvelua voi ostaa. Meillä kun ei ole turvaverkkoja.
”Mutta miksi et tehnyt lasua otsestäsi? Syytä itseäsi!” (Tämä oli nyt ironiaa)
Tähän. Meillä samaa settiä, hoidin vastasyntynyttä lasta pyörätuolikunnosa. Ketään ei kiinnostanut perheemme kokonaistilanne. Meille kerrottiin, että MLLn lastenhoitopalvelua voi ostaa. Meillä kun ei ole turvaverkkoja.