Trimmaaja otti kuvan ”vaikeasta asiakkaasta” ja jakoi sen someen – rajusta otoksesta tutkintapyyntö poliisille

Vierailija kirjoitti:

Miksei rauhoittanut koiraa. Hänen logiikassa totuttaa koira tilanteeseen ei ollut mitään järkeä, kun koira selvästi ollut paniikissa. Ja millainen omistaja tämän on sallinut?

Lol? Vähän sama kuin käskisit poliisia pidättämisen sijaan käymään sanomassa rikollisille että lopettavat rikoksien tekemisen. Tuossahan on kyse siitä että koira on huomattavan epäyhteistyöhaluinen ja puree niin omistajiaan kuin trimmaajaa.

En minä tiedä mitä tuossa olisi pitänyt tehdä mutta julkinen trimmaajayrittäjän lynkkaus ei taatusti ole se oikea keino. Muutenkaan en ymmärrä miksi media, tai julkinen valta jos median oma järki ei riitä, sallii tuollaisen öyhötysporukan meuhkaamisen vapaasti nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Jostain luin, että trimmaaja olis ollut jo syytettynä tai jotain joskus aiemmin, mut jätetty tuomitsematta tms. koska osa asiakkaista oli ollut tyytyväisiä?

Mitä hittoa? Jos joku portsari vaikka pahoinpitelee kymmenestä asiakkaastaan viisi, mutta loput viisi on tyytyväisiä saamaansa palveluun, niin eihän se silti poissulje sitä faktaa, että toinen asiakaskuntapuolisko on pahoinpidelty ja portsarin toiminta laitonta & törkeää??

Eli sinä teet johtopäätöksiä kun jostain luit tai jotain joskus aiemmin? Kyllä tästä löytyy ihan faktat mitä on tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hankitaan koiria joita pitää trimmata ja nyppiä? Ihan sairasta touhua omistajilta

Alapeukuttajia ei häiritse koiran kärsimys? Miksi jalostaa rotuja joilla on ongelmia?

Kuka käy nyppimässä suden turkin?

Koiran/rodun turkille on vuosien saatossa tullut yleensä joku tehtävä, ihan kuten roduilla itselläänkin on tietty tehtävä. Mm. laumanvartijoiden turkki on siksi paksu, että petojen hampaat ei pääse uppoutumaan nahkaan niin helposti. Paksu turkki suojaa kylmyydeltä. Myös suomalaisten pystykorvarotujen tulee pärjätä pakkasessa. Noutajien turkin tarkoitus taas on hylkiä vettä, mäykyillä ja terriereillä karkea karva on likaa ja roskaa hylkivä ja antaa suojaa. Koiratappeluissa käytetyillä koirilla turkin tulee olla lyhin mahdollinen, jotta saadaan vahinkoa vastustajaan enemmän aikaiseksi. Jopa afgaanin turkilla on tarkoitus, vaikka nurinkuriselle kuulostaa kuuman maan rodulla olevan pitkä karva. Toki nykyään turkit ovat lähes joka rodussa liioiteltuja ja osa vaatii valtavasti työtä.

Saksilla leikkaamiseen en ota kantaa, mutta kun esim. snautseri tai mäyräkoira nypitään, siinä poistetaan kuollut karva. Kuolleen karvan poisto ei tuota kipua, sillä se on kuollut. Jos nyppiminen tuottaa kipua, ei karva ole kuollut. Sama kuin nyppisi itseltään hiuksen kerrallaan. Mutta jos taas hius on irti, ei sen poisotto tukasta satu.

Täällä ihan hyvää perustietoa trimmaamisesta: https://www.hankikoira.fi/koiratietoa/koiran-perushoito/koiran-trimmaam…

Karvahan on aina kuollutta. Kun nyppäsee itseltä hiuksen, ei se nipistys tunnu hiuksessa vaan karvatupessa. Jos se on irti karvatupesta, se irtoaa itsestään tai harjaamalla. En tajua miksi pitää repiä.

Ajokortti, pakollinen, koirien pitoon olisi tarpeellinen. Näin eilen mummelin joka ulkoilutti keskikokoista villakoiraa. Koira veti liinat kiinni 10m välein ja silloin mummo kaivoi taskustaan herkkupalan jolla houkutti koiran taas sen 10m eteenpäin. Tottakai koira on huomannut että saa herkun aina kun kieltäytyy kävelemästä, siitä palkitaan. Toinen tapaus, taas mummo, ja tzhihu joka pelkää kaikkea mikä rapussa liikkuu. Kun ovat hissillä tulossa alas, ja ulos, niin jäävät jumittamaan hissin oven väliin jos alatasanteella joku. Sen "jonkun" on väistyttävä johonkin nurkkaan että tzhihu voi ulostautua hissistä. Ihan ihmisten omia hulluuksia koiriin istutettu. Ex-miehelläni oli sakemanni joka pelkäsi kynsien leikkuuta niin paljon että piti anopoilaan ajaa 170km sen takia että vain anoppi sai leikata ne. Silloinkin koira huusi kuin syötävä. Yritin sanoa ukolle että samahan se on jos se meillä huutaa kun leikataan niin sain täystyrmäyksen. Mulla ollut 6 koiraa elämäni aikana ja tiedän mistä puhun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei rauhoittanut koiraa. Hänen logiikassa totuttaa koira tilanteeseen ei ollut mitään järkeä, kun koira selvästi ollut paniikissa. Ja millainen omistaja tämän on sallinut?

Lol? Vähän sama kuin käskisit poliisia pidättämisen sijaan käymään sanomassa rikollisille että lopettavat rikoksien tekemisen. Tuossahan on kyse siitä että koira on huomattavan epäyhteistyöhaluinen ja puree niin omistajiaan kuin trimmaajaa.

Kyseessä on koira, ei ihminen. Koira ei voi olla "epäyhteistyöhaluinen". Koira tulee kouluttaa trimmaukseen asiallisia koulutusmenetelmiä käyttäen. Koiralta puolustautuminen on täysin luonnollinen reaktio, jos sille aiheutetaan pelkoa ja kipua. Jos koira pelkää trimmausta niin paljon kuin jutun koira, oikea osoite on eläinlääkäri joka trimmaa koiran rauhoituksessa ja sen jälkeen koirankouluttaja, koska omistajat selvästi eivät itse kykene koiraa kouluttamaan.

Tämä on siis tapahtunut Suomessa?!

Luulin ensin jutun kertovan venäläisten sekoiluista, kun siellähän eläimiä rääkätään ilman mitään seurauksia ja koiria hylätään kaduille jatkuvasti.

Uskomatonta että jotkut puolustelevat tuota trimmaajaa ja väittävät koiraa aggressiiviseksi! Koira on pelännyt ja ollut paniikissa, koska sille on aiheutettu kipua! Sen takia trimmaaja esittelee yhdessä kuvassa koiranpaskatahraa käsivarressaan! Koira on ollut niin peloissaan, että on ulostanut alleen! Siltä on revitty karvaa irti väkivalloin ja aiheutettu kipua sekä muutenkin käsitelty kuin elotonta esinettä, minkä kuvat todistavat, ja mikäli se edes on ollut aggressiivinen, se on johtunut pelosta. Kuinka nykyaikana voi olla ihmisiä, jotka eivät tätä käsitä vaan uskovat selityksiin uroksen aggressiivisuudesta. Aggressioko saa koiran ulostamaan alleen? Koira on panikoinut. Järkyttävää eläinrääkkäystä ja oli yhtä järkyttävää ymmärtää tämän tapahtuneen Suomessa vain pari päivää sitten.

Ihan järkyttävä tapaus. Koiraraukka on pelännyt henkensä edestä, turha puhua mistään ”hankalasta asiakkaasta”. Saakeli mitä idiootteja sadisteja sitä onkin, ja kuinka toi vielä voi harjoittaa tuota ammattia jos on sama tyyppi mitä noissa linkatuissa jutuissa. Suututtaa lukea tuollaista😡

Tämähän on sama trimmaaja joka aiemmin repi koiralta turkin irti niin että koira joutui tiputukseen. Miten  on saanut jatkaa toimintaansa vaikka todettiin syylliseksi?! Miten kukaan voi viedä koiraa trimmattavaksi ihmiselle jolla tuollainen historia?

Oi kunpa tuolle  äm mälle sattuisi joku oikein sadistikampaaja joka polttaisi tämän päänahan karrelle...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei rauhoittanut koiraa. Hänen logiikassa totuttaa koira tilanteeseen ei ollut mitään järkeä, kun koira selvästi ollut paniikissa. Ja millainen omistaja tämän on sallinut?

Lol? Vähän sama kuin käskisit poliisia pidättämisen sijaan käymään sanomassa rikollisille että lopettavat rikoksien tekemisen. Tuossahan on kyse siitä että koira on huomattavan epäyhteistyöhaluinen ja puree niin omistajiaan kuin trimmaajaa.

Kyseessä on koira, ei ihminen. Koira ei voi olla "epäyhteistyöhaluinen". Koira tulee kouluttaa trimmaukseen asiallisia koulutusmenetelmiä käyttäen. Koiralta puolustautuminen on täysin luonnollinen reaktio, jos sille aiheutetaan pelkoa ja kipua. Jos koira pelkää trimmausta niin paljon kuin jutun koira, oikea osoite on eläinlääkäri joka trimmaa koiran rauhoituksessa ja sen jälkeen koirankouluttaja, koska omistajat selvästi eivät itse kykene koiraa kouluttamaan.

Besserwisseri julistaa totuuttaan sädekehänsä kanssa podiumiltaan. Joopajoo, hanki luuseri itsellesi edes joku ammatti koska nettilänkytys ei sitä ole, ja oikeastaan et osaa sitäkään kunnolla.

Voisit mennä nyppimään vaikka susia tuon osaamisesi kanssa. Siinähän ei pitäisi olla ongelmaa kun kerran homma on noin kivasti teoriassa hanskassa?

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on sama trimmaaja joka aiemmin repi koiralta turkin irti niin että koira joutui tiputukseen. Miten  on saanut jatkaa toimintaansa vaikka todettiin syylliseksi?! Miten kukaan voi viedä koiraa trimmattavaksi ihmiselle jolla tuollainen historia?

Oi kunpa tuolle  äm mälle sattuisi joku oikein sadistikampaaja joka polttaisi tämän päänahan karrelle...

Ja sinäkö tässä luulet toimivasi moraalisena ohjaajana?

Edelleen kysyn että miksi media sallii näiden selkeästi häiriintyneiden vi**upäiden lietsoa itsensä ja kaltaisensa kiimaan median omistamalla palstalla vain jotta media voi jälkeenpäin kirjoittaa somekohusta? Tämäkö on sitä vastuullista mediaa?

Kuva otettu tilanteesta kun koira rimpuilee niin rajusti, että se nousee ilmaan noiden naurujen varassa.

Koiraa ei siis ole nostettu roikkumaan naruihin.

Muuten en ota kantaa trimmaajan ammattitaitoon tai siihen tulisiko noin käytöshäiriöinen koira lopettaa.

Vierailija kirjoitti:

Kuva otettu tilanteesta kun koira rimpuilee niin rajusti, että se nousee ilmaan noiden naurujen varassa.

Koiraa ei siis ole nostettu roikkumaan naruihin.

Muuten en ota kantaa trimmaajan ammattitaitoon tai siihen tulisiko noin käytöshäiriöinen koira lopettaa.

Kyllä nyt jokaisen koiria työkseen käsittelevän pitäisi tajuta että siinä vaiheessa kun koira puree, paskoo alleen pelosta ja rimpuilee noin, pitää trimmaaminen lopettaa.

Tämä trimmaaja kertoi, että koira on itse kääntynyt tuohon asentoon. No mitäpä tuossa voi tehdä, kun roikkuu hirressä. Eihän koiran jalat edes ulotu tuohon pöytään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan saa pitää noin aggressiivista koiraa? Saati sitten että yrittää tunkea sitä trimmaajan "asiakkaaksi". 

Koira parka, se tästä eniten kärsii ainakin toistaiseksi, jos ei sitten jo ole purrut riittävää määrää naapureita tms. 

Koiran luonnettahan ei tiedä. Trimmaus selkeästi hankala tilanne koiralle, mutta kotioloissa voi olla hyvä. Mene ja tiedä....

Koira on vasta vuoden ikäinen ja puree herkästi. Tulipa mieleen, onko kasvatettu kovasti, en tiedä. OMistajat vaha pariskunta ja jos käyttävät tämmöistä trimmaajaa, niin ehkä hyväksyvät kovat keinot, joilla koirasta tehdään aggressiivnen. KUitenkin eläinlääkäri mukana kuvioissa, varmaan arvioinut tämänkin. KOira ei pure herkästi, useimmiten viimeinen keino, paitsi huonost kohdeltu koira.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuva otettu tilanteesta kun koira rimpuilee niin rajusti, että se nousee ilmaan noiden naurujen varassa.

Koiraa ei siis ole nostettu roikkumaan naruihin.

Muuten en ota kantaa trimmaajan ammattitaitoon tai siihen tulisiko noin käytöshäiriöinen koira lopettaa.

Kyllä nyt jokaisen koiria työkseen käsittelevän pitäisi tajuta että siinä vaiheessa kun koira puree, paskoo alleen pelosta ja rimpuilee noin, pitää trimmaaminen lopettaa.

Siis koira lopettaa koska käytännössä mitään muuta ei voi tehdä kun kaikki koulutus aiheuttaa äärisäikylle koiralle aluksi ahdistusta. Sitähän sinä sanot, vaikket sitä ehkä tajuakaan.

Trimmajan nimi Natalia Konstantinovna Wnuk, löytyy Facebookista

Vierailija kirjoitti:

Osaako kukaan sanoa paikan nimeä?

Studio trimmix. Kannattaa levittää sanaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuva otettu tilanteesta kun koira rimpuilee niin rajusti, että se nousee ilmaan noiden naurujen varassa.

Koiraa ei siis ole nostettu roikkumaan naruihin.

Muuten en ota kantaa trimmaajan ammattitaitoon tai siihen tulisiko noin käytöshäiriöinen koira lopettaa.

Kyllä nyt jokaisen koiria työkseen käsittelevän pitäisi tajuta että siinä vaiheessa kun koira puree, paskoo alleen pelosta ja rimpuilee noin, pitää trimmaaminen lopettaa.

Siis koira lopettaa koska käytännössä mitään muuta ei voi tehdä kun kaikki koulutus aiheuttaa äärisäikylle koiralle aluksi ahdistusta. Sitähän sinä sanot, vaikket sitä ehkä tajuakaan.

Kutsut kuvan tilannetta koulutukseksi?

Miten te voitte uskoa ton a kan omia sepustuksia? Ettekö tajua, ettei omistajalta oltu saatu yhtäkään kommenttia! En usko sekuntiakaan että tuo omistaja/omistajat ovat olleet tilanteessa paikalla!!!! Koira ei myöskään ole todellakaan vihainen. Tuo a kka on täysi eläinrääkkääjä ja selittänyt pelkkiä valheita iltalehdille. Kaikki koiraihmiset seudulla tietävät, ettei tuonne pidä koskaan ikinä viedä koiria. Tuo a kka on myös kamala koirien omistajille. Aivan puistattavan kamala ihminen. Toivottavasti tuo menettää kaikki luvat (onko niitä edes?!) Ja toivottavasti siltä otetaan myös omat koirat pois. Järkyttävä tyyppi jonka tulee pysyä kaukana eläimistä! Hänellä on jo aikaisempiakin tuomioita.