Lue keskustelun säännöt.
Trimmaaja otti kuvan ”vaikeasta asiakkaasta” ja jakoi sen someen – rajusta otoksesta tutkintapyyntö poliisille
03.04.2020 |
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan saa pitää noin aggressiivista koiraa? Saati sitten että yrittää tunkea sitä trimmaajan "asiakkaaksi".
Koira parka, se tästä eniten kärsii ainakin toistaiseksi, jos ei sitten jo ole purrut riittävää määrää naapureita tms.
Saman akan toiminnan seurauksena koira joutunut huonokuntoisena eläinlääkäriin vuonna 2012 ja tästä saanut tuomionkin ja sinä kehtaat tulla tänne höpisemään omiasi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tunne tapausta mutta tap ahtumien kulku kuulostaa melko loogiselta. Kuva on hurja, koiran suukin vaahtoaa paniikissa, mutta kun lukee jutun tajuaa että kuva esittää koiran rimpuilun tuloksen. Itse nimittäin luulin että koiraparka on nostettu !roikkumaan ylösalaisin. Muuten koko jutussa onkin kaikki pielessä.
Noin aggressiivisen koiran väkisin elossa pitäminen on erittäin kyseenalaista. Jos olis pitti tms. kaikki vaatisi isoon ääneen lopettamista. Koira tuskin on kovin onnellinen.
Samaa mieltä siitä että koira tuskin on onnellinen. Jutun mukaan omistajina iäkäs pariskunta jotka ei koiralle pärjää, se ei vielä tee koirasta liian aggrea jämäkämmälle omistajalle. Hyvin moni koira reagoi noin jos tilanteessa tuotetaan kipua kuten tällä tätillä on tapana. Kipu saa monen "mussukan" puremaan.
Ammattilainen olisi kieltäytynyt tuollaisen koiran trimmaamisesta ja ohjannut eläinlääkäriin ja siitä kouluttajan luokse. Joskus myös kun herättelee omistajaa ajattelemaan koiranpitoaan, tulevat itse ajatukseen että eläimestä on hyvä luopua. Olen itse kouluttanut "aggreja" kodinvaihtajia, jotka normaali elämässä (kuria, rakkautta ja liikuntaa, kaikkia sopivassa suhteessa) ovatkin ihan tavallisia kivoja koiria.
Joka tapauksessa, toivottavasti moni nyt tajuaa olla viemättä koiraansa tuonne.
Se koiran omistaja voi olla hänen kaveri. Itse en ymmärrä, kun koiria pidetään vaivoina. Mutta en ymmärrä tuollaistakaan. Miksei omistajalle tullut mieleen hakea koiralle edes rauhoittavia? Varmaan ne rauhoittavat ovat pienempi paha kuin tuollainen käsittely. Tuskin koira oikeasti rauhoittui vaan seuraavalla kerralla taistelee entistä enemmän vastaan. Ja varmaan, monessa muussakin asiassa. Ehkä koira on nyt vihainen vieraita kohtaan. Yms. No en ole koiraihminen, joten en tiedä josko tuo on joillekin normaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi hankitaan koiria joita pitää trimmata ja nyppiä? Ihan sairasta touhua omistajilta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan saa pitää noin aggressiivista koiraa? Saati sitten että yrittää tunkea sitä trimmaajan "asiakkaaksi".
Koira parka, se tästä eniten kärsii ainakin toistaiseksi, jos ei sitten jo ole purrut riittävää määrää naapureita tms.
Saman akan toiminnan seurauksena koira joutunut huonokuntoisena eläinlääkäriin vuonna 2012 ja tästä saanut tuomionkin ja sinä kehtaat tulla tänne höpisemään omiasi
Jos elukka on niin aggressiivinen, että kaikki muut trimmaajat ovat heittäneet sen pihalle, ja omistajat silti vaan yrittävät tunkea pikku karvatolloaan uudelle trimmaajalle. Sen sijaan, että yrittäisivät kouluttaa ja/tai viedä sinne eläinlääkärille trimmattavaksi. Mitä veikkaat, että on se viimeinen lopputulos?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan saa pitää noin aggressiivista koiraa? Saati sitten että yrittää tunkea sitä trimmaajan "asiakkaaksi".
Koira parka, se tästä eniten kärsii ainakin toistaiseksi, jos ei sitten jo ole purrut riittävää määrää naapureita tms.
Saman akan toiminnan seurauksena koira joutunut huonokuntoisena eläinlääkäriin vuonna 2012 ja tästä saanut tuomionkin ja sinä kehtaat tulla tänne höpisemään omiasi
Jos elukka on niin aggressiivinen, että kaikki muut trimmaajat ovat heittäneet sen pihalle, ja omistajat silti vaan yrittävät tunkea pikku karvatolloaan uudelle trimmaajalle. Sen sijaan, että yrittäisivät kouluttaa ja/tai viedä sinne eläinlääkärille trimmattavaksi. Mitä veikkaat, että on se viimeinen lopputulos?
Pakko sanoa, että vastuuton tämä trimmaaja joka otti sisälle. Rahanahne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan saa pitää noin aggressiivista koiraa? Saati sitten että yrittää tunkea sitä trimmaajan "asiakkaaksi".
Koira parka, se tästä eniten kärsii ainakin toistaiseksi, jos ei sitten jo ole purrut riittävää määrää naapureita tms.
Saman akan toiminnan seurauksena koira joutunut huonokuntoisena eläinlääkäriin vuonna 2012 ja tästä saanut tuomionkin ja sinä kehtaat tulla tänne höpisemään omiasi
Jos elukka on niin aggressiivinen, että kaikki muut trimmaajat ovat heittäneet sen pihalle, ja omistajat silti vaan yrittävät tunkea pikku karvatolloaan uudelle trimmaajalle. Sen sijaan, että yrittäisivät kouluttaa ja/tai viedä sinne eläinlääkärille trimmattavaksi. Mitä veikkaat, että on se viimeinen lopputulos?
Ammattitaitoinen trimmaaja ohjaa omistajan koirineen tässä kohtaa muun avun piiriin, eikä ala virittelemään koiraparkaa kattoon kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Se koiran omistaja voi olla hänen kaveri. Itse en ymmärrä, kun koiria pidetään vaivoina. Mutta en ymmärrä tuollaistakaan. Miksei omistajalle tullut mieleen hakea koiralle edes rauhoittavia? Varmaan ne rauhoittavat ovat pienempi paha kuin tuollainen käsittely. Tuskin koira oikeasti rauhoittui vaan seuraavalla kerralla taistelee entistä enemmän vastaan. Ja varmaan, monessa muussakin asiassa. Ehkä koira on nyt vihainen vieraita kohtaan. Yms. No en ole koiraihminen, joten en tiedä josko tuo on joillekin normaalia.
Ei ole normaalia, voin kertoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jostain luin, että trimmaaja olis ollut jo syytettynä tai jotain joskus aiemmin, mut jätetty tuomitsematta tms. koska osa asiakkaista oli ollut tyytyväisiä?
Mitä hittoa? Jos joku portsari vaikka pahoinpitelee kymmenestä asiakkaastaan viisi, mutta loput viisi on tyytyväisiä saamaansa palveluun, niin eihän se silti poissulje sitä faktaa, että toinen asiakaskuntapuolisko on pahoinpidelty ja portsarin toiminta laitonta & törkeää??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ottaa koira, jota ei kykene/kiinnosta itse trimmata? Jos ei turkinhoito kiinnosta, rotu ei ole oikea. Terv. kahden snautserin omistaja
Kylläpäs tälle sattuu näitä vihaisia koiria
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000863467.html
Vierailija kirjoitti:
Miksi ottaa koira, jota ei kykene/kiinnosta itse trimmata? Jos ei turkinhoito kiinnosta, rotu ei ole oikea. Terv. kahden snautserin omistaja
Trimmaavat jäisi ainakin vaille työtä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi hankitaan koiria joita pitää trimmata ja nyppiä? Ihan sairasta touhua omistajilta
Alapeukuttajia ei häiritse koiran kärsimys? Miksi jalostaa rotuja joilla on ongelmia?
Kuka käy nyppimässä suden turkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hankitaan koiria joita pitää trimmata ja nyppiä? Ihan sairasta touhua omistajilta
Alapeukuttajia ei häiritse koiran kärsimys? Miksi jalostaa rotuja joilla on ongelmia?
Kuka käy nyppimässä suden turkin?
Koiran/rodun turkille on vuosien saatossa tullut yleensä joku tehtävä, ihan kuten roduilla itselläänkin on tietty tehtävä. Mm. laumanvartijoiden turkki on siksi paksu, että petojen hampaat ei pääse uppoutumaan nahkaan niin helposti. Paksu turkki suojaa kylmyydeltä. Myös suomalaisten pystykorvarotujen tulee pärjätä pakkasessa. Noutajien turkin tarkoitus taas on hylkiä vettä, mäykyillä ja terriereillä karkea karva on likaa ja roskaa hylkivä ja antaa suojaa. Koiratappeluissa käytetyillä koirilla turkin tulee olla lyhin mahdollinen, jotta saadaan vahinkoa vastustajaan enemmän aikaiseksi. Jopa afgaanin turkilla on tarkoitus, vaikka nurinkuriselle kuulostaa kuuman maan rodulla olevan pitkä karva. Toki nykyään turkit ovat lähes joka rodussa liioiteltuja ja osa vaatii valtavasti työtä.
Saksilla leikkaamiseen en ota kantaa, mutta kun esim. snautseri tai mäyräkoira nypitään, siinä poistetaan kuollut karva. Kuolleen karvan poisto ei tuota kipua, sillä se on kuollut. Jos nyppiminen tuottaa kipua, ei karva ole kuollut. Sama kuin nyppisi itseltään hiuksen kerrallaan. Mutta jos taas hius on irti, ei sen poisotto tukasta satu.
Täällä ihan hyvää perustietoa trimmaamisesta: https://www.hankikoira.fi/koiratietoa/koiran-perushoito/koiran-trimmaam…
Missä keskiajalla ihmiset oikeasti elää? Ei mitään eläintä voi hoitaa niin että se väkisin sidotaan naruihin kaulasta ja nivusista, ja sit voivotellaan että onpas hankala yksilö kun ei pysy paikoillaan ja saa itsensä roikkumaan niistä naruista hengenvaarallisesti.
Tuo koira on selvästi käynyt elämän- ja kuoleman kamppailua. Se ei ole ymmärtänyt mitä sille ollaan tekemässä, se on ollut peloissaan, se on kenties ollut koko tilanteessa ilman omistajaa, vieraan ihmisen kanssa, siihen on kenties sattunut (jossain sanottiin että karva ei selvästi ole kypsä nyppimiseen, koska kuvassa näkyy verta/punoitusta nypityllä alueella). Jos koira pelkää toimenpidettä, sitä ei sidota naruihin ja trimmata pakolla, vaan opetetaan pikkuhiljaa positiivisen vahvistamisen kautta sietämään käsittelyä. Ja jos se ei onnistu, jätetään trimmaamatta. Jos koira on pakko trimmata sen oman hyvinvoinnin vuoksi, se esim. kevyesti nukutetaan ja trimmataan sitten niin. Mikään ei oikeuta kiduttamaan eläintä tuolla tavalla. Vähintäänkin trimmaajan olisi ensi tilassa pitänyt irrottaa koira, eikä alkaa kuvaamaan tapahtumaa.