Alkaa oikeasti suututtaa Niinistön toiminta

Lukekaa päivän iltiksestä ; Korona yllytti pahaan aikaan juttu.

Erittäin valaiseva juttu kaiken ytimeen. Siitä on ollut jo tietoa, että THL siivottiin pois paljon asiantuntijoita eli meni tietoa/ osaamista ns pesuveden mukana ja tässä ollaan. Mutta lukekaa ihmeessä. Ilta-sanomat.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tytöt eivät ole boomereille alistuvia ja setämiehiä diggaavia/palvovia runotyttöjä. Setämiesten aika on ohi. Parempi oppia se.

Ei, eikä tulekaan olla kenellekään alistuva. Ei myöskään tule torpata hyviä ehdotuksia vain iän tai sukupuolen takia, tai sen takia, että joku on ns setämies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tytöt eivät ole boomereille alistuvia ja setämiehiä diggaavia/palvovia runotyttöjä. Setämiesten aika on ohi. Parempi oppia se.

Ei, eikä tulekaan olla kenellekään alistuva. Ei myöskään tule torpata hyviä ehdotuksia vain iän tai sukupuolen takia, tai sen takia, että joku on ns setämies.

Se oli juurikin setämieheltä tuuppaus ja oman egon esittely. Vallankäyttö - ja alistamisyritys.

Ihan hyvä kun sekaantui, näyttää nyt hallituskin löytäneen kuukkelit.

Kannatan itse nyrkkiä, sillä nähdäkseni hallituksella ei ole ollut kaikkea asiantuntija tietoa käytössään päätöstensä tueksi. Tämän perustelen aiemmilla kommenteilla ja hitaalla lähdöllä tajuamaan tilanteen vakavuuden. Oikeat toimet on nyt tehty ja se on hyvä. Tästä on hyvä mennä eteenpäin!

Tajuan kuitenkin myös Marinia. Hän on kaiken keskellä ja kaikki huutaa ympärillä neuvoa yhtä aikaa. On ns ” hiljennettävä” ympäristö, jotta kuulee ja näkee mitä tehdä.

Kun sen on tehnyt ja ottanut homman hanskaan voi alkaa pyydellä neuvoja ja rakentaa yhteistyötä. Vastuu on hänen. Ei voi tehdä niinkuin joku toinen kokee oikeaksi, vaan kuten itse kokee oikeaksi.

Haluan uskoa, että nyt, kun ensi shokki tilanteen johdosta on ohi, ja tilanteeseen on herätty hän rakentaa ympärilleen osaajien joukon.

Heillä on ihan käsittämättömän paljon hommia. Tarvitsevat todella ympärilleen ammattilaisia, jotka ovat pohtineet ratkaisuita kaikilta kanteilta hartaasti ja pitkään ja esittävät ehdotuksia miten toimia.

Eivät ehdi voi itse ottaa kaikesta selvää, kun tilanne on akuutti ja nopeasti leviävä. Koko yhteiskuntaa koskeva samaan aikaan. Ruoka, terveydenhuolto, opetus, maanpuolustus, suojaaminen, karanteenit, palkat, tuet, hoitohenkilökunta, Varusteet, tästä ylös nouseminen, tuleva jne...

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tytöt eivät ole boomereille alistuvia ja setämiehiä diggaavia/palvovia runotyttöjä. Setämiesten aika on ohi. Parempi oppia se.

Minusta tässä sekoitetaan 2 asiaa. Moni ei tykkää siitä, että Niinistä puuttuu asioihin, toiset taas pitävät sitä oikeana. Eka ryhmä haastaa vaan sitä, että Niinistö puuttuu asioihin, jotka ei hälle kuuluu, hyvä, kun Marin pistää kampoihin.

Vallantaistelu??

Niinistö puuttui jo aikaisemmin, kun mitään ei saatu aikaan ajoissa. OLiko se valtataistelua, oliko ehkä osaksi, mitä lie. Mutta tärkein juttu tässä kysymyksessä on suomalaisten terveys.

Niinistö on kokenut poliitiko ja odotti kovempia toimia ajoissa, joita Marin ei tehnyt. Onko tämä ollut väärin.

JOs unohdetaan puoluekannat, niin tässä asiassa on kysymys suomalaisten terveydestä ja uskon kyllä Saulin välittävän, jos jotain omaa asiaa joukossa, niin mitä sitten, se ei ole tärkein.

SAuli on kuitenkin kokeneempi poliitikko kuin Marin ja osaa nähdä asioita eri tavalla. Marinilla voi myö olla oma lehmä ojassa sikäli, että pelkää tulevaisuutensa puolesta ratkaisuja tehdessään toki muiden kanssa, hänen uransa on vasta alussa.

Tärkein asia kuitenkin olisi, mikä on hyäksi tämän koronon suhteen, ei valtataistelu eikä Saulin henkilöpalvonta. (yhtä ihmistä oksetti, kun kommenttini aikaisemmin kertoi sokeasta henkiöpalvonnasta.

Politiikkaan liittyy aina jotakin pimeetä touhua, mutta nyt kyllä pitäisi ajatella tärkeintä asiaa, joku päivä se voi liipata läheltä meitä jokaista, Niinistöä ja marinia.

Vierailija kirjoitti:

Alkaa suututtaa vasemmiston Suomen vihaaminen, ennemminkin.

Tässäkin suudellaan kommunistista kiinalaista puoluetta.

Ei tässä voi kuin antaa sympatioita tiedätte kyllä kenelle. Make Finland Great Again.

Jos nyt haluat väkisin etsiä maastamme kiinan kommunistisen puolueen ystäviä, löydät ne kylläkin sieltä kokkarit persut leireistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päinvastoin. Niinistölle ja presidentille yleensäkin jotain valtaa, eikä olla vain puhuva pää.

Tässä tilanteessa kannattaisin jos näiden tyttörukkien sijasta päätösvalta pitäisi mennä Niinistön kautta.

Niinistö on vahva kokenut johtohahmo, toisaalla on tytönhupakkoa joilla on kokemusta lähinnä kaupankassalta.

No se valta pitää sitten ensin antaa. Laki määrää kellä on mitäkin valtaa. Niinistön pitää noudattaa tämän hetkistä lakia.

Niinistö onkin anarkisti❤️

Tiedättehän mikä riski on vallan siirtämisessä parlamentaarisen lainsäädäntövallan ulottumattomiin. Kannattaa lukea yhden demokratian Rooman alkutaipaleista ja varsin eräästä Julius Ceacarista. Juliukselle luovutettiin tasavallan valta diktaattorin valtuuksin kriisin varjolla. Mitä siitä seurasi? Varmaan tiedättä jos olette perillä historiasta.

Niinistön puuttumista liioitellaan. Hän ehdotti nyrkkiä. Ehdotti. Kai keskutelu Presidentin ja Pääministerin välillä on normaalia, jopa suotavaa?

Kansakin tajusi hallitusta ennen, että nopeita toimia tarvitaan, kyllä siinä huoli on herännyt monella, ja Presidentti oikeastaan ainoa, joka siihen voi puuttua.

Mielestäni henkeä uhkaavan vaaran edessä kenen tahansa siellä vallan saleissa heiluvan on syytä puuttua, jos huomaa, että nyt meno on hidasta tai tietoa ei ole tarpeeksi.

Tämä on myös niiden vallassa olevien etu. Jos henkiä lähtee kovasti puutteellisen toimien vuoksi, se on paha.

Aina voi paeta asiantuntijoiden taakse, että he sanoivat ettei vaaraa ole, Tai Voi ajatella omilla aivoilla, että asiantuntijat arvioivat nyt näin, voiko silti vaara olla mahdollinen, mikä viesti muista maista tulee, pitäisikö varautua mieluummin liikaa, kuin liian vähän? Miten päättäjänä päätän, pakenenko lausuntojen taa, vai pelaanko varman päälle ja suojaan kansan?

Vierailija kirjoitti:

Tiedättehän mikä riski on vallan siirtämisessä parlamentaarisen lainsäädäntövallan ulottumattomiin. Kannattaa lukea yhden demokratian Rooman alkutaipaleista ja varsin eräästä Julius Ceacarista. Juliukselle luovutettiin tasavallan valta diktaattorin valtuuksin kriisin varjolla. Mitä siitä seurasi? Varmaan tiedättä jos olette perillä historiasta.

Kyllä, etenkin kriisin aikana tulee olla tarkkana kenelle valtaa antaa.

Nyt kuitenkin kyse ei ollut vallan siirtämisestä tai hallituksen syrjäyttämisestä, vaan ihan asiallisesta ehdotuksesta koota asiantuntijaryhmä kokoamaan tietoa ja taitoa vakavassa tilanteessa hallituksen päätöksen pohjaksi, kun eivät mitenkään voi itse ottaa kaikesta selvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tytöt eivät ole boomereille alistuvia ja setämiehiä diggaavia/palvovia runotyttöjä. Setämiesten aika on ohi. Parempi oppia se.

Ei, eikä tulekaan olla kenellekään alistuva. Ei myöskään tule torpata hyviä ehdotuksia vain iän tai sukupuolen takia, tai sen takia, että joku on ns setämies.

Tämä on hyvä kommentti.

Sanna näyttää olevan kowa luu.

Vierailija kirjoitti:

Sanna näyttää olevan kowa luu.

On hyvä olla kova luu.

Iän myötä tulee ymmärrys milloin kannattaa kuunnella muita ja milloin pitää oma linja.

Pääministerillä on se, että nenälle hyppijöitä on enemmän, kun on nuori ja nainen. Joutuu lunastamaan kovan luun maineen ja hiljentämättä hyppijät. ( en sanoa että Niinistö on hyppijä, on itse naimisissa samaa ikäluokkaa olevan naisen kanssa) Se ei ole helppo tehtävä kriisi aikana.

Tulee olla kykyä nähdä milloin on oikea aika laittaa porukka ruotuun ja milloin ei.

Vierailija kirjoitti:

Pääministerillä on se, että nenälle hyppijöitä on enemmän, kun on nuori ja nainen. Joutuu lunastamaan kovan luun maineen ja hiljentämättä hyppijät. ( en sanoa että Niinistö on hyppijä, on itse naimisissa samaa ikäluokkaa olevan naisen kanssa) Se ei ole helppo tehtävä kriisi aikana.

Tulee olla kykyä nähdä milloin on oikea aika laittaa porukka ruotuun ja milloin ei.

Katotaan sitten, kun teidän päivärahanne ja asumistukenne alenee tai lakkaa, mitä mieltä sitten olette. Vai onko Marin hyvä haltiajatar, joka osaa taikoa rahaa tyhjästä. Se Nyrkki-ryhmä olisi voinut nimittäin auttaa näissä talouden asioissakin, Kulmuni hyvä, mutta muihin hallituksen jäseniin en menis luottaan. 

Marinin heikkous on kokemattomuus.

Olisi vain ottanut kokeneemman, jo laman nähneen Niinistön EHDOTUKSEN edes harkintaan eikä tinttailla kuin uhmakas pikkutyttö " sä et mua määrää" tyyliin.

Voi voi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääministerillä on se, että nenälle hyppijöitä on enemmän, kun on nuori ja nainen. Joutuu lunastamaan kovan luun maineen ja hiljentämättä hyppijät. ( en sanoa että Niinistö on hyppijä, on itse naimisissa samaa ikäluokkaa olevan naisen kanssa) Se ei ole helppo tehtävä kriisi aikana.

Tulee olla kykyä nähdä milloin on oikea aika laittaa porukka ruotuun ja milloin ei.

Katotaan sitten, kun teidän päivärahanne ja asumistukenne alenee tai lakkaa, mitä mieltä sitten olette. Vai onko Marin hyvä haltiajatar, joka osaa taikoa rahaa tyhjästä. Se Nyrkki-ryhmä olisi voinut nimittäin auttaa näissä talouden asioissakin, Kulmuni hyvä, mutta muihin hallituksen jäseniin en menis luottaan. 

Kyllä, kannatan nyrkkiä itsekin ja pidän Niinistön ehdotusta hyvänä.

Koitan asettua Myös Marinin asemaan ja pohtia, mitä hän käy läpi. Kokemuksen Myötä tulee oppimaan, milloin on aika kuunnella neuvoja ja milloin on aika laittaa porukka ruotuun. Jos luonne antaa myöden.

Nyt on yhteistyön aika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna näyttää olevan kowa luu.

On hyvä olla kova luu.

Iän myötä tulee ymmärrys milloin kannattaa kuunnella muita ja milloin pitää oma linja.

Höpö höpö, tämä koronakriisi ole osoittanut että juuri seniorikansa toikkaroi oman päänsä mukaan tajuamatta mikä on järkevää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääministerillä on se, että nenälle hyppijöitä on enemmän, kun on nuori ja nainen. Joutuu lunastamaan kovan luun maineen ja hiljentämättä hyppijät. ( en sanoa että Niinistö on hyppijä, on itse naimisissa samaa ikäluokkaa olevan naisen kanssa) Se ei ole helppo tehtävä kriisi aikana.

Tulee olla kykyä nähdä milloin on oikea aika laittaa porukka ruotuun ja milloin ei.

Katotaan sitten, kun teidän päivärahanne ja asumistukenne alenee tai lakkaa, mitä mieltä sitten olette. Vai onko Marin hyvä haltiajatar, joka osaa taikoa rahaa tyhjästä. Se Nyrkki-ryhmä olisi voinut nimittäin auttaa näissä talouden asioissakin, Kulmuni hyvä, mutta muihin hallituksen jäseniin en menis luottaan. 

Kyllä, kannatan nyrkkiä itsekin ja pidän Niinistön ehdotusta hyvänä.

Koitan asettua Myös Marinin asemaan ja pohtia, mitä hän käy läpi. Kokemuksen Myötä tulee oppimaan, milloin on aika kuunnella neuvoja ja milloin on aika laittaa porukka ruotuun. Jos luonne antaa myöden.

Nyt on yhteistyön aika.

Sauli nyt sählää hädissään, lieneekö kyse aidosta huolesta vai vallanhalusta. Mikä estää presidenttiä kokoamasta omaa keskustelukerhoa ja sitten välittämästä tietoa muille jos jotain uusia oivalluksia syntyy? Tässä kyse on siitä että pm:n pitäisi luovuttaa valta jollekin epämääräiselle ohjausryhmälle mikä vaan hankaloittaa ja hidastaa päätöksentekoa.