Nuori mies vainoaa Sannaa. Tallentuu riistakameraan öisin.

Vierailija kirjoitti:

Itseasiassa tuli mieleen että onko tällä vain ns pelotella kun noin pikään tuota tekee, ajaa sanna hulluuden partaalle ja tekemään jotain tyhmää itse.

Jos elää jatkuvan uhan alla ihminen saattaa vaipua jopa psykoosiin, jolloin tointa käsiin, jolloin stalkkerin ei itse tarvitse vahingoittaa sannaa vaan sanna tekisi sen itse?

Yleensähän tuollainen kestää max 2 vuotta, tämä saattaa viitata että tarkoitus todella on ajaa Sanna vahingoittamaan itseään.

Oikein teki kun meni puhumaan lehdistölle.

Näppäinvirhe tosiaan että haluaa tuon että sannan rationaalinen toiminta ja harkinta kärsii, yritys pilata elämä niin ettei itse siitä vastuuseen joudu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna ostaa kamerallisen dronen ja se drone seuraamaan äijää. Kuva suoraan poliisille. satasella selviää, euroissa.

Niin ja mitä tapahtuu, hänhän kuvaa jo riistakameralla.

Kysehän on siitä miten tuon saa loppumaan, ilman että tarvitsee eliminoida ukko

Drone vaan ja You tubelle live seuranta omalta pihalta. Antaa koko maailman seurata mitä se tekee.Kyllä sitä nyt yksi poliisikin vahingossa seuraisi ja ehkä lamppukin syttyisi.

Se Youtubekamera vaan paikkaan josta ei sijainti sinällään käy ilmi ja kiva olisi seurata Sannan apuna mitä ukko puuhaa. Ainahan olisi joku auttava valvomassa.

Vierailija kirjoitti:

Tämä mies pitäisi saada pakkohoitoon ennenkuin jotain tapahtuu.

Lakeja on vaan pakko kiristää vainoamisen osalta. Toivottavasti nämä ministerit saavat tähän muutoksen. Koska sakot ei tehoa, niin vankila pitäisi olla seuraava vaihe. Miksi lähestymiskieltoa ei seurata elektronisella jalkapannalla, miksi ei? Jos mistään ei seuraa mitään niin tapahtuu tällaista.

Toinen vaihtoehto on oman käden oikeus, mutta kansalaisen ei pitäisi edes joutua tekemään tällaista likaista työtä, kun valtio ei suojaa kansalaisiaan. Sannalla on aseenkantolupa ja varmasti asekin ja hän on käynyt armeijankin. Itsensä suojelemiseksi hän voi joutua ampumaan miehen, että itse selviytyy hengissä. Inhottavaa, että valtio siirtää tällä tavoin vastuun uhrille.

Kolmas vaihtoehto, että Sanna ystävystyy moottoripyöräjengiläisen kanssa.

Siis miksi pitäisi ystävystyä liiviläisten kanssa? Niiltä ei ikinä lainata rahaa, makseta mistään tai aleta seurustelemaan. Painotan sanalla koskaan, koska et pääse heistä eroon vaikka tekisit mitä tahansa. Mielummin suosittelen muuttamaan jonnekin todella kauas ja laittamaan nykyisen paikan vuokralle. Ottaa siihen tilalle asumaan jonkun kookkaan äijän niin johan luulisi vainoamisen loppuvan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiusaajien maassa kiusaajalla ja psykopaatilla on enemmän oikeuksia. Miksi tämä nainen ei palkkaa jotain miehiä laittamaan tuota stalkkeria muutamaksi viikoksi sairaalaan?

Pitääkö miesten tämänkin Sannan puolesta asiat hoitaa? Miksi?

Siksi että Sanna on pienikokoinen luultavasti laiha nainen. Ei hän pysty fyysiseen kamppailuun miehen kanssa.

Sekö on muiden miesten vika ja korjattava asia?

Ei ole muiden miesten vika eikä kenenkään tarvitse vastoin tahtoaan auttaa. Luultavasti jonkun voi palkata hoitamaan tälläisen asian mutta en kyllä sitä suosittele koska tosiaan siitä voi sitten joutua yhtä suureen pulaan yhtä vaarallisten tyyppien kanssa. Jos tuo mies olisi Sannaa 10-30 cm lyhempi ja hennompi ja heikompi niin tuskin Sannalla olisi likimainkaan yhtä pahaa ongelmaa.

Suomesta löytyy yrityksiä joista voi valvontakameran lisäksi ostaa vartijoita tietyksi ajaksi ja tulemaan muutenkin paikalle, jos kamera sattuu reagoimaan johonkin. Tietenkään tämä ei rahallisesti ole kaikkien ulottuvilla :(

Tuollainen tyyppi ei varmaan ymmärrä lopettaa vaikka se hakattaisiin kunnolla.

- on hoidossa välillä jutun mukaan.

- sannan koira ei tee mitään kenellekään jos on normaali ja tuntee jo tuon tyypin, haistellut, nähnyt ym. Ei välitä.

Paska homma, varmaan ainut millä pääsee eroon on että mies tapetaan tai saa jonkun toisen pakkomielteen kohteen.

On mahdollista salata osoitetietonsa ja vaihtaa numero salaiseksi jos muuttaa (tai vaikka ei muuttaisi numero vaihtoon), mutta hän ei halua muuttaa. Onko mahdollista aidata tiluksia tai talo, ja ottaa vartiointi. Onko hän estänyt somessa miehen, ettei saa uusia kimmokkeita kuvista tai muusta. ÄLÄ kommunikoi mitenkään miehen kanssa tai reagoi, se pahentaa yleensä jos vastailee puhelimeen. Verhot kiinni sisällä ykköskerroksessa. Entä jos paikalliset miehet menevät sinne joka kerta siirtämään tunkeutujan pois tiluksilta, vahtivuoroja. Luulisi että jos mies tietää, että siellä on vain miehiä aina vastassa, se karkottaa pois. Entä sukulaismiehet. Lähestymiskielto tuskin auttaa yhtään ja jos vaikea saada poliisia paikalle. Onko nainen keskustellut miehen vanhempien kanssa puhelimessa, että mistä kaikki johtuu, käyttääkö mies jotain aineita /alkoa jos sekava ja miksei nuori mies muuta paikkakunnalta - sieltä tuskin miehelle löytyy naista. -Entä jos joku isokokoinen partamies esittäisi jonkin aikaa miesystävää (kaveri mukana) ja tutkii jos ulkona liikkuu joku. Muita ideoita? Ottaa saksanpaimenkoiran joka ajaa tunkeutujat pois, tarkasti koulutettu ja siitä varoittavat kyltit? Ehkä miehen isä hakee miehen pois jos mies seikkailee pihassa kutsumatta useasti? Etelä-Suomessa on enemmän huumetyyppejä tai muita, onko se niin idyllinen paikka todella mitä kuvaus antoi ymmärtää.

Voisihan tuo kulkua vaikeuttaa kunnon temppurata:) Miranoolia niskaan, höyheniä pölähtäisi myös ja liukkaita paikkoja ja monttuja olisi piilossa....jos lankeaa niin lanssi vaan hakemaan suoraan. Ei se loputtomiin palaisi. Ja youtubelle koko spektaakkeli.

Vierailija kirjoitti:

On mahdollista salata osoitetietonsa ja vaihtaa numero salaiseksi jos muuttaa (tai vaikka ei muuttaisi numero vaihtoon), mutta hän ei halua muuttaa. Onko mahdollista aidata tiluksia tai talo, ja ottaa vartiointi. Onko hän estänyt somessa miehen, ettei saa uusia kimmokkeita kuvista tai muusta. ÄLÄ kommunikoi mitenkään miehen kanssa tai reagoi, se pahentaa yleensä jos vastailee puhelimeen. Verhot kiinni sisällä ykköskerroksessa. Entä jos paikalliset miehet menevät sinne joka kerta siirtämään tunkeutujan pois tiluksilta, vahtivuoroja. Luulisi että jos mies tietää, että siellä on vain miehiä aina vastassa, se karkottaa pois. Entä sukulaismiehet. Lähestymiskielto tuskin auttaa yhtään ja jos vaikea saada poliisia paikalle. Onko nainen keskustellut miehen vanhempien kanssa puhelimessa, että mistä kaikki johtuu, käyttääkö mies jotain aineita /alkoa jos sekava ja miksei nuori mies muuta paikkakunnalta - sieltä tuskin miehelle löytyy naista. -Entä jos joku isokokoinen partamies esittäisi jonkin aikaa miesystävää (kaveri mukana) ja tutkii jos ulkona liikkuu joku. Muita ideoita? Ottaa saksanpaimenkoiran joka ajaa tunkeutujat pois, tarkasti koulutettu ja siitä varoittavat kyltit? Ehkä miehen isä hakee miehen pois jos mies seikkailee pihassa kutsumatta useasti? Etelä-Suomessa on enemmän huumetyyppejä tai muita, onko se niin idyllinen paikka todella mitä kuvaus antoi ymmärtää.

Sinä et tainnut edes lukea koko juttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna ostaa kamerallisen dronen ja se drone seuraamaan äijää. Kuva suoraan poliisille. satasella selviää, euroissa.

Niin ja mitä tapahtuu, hänhän kuvaa jo riistakameralla.

Kysehän on siitä miten tuon saa loppumaan, ilman että tarvitsee eliminoida ukko

Drone vaan ja You tubelle live seuranta omalta pihalta. Antaa koko maailman seurata mitä se tekee.Kyllä sitä nyt yksi poliisikin vahingossa seuraisi ja ehkä lamppukin syttyisi.

Se Youtubekamera vaan paikkaan josta ei sijainti sinällään käy ilmi ja kiva olisi seurata Sannan apuna mitä ukko puuhaa. Ainahan olisi joku auttava valvomassa.

Lisäksi omaan pihaan liiketunnistimella toimivat valot, kunnon valonheittimet niin nähdään varmasti mitä se siellä touhuaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sorry , jos mulla olis tuollainen tilanne ja metsästyslupa eli todennäköisesti osaisin käsitellä asetta.. tekisin oman ratkaisun. Jokainen voi miettiä minkä. Omalla pihalla voi tapahtua kaikenlaista.. en suostusi pelkäämään noin montaa vuotta. Ei ole ihmisarvoista elämää. Tekisin hullulle varsin selväksi mitä seuraavaksi tapahtuu. Jos sen sanominen ei auta, niin voi voi.. ottaisin sitten vaikka asiasta linnaa. Mutta olisipa häiriö poistunut.

Kaipa muutama varoituslaukaus ilmaan on laillista? Jos siis ei ketään tähtäile.

Saahan sitä omalla pihallaan maaseudulla ampua pilkkaankin ja kulkea aseen kanssa. Taajamassa ei onnistu.

Ihan järkyttävä juttu. Poliisiko ei voi mitään tuolle? Lähestymiskielto on vaan vitsi? Ja sitten ihmetellään kun joku päivä löytyy r,skattuna ja kuolleena pihaltaan.. tuo hulluhan voi vaania uudelleen sen puukon kanssa missä vaan pihalla,jos kerran on jo siellä autovajassa ollut linkkuveitsen kanssa. Silloin sanna on ehtiyt juosta kotiinsa, mutta entä ensi kerralla? Ensi kerralla tuo hullu voi olla valmis tekemään jotain oikeasti.

Anteeksi mutta mä joutuisin varmaan itse kohta mielisairaalaan jos olisin tuon Sannan tilanteessa, kukaan ei auta oikeasti. Amerikassa tuon sais ampua jo itse?

Meillä oli häiskä, joka kävi häiriköimässä monen pihassa, mutta meillä kävi vain yhden kerran, koska päästin koiran irti. Ambulanssi ehti ennen poliisia, mitään rangaistusta ei kukaan koskaan mulle tuosta vaatinut. Naapurissa kävi kymmeniä kertoja häiriköimässä, kunnes kuoli ryyppyporukoiden kahinoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On mahdollista salata osoitetietonsa ja vaihtaa numero salaiseksi jos muuttaa (tai vaikka ei muuttaisi numero vaihtoon), mutta hän ei halua muuttaa. Onko mahdollista aidata tiluksia tai talo, ja ottaa vartiointi. Onko hän estänyt somessa miehen, ettei saa uusia kimmokkeita kuvista tai muusta. ÄLÄ kommunikoi mitenkään miehen kanssa tai reagoi, se pahentaa yleensä jos vastailee puhelimeen. Verhot kiinni sisällä ykköskerroksessa. Entä jos paikalliset miehet menevät sinne joka kerta siirtämään tunkeutujan pois tiluksilta, vahtivuoroja. Luulisi että jos mies tietää, että siellä on vain miehiä aina vastassa, se karkottaa pois. Entä sukulaismiehet. Lähestymiskielto tuskin auttaa yhtään ja jos vaikea saada poliisia paikalle. Onko nainen keskustellut miehen vanhempien kanssa puhelimessa, että mistä kaikki johtuu, käyttääkö mies jotain aineita /alkoa jos sekava ja miksei nuori mies muuta paikkakunnalta - sieltä tuskin miehelle löytyy naista. -Entä jos joku isokokoinen partamies esittäisi jonkin aikaa miesystävää (kaveri mukana) ja tutkii jos ulkona liikkuu joku. Muita ideoita? Ottaa saksanpaimenkoiran joka ajaa tunkeutujat pois, tarkasti koulutettu ja siitä varoittavat kyltit? Ehkä miehen isä hakee miehen pois jos mies seikkailee pihassa kutsumatta useasti? Etelä-Suomessa on enemmän huumetyyppejä tai muita, onko se niin idyllinen paikka todella mitä kuvaus antoi ymmärtää.

Sinä et tainnut edes lukea koko juttua.

Perusteletko? Et tainnut myös ymmärtää lukemaasi, vaikket pidäkään vastauksesta.

Miten olis Luuseri-streami Youtubeen? Kunnon kamerat pihalle, liiketunnistimella toimivat kirkkaat valot. Yön tähtihetkistä aina Youtubeen parhaat palat.

Vierailija kirjoitti:

Ihan järkyttävä juttu. Poliisiko ei voi mitään tuolle? Lähestymiskielto on vaan vitsi? Ja sitten ihmetellään kun joku päivä löytyy r,skattuna ja kuolleena pihaltaan.. tuo hulluhan voi vaania uudelleen sen puukon kanssa missä vaan pihalla,jos kerran on jo siellä autovajassa ollut linkkuveitsen kanssa. Silloin sanna on ehtiyt juosta kotiinsa, mutta entä ensi kerralla? Ensi kerralla tuo hullu voi olla valmis tekemään jotain oikeasti.

Anteeksi mutta mä joutuisin varmaan itse kohta mielisairaalaan jos olisin tuon Sannan tilanteessa, kukaan ei auta oikeasti. Amerikassa tuon sais ampua jo itse?

Mitään ei voi tehdä ellei riko lakia.

Edes kuvia et saa julkaista.

Suomessa suojellaan rikollisten oikeuksia nääs.

Vasta kun sinut on pahoinpidelty tai raiskattu aletaan tutkia siihenkin kyllä saat itse näytöt kerätä. Tapettuna ehkä siirtyisi tutkittavaksi, se on silloin kyllä jo liian myöhäistä.

En usko tosin että tuosta on fyysistä uhkaa, olisi jo niin tehnyt jos aikoisi. Psykologistahäirintää. Loppuu kun saa uuden kohteen.

Vierailija kirjoitti:

Miten olis Luuseri-streami Youtubeen? Kunnon kamerat pihalle, liiketunnistimella toimivat kirkkaat valot. Yön tähtihetkistä aina Youtubeen parhaat palat.

Syyllistyisi itse rikokseen julkaisemalla luvatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä mies pitäisi saada pakkohoitoon ennenkuin jotain tapahtuu.

Lakeja on vaan pakko kiristää vainoamisen osalta. Toivottavasti nämä ministerit saavat tähän muutoksen. Koska sakot ei tehoa, niin vankila pitäisi olla seuraava vaihe. Miksi lähestymiskieltoa ei seurata elektronisella jalkapannalla, miksi ei? Jos mistään ei seuraa mitään niin tapahtuu tällaista.

Toinen vaihtoehto on oman käden oikeus, mutta kansalaisen ei pitäisi edes joutua tekemään tällaista likaista työtä, kun valtio ei suojaa kansalaisiaan. Sannalla on aseenkantolupa ja varmasti asekin ja hän on käynyt armeijankin. Itsensä suojelemiseksi hän voi joutua ampumaan miehen, että itse selviytyy hengissä. Inhottavaa, että valtio siirtää tällä tavoin vastuun uhrille.

Kolmas vaihtoehto, että Sanna ystävystyy moottoripyöräjengiläisen kanssa.

Siis miksi pitäisi ystävystyä liiviläisten kanssa? Niiltä ei ikinä lainata rahaa, makseta mistään tai aleta seurustelemaan. Painotan sanalla koskaan, koska et pääse heistä eroon vaikka tekisit mitä tahansa. Mielummin suosittelen muuttamaan jonnekin todella kauas ja laittamaan nykyisen paikan vuokralle. Ottaa siihen tilalle asumaan jonkun kookkaan äijän niin johan luulisi vainoamisen loppuvan.

Koska mp porukoissa on heitäkin jotka ovat hyviksiä. Ja auttavat ilman rahaakin. Koettu on monesti.

LÄSKI kirjoitti:

Sanna voisi hankkia kunnon vahtikoirat pihallensa.

Sillä on jo laumanvartija jutun mukaan, jota et ilmeisesti lukenut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä mies pitäisi saada pakkohoitoon ennenkuin jotain tapahtuu.

Lakeja on vaan pakko kiristää vainoamisen osalta. Toivottavasti nämä ministerit saavat tähän muutoksen. Koska sakot ei tehoa, niin vankila pitäisi olla seuraava vaihe. Miksi lähestymiskieltoa ei seurata elektronisella jalkapannalla, miksi ei? Jos mistään ei seuraa mitään niin tapahtuu tällaista.

Toinen vaihtoehto on oman käden oikeus, mutta kansalaisen ei pitäisi edes joutua tekemään tällaista likaista työtä, kun valtio ei suojaa kansalaisiaan. Sannalla on aseenkantolupa ja varmasti asekin ja hän on käynyt armeijankin. Itsensä suojelemiseksi hän voi joutua ampumaan miehen, että itse selviytyy hengissä. Inhottavaa, että valtio siirtää tällä tavoin vastuun uhrille.

Kolmas vaihtoehto, että Sanna ystävystyy moottoripyöräjengiläisen kanssa.

Siis miksi pitäisi ystävystyä liiviläisten kanssa? Niiltä ei ikinä lainata rahaa, makseta mistään tai aleta seurustelemaan. Painotan sanalla koskaan, koska et pääse heistä eroon vaikka tekisit mitä tahansa. Mielummin suosittelen muuttamaan jonnekin todella kauas ja laittamaan nykyisen paikan vuokralle. Ottaa siihen tilalle asumaan jonkun kookkaan äijän niin johan luulisi vainoamisen loppuvan.

Koska mp porukoissa on heitäkin jotka ovat hyviksiä. Ja auttavat ilman rahaakin. Koettu on monesti.

Hyvikset ei tietääkseni hengaile pahisten kanssa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten olis Luuseri-streami Youtubeen? Kunnon kamerat pihalle, liiketunnistimella toimivat kirkkaat valot. Yön tähtihetkistä aina Youtubeen parhaat palat.

Syyllistyisi itse rikokseen julkaisemalla luvatta.

Ei syyllisty omalla pihallaan ja pihalle ei kutsuta kerran. Itse kävelee vapaaehtoisesti kameraan, livenä.