Nuori mies vainoaa Sannaa. Tallentuu riistakameraan öisin.

Sanna katolle kytistäjät ja lassolla ukko pakettiin.

Onpa Sannalla pirullinen tilanne! Lehtijutusta päätellen vaikuttaa siltä, että tämä häiriintynyt nuorukainen ei ole käyttänyt väkivaltaa tai edes uhannut sillä, eikä särkenyt maallista omaisuutta. Viranomaiset ovat siten aikalailla voimattomia asiassa. Oman käden oikeus ei ole tietenkään hyväksyttävää. Ääntä pitävä yöllinnen akk.... ei kun naislauma saattaisi tietysti usein toistettuna vaikuttaa, mutta on siinäkin puuhaa moneksi yöksi.

Ammattistalkkerit saavat suojan laitoksessa eivätkä paljastu ammattilaisiksi. Se viimeistelee niitten suojan kun kukaan ei pääse niitten tietoihin käsiksi. Siksi näitä käytetäänkin.

Vierailija kirjoitti:

Tilaisin pari itäeurooppalaista nahkatakkimiestä poistamaan ongelman.

Mitä tämän jälkeen? Saattavat jäädä olemaan jotain muutakin vaille. Itisten kanssa asioiminen ei aina ole niin yksinkertaista mitä voisi luulla.

Mä luulen, että tämä stalkkeri saa ehkä jotain "palkinnoksi" tästä. Siis Sannan huomion, että pystyy vaikuttamaan Sannaan niin että hän pelkää tms. Ei kukaan vainoa kiviseinää. Ehkä joku muu taktiikka siis tepsisi paremmin. Itse varmaan pitäisin talon,mutta muuttaisin väliaikaisesti kerrostaloon ja katsoisin pääsenkö sillä eroon

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää silti muutamat seikat artikkelissa. Hän innostuu kehumaan itseään pienikokoiseksi ja naiselliseksi...aivan kuin se kuitenkin imartelisi häntä. Hän myös on sanonut, ettei halua sanoa sille miehelle mitään ja toisaalta muiden miesten tapaaminen on ollut vaikeaa.

Tuossahan nyt riittäisi esim. se, että se nainen hommaisi poikaystävän edes hetkeksi ja mies ottaisi sen hepun puhutteluunsa tai sitten joku mies olisi kylässä ja verekseltään puhuttelisivat miestä. Se nainen voisi vaikka soittaa sille miehelle ja sanoa suorat sävelet. Monesti suora puhe toimii paremmin. Ei jää ainakaan mitään epäselvää.

Ihmetyttää tuo, miksi homma ei selviä. Onko niin, että se nainen ei suostu sanomaan suoraan sille miehelle, että ei kiinnosta? Mä ainakin naisena voisin kohteliaasti sanoa ja perustella, että ei kiinnosta. Tosin eipä minulla olekaan nuoruusvuosien jälkeen ollut enää juurikaan ihailijoita. Mutta osasin niillekin nätisti asian sanoa siten, että etsivät sitten muuta seuraa.

Huomaa että et ole ollut ikinä tekemisissä oikeasti harhaisten ihmisten kanssa. Tuollaisiin ei mikään järkipuhe tehoa, sillä he elävät niin syvällä päässään kehittämässään fantasiassa.

Olen itsekin joutunut muuttamaan toiselle puolelle Suomea samanlaisen vainoajan vuoksi. Sain tyypin perääni asiakaspalvelutyön kautta, ja tämä hullu piti minua oikeasti naisystävänään, pyöri päivittäin työpaikan ulkopuolella, seurasi kotiin ja seisoi pihalla tuntikausia, jätti oveni taakse lahjoja, jätti todella ahdistavia viestejä jne. Välillä joutui hoitoon/johonkin, mutta palasi aina takaisin perääni. Poliisi sanoi että eivät voi asialle mitään ennen kuin tämä tyyppi oikeasti tekee jotain. En ottanut sitä riskiä, joten irtisanouduin ja muutin kauas.

Tsemppiä vaan tälle jutun naiselle, on hirveää elää koko ajan pelossa että milloin se tyyppi tekee jotain peruuttamatonta.

Vierailija kirjoitti:

Mitä se muitto auttaisi jos tietää työpaikan, sieltä helpåo seurata. Joutuisi vaihtaa työn ja asunnon ja sellainen valtako jollekin pitäisi antaa? Ei vaan Sanna käy itsepuolustuskurssin ja hankkii aseluvan. Koska poliisi ei tee mitään suomen lain takia ennen kuin jotakin vakavaa tapahtuu.

Olet tainnut katsoa vähän liikaa elokuvia.

Vierailija kirjoitti:

Mä luulen, että tämä stalkkeri saa ehkä jotain "palkinnoksi" tästä. Siis Sannan huomion, että pystyy vaikuttamaan Sannaan niin että hän pelkää tms. Ei kukaan vainoa kiviseinää. Ehkä joku muu taktiikka siis tepsisi paremmin. Itse varmaan pitäisin talon,mutta muuttaisin väliaikaisesti kerrostaloon ja katsoisin pääsenkö sillä eroon

Olen lukenut netistä erilaisten vainottujen kohtaloista ja valitettavan iso osa päätyi lopulta muuttamaan ulkomaille. Ilmeisesti ulkomailla ei niin vain pääsekään urkkimaan salaisia tietoja taikka utelemaan uhrin tuttavilta uutta osoitetta. Moni toteutti muuton sillä tavoin ettei kertonut edes omalle äidilleen minne lähtivät.

Kaikki sympatiat vainotuille! Pahimmillaan vainoaminen voi ajaa uhrin itsemurhaan :(

Vierailija kirjoitti:

Sorry , jos mulla olis tuollainen tilanne ja metsästyslupa eli todennäköisesti osaisin käsitellä asetta.. tekisin oman ratkaisun. Jokainen voi miettiä minkä. Omalla pihalla voi tapahtua kaikenlaista.. en suostusi pelkäämään noin montaa vuotta. Ei ole ihmisarvoista elämää. Tekisin hullulle varsin selväksi mitä seuraavaksi tapahtuu. Jos sen sanominen ei auta, niin voi voi.. ottaisin sitten vaikka asiasta linnaa. Mutta olisipa häiriö poistunut.

Jos vaikka ampuisi vain muutaman varoituslaukauksen niin uskaltaisiko sekopää mennä edes itse poliisille myöntämään rikkovansa lähestymiskieltoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisikohan jonkun moottoripyöräkerhon hoitamaan hommaa kun vain maksaa sopivan summan?

Voi olla mutta samalla niistä voi kyllä saada vielä pahemman ja vaarallisemman riesan, rahaa oltaisiin vailla tuon ongelman jälkeenkin.

Ei kannata sekaantua rahan saatika suhteen kautta mp:läiseen. Siinä onkin vasta riesaa kerrakseen!

On niissä hyviäkin kuten kiusaamisen vastustaja kerhot, on kristillisiäkin niissä. Sellaiset pörräämään ukon ympärille kaikella rakkaudella opastamaan pahalta tieltä :)

Vierailija kirjoitti:

Ammattistalkkerit saavat suojan laitoksessa eivätkä paljastu ammattilaisiksi. Se viimeistelee niitten suojan kun kukaan ei pääse niitten tietoihin käsiksi. Siksi näitä käytetäänkin.

sanon ja painotan vielä kerran että näitä TODELLAKIN on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se muitto auttaisi jos tietää työpaikan, sieltä helpåo seurata. Joutuisi vaihtaa työn ja asunnon ja sellainen valtako jollekin pitäisi antaa? Ei vaan Sanna käy itsepuolustuskurssin ja hankkii aseluvan. Koska poliisi ei tee mitään suomen lain takia ennen kuin jotakin vakavaa tapahtuu.

Olet tainnut katsoa vähän liikaa elokuvia.

Niinkö kerrohan sitteniten sinä toimisit?

Siellä turvakodissakaan ei voi loppuelämää viettää, menetät työn asuinpaikkasi eikä takeita silti ole että olet turvassa.

Yksikin paljastus vaikkapa sukulaiselta stalkkerille, niin koko homma alkaa alusta. Eli käytännössä pitäisi katkaista kaikki yhteydet tuttaviin ja sukulaisiin.

Ei pelossa voi elää, se laki on otettava omiin käsiin jos muu ei auta. Itsepuolustus on ainoa suoja ja se että asian tuo julki.

Paikalliseen alamaailmaan yhteyttä ja diili, että loppuu kerrasta tuo pelleily. 

Voi maksaa rahaa, mutta tuo mielenterveyttä ja henkistä hyvinvointia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisikohan jonkun moottoripyöräkerhon hoitamaan hommaa kun vain maksaa sopivan summan?

Voi olla mutta samalla niistä voi kyllä saada vielä pahemman ja vaarallisemman riesan, rahaa oltaisiin vailla tuon ongelman jälkeenkin.

Ei kannata sekaantua rahan saatika suhteen kautta mp:läiseen. Siinä onkin vasta riesaa kerrakseen!

On niissä hyviäkin kuten kiusaamisen vastustaja kerhot, on kristillisiäkin niissä. Sellaiset pörräämään ukon ympärille kaikella rakkaudella opastamaan pahalta tieltä :)

Joo onhan niissä varmasti. Exä on ortodoksinen ja omien sanojensa mukaan harras mies. Joskin unohtaa haureuden ollessaan tien päällä. Siksipä me erottiin, kun ''unohti'' aina uskovaisen roolinsa suuttuessaan.

Suomessa on hyvä olla rikollinen, sillä on vain oikeuksia, ei velvollisuuksia, niin kuin tämä(kin) tapaus kiistatta osoittaa. Rikollisen ei tarvitse välittää esim. lähestymiskiellosta, miksiköhän sellaisia edes määrätään?

LÄSKI kirjoitti:

Sanna voisi hankkia kunnon vahtikoirat pihallensa.

Ei niitä tuosta vaan hankita, etenkään jos ei ole mitään kokemusta koirista... 

Koirat ei auta, ne eivät ole aina mukana.

Voisiko joku läskistuntti alkaa tätä miestä vainoamaan.

Seitsemänkymppinen kaksisataakiloinen vanhanaikaiset silmälasit ja pölyinen paska-auto. Jättäisi lahjoja, katsoisi maireasti kaihoten auto invapaikalle parkkeerattuna, kun original stalker tulee K-kaupasta.

Minulla oli työn kautta tullut vainoaja, joka ei lopettanut. Sanna pitää vain sitkeästi soitella poliisille ja ilmoittaa lähärin rikkomisesta, jossain vaiheessa häkki kyllä heilahtaa.

Ja näille jotka puhuvat ihastumisesta, niin tässähän on kyse mielisairaista ihmisistä. He kuvittelevat keskustelevansa netissä vainotun kanssa, näkevät merkkejä ihastuksesta vaikka puun lehtien asennosta. Eivät he usko, koska ovat mielisairaita.

Varmaan, jos omassa tilanteessa olisi ollut väkivallan uhkaa, niin olisin pysäyttänyt vainoamisen vaikka sitten laittomin keinoin. Kyllä se olisi huomioitu oikeudessa, että vainoamisessa voi olla tilanne, jossa jommalta kummalta henki lähtee. 

Tuo poliisin kommentti koskien sitä, että pitäisi muka olla imarreltu sekopäisestä käytöksestä:

Kun olin itse raskaana, minua vainosi n. kaksimetrinen, isokokoinen mies. Olen itse 160cm, ja raskauden aikana asuin vielä yksin. Tämä mies ei fyysisesti vainonnut, mutta tiputteli pornolehden sivuille kirjoteltuja ehdotuksia ym. mautonta säännöllisesti postiluukustani. Aina jos törmäsi minuun jossain, virnuilu eikä meinannut päästää tilanteesta pois. 

Soitin erään tapauksen jälkeen poliisille, ja tämän miespuolisen henkilön ratkaisuehdotus oli, että menisin juttelemaan sekopään oven taakse! Kun toistin olevani raskaana ja muutenkin peloissani, hän sanoi "Kuka nyt sulle mitään pahaa tekisi?". Ei ollut vissiin kauan ollut työssään, jos näin sanoi...

Ongelma korjaantui lopulta muutolla, mutta tapauksesta jäi kyllä inhottava fiilis poliiseja kohtaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää silti muutamat seikat artikkelissa. Hän innostuu kehumaan itseään pienikokoiseksi ja naiselliseksi...aivan kuin se kuitenkin imartelisi häntä. Hän myös on sanonut, ettei halua sanoa sille miehelle mitään ja toisaalta muiden miesten tapaaminen on ollut vaikeaa.

Tuossahan nyt riittäisi esim. se, että se nainen hommaisi poikaystävän edes hetkeksi ja mies ottaisi sen hepun puhutteluunsa tai sitten joku mies olisi kylässä ja verekseltään puhuttelisivat miestä. Se nainen voisi vaikka soittaa sille miehelle ja sanoa suorat sävelet. Monesti suora puhe toimii paremmin. Ei jää ainakaan mitään epäselvää.

Ihmetyttää tuo, miksi homma ei selviä. Onko niin, että se nainen ei suostu sanomaan suoraan sille miehelle, että ei kiinnosta? Mä ainakin naisena voisin kohteliaasti sanoa ja perustella, että ei kiinnosta. Tosin eipä minulla olekaan nuoruusvuosien jälkeen ollut enää juurikaan ihailijoita. Mutta osasin niillekin nätisti asian sanoa siten, että etsivät sitten muuta seuraa.

  MInulle ei kyllä jutusta käynyt ilmi että Sanna olisi "innostunut kehumaan" itseään...jne. Tietysti toimittaja on kysynyt voiko kyse olla ulkonäöstä tm. 

 Ja mistä ihmeestä tulee se käsitys että mahdollinen poikaystävä osaisi jotenkin ihmeellisesti hoidella tuollaisen mielisairaan? Poikaystäviäkin on niin monenlaisia. 

 Tuntuu muutenkin aika hirveältä, miten monet tällä palstalla tuntuvat olevan , hyvä ettei nyt tuon vainoajan puolella, mutta ainakin tätä Sannaa vastaan. Tämä on pelottava ja vakava huomio.

En enää ihmettele miksei Sanna saa apua.

No näin juuri. Kuvottavaa lukea joidenkin kommentteja täällä, todella sairasta porukkaa. Ja näiden määrä on nyt lisääntynyt viime aikoina.