Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Aggressiivisesta testaamisesta olisi hyötyä Suomessakin, mutta nyt siihen ei kyetä, sanoo Husin johtajaylilääkäri
15.03.2020 |
SUOMI on jäänyt koronaviruksen testausmäärissä kauas ahkerimmista testaajamaista, ja tällä viikolla kriteerit tiukentuivat entisestään.
Muun muassa Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri (Hus) ja Varsinais-Suomen sairaanhoitopiiri tiedottivat sekä perjantaina että lauantaina kiristyksistä testikriteereihin. Näytteenotossa keskitytään nyt yhä rajatumpiin ryhmiin: yli 70-vuotiaisiin ja hoitohenkilökuntaan.
Epäily koronavirustartunnasta ei ole enää edes syy soittaa päivystysapuun tai terveysasemalle, jos kotona vain oireiden puolesta pärjäilee. Italiasta ja Itävallan Tirolista palanneiden matkailijoiden testejä kuitenkin jatketaan.
Samaan aikaan muun muassa Maailman terveysjärjestön WHO:n pääjohtaja Tedros Adhanom Ghebreyesus painottaa, että laajamittainen testaus voi pelastaa ihmishenkiä.
”Kiinan, Etelä-Korean, Singaporen ja muiden kokemukset osoittavat selvästi, että aggressiivinen testaaminen ja kontaktien jäljitys yhdessä sosiaalisen etäisyydenoton ja yhteisöjen aktivoinnin kanssa voi estää tartuntoja ja pelastaa henkiä”, Ghebreyesus sanoi tiedotustilaisuudessa perjantaina.
”Virusta vastaan ei voi taistella, jos ei tiedä, missä se on. Etsikää, testatkaa ja hoitakaa jokainen tapaus.”
TERVEYDEN ja hyvinvoinnin laitoksen asiantuntijat ovat toistuvasti perustelleet Suomen vähäistä testaamista sillä, ettei lisätesteistä olisi epidemian hallinnassa apua. Hus kuitenkin perustelee tiedotteessa testien rajaamista sillä, että kapasiteetti ei riitä.
Kommentit (121)
Homma kusee, mutta hyvä sentään että tää lääkäri myöntää asian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikutus on käytännössä sama, kuin että seinän lähestyessä sammutetaan ajovalot.
Tätäkö oli se Suomen hyvin varautunut terveydenhuoltojärjestelmä, jota pääministerin ilmoituksessa eduskunnalle 27.2.2020 kehuttiin? Tästä jatketaan sokkona.
Tämä vaikuttaa nyt siltä, että meiltä pimitetään tietoa, eli testejä ei kyetä tekemään optimaalisessa määrässä. Tämä on siis juuri toisin, kuin ministerit kertoivat.
Miksi päättäjät valehteli, että.Suomessa on varauduttu huomattavasti paremmin kuin useimmissa maissa? P*skanmarjat on
Tässä oli kuukausia aikaa hankkia tai valmistaa itse testejä eli antaa kyllä huonon kuvan valmistautumisesta koronaan. Ehkä oletus oli, että tauti ei tule Suomeen? Ainakin suhtautuminen oli varsin vähättelevää aina tämän viikon torstaihin saakka.
Nyt emme saa kokonaiskuvaa sairastuneista eli ihan tuurilla seilataan ja sammutellaan tulipaloja. Sen ymmärrän, että vähäiset testit kohdennetaan mainitulla tavalla, mutta olisi voinut vähän paremmin ennakoida, kun Kiina osti muille aikaa. Etelä-Koreassa olisi turvallisempi olo kuin täällä tällä hetkellä koronan hoitamisen suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikutus on käytännössä sama, kuin että seinän lähestyessä sammutetaan ajovalot.
Tätäkö oli se Suomen hyvin varautunut terveydenhuoltojärjestelmä, jota pääministerin ilmoituksessa eduskunnalle 27.2.2020 kehuttiin? Tästä jatketaan sokkona.
No hei, hyvin oli kyllä varauduttu, mutta ei silloin kukaan voinut tietää, että Suomeenkin tulisi näin suuri epidemia, että on yli 100 tapausta! (vai montako niitä nyt virallisten lukujen mukaan onkaan?)
Vierailija kirjoitti:
Tämä vaikuttaa nyt siltä, että meiltä pimitetään tietoa, eli testejä ei kyetä tekemään optimaalisessa määrässä. Tämä on siis juuri toisin, kuin ministerit kertoivat.
Tämä.
Ei ihme että THL:n kaveri hikoili tiedotustilaisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko siellä tehty yhtään karsintaa ketä testataan ja millä perustteella? Kai noilla yli 65 v on ollut joku syy tulla testeihin esim. oireita, omaa tai lähipiirin matkailua. Siellä joku Armi 70 ja Mauno 65 on viettänyt viimeiset puoli vuotta kotona ja käynyt ostoksilla lähisalessa. Kurkku tuntuu karhealta, mutta meen testaan onko se koronaa. Joo, testataan vaa. Varmaan oot Salesta saanut sen, vaikkei siellä oo muita asiakkaita ees samaan aikaan ollut...
Aivan turhaa syyllistää Armia ja Maunoa, kun samalla tavalla niitä testejä on tälläkin hetkellä vinkumassa iästä huolimatta jokaikinen, jolla on vähänkin flunssan oireita.
Palstallakin vaikka kuinka monta ketjua aiheesta, että miksi ei testata ja miten nyt pääsen palkalliseen karanteeniin istuskelemaan aurinkotuoliin terassille, kuten näyttävästi uutisoitu lähes oireeton Petri Kaarinasta.
Vierailija kirjoitti:
HELSINGIN ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (Hus) johtajaylilääkärin Markku Mäkijärven mukaan ainakin Husissa kyse on nimenomaan kapasiteettiongelmasta.
”Meillä meni nämä näytteenottopisteet tukkoon heti. Yli 65-vuotiaita saapui testeihin paljon”, Mäkijärvi sanoo.
Onpa hurjan yllättävää. Jos tiedotettaisiin, että riskiryhmässä olisivat 37-vuotiaat, minkähän ikäisiä hakeutuisi näytteenottopisteille. Ongelmaa ei pitäisi olla koska ONHAN VARAUDUTTU.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ollaan kuukausi karanteenissa kaikki niin ei tarvitse testata.
Rikkaiden suomalaisten oma moka. Mitäs kävivät hakemassa sen tänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
WHO tietää kyllä missä mennään. Ei hyvältä näytä!
THLn ymmärrys ja ammattitaito on kyllä syystäkin joutunut suuresti kyseenalaiseksi tämän kriisin yhteydessä. Siellä taidetaan vain ajatella rahaa ja budjetteja kansan terveyden sijasta. Liekö heidän pätevyys tehtäviinsä puoluekirjan mukaista asiantuntemuksen sijasta?
Tuntuu että väärät arvot omaavat ihmiset ovat THLn johdossa nyt olleet päättämässä. Kenenkään varsinaista asiantuntevuutta en sinällään kyseenalaista, mutta päätöksiin johtaneet taustasyyt epäilyttävät.
Jos viranomaisten haluun suojella väestöä hinnalla millä hyvänsä ei voi tällaisen kriisin yhteydessä uskoa, niin miten heihin voi uskoa vielä pahemmissa kriiseissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä tilastot todetuista koronavirustapauksista ovat siis aivan puuta heinää. Kyseessähän ovat ne koronavirustapaukset, joiden testaamiseen Suomen resurssit ovat riittäneet. Suurin osa vähäoireisista taudinkantajista saa rauhassa levittää tautia.
Tehtyjen testien määrä pitäisi julkistaa päivittäin samalla kun todetut tartunnat. Tämä on olennaista informaatiota ja näin toimitaan Aasiassa ja muissa Euroopan maissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siellä tehty yhtään karsintaa ketä testataan ja millä perustteella? Kai noilla yli 65 v on ollut joku syy tulla testeihin esim. oireita, omaa tai lähipiirin matkailua. Siellä joku Armi 70 ja Mauno 65 on viettänyt viimeiset puoli vuotta kotona ja käynyt ostoksilla lähisalessa. Kurkku tuntuu karhealta, mutta meen testaan onko se koronaa. Joo, testataan vaa. Varmaan oot Salesta saanut sen, vaikkei siellä oo muita asiakkaita ees samaan aikaan ollut...
Aivan turhaa syyllistää Armia ja Maunoa, kun samalla tavalla niitä testejä on tälläkin hetkellä vinkumassa iästä huolimatta jokaikinen, jolla on vähänkin flunssan oireita.
Palstallakin vaikka kuinka monta ketjua aiheesta, että miksi ei testata ja miten nyt pääsen palkalliseen karanteeniin istuskelemaan aurinkotuoliin terassille, kuten näyttävästi uutisoitu lähes oireeton Petri Kaarinasta.
Ei se olekaan Armin ja Maunon syy. Vaan tulee mieleen, että onko testattavia lähtökohtaisesti seulottu alussa mitenkään hoitopuolelta vai onko testattu aivan kaikki halukkaat kotonakukkujat ja hupsis sitten testit loppuivatkin...
Tulee vielä semmoiset menetysjuhlat että hellurei! Pakkohan jonkun on kantaa vastuu tästä!
Selittäkää minulle tyhmälle yksi asia: Jos kapasiteetti ei enää riitä testaukseen, niin miten se muka riittää tehohoitoon?
Surullista ja pelottavaa ettei Suomen kaltainen hyvinvointivaltio onnistu epidemian torjunnassa ja hoitamisessa tämän paremmin.
Kun testataan niukasti ei epidemian todellisesta tolasta saada edes viitteellisesti luotettavaa kuvaa. Entistä kamalammaksi tilanteen tekee se, että sitten näiden lukujen perusteella tehdään päätöksiä, kun Thl neuvoo ”ettei epidemian tässä vaiheessa vielä kannata ottaa käyttöön agressiivisia torjuntatoimia” kuten koulujen sulkemisia.
”Epidemian tämä vaihe” on käsite jota ei voida käyttää, koska meillä ei testata ihmisiä, eikä saada siten luotettavaa kuvaa epidemian vaiheista.
Covid-19 on lisäksi tauti jota sairastetaan usein pitkään, useita viikkoja. Lievänäkin alkanut tauti voi kehittyä kriittiseksi ja johtaa jopa kuolemaan.
Alue: Aihe vapaa
Ei tämän kriisin hoito nyt kovin hyvää kuvaa anna THL:stä, HUS:sta ja hallituksesta. Ei tule nyt tästä kurssista täysiä pisteitä tai papukaijamerkkiä, sori.