Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Aggressiivisesta testaamisesta olisi hyötyä Suomessakin, mutta nyt siihen ei kyetä, sanoo Husin johtajaylilääkäri
15.03.2020 |
SUOMI on jäänyt koronaviruksen testausmäärissä kauas ahkerimmista testaajamaista, ja tällä viikolla kriteerit tiukentuivat entisestään.
Muun muassa Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri (Hus) ja Varsinais-Suomen sairaanhoitopiiri tiedottivat sekä perjantaina että lauantaina kiristyksistä testikriteereihin. Näytteenotossa keskitytään nyt yhä rajatumpiin ryhmiin: yli 70-vuotiaisiin ja hoitohenkilökuntaan.
Epäily koronavirustartunnasta ei ole enää edes syy soittaa päivystysapuun tai terveysasemalle, jos kotona vain oireiden puolesta pärjäilee. Italiasta ja Itävallan Tirolista palanneiden matkailijoiden testejä kuitenkin jatketaan.
Samaan aikaan muun muassa Maailman terveysjärjestön WHO:n pääjohtaja Tedros Adhanom Ghebreyesus painottaa, että laajamittainen testaus voi pelastaa ihmishenkiä.
”Kiinan, Etelä-Korean, Singaporen ja muiden kokemukset osoittavat selvästi, että aggressiivinen testaaminen ja kontaktien jäljitys yhdessä sosiaalisen etäisyydenoton ja yhteisöjen aktivoinnin kanssa voi estää tartuntoja ja pelastaa henkiä”, Ghebreyesus sanoi tiedotustilaisuudessa perjantaina.
”Virusta vastaan ei voi taistella, jos ei tiedä, missä se on. Etsikää, testatkaa ja hoitakaa jokainen tapaus.”
TERVEYDEN ja hyvinvoinnin laitoksen asiantuntijat ovat toistuvasti perustelleet Suomen vähäistä testaamista sillä, ettei lisätesteistä olisi epidemian hallinnassa apua. Hus kuitenkin perustelee tiedotteessa testien rajaamista sillä, että kapasiteetti ei riitä.
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisko ostaa aikaa laittamalla ne koulut ym. kiinni kunnes saadaan lisää testejä.
Voitko toistaa en ymmärrä mitä tarkoitat. Voisko noin todella toimia.
terveisin
Maan johto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa olla tarkoitus antaa heikompien kuolla - ei tule tulevaisuudessa rasittamaan terveydenhuoltoa ja eläkejärjestelmäkin kestää paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siellä tehty yhtään karsintaa ketä testataan ja millä perustteella? Kai noilla yli 65 v on ollut joku syy tulla testeihin esim. oireita, omaa tai lähipiirin matkailua. Siellä joku Armi 70 ja Mauno 65 on viettänyt viimeiset puoli vuotta kotona ja käynyt ostoksilla lähisalessa. Kurkku tuntuu karhealta, mutta meen testaan onko se koronaa. Joo, testataan vaa. Varmaan oot Salesta saanut sen, vaikkei siellä oo muita asiakkaita ees samaan aikaan ollut...
Aivan turhaa syyllistää Armia ja Maunoa, kun samalla tavalla niitä testejä on tälläkin hetkellä vinkumassa iästä huolimatta jokaikinen, jolla on vähänkin flunssan oireita.
Palstallakin vaikka kuinka monta ketjua aiheesta, että miksi ei testata ja miten nyt pääsen palkalliseen karanteeniin istuskelemaan aurinkotuoliin terassille, kuten näyttävästi uutisoitu lähes oireeton Petri Kaarinasta.
Ei se olekaan Armin ja Maunon syy. Vaan tulee mieleen, että onko testattavia lähtökohtaisesti seulottu alussa mitenkään hoitopuolelta vai onko testattu aivan kaikki halukkaat kotonakukkujat ja hupsis sitten testit loppuivatkin...
No, Jyväskylä on yksi kaupunki, joka on käytännössä lopettanut testauksen kokonaan, ellei ole suunnilleen pää kainalossa.
Viime viikolla ei päässyt edes lääkäriin nuori, jolla kuume sahasi kolme päivää 39,5-40,1 asteen välillä, yskää, kovaa kurkkukipua ja hankaluuksia hengittää. Isä tullut Saksasta (määriteltiin myöhemmin epidemia-alueeksi) viisi päivää aiemmin. Jotta olisi ihan korona-testiin "päässyt", olisi itse pitänyt olla 14 vrk sisällä Manner-Kiinassa, Iranissa tai Italiassa TAI olla lähikontaktissa laboratoriossa varmistetun, oireisen koronapotilaan kanssa.
Eli testeihin ei todellakaan ole päässyt valittamalla jotain nuhaa. Tietenkään HUS:n kriteereistä en tiedä, mutta käsittääkseni saman suuntaista se on ollut ja silti on nyt kädet pystyssä kun ei vaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siellä tehty yhtään karsintaa ketä testataan ja millä perustteella? Kai noilla yli 65 v on ollut joku syy tulla testeihin esim. oireita, omaa tai lähipiirin matkailua. Siellä joku Armi 70 ja Mauno 65 on viettänyt viimeiset puoli vuotta kotona ja käynyt ostoksilla lähisalessa. Kurkku tuntuu karhealta, mutta meen testaan onko se koronaa. Joo, testataan vaa. Varmaan oot Salesta saanut sen, vaikkei siellä oo muita asiakkaita ees samaan aikaan ollut...
Aivan turhaa syyllistää Armia ja Maunoa, kun samalla tavalla niitä testejä on tälläkin hetkellä vinkumassa iästä huolimatta jokaikinen, jolla on vähänkin flunssan oireita.
Palstallakin vaikka kuinka monta ketjua aiheesta, että miksi ei testata ja miten nyt pääsen palkalliseen karanteeniin istuskelemaan aurinkotuoliin terassille, kuten näyttävästi uutisoitu lähes oireeton Petri Kaarinasta.
Ei se olekaan Armin ja Maunon syy. Vaan tulee mieleen, että onko testattavia lähtökohtaisesti seulottu alussa mitenkään hoitopuolelta vai onko testattu aivan kaikki halukkaat kotonakukkujat ja hupsis sitten testit loppuivatkin...
No, Jyväskylä on yksi kaupunki, joka on käytännössä lopettanut testauksen kokonaan, ellei ole suunnilleen pää kainalossa.
Viime viikolla ei päässyt edes lääkäriin nuori, jolla kuume sahasi kolme päivää 39,5-40,1 asteen välillä, yskää, kovaa kurkkukipua ja hankaluuksia hengittää. Isä tullut Saksasta (määriteltiin myöhemmin epidemia-alueeksi) viisi päivää aiemmin. Jotta olisi ihan korona-testiin "päässyt", olisi itse pitänyt olla 14 vrk sisällä Manner-Kiinassa, Iranissa tai Italiassa TAI olla lähikontaktissa laboratoriossa varmistetun, oireisen koronapotilaan kanssa.
Eli testeihin ei todellakaan ole päässyt valittamalla jotain nuhaa. Tietenkään HUS:n kriteereistä en tiedä, mutta käsittääkseni saman suuntaista se on ollut ja silti on nyt kädet pystyssä kun ei vaan ole.
Toisin sanoen testejä on alunperinkin ollut erittäin vähän. Hallitus siis valehteli täysistunnossa kansalle, että on varautunut mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minäkin alan uskoa, että Suomessa tulee olemaan eniten korona-kuolemia suhteutettuna väkilukuun. Nyt selviää myös meidän äärimmilleen tehostetun terveydenhuollon todellinen tilanne. Kapasiteetti ei ole riittänyt edes normitilanteissa, koronaa se ei tule kestämään millään.
Kansalaisille on myös tarkoituksella valehdeltu, vaikka varmasti päättäjät ymmärtävät mikä on todellinen tilanne. Harmi vain, että hyssyttely ja ongelman vähättely saa ihmiset oikeasti luulemaan, ettei tässä mitään hätää ole ja tauti leviää entisestään.
Tämä virus tulee osoittamaan, mitkä tällä hetkellä ovat todellisia kehittyneitä maita maailmassa. Etelä-Korea testaa tuosta vain järjestelmällisesti koko väestönsä, Suomessa ensin lakaistaan ongelmaa maton alle ja pian tullaan näkemään terveydenhuollon totaalinen kyykkääminen.
Meitä on näin vähän, eikä siltikään valtio kykene pitämään ihmisistä huolta, vaan ollaan hypätty vapaapudotukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin alan uskoa, että Suomessa tulee olemaan eniten korona-kuolemia suhteutettuna väkilukuun. Nyt selviää myös meidän äärimmilleen tehostetun terveydenhuollon todellinen tilanne. Kapasiteetti ei ole riittänyt edes normitilanteissa, koronaa se ei tule kestämään millään.
Kansalaisille on myös tarkoituksella valehdeltu, vaikka varmasti päättäjät ymmärtävät mikä on todellinen tilanne. Harmi vain, että hyssyttely ja ongelman vähättely saa ihmiset oikeasti luulemaan, ettei tässä mitään hätää ole ja tauti leviää entisestään.Tämä virus tulee osoittamaan, mitkä tällä hetkellä ovat todellisia kehittyneitä maita maailmassa. Etelä-Korea testaa tuosta vain järjestelmällisesti koko väestönsä, Suomessa ensin lakaistaan ongelmaa maton alle ja pian tullaan näkemään terveydenhuollon totaalinen kyykkääminen.
Meitä on näin vähän, eikä siltikään valtio kykene pitämään ihmisistä huolta, vaan ollaan hypätty vapaapudotukseen.
Kiinassa pystytään testaamaan yli miljoona ihmistä päivässä. Suomen touhu totaalisen säälittävää.
Mikä alakastin kehitysmaa Suomi on??? Kun kehitysmaille kuten Kiinallakin paremmat valmiudet testata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämähän on mokattu alusta asti. Ensin vakuuuteltiin että tauti ei tule suomeen ja nyt kun se on suomessa, uskotellaan että kyllä se tästä kun pidetään metrin väli toisiimme ja pestään käsiä! Ei ihme, että tiedotustilaisuudessa vähän hikoiluttaa...
Osa suomalaisista tulee kuolemaan ja osa vammautumaan , Kelan vakuutuslääkäri saa riesakseen 200 ihmistä jotka eivät pysty kävelemään loivaa ylämäkeä hengästymättä koska virus teki pysyvää tuhoa keuhkoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näyttää tosiaan loppuneen nuo testivälineet, kun tänään todetut tapaukset pysähtyneet kuuteentoista.
Tuohon asti lisääntyivät kokoajan. Päivä päivältä.
Tmähän on ihnan linjassa Kiinnankin kanssa, silläkin tartuntuamäärä vakiintui hyvin nopeasti ennen kuin alkoi hiipua.
Eipä vaikuta erityisen tarttuvalta.
Yalen yliopiston epidemiologian professori: korona on kaksi kertaa tarttuvampi ja noin 30 kertaa tappavampi kuin kausiflunssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä alakastin kehitysmaa Suomi on??? Kun kehitysmaille kuten Kiinallakin paremmat valmiudet testata.
Suomen rikkaus on osaksi myytti. Täällä on kaikilla tasaisesti vähän, mutta pieni väestö, vähän yhteishenkeä, tasaiseen elämänmenoon tuudittautunut johto ja ihmiset. Suuret ponnistukset ovat mahdottomia resurssipulan, väestöpulan ja valitun strategian vuoksi.
Meininki alkaa olla kuin ruton aikaan, jokainen sairastakoot kotona ja ovet merkitään rastillla että terveet tietävät pysyä kaukana. Kuolleet vaan joukkohautoihin sitten.
Ei testaamista tarvittaisi, jos joka iikka rajoittaisi vapaaehtoisesti omia menemisiään. Töissä ja koulussa voisi käydä, jos ei ole etämahdollisuutta. Lisäksi ruokakaupassa kerran viikkoon. Joka nuhasta ja yskästä koko perhe kotiin viikoksi. Mutta kun ihmiset eivät tätä tee, jos he kokevat olevansa terveitä ja nuoria. Esimerkiksi 70v isäni käy ihan entiseen malliin kaikissa menoissa ja lähinnä kiroaa, kun treenejä on peruttu (ja järjestää sitten omia treenejä halukkaiden kanssa). Hän kun ei mihinkään riskiryhmään kuulu! Just.
Nyt pitäisi saada jokaiselle työterveyshuollolle käytäntö, että pienetkin flunssan oireet ovat riittävä syy saikkuun. Ja puolison tai isojen lasten oireet myös. Niin kauan kuin saikkua ei saa, eivät ihmiset jää kotiin.
Uusi-Seelanti harkitsee kotikaranteenia koko kansalle. Siellä on tartuntoja 8. Kahdeksan.
Kiitos tämän, olen menossa nyt töihin kaikkien oireideni kanssa. Asiakkaani ovat huonokuntoisia ja vanhuksia. Sain rajuimpiin oireisiin 2 pv sairauslomaa ja nyt pitää mennä töihin pää kainalossa tartuttamaan kollegat ja asiakaat. Etänä ei voi olla.
Tämän tarkoitus on vain saada tartuntaluvut tilastossa laskemaan. Koska tartuntoja ei testata.
Mitä tälle voi tehdä, en jaksa enää marmattaa, voidaanko joukolla älähtää jonnekin? Jengi käy töissä sairaana koska ei testata eikä työterveys anna kuin 2 pv sairauslomaa.
Alue: Aihe vapaa
järkyttävää