Lasten isä (ex) kiristää, että koiran vaatima leikkaus olisi otettava lasten (9- ja 11v) säästöistä ja tulevista viikkorahoista, tai koira lopetetaan, mitä ihmettä teen?
Olemme ihan kamalassa tilanteessa. Koiramme tarvitsee hintavan leikkauksen, tai sen elämänlaatu tulisi olemaan niin huonoa, että se täytyy lopettaa.
Koira otettiin aikanaan yhdessä, ja eron tullessa se jäi minulle ja lapsille. Tällöin koiraa varten perustettiin myös hätävaratili, juuri tällaisten tapausten varalle, mutta erotessa ex nosti oman puolikkaansa pois. Olen ollut jo jonkiin aikaa työttömänä ja minulla ei olisi sijoittaa leikkaukseen kun se raha, minkä sinne hätävaratilille aikoinaan laitoin. Lasten kontolle jäisi lähes 1000€ maksettavaa.
Ex oli minun tietämättäni soittanut vanhemmalle lapselle ja kiristänyt heidän rahojaan koiran lopetuksen uhalla. Lapset tulivat suoraa huutoa itkien sanomaan että eivät tarvitse enää ikinä viikkorahaa jos koira pelastuu ja ovat valmiita antamaan myös säästönsä. (Syntymäpäivä- ja joululahjarahoja sukulaisilta pääosin) Vanhempi on esimerkiksi säästänyt ensi kesän linnanmäki-reissuun käyttämällä naapurin koiraa lenkillä euron per lenkki. Siksikin olisi kohtuutonta laittaa lapset maksamaan, kun toinen nähnyt tosissaan vaivaa.
Työttömänä ei saa lainaa, töitä ei ole näköpiirissä lukuisista yrityksistä huolimatta. Mitä ihmettä me teemme :( Koira on minullekin älyttömän rakas.
Kommentit (146)
Vierailija kirjoitti:
GoFundMe
Rahankeräys on laitonta.
Mikä koiraa vaivaa?
Esimerkiksi toistuvista kohtutulehduksista johtuvaan kärsimykseen voi saada apua paikalliselta eläinsuojeluyhdistykseltä. He voivat auttaa esimerkiksi rahankeräysluvan hankkimisessa, jos sairaus on lemmikin hyvinvointia uhkaava ja toipumisennuste erinomainen.
Jos ette ole hankkineet "tiedetysti kallista rotua" kuten lyttykuonoa niin kyllä teille apua löytyy!
Vierailija kirjoitti:
Mikä tällä koiralla on? Kuinka vanha? Ja kuinka vanhoja lapset? Keskustelkaa eläinlääkärin kanssa onko leikkaus tosiaan se parempi ratkaisu sillä vaikka koira olisikin hengissä ei ole kovin kummoista elämää jos lääkitys koko ajan päällä tms.
Jos olisit lukenu aloituksen, tietäisit lasten olevan 9 ja 11 vuotiaat.
Kyllä se koiran hoitamisen kulut ovat ap:n vastuulla. Ei kuulu exälle millään lailla... Hän luopui koirasta erotessa ja maksut eivät ole enää hänen päänsärky sä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veisin koiran piikille ja sanoisin lapsille että mitään ei ollut enää tehtävissä. Ei se olisi valhe, koska jos aikuisilla ei ole rahaa koiran leikkaukseen niin sittenhän koira ei voi saada leikkausta.
En käyttäisi lasten rahoja.Piikille vientikin maksaan 500 e.
Joo ei maksa 😂
Vierailija kirjoitti:
Kiva provo. Monta varmaa täkyä.
Eläinten kalliit hoidot.
Ex ja hänen mielipiteet ja rahat.
Lasten rahat.
Hyvä!
Ihan tosielämää minusta. Miksi kaikki on jollekin provoa???
Vierailija kirjoitti:
Mikä koiraa vaivaa?
Esimerkiksi toistuvista kohtutulehduksista johtuvaan kärsimykseen voi saada apua paikalliselta eläinsuojeluyhdistykseltä. He voivat auttaa esimerkiksi rahankeräysluvan hankkimisessa, jos sairaus on lemmikin hyvinvointia uhkaava ja toipumisennuste erinomainen.
Jos ette ole hankkineet "tiedetysti kallista rotua" kuten lyttykuonoa niin kyllä teille apua löytyy!
Rahankeräyslupaa ei myönnetä yksityiselle henkilölle.
Tästä puuttuu paljon ratkaisevaa tietoa. Mikä sairaus? Koiran ikä? Tuo 1000€ on kohtuullisesti maksettavissa osamaksulla. Eri juttu kannattaako se, voi kannattaa tai olla kannattamatta. Riippuu eläimen kärsimyksestä ja toimintakyvystä ja elinajan ennusteesta.
En itse ymmärrä näin jyrkkää suhtautumista siihen, jos lapset haluavat osallistua. Sehän opettaa vastuullisuutta ja todellista elämää. Ensisijaisesti kuitenkin osamaksu tai laina ystävältä. Jotenkin vaikuttaa siltä, että ap on poissatolaltaan eikä nyt ajattele rauhallisen ja järkevän aikuisen tavalla. Varmasti tuo erokuvio sotkee ajatuksia.
Mielestäni on väärin että mies otti puolet koiran hätävaratililtä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi koiraa ei ole vakuutettu?
Lapsille voi kertoa, että koirille on oma taivaansa.
Ihan sama taivas on kuin ihmisille, myös eläimille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veisin koiran piikille ja sanoisin lapsille että mitään ei ollut enää tehtävissä. Ei se olisi valhe, koska jos aikuisilla ei ole rahaa koiran leikkaukseen niin sittenhän koira ei voi saada leikkausta.
En käyttäisi lasten rahoja.Piikille vientikin maksaan 500 e.
Missä muka noin kallis eutanasia? Hevosen lopetus Viikissä oli ''vain'' reilu 300e, ei voi olla noin pieni eläin kalliimpi.
Eutanasian eläinlääkärit joutuvat tekemään myös vaikka ei olisi rahaa, eläinsuojelullisista syistä.
Eihän sitä koiraa voi sinne jättää, tuhkaus ja uurna maksavat, että saa tuhkat mukaan.
Eksä on erossa luopunu koirasta, ei ole hänen päänsärkynsä. Eikä lasten. Koira on sinun vastuulla. Jos ei ole rahaa koiran hoitamiseen, s eon lopetettava. Pelkkä leikkaushan ei ole ainut kulu, vaan myös jälkitarkastukset, lääkkeet jne.
Kertoisitko ap jo, miten aiot maksaa leikkauksen ja pyysitkö exältäsi rahaa siihen?
Koiramme sairastui. Vaadin exältä puolia hoitokuluista koska se on lasten koira. Exä on totaalisen pa koska joutuu maksamaan elatusmaksuja. Exä pyysi minua maksamaan koiran hoidon vaikka elareista ettei lasten koiraa tarvitsisi lopettaa. Kiljuin että elarit ovat MINUN ja kerroin lapsille että isä haluaa viedä koiran piikille, se tunteeton sika. Lapset itkivät huutoitkua, exän syy!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä koiraa vaivaa?
Esimerkiksi toistuvista kohtutulehduksista johtuvaan kärsimykseen voi saada apua paikalliselta eläinsuojeluyhdistykseltä. He voivat auttaa esimerkiksi rahankeräysluvan hankkimisessa, jos sairaus on lemmikin hyvinvointia uhkaava ja toipumisennuste erinomainen.
Jos ette ole hankkineet "tiedetysti kallista rotua" kuten lyttykuonoa niin kyllä teille apua löytyy!
Rahankeräyslupaa ei myönnetä yksityiselle henkilölle.
... Missä kohdin väitin niin? Yhdistys anoo luvan ja nimeää keräyksen kohteeksi "koiran X klinikkakäynti". Ei ole kauaa, kun paikallinen eläinsuojeluyhdistys keräsi asianmukaisten lupien kera rahaa, jotta vähävaraisten koira pääsisi kohdunpoistoon. Omistajat sitoutuivat maksamaan leikkauksen hinnan ja avustuksen välisen erotuksen. Mainitsemani esimerkkitapaus on siis tosielämästä.
Henkilökohtainen rahankeräys on toki edelleen laitonta.
Vierailija kirjoitti:
Kertoisitko ap jo, miten aiot maksaa leikkauksen ja pyysitkö exältäsi rahaa siihen?
Ei se eksälle kuulu. Hän on erossa luopunu koirasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä koiraa vaivaa?
Esimerkiksi toistuvista kohtutulehduksista johtuvaan kärsimykseen voi saada apua paikalliselta eläinsuojeluyhdistykseltä. He voivat auttaa esimerkiksi rahankeräysluvan hankkimisessa, jos sairaus on lemmikin hyvinvointia uhkaava ja toipumisennuste erinomainen.
Jos ette ole hankkineet "tiedetysti kallista rotua" kuten lyttykuonoa niin kyllä teille apua löytyy!
Rahankeräyslupaa ei myönnetä yksityiselle henkilölle.
... Missä kohdin väitin niin? Yhdistys anoo luvan ja nimeää keräyksen kohteeksi "koiran X klinikkakäynti". Ei ole kauaa, kun paikallinen eläinsuojeluyhdistys keräsi asianmukaisten lupien kera rahaa, jotta vähävaraisten koira pääsisi kohdunpoistoon. Omistajat sitoutuivat maksamaan leikkauksen hinnan ja avustuksen välisen erotuksen. Mainitsemani esimerkkitapaus on siis tosielämästä.
Henkilökohtainen rahankeräys on toki edelleen laitonta.
"he voivat auttaa rahankeräysluvan hankkimisessa" antaa ymmärtää että luulet yksityishenkilön saavan keräysluvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoisitko ap jo, miten aiot maksaa leikkauksen ja pyysitkö exältäsi rahaa siihen?
Ei se eksälle kuulu. Hän on erossa luopunu koirasta
Onko vastaus nyt tulkittavissa niin, että pyysit rahat leikkaukseen exältäsi, mutta mielestäsi exä ei saisi ehdottaa sinulle muita rahoitusvaihtoehtoja?
Tällöinhän itse sotkit exäsi koira-asiaan.
Kun meidän koira lopetettiin, lapset olivat muksna hyvästelemäddä. Eutanasian jälkeen vaihtoehdot oli jättää koira sinne pirntä korvausta vastaan yhteistuhkaukseen tai koira yksilölliseen tuhkaukseen ja ostaa uurna ja sitten voimme myöhemmin hakea uurnan tuhkineen. Valitsimme jälkimmäisen, huntaa tuli vähän yli 600 e.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä koiraa vaivaa?
Esimerkiksi toistuvista kohtutulehduksista johtuvaan kärsimykseen voi saada apua paikalliselta eläinsuojeluyhdistykseltä. He voivat auttaa esimerkiksi rahankeräysluvan hankkimisessa, jos sairaus on lemmikin hyvinvointia uhkaava ja toipumisennuste erinomainen.
Jos ette ole hankkineet "tiedetysti kallista rotua" kuten lyttykuonoa niin kyllä teille apua löytyy!
Rahankeräyslupaa ei myönnetä yksityiselle henkilölle.
... Missä kohdin väitin niin? Yhdistys anoo luvan ja nimeää keräyksen kohteeksi "koiran X klinikkakäynti". Ei ole kauaa, kun paikallinen eläinsuojeluyhdistys keräsi asianmukaisten lupien kera rahaa, jotta vähävaraisten koira pääsisi kohdunpoistoon. Omistajat sitoutuivat maksamaan leikkauksen hinnan ja avustuksen välisen erotuksen. Mainitsemani esimerkkitapaus on siis tosielämästä.
Henkilökohtainen rahankeräys on toki edelleen laitonta.
"he voivat auttaa rahankeräysluvan hankkimisessa" antaa ymmärtää että luulet yksityishenkilön saavan keräysluvan.
Virkkeestä puuttuu tekemisen kohde, eli mille lupa hankittaisiin. Yhdistykselle/ihmiselle/jopa koiralle itselleen.
Auki kirjoittaminen auttaisi olettamaan vähemmän. Tällaisessa viestinnässä on aina mahdollista, että joku arpoo päässään väärän vastauksen ja alkaa inttää vastaan, vaikka tarkemmin kirjoitettuna kävisi ilmi, että molemmat ovat samaa mieltä.
Pillimehusta tai vaikka väkevämmästä vetoa, että koiran lopettaminen salaa todellakin vaivaa lapsia, jos ovat jo itse tarjoutuneet maksamaan hoidosta ja toinen hoitaa naapurienkin koiria.