Lue keskustelun säännöt.
Lasten isä (ex) kiristää, että koiran vaatima leikkaus olisi otettava lasten (9- ja 11v) säästöistä ja tulevista viikkorahoista, tai koira lopetetaan, mitä ihmettä teen?
24.02.2020 |
Olemme ihan kamalassa tilanteessa. Koiramme tarvitsee hintavan leikkauksen, tai sen elämänlaatu tulisi olemaan niin huonoa, että se täytyy lopettaa.
Koira otettiin aikanaan yhdessä, ja eron tullessa se jäi minulle ja lapsille. Tällöin koiraa varten perustettiin myös hätävaratili, juuri tällaisten tapausten varalle, mutta erotessa ex nosti oman puolikkaansa pois. Olen ollut jo jonkiin aikaa työttömänä ja minulla ei olisi sijoittaa leikkaukseen kun se raha, minkä sinne hätävaratilille aikoinaan laitoin. Lasten kontolle jäisi lähes 1000€ maksettavaa.
Ex oli minun tietämättäni soittanut vanhemmalle lapselle ja kiristänyt heidän rahojaan koiran lopetuksen uhalla. Lapset tulivat suoraa huutoa itkien sanomaan että eivät tarvitse enää ikinä viikkorahaa jos koira pelastuu ja ovat valmiita antamaan myös säästönsä. (Syntymäpäivä- ja joululahjarahoja sukulaisilta pääosin) Vanhempi on esimerkiksi säästänyt ensi kesän linnanmäki-reissuun käyttämällä naapurin koiraa lenkillä euron per lenkki. Siksikin olisi kohtuutonta laittaa lapset maksamaan, kun toinen nähnyt tosissaan vaivaa.
Työttömänä ei saa lainaa, töitä ei ole näköpiirissä lukuisista yrityksistä huolimatta. Mitä ihmettä me teemme :( Koira on minullekin älyttömän rakas.
Kommentit (146)
Yllä nähdään se, mikä on ongelmana eräiden miesten kanssa. He elävät niin omassa todellisuudessaan, ettei normaali keskustelu ja kohtaaminen onnistu lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä tällä koiralla on? Kuinka vanha? Ja kuinka vanhoja lapset? Keskustelkaa eläinlääkärin kanssa onko leikkaus tosiaan se parempi ratkaisu sillä vaikka koira olisikin hengissä ei ole kovin kummoista elämää jos lääkitys koko ajan päällä tms.
Isä meni ja sahasi oman oksansa lähes poikki, kun meni möläyttämään jotain noin typerää. Lapset muistavat tuon lopun ikänsä.
Jos päädyt siihen, että koira lopetetaan, et missään nimessä saa tehdä sitä salassa lapsilta, tai valehtelemalla sen tila huonommaksi, kuin se on. Siinä tapauksessa menetät lastesi luottamuksen itsekin.
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä miehet on sikoja, kun eivät eron jälkeen kustanna minulle ja minun lapsilleni haluamaani elintasoa! Jätä se sika, eikun tee siitä lasu, eikun vie se oikeuteen!"
Juuh. Ja nämä kasvattavat seuraavaa sukupolvea... Tulisi jo sade joka pyyhkii kaiken lian pois.
Toinen joka ei ole sisäistänyt lukemaansa! ISÄ tässä VAATII että LASTEN rahat jnejne ja asia ei enää edes kuulu hänelle.
Maksa itse. Lasten rahoja ei saa käyttää tällaisiin tarkoituksiin. Sitten otat yhteyttä lastenvalvojaan ja pohditte yhdessä yhteishuoltajuuden jatkoa. Ota talteen kaikki viestit yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän se ex liity enää mitenkään koiraan ja varsinkaan sen rahat, aika törkeää käydä hänen niskaansa niitä kaatamaan.
Millä ihmeen silmillä sä asian luit?
ISÄ vaatii LASTEN rahoja koiran leikkaukseen!
Ei äiti ole kaatanut yhtään mitään mihinkään,se oli isä kun kaataa!
Vierailija kirjoitti:
Lasten kontolle jää 1000€. LASTEN kontolle?!
Miten lasten vastuulla voi olla mitään kuluja, varsinkaan eläimen!? Sinä siitä olet vastuussa, eikä ole exänkään ongelma millään tasolla, kun olet näköjään osituksessa sopineet että koira jää sinun omaisuudeksesi.
Miten te ihmiset oikei luette näitä juttuja! ISÄ vaatii LASTEN rahoista että se koiran xxxxx maksetaan! EXÄ tässä se ongelma on,ei tuo äiti! EXÄ siellä vaahtoaa että LASTEn...huoh...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotkut eläinlääkäriasemat antaa myös vähittäismaksulla, jos luottotiedot on kunnossa. Menee tietysti rahoitusyhtiön kautta ja tulee hiukan korkoa.
Eksäsi on pösilö.
Nimeltämainitsematon eläinklinikkaketju perii lainoituksistaan 20% vuotuisen koron. Ystäväni joutui ku seen tuollaisen takia, se on kuin pikavippi! Älä ota, ellei ole ihan pakko!!!
Eli koura on otettu yhdessä.ja sille on avattu tuli, johon talletettiin mahdollisia eläinlääkärikuluja varten suuri summa. Erotessa ex jätti koiran, mutta otti puolet koiran hoitoon tarkoitetuista rahoista ja nyt vaatii, että lapset maksavat omista rahoistaan sen puolen minkä hän otti itselleen? Ymmärsinkö oikein?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikävä tilanne. Lopettaminen tai pois antaminen olisi tässä tapauksessa nyt oikea ratkaisu. Lastesi rahoja et saa käyttää tällaiseen, se on lainsäädännössämme rikos. Sinä olet perheenne ainoa aikuinen ja vastuussa koirasta. Jos sinulla itselläsi ei ole rahoja tarpeeksi, vaihtoehtoja ei ole. Lapsesi eivät voi sinulle rahojaan alaikäisinä lahjoittaa, etkä sinä voi heidän rahojaan käyttää. Toimenpiteessäkin on riskejä. Leikkaus voi epäonnistua. Lapsille voisi sanoa, että koira menehtyi yhtäkkiä ennen kuin vapaita leikkausaikoja oli tarjolla.
Miksi ihmeessä palstalle tuli pieni ikkuna, josta ei näe omaa tekstiään? Tulee kirjoitusvirheitä entistä nemmän. En halua kuotenkaan autokorr. luopua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luetun ymmärtäminen hukassa taas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten kontolle jää 1000€. LASTEN kontolle?!
Miten lasten vastuulla voi olla mitään kuluja, varsinkaan eläimen!? Sinä siitä olet vastuussa, eikä ole exänkään ongelma millään tasolla, kun olet näköjään osituksessa sopineet että koira jää sinun omaisuudeksesi.
Miten te ihmiset oikei luette näitä juttuja! ISÄ vaatii LASTEN rahoista että se koiran xxxxx maksetaan! EXÄ tässä se ongelma on,ei tuo äiti! EXÄ siellä vaahtoaa että LASTEn...huoh...
Yrititkö vaatia eksältäsi rahat leikkaukseen ja hän hätäpäissään keksi sinulle ratkaisuksi lasten rahat, koska olet aina pa? Miten olet yrittänyt itse ratkaista rahaongelman?
Lapsilla maksattaminen ei ole vaihtoehto, se olisi kavallus.
Lopetettavaksi vanhempien kustannuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samalla linjalla kuin muut.
Eli jos koira on jo vanha, niin lopeta suosiolla sitten kun alkaa kipuilemaan. Ja selität lapsille, että se olisi ollut edessä kuitenkin jossain kohtaa, niin olisi ollut käytännössä turhaa yrittää pelastaa kalliilla leikkauksilla.
Jos nuori koira, niin koita löytää rahat.
Eksää ei juridisesti voi pakottaa maksamaan koirasta mitään, ellei hän halua. Lapsia on väärin kiusata tällä. Sano, että hoidatat koiran omista eläkesäästöistäsi. Lopeta koira lapsilta salaa, ettei asia jää vaivaamaan heitä.
Luetun ymmärtäminen hukassa taas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten kontolle jää 1000€. LASTEN kontolle?!
Miten lasten vastuulla voi olla mitään kuluja, varsinkaan eläimen!? Sinä siitä olet vastuussa, eikä ole exänkään ongelma millään tasolla, kun olet näköjään osituksessa sopineet että koira jää sinun omaisuudeksesi.
Miten te ihmiset oikei luette näitä juttuja! ISÄ vaatii LASTEN rahoista että se koiran xxxxx maksetaan! EXÄ tässä se ongelma on,ei tuo äiti! EXÄ siellä vaahtoaa että LASTEn...huoh...
Mitä tämä asia kuuluu ISÄlle? Kuinka se EXÄ edes tietää asiasta? Onko EXÄltä , joka ei ole koiran omistaja, kenties pyydetty rahoitusta? Mistä EXÄ keksi laittaa asiaa lasten kontolle jos AP ei rahan puutetta valittanut EXÄlle?
Alaikäisiä ei voi velvoittaa maksamaan mitään, ei äiti eikä isä.
Vierailija kirjoitti:
Eksää ei juridisesti voi pakottaa maksamaan koirasta mitään, ellei hän halua. Lapsia on väärin kiusata tällä. Sano, että hoidatat koiran omista eläkesäästöistäsi. Lopeta koira lapsilta salaa, ettei asia jää vaivaamaan heitä.
Pillimehusta vetoa, että aplla ei ole mitään eläkesäästöjä.
Koira ei kärsi lopetuksesta. Ette tarvi koiraa kun ei ole rahaa huolehtia.
Vierailija kirjoitti:
Eli koura on otettu yhdessä.ja sille on avattu tuli, johon talletettiin mahdollisia eläinlääkärikuluja varten suuri summa. Erotessa ex jätti koiran, mutta otti puolet koiran hoitoon tarkoitetuista rahoista ja nyt vaatii, että lapset maksavat omista rahoistaan sen puolen minkä hän otti itselleen? Ymmärsinkö oikein?
Ymmärsit.
-ei-ap
Kukaan ei ole tässä ketjussa esittänyt, että eksän pitäisi maksaa mitään. Mutta psykopaattieksä sotkeentuu hänelle kuulemattomaan asiaan ja sekoittaa lasten päätä.