Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miltä tavisnainen näyttää? Laittakaa kuvaesimerkkejä!
Erityisesti naisten mielipiteet kiinnostavat. Täällä kun usein sanotaan, että miehet pitävät esim. Sara Sieppiä tavisnaisena, mikä on minustakin vähän älytöntä.
Kommentit (568)
Täällä on useampia tavisnaisia:
https://www.helsinginuutiset.fi/sites/default/files/styles/free_w768_-_…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on teille tavismies:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/736508ad-7d82-4cb7-b202-61296001591a
Minusta on harhaista ottaa Robin, Jason Momoa ja Leonardo DiCaprio mukaan tähän keskusteluun. Tuntuu siltä, että naisilla on aivan yhtä vääristynyt kuva tavismiehestä kuin miehillä on tavisnaisesta.
Jason Momoa ei näytä tavismieheltä ja erottuisi joukosta vaikka ei olisikaan julkkis, mutta Leonardo DiCaprio sulautuisi tavallisten kaljamahaisten suomalaismiesten joukkoon jos pistäisi päälleen jotkut kulahtaneet verkkarit ja t-paidan. Hänellähän on sellaiset pyöreät kasvonpiirteetkin, että menisi suomalaisesta.
Jason Momoa erottuisi joukosta pituutensa, lihaksikkuutensa, hiustensa, ihonvärinsä ja kenties karismansa vuoksi. Mutta jos kasvoja ajatellaan, niin en pidä enää nykyisin erityisen komeana. Samanlaisia löytyy Suomestakin pilvin pimein (tosin useimmat vähän vaaleampia versioita).
Jason ei ole ollut omaan makuuni ikinä, mutta objektiivisesti ajateltuna on ollut nuorena komea, nykyään lähinnä turvonneen/pöhöttyneen (alkkiksen) näköinen. Ero nuoren ja keski-ikäisen Momoan välillä on aikamoinen:
https://i.pinimg.com/originals/bb/ea/f6/bbeaf6dff7a5b0aefd5340ae13ff8a0…
https://s3.scoopwhoop.com/anj/jason/90bcb475-e6ee-4824-9537-1200040a4fd…
https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AAF57Pu.img?h=0…
Nuorena Elina Taalasmaa, vanhana Ulla Taalasmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituinen väite tuo "ei herätä mitään tuntemuksia, joten on tavis". Ei minussakaan joku Robin, Cheeck, Leonardo di Caprio tai Jason Momoa herätä mitään tunteita, mutta kyllä minä nyt tajuan, että he eivät mitään taviksia ole.
Entä jos Jason Momoa kävisi S-marketissa kulahtaneissa verkkareissa ja huolittelemattoman näköisenä huomiota herättämättömänä, olisiko sitten tavis?
Ei.
Joo ei ole mistään Prisman vaatehyllystä nuo. En ihmettele jos olisi laittanut kolme tonnia tuohon lookkiin.
M56... kirjoitti:
Tavis Suominainen on 160cm; 180kg.
Asuu lähiössä.
Juo sidukkaa korin päivässä.
Syö pakastepizzaa ja jädeä.
Kengän koko 43.
Nyt oli naisista kyse eikä miehistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.nelonen.fi/sites/default/files/styles/story_main_image/publ…
https://is.mediadelivery.fi/img/some/default/8efb5b4cd3564eacb84d41827b…
https://www.hameensanomat.fi/wp-content/uploads/2018/09/1104793-990x556…
https://fi-seiska-cdn-pro.seiska.fi/files/2017-09/miss_suomi_2017_thumb…
ykskään näistä ei tosin oo mun silmään..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiheena on tavisnaisen ulkonäkö ja eiköhän täälläkin jo haukuttu kaikki suomalaiset miehet rumiksi :D
No koskapa täällä ei suomalaisia miehiä rumiksi haukuttaisi. Tuntuu jotenkin hassulta, että naiset valittavat ulkonäköpaineistaan ja samaan hengenvetoon haukkuvat suurimman osan miehistä rumiksi.
Tuleeko se päivä jolloin pystyt erottamaan yhden tai kahden kirjoittajan mielipiteen kaikista "naisista"? Ei tule, koska haluat niin kovasti uhriutua, rakastat sitä.
Kyllä niissä viesteissä on monia, monia ylänuolia aina. Ja sinun henkilöhyökkäyksesi minua kohtaan on hieno esimerkki siitä, miten palstalla käyttäydytään. Sukupuolia sen enempää mainostamatta.
No minäpä tarkistin. Ketjussa on kommentti jossa kirjoitetaan suomalaiset miehet ovat rumia. Yläpeukkuja kolme ja alapeukkuja kaksi. = Suomalaiset naiset. Really?
Ymmärrätkö mitä eroa on monikolla ja yksiköllä? Really?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.v2.fi/images/games/news/8278/pic2.jpg
Minusta hyvinkin tavallisen nuoren nainen näköinen.
Että mitä, tosi kaunis.
Onko esim. Angelina Jolie sitten tavisnainen, koska ei herätä minussa minkäänlaisia tuntemuksia ja on täysin näkymätön? Eiköhän tässä ole kyse täysin makuasioista, vaikka monellehan se tavis on tietenkin joku lapiolla naamaan lyöty hirviö.
Mitä ihmeen tuntemuksia siitä nyt pitäisi herätäkään? Ihan oikeastiko väität, että jos pitäisi valita, kumpi on kauniimpi Angelina Jolie vai Anneli Jäätteenmäki, et oikeasti osaisi sanoa?
Tää oli hyvä...😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavis - nätti/hyvännäköinen - kaunis/komea.
Kielitoimiston sanakirjan mukaan nätti on kauniin synonyymi. Mikä sun lähde noille määritelmille on? Oma pepureikä kenties?
Tuota et nyt usko itsekään että nätti ja kaunis ovat yksi yhteen synonyymeja. Pakko vaan vängätä.
Ne ovat synonyymeja, ja voit itse tarkistaa asian Kielitoimiston sanakirjasta. Löytyy netistä kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://i0.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/374/691/dc9.jpg
Tämä nyt sitten varmaan on se tavisnainen joka kaikille kelpaa, koska ei kiihota ketään.
Hyi satana....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavis - nätti/hyvännäköinen - kaunis/komea.
Kielitoimiston sanakirjan mukaan nätti on kauniin synonyymi. Mikä sun lähde noille määritelmille on? Oma pepureikä kenties?
voiko se reikä olla kaunis. Ei mun mielestä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.google.com/amp/s/leadingpersonality.wordpress.com/2013/09/3…
Kuten linkin tekstissäkin mainitaan, kun erilaisten ihmisten kuvista muodostetaan keskiarvo, ei tuloksena ole tavis. Tämä johtuu siitä, että keskiarvoa muodostaessa häipyvät sellaiset kasvojen epäsymmetrisyydet, jotka yksilöillä ovat tavallisia. Keskiarvoista muodostetut kasvot ovat siis kauniimman tai komeamman näköiset kuin millaisia ihmisiä oikeassa elämässä keskimäärin näkee.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/perhe/art-2000005813748.html
Tavisnaisten tavisnainen: lähiömamma.
Hoikka ja huippuunsa laitettuna juhlakunnossa varmasti menee taviksen yläpuolelle, siksi kai onkin siemennetty joka suunnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituinen väite tuo "ei herätä mitään tuntemuksia, joten on tavis". Ei minussakaan joku Robin, Cheeck, Leonardo di Caprio tai Jason Momoa herätä mitään tunteita, mutta kyllä minä nyt tajuan, että he eivät mitään taviksia ole.
Entä jos Jason Momoa kävisi S-marketissa kulahtaneissa verkkareissa ja huolittelemattoman näköisenä huomiota herättämättömänä, olisiko sitten tavis?
Ei olisi. Edelleen hänellä olisi se lihaksikas kroppa ja uljas ryhti.
Ja nimenomaan rautainen itseluottamus, joka tekee ihmisestä kuin ihmisestä kauniin ja karismaattisen.
Vierailija kirjoitti:
Tässä Momoa arkisena. Tarviiko kysyäkään onko tavijsen näköinen.
Aahh... voi että menee jalat alta. Siis ei lähelläkään tavista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on teille tavismies:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/736508ad-7d82-4cb7-b202-61296001591a
Minusta on harhaista ottaa Robin, Jason Momoa ja Leonardo DiCaprio mukaan tähän keskusteluun. Tuntuu siltä, että naisilla on aivan yhtä vääristynyt kuva tavismiehestä kuin miehillä on tavisnaisesta.
Jason Momoa ei näytä tavismieheltä ja erottuisi joukosta vaikka ei olisikaan julkkis, mutta Leonardo DiCaprio sulautuisi tavallisten kaljamahaisten suomalaismiesten joukkoon jos pistäisi päälleen jotkut kulahtaneet verkkarit ja t-paidan. Hänellähän on sellaiset pyöreät kasvonpiirteetkin, että menisi suomalaisesta.
Jason Momoa erottuisi joukosta pituutensa, lihaksikkuutensa, hiustensa, ihonvärinsä ja kenties karismansa vuoksi. Mutta jos kasvoja ajatellaan, niin en pidä enää nykyisin erityisen komeana. Samanlaisia löytyy Suomestakin pilvin pimein (tosin useimmat vähän vaaleampia versioita).
Jason ei ole ollut omaan makuuni ikinä, mutta objektiivisesti ajateltuna on ollut nuorena komea, nykyään lähinnä turvonneen/pöhöttyneen (alkkiksen) näköinen. Ero nuoren ja keski-ikäisen Momoan välillä on aikamoinen:
https://i.pinimg.com/originals/bb/ea/f6/bbeaf6dff7a5b0aefd5340ae13ff8a0…
https://s3.scoopwhoop.com/anj/jason/90bcb475-e6ee-4824-9537-1200040a4fd…
https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AAF57Pu.img?h=0…
Ikä tietysti tekee osansa, mutta myös tuo kamala risuparta ja sottanen tukka rumentaa miestä kuin miestä.
Mutta se on hänen tyylinsä, ehkä hän ei enää edes halua näyttää mallipojalta/rantaleijonalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä Momoa arkisena. Tarviiko kysyäkään onko tavijsen näköinen.
Aahh... voi että menee jalat alta. Siis ei lähelläkään tavista.
Tavis on myös tavallisen pituinen, ei päätä pitempi muita.
Alue: Aihe vapaa
Tästä sen huomaa, että kauneus on katsojan silmässä. Minusta Gwyneth Paltrow oli nuorena vangitseva kaunotar, niin raikas... Kaukana taviksesta. (tosin, nykyään kyllä menee taviksesta)