Lue keskustelun säännöt.
En ymmärrä ok-talohehkuttajien logiikkaa siitä, että "vuokranmaksu on rahan hukkaan heittämistä" mutta taloon joka kk uppoava raha
12.02.2020 |
on itselle maksamista, ja takaa että ihminen kuolee rikkaana. :D
Siis huhhei, eläminen maksaa aina, ja voin vaikka lyödä vetoa että "omassa" omakotitalossa asuminen ja sen huoltaminen ja ylläpitäminen maksaa enemmän kuin minun asumiseni vuokralla rauhallisessa kerrostalossa.
Ei minusta vuokrani mene ollenkaan hukkaan, minulla on koti ja katto pään päällä. Mikä siinä on "hukkaan heittämistä". Miksei elämiskustannukset ok-talossa ole hukkaan heittämistä, ei se ihminen sen halvemmalla pääse kun on vastuussa talon ylläpidosta ja kustannuksista, no, voihan hän pullistella sillä että OMISTAA sen talon, mutta eihän se huoletonta elämää ole, saati ilmaista. Sitäpaitsi vaikka asut ok-talossa, sinulle asetetaan kaikenlaisia sääntöjä mitä siellä voit tehdä, esim pihallasi, joten se harha ok-talon "vapaudesta" on myös yksi illuusio sinänsä. Varsinkin tiiviillä ok-taloalueilla naapurisopu on koetuksella, ja ei ne mitään rauhallisia paratiiseja ole muutoinkaan, millon nähdään vaivaa mistäkin, mitä naapuri tontillaan puuhaa.
Ja siis se kaikki raha mitä esim kymmenessä vuodessa syydät siihen tölliin, millä logiikalla se on tehnyt sinusta varakkaan. Haaveilet siis jo töllisi myymisestä? No, et tule koskaan saamaan siitä niin paljon rahaa takaisin, mitä olet siihen laittanut, joten...
Mutta leikitään vaan että minä "heitän rahani hukkaan" ja sinä "säästät". Jos siitä tulee parempi mieli.
Kommentit (266)
Oman talon saa sisältä sisustaa miten haluaa, maalata tai tapetoida, tai paneloida.
Voi valita just sellaiset materiaalit lattioihin kuin haluaa, samoin kaapistot ja terassit ja kaiken.
Vuokralla täytyy tyytyä siihen mitä asunnossa on, ei ole vaihtoehtoja. Ei voi laitella itse mitään.
Ja omakotitalon valitsevat asumismuodoksi ihmiset, jotka pitävät puuhailusta, pihanhoidosta ja muusta.
Ja asunto on vieläkin myös sijoitus. Myydessä saa rahat takaisin, vuokralla heittää rahat tuuleen, niistä ei jää koskaan mitään näkyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne sitten kehtaa vielä olla katellisia kun olet vapaa eikä ole rahareikiä :)
Mä just hetki sitten huokailin helpotuksesta, vuokralla (kohtuuhintainen) olen ollut 15 vuotta, läheinen sai asunnon just maksettu, ei mennyt kun pari kuukautta niin tuli putkiremppa ja kohta ikkunaremppa, ja taas alkaa maksaminen. Taloyhtiössä joku sekoili ja aiheutti valtavia kuluja koko talolle.
Kyllä mä vaan tuun onnelliseksi kun olen vapaa ja rahaa riittää kaikkeen :) säästöön vielä on. Mä olen paljon rikkaampi kun nää asunnonomistajat. Vapaa lähteä milloin huvittaa.
Vierailija kirjoitti:
Oman talon saa sisältä sisustaa miten haluaa, maalata tai tapetoida, tai paneloida.
Voi valita just sellaiset materiaalit lattioihin kuin haluaa, samoin kaapistot ja terassit ja kaiken.
Vuokralla täytyy tyytyä siihen mitä asunnossa on, ei ole vaihtoehtoja. Ei voi laitella itse mitään.Ja omakotitalon valitsevat asumismuodoksi ihmiset, jotka pitävät puuhailusta, pihanhoidosta ja muusta.
Ja asunto on vieläkin myös sijoitus. Myydessä saa rahat takaisin, vuokralla heittää rahat tuuleen, niistä ei jää koskaan mitään näkyvää.
jos saat rahaa..
tuttu möi kämpän ja jäi ainoastaan 15 000 euroa voitolle. Minulla säästössä nelinkertainen määrä ja silti olen vuokralla.
No kyllä meidän talon arvo nousee sen n 4400€ vuodessa mikä menee asumiskuluihin, kevyesti.
Ja tietty tila, vapaus, piha, sijainti, hyvä (oma) suunnittelu jne vaikuttaa positiivisesti asiaan, niistä vaikka maksaakin :) Ja myydessä kiva summa tilille, sitä ei vuokralainen näe ikinä
Omituinen vastakkainasettelu, ok-talossa vs. vuokralla asuvat. Mitä jos asuu ok-talossa vuokralla? Tai omistaa vaikka kerrostaloasunnon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertokaa tietämättömälle että miten käy jos sen talon haluaa myydä mutta kukaan ei osta, edes pilkkahintaan? Joutuuko loppuelämänsä maksamaan talosta, pitääkö maksaa talon romutus ja myydä pelkkä tontti?
Tuli vaan mieleen kun Simpsoneissa eivät saaneet taloaan myytyä ja laudoittivat vaan ikkunat ja jättivät "hylätty"-kyltin pihalle, ei taitaisi täällä toimia. :D
Vierailija kirjoitti:
Omituinen vastakkainasettelu, ok-talossa vs. vuokralla asuvat. Mitä jos asuu ok-talossa vuokralla? Tai omistaa vaikka kerrostaloasunnon?
Älä hämmennä simppeleitä vaihtoehdoilla. Vaikeutuu rassukoiden elämä entuudestaan, kun tajuavat että omistajia ja vuokralaisia voi olla naapurina missä vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljonko saat vuokrakämpästä mukaan muuttaessasi? Entä oman myydessä?
Meillä velattoman okt asumiskulut on luokkaa 250€/kk, meillä on vuokrattuna velaton yksiö josta jää verojen ja kulujen jälkeen nettona käteen 230€. Eli vuokralainen maksaa oman ja mun perheen asumisen :)
Kattelin just etta meidan asuinalueen talot ovat nousseet 10 vuodessa sen 100k arvossa...
Isot tontit, rauhallinen sijainti (rajaa luonnonsuojelualueeseen, eli ilman radikaalia kaavamuutosta ei koskaan tule uusia rakennuksia nakoalaa pilaamaan), vain ok-taloja ja "hyvamaineinen" alue --> uskon etta arvo tulee nousemaan entisestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne sitten kehtaa vielä olla katellisia kun olet vapaa eikä ole rahareikiä :)
Mä just hetki sitten huokailin helpotuksesta, vuokralla (kohtuuhintainen) olen ollut 15 vuotta, läheinen sai asunnon just maksettu, ei mennyt kun pari kuukautta niin tuli putkiremppa ja kohta ikkunaremppa, ja taas alkaa maksaminen. Taloyhtiössä joku sekoili ja aiheutti valtavia kuluja koko talolle.
Kyllä mä vaan tuun onnelliseksi kun olen vapaa ja rahaa riittää kaikkeen :) säästöön vielä on. Mä olen paljon rikkaampi kun nää asunnonomistajat. Vapaa lähteä milloin huvittaa.
Aika harvalla on laitta melkein tonni kuussa vuokraan ja vielä jäisi säästöönkin. Jos asuisit omassa sinulle jäisi huomattavasti enemmän:) Itselle seiniä maksaessa sekin on säästöä.
Lähteminen on helppoa joo mutta uuden saaminen ei niinkään. Sivusta seurannut oman jälkeläisen perheen asunnon etsimistä. Vuokrakämpät on ihan sikahintaisia samalla alueella eikä kannata edes haaveilla vuokrarivarista, heti saa laskea 300-400 tuon tonnin päälle! Onneksi saivat lainan ja ostavat nyt oman rivarikämpän, tonnilla maksavat lainan ja asumiskulut eli säästävät tuon muutaman satasen heti.
Ennemmin minä maksan kaupungin keskustassa tai lähellä sitä sijaitsevasta kerrostalo-osakkeesta, josta on hyvät liikenneyhteydet joka paikkaan. Asunnossa pitää olla myös sauna ja lasitettu parveke. Samoin jos yhtiön omistuksessa on liiketiloja, se on bueno. Tarkoittaa huokeampia vastikkeita. Kaupungistuminen on tosiasia, enkä halua että olen ensin maksanut eläkeikään asti lainaa okt:sta, jonka arvo on viimeisen lainaerän jälkeen pyöreä nolla. Täysin sama asia kuin vuokralla asuminen mutta vtutus on suurempi. En suoraan sanottuna ymmärrä miksi yhä nuoriso saa niin älyttömiä lainoja ja rakentavat noita taloja pellon laidoille.
Itse ollaan miehen kanssa etsimässä ekaa omaa asuntoa ja kriteerit on nuo. EI ikinä okt:ta! Rivari on myös vähän siinä ja siinä, kannattaako.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elämä on tässä ja nyt eikä huomisesta kukaan tiedä, joten parasta on järjestää asuminen niin kuin itselle parhaiten sopii (rahatilanteen rajoissa).
Esim. minulle ahdas ja kuuma kerrostaloasunto olisi painajainen enkä voisi elää sellaista elämää kuin itse haluan. Tarvitsen tilaa ympärilleni, oman pihan, terassin ja aurinkotuolin, tarvitsen paikan jossa kasvattaa salaatteja ja yrttejä, haluan puita ja marjapensaita, haluan paikan jossa huoltaa sukseni ja polkupyöräni, autotallin ja kodinhoitotilat.
Sellaista vuokra-asuntoa ei ole olemassakaan, missä voisin elää näin.
Kun käyn kylässä kerrostalossa asuvien ystävieni luona, alkaa nopeasti ahdistaa. Lähes poikkeuksetta asunnoissa on liian kuuma. Tilaa on harvoin tarpeeksi. On myös jotenkin ahdistavaa, kun naapureiden ääniä kuuluu rappukäytävästä tai seinän takaa. Ihan kuin olisi jossain hotellissa tai laivan hytissä, kun oman oven takana kulkee koko ajan muita ihmisiä.
Molemmat lapseni ostivat omat asunnot. Kummallakin lyhennys & korot, on noin satasta pienempi kuin vuokra. En nyt kovin pahana diilinä näe, että asuu omassa kämpässä. Toki jotain maksuja tulee omassa asunnossa enemmän, joten kuukausimaksu molemmissa on sama. Tosin vain siihen saakka, kun laina on maksettu pois.
Kummankin asunto on ns kasvukeskuksessa, joten eiköhän niistä eroon pääse tarvittaessa. Täällä Savossa asunto voi olla este sille, että voisi ottaa paremman työpaikan joltain toiselta paikkakunnalta. Täällä olisin suositellut heille vuokra-asumista, ellei omaa asuntoa saa todella keskeiseltä ja halutulta paikalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa tietämättömälle että miten käy jos sen talon haluaa myydä mutta kukaan ei osta, edes pilkkahintaan? Joutuuko loppuelämänsä maksamaan talosta, pitääkö maksaa talon romutus ja myydä pelkkä tontti?
Tuli vaan mieleen kun Simpsoneissa eivät saaneet taloaan myytyä ja laudoittivat vaan ikkunat ja jättivät "hylätty"-kyltin pihalle, ei taitaisi täällä toimia. :D
No en tiedä tuota, mutta sen tiedän että Suomi on pullollaan autiotaloja. Eikä nyt hirveän kauas tarvitse Helsingistä ajella, kun ekat tulee vastaan.
Muuten ok kirjoitus, mutta et voi sanoa, että kukaan ei saa rahojansa jos myy. Halutuilla alueilla edelleen maksetaan isoja summia taloista, eli voit hyvinkin päästä voitolle.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa tietämättömälle että miten käy jos sen talon haluaa myydä mutta kukaan ei osta, edes pilkkahintaan? Joutuuko loppuelämänsä maksamaan talosta, pitääkö maksaa talon romutus ja myydä pelkkä tontti?
Tuli vaan mieleen kun Simpsoneissa eivät saaneet taloaan myytyä ja laudoittivat vaan ikkunat ja jättivät "hylätty"-kyltin pihalle, ei taitaisi täällä toimia. :D
No mitä siitä tyhjästä talosta joutuisi maksamaan? Kiinteistöveron lisäksi eipä kai paljoakaan, jos katkaisee sähköt eikä kukaan ole kuluttamassa vettä eikä tuottamassa roskaa.
Ainahan voi myös myydä pelkän tontin, jos talo on päästetty siihen kuntoon ettei sitä kukaan enää osta. Jos talo kuitenkin on asumiskunnossa, ainahan sen voi laittaa vuokralle ellei mene kaupaksi.
Omakotitaloa ja kerrostaloasuntoa nyt on muutenkin vähän huono vertailla. Mutta kyllä ne ihmiset, jotka on 15 vuotta sitten ostaneet kerrostaloasunnon Helsingistä ovat kasvattaneet omaisuuttaan ihan huomattavasti, koska asuntojen hinnat ovat siellä kasvaneet ihan älyttömästi. Kun taas ne jotka siellä asuu vuokralla maksaa koko ajan korkeampia vuokria, mistä ei jää säästöön mitään.
Toki jos ostaa omakotitalon pikkupaikkakunnalta, niin se luultavasti ei ole kovin kummoinen sijoitus, mutta toki siitä yleensä jotain saa takaisin myydessään ja ei ne omakotitalon asumiskulut nyt mitään niin hirveitä ole. Ennemänkin kyseessä erilainen elämäntapa jos arvostaa omakotitaloasumista. Isoja remontteja tarvitaan harvakseltaan ja tulee ne samat remontit kerrostaloihin, missä omistajat laskuttaa ne vuokrassa vuokralaisilta.
Tottakai omistusasuminen on pitkällä tähtäyksellä edullisempaa kuin vuokralla asuminen, yksittäisiä poikkeuksia voi olla mutta ne johtuu yleensä jostain poikkeuksellista arvonalenemisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oman talon saa sisältä sisustaa miten haluaa, maalata tai tapetoida, tai paneloida.
Voi valita just sellaiset materiaalit lattioihin kuin haluaa, samoin kaapistot ja terassit ja kaiken.
Vuokralla täytyy tyytyä siihen mitä asunnossa on, ei ole vaihtoehtoja. Ei voi laitella itse mitään.Ja omakotitalon valitsevat asumismuodoksi ihmiset, jotka pitävät puuhailusta, pihanhoidosta ja muusta.
Ja asunto on vieläkin myös sijoitus. Myydessä saa rahat takaisin, vuokralla heittää rahat tuuleen, niistä ei jää koskaan mitään näkyvää.
jos saat rahaa..
tuttu möi kämpän ja jäi ainoastaan 15 000 euroa voitolle. Minulla säästössä nelinkertainen määrä ja silti olen vuokralla.
Palkat ja elämäntyylit teillä oli tietysti samat. Vai olivatko?
Minä asun omakotitalossa, mutta silti minulla, perheellisenä, on enemmän säästössä kuin vuokralla asuvalla sinkkuveljelläni. Mitä tästä voi päätellä? Ei yhtään mitään.
Riippuu mistä sä sen tönösi ostat. 15 vuotta on nyt tässä asuttu, arvo on tuplaantunut. Ja metro ei ole vielä edes aloittanut liikennöintiään tänne... Ja ei ole kyllä asumismenot 300.000 euroa.
Jo voi ottaa aivoon täysin tuntemattomien ihmisten yhdentekevät mielipiteet. Mikä sua siinä vuokranmaksamisessa niin hiertää että pitää haukkua ok-asujat?