Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikä ihmeen keskikoulu?

Vierailija
11.02.2020 |

Varsinkin jo vanhemmat ihmiset puhuvat välillä keskikoulusta. Itse olen sanonut, että tuo sana ei kerro itselleni sitten yhtään mitään. Kertoisiko joku, että mikä ihmeen keskikoulu?

Kommentit (402)

Vierailija
381/402 |
12.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin, mutta jos ehti ennen uudistusta keskikoulun toiselle tai kansakoulun kuudennelle luokalle, niin silloin suoritti kuitenkin koulun loppuun keskikoulun tai kansa-/kansalaiskoulun opetussuunnitelman mukaisesti, vaikka hallinnollisesti siirtyikin peruskouluun. Joten ei silloin ole käytännössä käynyt päivääkään peruskoulua.

 

Päästötodistuksessa lukee: Peruskoulun päästötodistus keskikoulun oppimäärän mukaan. Mikä siinä sinulle on niin vaikeaa ymmärtää, että kyseisen todistuksen saaja on todella käynyt peruskoulua? Onko sinulla muutenkin vaikeaa ymmärtää lukemaasi?

Vierailija
382/402 |
12.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oppikouluja oli tyttökouluja, poikakouluja ja yhteiskouluja.   Kaikissa kuitenkin käytiin keskikoulu ja lukio, jos koulussa sellainen oli .   Kaikissa pienten kuntien kouluissa ei ollut lukiota.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
383/402 |
12.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

No miksi todistukseen sitten piti lisätä tuo "keskikoulun oppimäärän mukaan"? Jos kerran on suorittanut keskikoulun oppimäärän, niin eikö silloin ole käytännössä käynyt keskikoulun eikä peruskoulua?

Vierailija
384/402 |
12.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaas jos nykyään ylä-asteelle päästäkseen pitäisi osata riittävästi? Se vielä testattaisiin pääsykokeilla! Jos ei läpäise kokeita, jatkaa siellä ala-asteella vaikka täysi-ikäisyyteen asti.

 

Mihin helkutin ylä-asteelle? Ensiksikin se pitäisi kirjoittaa kokonaan yhteen ja toisekseen, ei tuollaisia kouluja ole ollut vuosikausiin. Ne ovat yläkouluja.

Ymmärsit kuitenkin! Mitä mieltä olet itse asiasta?  Onko mielipidettä asiaan vai puratko vain omia estojasi?

Vierailija
385/402 |
12.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matematiikka muuttui, taikka siihen tuli  oikeastaan uusia juttuja.

 

Se muuttui jo kansakoululaisilla v 1970. Sillä asialla ei sinänsä ole erikseen peruskoulun kanssa mitään tekemistä.

 

Aloitin kansakouluni 1967 ja jouduin kärsimään DDR:stä lainatusta joukko-opista. Onneksi sen opettamisesta pian luovuttiin.

Vierailija
386/402 |
12.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pääsin keskikouluun mutta vanhempien varallisuuden vuoksi en voinut mennä. Kouluttauduin aikuisena itse paremaan työhön kuin monet ylioppilaat. 

 

Vanhempasi olivat siis liian varakkaita?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
387/402 |
13.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No miksi todistukseen sitten piti lisätä tuo "keskikoulun oppimäärän mukaan"? Jos kerran on suorittanut keskikoulun oppimäärän, niin eikö silloin ole käytännössä käynyt keskikoulun eikä peruskoulua?

 

Siinä koulun seinässä olevassa kyltissä luki: XX yläaste, mistä sen peruskoulun päästötodistuksen keskikoulun oppimäärällä sain. Ei se koulu ole voinut silloin olla keskikoulu tai yhteiskoulu, tolvana.

Vierailija
388/402 |
13.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse menin keskikoulun jälkeen ammattikouluun. Osa luokallani oli keskikoulupohjaisia, osa puolestaan kansa- ja kansalaiskoulupohjaisia. Kansalaiskoulupohjaisilla oli etulyöntiasema käytännön aineissa, keskikoulupohjaisilla puolestaan teoria-aineissa. Hyvin tulimme kuitenkin kaikki juttuun keskenämme.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
389/402 |
14.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No miksi todistukseen sitten piti lisätä tuo "keskikoulun oppimäärän mukaan"? Jos kerran on suorittanut keskikoulun oppimäärän, niin eikö silloin ole käytännössä käynyt keskikoulun eikä peruskoulua?

 

On, mutta kun sillä paikkakunnalla oli jo peruskoulu, niin siksi se siihen kirjoitettiin. Ei sillä koskaan mitään merkitystä ole ollut.

Vierailija
390/402 |
14.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet kyllä helvetin tyhmä, ap= aivoton puupää

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
391/402 |
14.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin keski-/oppikoulu tuli maksuttomaksi? Tapahtuiko se koko maassa yhtäaikaa?

Ei se koskaan ole ollut maksuton tietääkseni.

 

 

Tuli maksuttomaksi  joskus 1960-luvulla joillakin paikkakunnilla. Terveisiä teille, joille KKKK on tuttu koulun nimi. Jälkimmäiset kirjaimet tarkoittavat kunnallista kokeilukeskikoulua. Itse en ollut silloin vielä edes kansakoulussa, mutta naapurin teini oli tietääkseni ensimmäistä maksuttomaan keskikouluun päässyttä ikäluokkaa.

Ei silloin ollut mitenkään itsestään selvää, että keskikoulusta jatketaan lukioon. Pelkkä keskikoulutodistus saattoi riittää esimerkiksi pankkiin töihin.

Vierailija
392/402 |
14.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Entä oppikoulu ?

 

Se oli samaa keskikoulua. "Keski" tuli kai nimeen siksi, että se oli kansakoulun alaluokkien ja lukion keskellä, mutta läheskään kaikki eivät jatkaneet lukioon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
393/402 |
14.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä ihmeen ammattikorkeakoulu🙄

Vierailija
394/402 |
14.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskikouluun piti pyrkiä kansakoulun neljänneltä luokalta. Keskikoulusta jatkettiin sitten lukioon ja siitä yliopistoon.

Heikompi aines, joka ei päässyt keskikouluun, jatkoi kansakoulua ja sen jälkeen kansalaiskoulua oppivelvollisuusiän loppuun.

 

Asiaan vaikutti myös perheen varallisuus.

 

Sitäkin enemmän vanhempien koulutustaso.

 

 

Vaikutti myös siten, että ne vanhemmat kannustivat lapsiaan opiskelemaan mahdollisimman pitkälle, joilla itsellään ei ollut sitä mahdollisuutta. Äitini oli sota-ajan lapsi, joka menestyi koulussa hyvin. Isättömänä köyhän perheen lapsena hänellä ei ollut koskaan mahdollisuutta opiskella kykyjen ja halujen mukaan edes ammattia. Kotiäitinä hän tuki kaikin keinoin lastensa opiskelua. Ehkä häntä vähän harmitti, kun vain yksi lapsista opiskeli maisteriksi, vaikka kykyjä ja mahdollisuuksia olisi ollut. Meidän ikäluokalle se vaan ei enää ollut niin tärkeää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
395/402 |
14.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskikouluun piti pyrkiä kansakoulun neljänneltä luokalta. Keskikoulusta jatkettiin sitten lukioon ja siitä yliopistoon.

Heikompi aines, joka ei päässyt keskikouluun, jatkoi kansakoulua ja sen jälkeen kansalaiskoulua oppivelvollisuusiän loppuun.

 

Ei se ihan näin mennyt.

Tuohon aikaan ei sossu jakanut avustuksia ja oli monia, jotka eivät voineet pyrkiä oppikouluun, koska vanhemmilla ei ollut rahaa maksaa lukukausimasuja ja koulutarvikkeita.

Halventvaa puhua heikommasta aineksesta!


Oppikoulu oli kyllä täynnä myös köyhiä lapsia, sillä ei se lukukausimaksu kovin paljon ollut ja moni sai kirjoja tuttavilta tai vanhemmilta sisaruksilta ilmaiseksi. Lisäksi oli ilmaisia vapaaoppilaspaikkoja. Sotien jälkeen vanhemmat halusivat kouluttaa lapsensa mahdollisimman pitkälle, jotta näillä olisi turvattu elämä ja hyvinvointi. Koulutusta osattiin arvostaa, samaten opettajien työtä kunnioittaa. Oppikouluissa luokat olivatkin suuria, jopa 40 oppilaan luokkia.

Vierailija
396/402 |
14.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistaakseni sinne pääsi jos keskiarvo oli 7 tai sitten soveltuvuuskokeella jos keskiarvo ei riittänyt.

En tiedä, oliko tässä vaihtelua kouluittain, mutta ainakin meillä oli pelkästään koe. Siinä oli muistaakseni toisena päivänä matemaattisia tehtäviä ja toisena kielellisiä. Muistan, että siellä oli runsaasti tehtäviä mallia Mikä näistä ei kuulu joukkoon eli jonkinlainen älykkyystesti kai oli kyseessä. 

 

Ei ollut meillä tuollaista. Oli päässälaskuja ja sanallisia, ainekirjoitus ja jotain sellaista tekstiä, johon piti lisätä isot kirjaimet ja välimerkit.  En muista, että olisi ollut kaksipäiväiset kokeet, mutta sen luokan muistan vieläkin, jossa kokeet oli.

Vierailija
397/402 |
14.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen ammattikorkeakoulu🙄

 

Et kysy tosissasi. Sehän on nykyaikaa toisin kuin tämän keskustelun aihe keskikoulu.

Vierailija
398/402 |
14.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskikoulu tarkoitti nykyisiä luokkia 5-9, siis oppikoulun luokat ennen lukiota.

Meillä se kyllä alkoi jo 4. luokalla. 

 

 

4. luokalta aikaisintaan, mutta vielä 5. ja  6. luokalta sinne saattoi pyrkiä. Heille tuli jotain miinuspisteitä. 

Oma ikäluokkani oli ensimmäinen, joka opiskeli jo kansakoulussa englantia. Siksi ylemmiltä luokilta tulleet sijoitettiin samaan rinnakkaisluokkaan, jossa englannin opetus aloitettiin alkeista ja meille 4. luokalta tulleille opetusta jatkettiin kansakoulupohjalta.

Vierailija
399/402 |
14.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aloitin keskikoulun vuonna 1957 ja se kesti kohdallani 7 vuotta, vaikka olinkin lahjakas oppilas. Opiskelin useana vuotena kesällä 1-2 kuukaudessa sen mihin toisilla saattoi mennä 9 kuukautta. Aina en minäkään onnistunut vaan tarkistelin pari kertaa mitä olisi 9 kk aikana minunkin tullut oppia.

 

 

Sait siis ehdot. Ne piti suorittaa kesän aikana, jotta saattoi jatkaa syksyllä seuraavalla luokalla. Jos ehdot eli 4 todistukseen tai ei saanut niitä kesän aikana suoritetuksi, jäi luokalle.

Ps. Taidat olla 1940-luvulla syntyneenä vanhin palstailija.

Vierailija
400/402 |
14.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistaakseni sinne pääsi jos keskiarvo oli 7 tai sitten soveltuvuuskokeella jos keskiarvo ei riittänyt.

En tiedä, oliko tässä vaihtelua kouluittain, mutta ainakin meillä oli pelkästään koe. Siinä oli muistaakseni toisena päivänä matemaattisia tehtäviä ja toisena kielellisiä. Muistan, että siellä oli runsaasti tehtäviä mallia Mikä näistä ei kuulu joukkoon eli jonkinlainen älykkyystesti kai oli kyseessä. 

 

Ei ollut meillä tuollaista. Oli päässälaskuja ja sanallisia, ainekirjoitus ja jotain sellaista tekstiä, johon piti lisätä isot kirjaimet ja välimerkit.  En muista, että olisi ollut kaksipäiväiset kokeet, mutta sen luokan muistan vieläkin, jossa kokeet oli.

Meilläkin oli kaksipäiväiset pääsykokeet, koulu oli yksityinen oppikoulu. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän kahdeksan