Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Alle kolmekymppiset naiset alkaneet mediatietojen mukaan etsiä Tinderistä 45+ miehiä kun haluavat perustaa perheen. Vireät ja menestyneet miehet kiinnostaa.
Kommentit (627)
Vierailija kirjoitti:
Linkki näihin mediatietoihin?
Ei ole mitään mediatietoja. Tämähän on ihan vaan ap:n omia satuja, kun ap:lla on 50 villitys, eikä kukaan nuori nainen enää huoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku news flash, että naisista about 99% ovat tunteettomia ja pinnallisia materialistia, joita kiinnostaa miehessä ainoastaan raha?
Juupa juu. Suomalaiset naiset ovat sitten niiiiiin kamalia loisia. Jostain syystä käyvät kuitenkin töissä sekä hoitavat kodin ja lapset. Mutta on ne silti jotenkin ihan hirveitä.
Kyse ei ole tästä. Kyse on ihan siitä, että (myös suomalaiset) naiset lähes järjestäänsä ahneita rahan perässä juoksijoita, joita kiinnostaa miehessä lähinnä raha ja vaatimukset ovat todellakin sen mukaisia. Pieneksi käy tarjonta, jos asettaa naiselle kriteeriksi sen, että naisen pitää olla maksuton.
Jos suomalaiset naiset olisivat sankoin joukoin rahan perään, niin me juostaisiin norjalaisten eikä suomalaisten miesten perässä.
Jos miehelle tai naiselle asetetaan pakkovaatimukseksi, että pitää käydä palkkatöissä tai ainakin yrittää päästä palkkatöihin, silloin nimenomaan juostaan rahan perässä. Aina voi toki yrittää selitellä totuutta, mutta se tulee kyllä ahneista vaatimuksista ilmi.
Miten ajattelit elättää jälkikasvusi, jos et käy töissä tai sen sijaan omista muulla tavoin saatuna kasapäin rahaa? Vai meinaatko, että naisen tehtävä on elättää yksin myös lapsetkin.
Jokaisesta lapsista saa lapsilisät. Keksi parempi tekosyy ahneudellesi.
Ja lapsista ei ole myöskään pakko kasvattaa ahneita rahan perässä juoksijoita.
Ööh, et kai tosissasi kuvittele, että lapsen elättää sadalla eurolla kuukaudessa.
Lapsi elää ruualla ja juomalla, ei rahalla.
Et kai tosissasi kuvittele, että menee läpi kun yrität käyttää lapsia tekosyynä omille ahneille ja itsekkäille vaatimuksellisi, joissa kaiken keskiössä on miesten rahojen perässä juoksentelu?
Sinähä tässä yrität naisten kukkarolle päästä. Minä elätän yksin omat lapseni. t. leski
Ai? Millä tavalla? En vaadi naiseltakaan työssäkäyntiä, vaan saa olla työtönkin jos haluaa. Odotan vain, ettei nainenkaan ole pinnallinen ja tunteeton materialisti, joka haluaa mieheltä ainoastaan rahaa.
Sivusta: sinulle varmasti sopii sellainen parisuhde, jossa on omat rahat ja asunnot, molemmat huolehtivat omista kuluistaan itse? Jos näillä pohjilla nainen haluaa miehen olevan töissä käyvä, silloinhan hän ei halua mieheltä rahaa. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ei kiitos.
N26
Miten ois 42v, vireä, hyvästuloinen komea mies?
Jaksaa aina huvittaa nämä itseään naisille hyvätuloisiksi mainostavat miehet. Samaan aikaan haukutaan, että naiset ovat rahanahneita, eikä haluta panostaa naiseensa yhtään rahallisesti, vaan eletään kimpassa kahden eri elintason elämää. Jos ei ole valmis löystyttämään kukkaronnyörejä naisen hyväksi, niin ei kannata silloin myöskään mainostaa hyvätuloisuuttaan. Pihille miehelle hyvätuloisuus ei ole meriitti.
Ei ole tullut mieleen, että miespuolisia käyttäjiä on palstalla varmaan enemmän kuin yksi?
Se on toki totta, että eipä varakas mies naista siinä tapauksessa kiinnosta, jos mies ei ole kiinnostunut ostamaan naista rahoillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NAL(sinkut palsta) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hehheh. Käsi pystyyn kaikki yli 45 vuotiaat miehet, jotka haluavat alkaa perustamaan perhettä.En tiedä yhtään ikäistäni miestä, joka haluaisi aloittaa vaipparallit yövalvomisineen ja sitouttaa itsensä pikkulapsiperheen elämään. Samoin teiniangstista selviytyminen yli kuusikymppisenä voi olla aika haasteellista, varsinkin kun on tutkimuksissa selvinnyt, että ikääntyneiden miesten siittiöistä syntyy suurella todennäköisyydellä nepsy-lapsia.
Ei synny, tuo on katkerien vanhojen naisten propagandaa. Ikääntyvien miesten siittöistä syntyy huippuälykkäitä poikia ja huippukauniita tyttöjä. Moni julkkismies on aloittanut vaipparallit yli 50 vuotiaanakin, myös presidentistämme tuli isä varttuneemmalla iällä, Trumpista samoin.
Nuorten miesten siittämistä lapsista tulee yleensä vähälahjaisia kouluhäiriköitä ja elämänkoululaisia ja toisekseen 30v mies on henisesti täysi kakara ja kykenemätön ottamaan vastuuta.
Vauuu... Kuulostaa siltä, että joku pappa on äärimmäisen kateellinen nuorille komeille miehille, joilla on vielä tuoretta tervettä spermaa. Yrittää selittää mustasta valkoista.
Tämä on muilla palstoilla tunnettu patologinen naisvihaaja joka on kertonut itse diagnooseistaan joita useat eri persoonallisuushäiriöt ja psykoottisuus. Viestit sisällöltään samoja kautta vuosien. Ei kannata ruokkia.
Toki tässä myös jälleen tulee hauskasti ilmi, miten palstan muijille on jälleen vaikea myöntää, että rahahan naisia selvästi miehissä eniten kiinnostaa, kun se tuodaan näissä otsikoissa hyvin ilmi. Kiistetään ja kiistetään, vaikka todistusaineisto väittää ihan muuta.
Hyvin huvittavaksi se menee siinä vaiheessa, kun itsekin asetetaan miehille samat ehdottomat, nimenomaan rahaan ja varallisuuden liittyvät vaatimukset, mutta silti väitetään, ettei kyse ole missään tapauksessa.
Sitten viedäänkin keskustelu aivan sivuraiteille ja vältellään topikin alkuperäistä aihetta, ettei siitä mainittaisi enää.
Minä en vie keskustelua sivuraiteille, vaikka miesten kaksoistandardeista ja loputtomasta naisten syyttelystä joka asiasta olisi paljonkin sanottavaa. Ei minulla ole valta estää ketään keskustelemasta topikin alkuperäisestä aiheesta. Oletko yksinkertainen?
Nal on spämmännyt Suomi24:lla vuosikausia ja repertuaarista löytyy mm. toistuvat neitsyenlahtaamisfantasiat. Ei kiitos tänne tuota.
Raha kiinnostaa naisia. Oliko tuo muka yllätys
mies52v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka en tätä halua ikävän sävyn takia toistella, niin nyt noin kolmekymppiset naiset korjaavat sitä k-ka-rusellin satoa. Heidän ikäisillään miehillä on kasapäin kokemusta pakeista ja sivusta katsomista kun komeimmat on hurvitelleet kevytkenkäisten naisten kanssa. Nyt sitten pitäisi ryhtyä elättäjäksi jollekin joka on juoksunsa juossut ja valmis sitoutumaan. Ei kiitos!
Sitten kun tiedetään vielä, että nykyään naiset eroavat helposti ja varsinkin siinä vaiheessa kun lapset on vähän isompia, ehkä kouluikäisiä. Kiitokset vaan elättäjälle, mutta vauhtikierrokset kutsuvat taas...
17 yläpeukkua kk-miehelle?! Nyt v***u oikeesti lopetatte sen juopottelun. 😂
Niin vanhemman naisen kuin miehen sukusoluista tulee todennäköisemmin terveitä lapsia kuin sairaita, vaikka riskit kasvavatkin.
Toiselle kelpaa vanhempi kumppani, toiselle ei. Miksi tästäkin asiasta pitää riidellä ja pilkata toisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän pariskunnan, jolla on ikäeroa 20-25 vuotta. Mies oli toisella kerroksella kun hän 50-vuotiaana tapasi uuden vaimonsa, joka oli 30-v. Saivat muutaman lapsenkin ja olivat ihan onnellinen pari. Nyt tilanne on kuitenkin se, että mies noin 80-v. ja nainen 60-v. Mies-parka on jo useamman vuoden ollut dementoitunut ja nainen hoitaa häntä, mutta joutuu kohta varmaan laittamaan miehen hoitoon. Nainen on yhä pirteä ja terve niin harmittaa hänen puolestansa tilanne... Varmasti rankkaa nähdä kun puoliso on jo vanhuuden muuttama.
Vaikka pari sai nauttia yhdessä olostaan pitkään niin en tahallani haluaisi valita saman tyyppistä kohtaloa... Ehkä jos rakastuisin kuollakseni ja jos olisin valmis hyväksymään todennäköisesti aikaisemman yksin jäämisen. Mieluiten valitsen kyllä oman ikäisen puolison ja yhdessä vietetyn vanhuuden.
Jos mies on lapseton ja 40 täyttänyt, hänestä ei tilastojen perusteella enää tule isää. Kauhea ansa miehille kuvitelma siitä, että he voivat halutessaan tulla milloin vain isiksi. Vanhoissa miehissä on todellakin sellainen ällöttävä selittämätön haju. Luultavasti luonnon tapa varoittaa heikosta spermasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Öö ei kiitos. Ensinnäkin ällöttävää alkaa parikymppisenä olla jonkun 20 vuotta vanhemman pappa-ikää lähestyvän kanssa. Toiseksi, tuon ikäisellä todennäköisyys tuottaa terveitä jälkeläisiä on jo pienentynyt ja kohta se vielä kupsahtaakin, jonka jälkeen olet leski ja lapset isättömiä.
Kummasti tänne ilmestyy aina "parikymppisiä" naisia kertomaan miten ällöttäviä vanhemmat miehet ovat.
Ja kaikenlaisia varoitustarinoita sepitetään. Tietenkin.
Eipä ole läpinäkyvää teidän homma. Ei. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on lapseton ja 40 täyttänyt, hänestä ei tilastojen perusteella enää tule isää. Kauhea ansa miehille kuvitelma siitä, että he voivat halutessaan tulla milloin vain isiksi. Vanhoissa miehissä on todellakin sellainen ällöttävä selittämätön haju. Luultavasti luonnon tapa varoittaa heikosta spermasta.
Thaimaa ja itä-eurooppa on keksitty. Ei mitään ongelmaa niin halutessa, jos sperma on kunnossa. Sperman kunto ongelmia on jo nyky 2 kypäsilläkin.
Suomalaisen sperman laatu jatkaa laskuaan – monelle miehelle tulee yhä yllätyksenä, että omaan siemennesteeseen voi vaikuttaa
https://yle.fi/uutiset/3-10708935
mies52v
En ihmettele, sopivasti vanhemmissa miehissä on viehättävää vakautta, jos on ollakseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kummasti tänne ilmestyy aina "parikymppisiä" naisia kertomaan miten ällöttäviä vanhemmat miehet ovat.
Ja kaikenlaisia varoitustarinoita sepitetään. Tietenkin.
Eipä ole läpinäkyvää teidän homma. Ei. 😂
Jokainen vanhempikin nainen on ollut 20, ja muistaa, miten ällöttäviltä vanhat miehet tuntuivat. Se on kumma etteivät miehet kuuntele naisia, vaan luulevat sinnikkäästi olevansa nuorten naisten silmissä haluttavia.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän pariskunnan, jolla on ikäeroa 20-25 vuotta. Mies oli toisella kerroksella kun hän 50-vuotiaana tapasi uuden vaimonsa, joka oli 30-v. Saivat muutaman lapsenkin ja olivat ihan onnellinen pari. Nyt tilanne on kuitenkin se, että mies noin 80-v. ja nainen 60-v. Mies-parka on jo useamman vuoden ollut dementoitunut ja nainen hoitaa häntä, mutta joutuu kohta varmaan laittamaan miehen hoitoon. Nainen on yhä pirteä ja terve niin harmittaa hänen puolestansa tilanne... Varmasti rankkaa nähdä kun puoliso on jo vanhuuden muuttama.
Vaikka pari sai nauttia yhdessä olostaan pitkään niin en tahallani haluaisi valita saman tyyppistä kohtaloa... Ehkä jos rakastuisin kuollakseni ja jos olisin valmis hyväksymään todennäköisesti aikaisemman yksin jäämisen. Mieluiten valitsen kyllä oman ikäisen puolison ja yhdessä vietetyn vanhuuden.
Vaikka miehesi olisi sinua nuorempi, ei sinulla ole mitään takeita, että elää sinua pidempään.
Ei sinun kannnata harmitella toisten puolesta. Kyllä ne naiset tietää että voivat "joutua" hoitamaan vanhempaa miestään, mutta rakkauden teko sekin on, ja monet tekevät sen mielellään <3
Huhujen mukaan jossakin maassa on pressalla huomattavan nuori vaimo ja lapsikin,eli asiassa lienee
totta ainakin toinen puoli.
Alue: Aihe vapaa
Kaikilla hyvä elämä ei katsos ole sitä, että rahan takia alistutaan myymään itseään milloin kenellekin hyväksikäyttäjille, vaikka sun voi olla vaikea ymmärtää tätä. Sä et myöskään tiedä mitä lapset pitää hyvänä elämänä ja mitä ne haluaa elämältä, joten älä yritä sanella niille mitä hyvä elämä on. Ne osaavat kyllä päättää sen itse.