Alle kolmekymppiset naiset alkaneet mediatietojen mukaan etsiä Tinderistä 45+ miehiä kun haluavat perustaa perheen. Vireät ja menestyneet miehet kiinnostaa.

NAL(sinkut palsta) kirjoitti:

Vanhemmat miehe siittävät huippuälykkäitä poikalapsia sekä huippukauniita tyttöjä.

Toisin sanoen vanhemmat miehet siittävät rumia poikia ja tyhmiä tyttöjä.

Vierailija kirjoitti:

Hehheh. Käsi pystyyn kaikki yli 45 vuotiaat miehet, jotka haluavat alkaa perustamaan perhettä.En tiedä yhtään ikäistäni miestä, joka haluaisi aloittaa vaipparallit yövalvomisineen ja sitouttaa itsensä pikkulapsiperheen elämään. Samoin teiniangstista selviytyminen yli kuusikymppisenä voi olla aika haasteellista, varsinkin kun on tutkimuksissa selvinnyt, että ikääntyneiden miesten siittiöistä syntyy suurella todennäköisyydellä nepsy-lapsia.

Ei synny, tuo on katkerien vanhojen naisten propagandaa. Ikääntyvien miesten siittöistä syntyy huippuälykkäitä poikia ja huippukauniita tyttöjä. Moni julkkismies on aloittanut vaipparallit yli 50 vuotiaanakin, myös presidentistämme tuli isä varttuneemmalla iällä, Trumpista samoin. 

Nuorten miesten siittämistä lapsista tulee yleensä vähälahjaisia kouluhäiriköitä ja elämänkoululaisia ja toisekseen 30v mies on henisesti täysi kakara ja kykenemätön ottamaan vastuuta.

NAL(sinkut palsta) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta enää perheen perustaminen tällä iällä. Olisivat naiset tulleet ehdottelemaan sitä kun olin 25-35 -vuotias, niin asiat olisivat varmaan menneet hyvin. Nyt on minun osaltani se juna mennyt jo.

Naiset ovat jostain syystä haluttomia ymmärtämään sitä että miehillä motivaatio lisääntymiseen alkaa laskea voimakkaasti siinä 40 ikävuoden jälkeen, vaikka biologisesti se olisikin mahdollista.

Joo, luonto on viisas. Pitäisi loppua jo 30-vuotiaana, koska sen jälkeen teidän sperm@sta tulee huonolaatuista.

Annahan tulla esimerkkejä vaikkapa 50+ miesten siittämistä lapsista, joissa se"huonolaatuinen"sperma näkyy? Vanhemmat miehe siittävät huippuälykkäitä poikalapsia sekä huippukauniita tyttöjä.

Mies voi saada lapsia hyvin vielä yli 60 vuotiaana, mutta nainen alkaa olemaan lisääntymiskyvytön 35 ikävuoden jälkeen. Sen takia nainen rupsahtaakin niin paljon miestä nopeammin, se on varoitusmerkki miehille, että älä laske siemeniäsi tähän kasvimaahan.

Esimerkiksi Timo T.A. Mikkosen molemmat nuoremmat pojat ovat erityislapsia. Siinä nuoremmalla vaimolla tekemistä, kun ensin joutui omaishoitajaksi ja nyt yrittää selviytyä yksin leskenä erityislasten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

NAL(sinkut palsta) kirjoitti:

Vanhemmat miehe siittävät huippuälykkäitä poikalapsia sekä huippukauniita tyttöjä.

Toisin sanoen vanhemmat miehet siittävät rumia poikia ja tyhmiä tyttöjä.

Luetun ymmärtämisessä ongelmia? Vain naisen ulkonäöllä on väliä, miehen tason ratkaisee älykkyys. Toki moni vanhemman miehen siittämä poika on paitsi älykäs niin myös komea kuten vaikkapa Clint Eastwoodin poika.

Nuori mies taas siittää vähälahjaisia elämänkoululaisia ja rumia tyttöjä. Veikkaampa että palstanaisten isät ovat olleet nuoria.

Vierailija kirjoitti:

Joo ei kiitos.

N26

Miten ois 42v, vireä, hyvästuloinen komea mies?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin harva alle 3-kymppinen nainen edes haluaa vielä perhettä kun on opiskelu ja nuoruus kesken. Jos he niin tekevät niin he pariutuvat omanikäistensä kanssa.

Tämä on empiirisesti havaittu. Piste.

Hyvin harvaa naista kiinnostaa mies siinä tapauksessa, jos mies ei osoita tarpeeksi maksukykyä ja sen lisäksi myös tarpeeksi halukkuutta käyttää sitä maksukykyä naiseen. Jos maksukykyä ei ole ja/tai halukkuutta käyttää sitä maksukykyä naiseen, niin naista ei kauan kiinnosta.

Tämä on empiirisesti havaittu. Piste.

Köyhä ja pihi mies. Tosiaan ei se monen naisen unelma ole, ellei hänessä ole jotain todella ihmeellistä. Ei siksi, että mitenkään miehetkään suuremmin tykkäävät naisista, jotka pihtailevat tai joita heidän on elätettävä.

Kyse on nimenomaan, että tunteiden pitää olla aitoa, että kiinnostaa. Sitähän ne eivät ole, jos taustalla on kuitenkin jotain ehdottomia vaatimuksia rahan tienaamisen tai varallisuuden suhteen. Feikkaaminen ja teeskentely rahan takia on todella vastenmielistä.

Vierailija kirjoitti:

Omanikäiset miehet eivät vielä osaa arvostaa perhe-elämää

No aika monella menestyneellä 45+ miehellä on jo lapset hankittu ja harva viittäkymppiä lähentelevä mies haluaa aloittaa pikkulapsi rumban uudelleen, puhumattakaan et pitäisi olla isukki parikymppiselle nais alulle kun omat lapset saattaa olla saman ikäisiä.

NAL(sinkut palsta) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta enää perheen perustaminen tällä iällä. Olisivat naiset tulleet ehdottelemaan sitä kun olin 25-35 -vuotias, niin asiat olisivat varmaan menneet hyvin. Nyt on minun osaltani se juna mennyt jo.

Naiset ovat jostain syystä haluttomia ymmärtämään sitä että miehillä motivaatio lisääntymiseen alkaa laskea voimakkaasti siinä 40 ikävuoden jälkeen, vaikka biologisesti se olisikin mahdollista.

Joo, luonto on viisas. Pitäisi loppua jo 30-vuotiaana, koska sen jälkeen teidän sperm@sta tulee huonolaatuista.

Annahan tulla esimerkkejä vaikkapa 50+ miesten siittämistä lapsista, joissa se"huonolaatuinen"sperma näkyy? Vanhemmat miehe siittävät huippuälykkäitä poikalapsia sekä huippukauniita tyttöjä.

Mies voi saada lapsia hyvin vielä yli 60 vuotiaana, mutta nainen alkaa olemaan lisääntymiskyvytön 35 ikävuoden jälkeen. Sen takia nainen rupsahtaakin niin paljon miestä nopeammin, se on varoitusmerkki miehille, että älä laske siemeniäsi tähän kasvimaahan.

Kehoittaisin kertaamaan lisääntymisbiologiaa mikäli kuvittelet että nainen "alkaa olla lisääntymiskyvytön" 35-vuotiaana. Naiset eivät rupsahda yhtään se nopeampaa kuin miehet.

Kyllähän vanhuksen siittiöt voivat juuri ja juuri olla eläviä mutta kun lapsella pitäisi olla jaksava isäkin. Kävikö mielessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku news flash, että naisista about 99% ovat tunteettomia ja pinnallisia materialistia, joita kiinnostaa miehessä ainoastaan raha?

Juupa juu. Suomalaiset naiset ovat sitten niiiiiin kamalia loisia. Jostain syystä käyvät kuitenkin töissä sekä hoitavat kodin ja lapset. Mutta on ne silti jotenkin ihan hirveitä.

Kyse ei ole tästä. Kyse on ihan siitä, että (myös suomalaiset) naiset lähes järjestäänsä ahneita rahan perässä juoksijoita, joita kiinnostaa miehessä lähinnä raha ja vaatimukset ovat todellakin sen mukaisia. Pieneksi käy tarjonta, jos asettaa naiselle kriteeriksi sen, että naisen pitää olla maksuton.

Jos suomalaiset naiset olisivat sankoin joukoin rahan perään, niin me juostaisiin norjalaisten eikä suomalaisten miesten perässä.

Jos miehelle tai naiselle asetetaan pakkovaatimukseksi, että pitää käydä palkkatöissä tai ainakin yrittää päästä palkkatöihin, silloin nimenomaan juostaan rahan perässä. Aina voi toki yrittää selitellä totuutta, mutta se tulee kyllä ahneista vaatimuksista ilmi.

Miten ajattelit elättää jälkikasvusi, jos et käy töissä tai sen sijaan omista muulla tavoin saatuna kasapäin rahaa? Vai meinaatko, että naisen tehtävä on elättää yksin myös  lapsetkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omanikäiset miehet eivät vielä osaa arvostaa perhe-elämää

No aika monella menestyneellä 45+ miehellä on jo lapset hankittu ja harva viittäkymppiä lähentelevä mies haluaa aloittaa pikkulapsi rumban uudelleen, puhumattakaan et pitäisi olla isukki parikymppiselle nais alulle kun omat lapset saattaa olla saman ikäisiä.

Tämä. Menestyneillä 45+ miehillä on jo vaimo ja lapset. Muut ovat luuserijämäpaloja.

NAL(sinkut palsta) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

NAL(sinkut palsta) kirjoitti:

Vanhemmat miehe siittävät huippuälykkäitä poikalapsia sekä huippukauniita tyttöjä.

Toisin sanoen vanhemmat miehet siittävät rumia poikia ja tyhmiä tyttöjä.

Luetun ymmärtämisessä ongelmia? Vain naisen ulkonäöllä on väliä, miehen tason ratkaisee älykkyys. Toki moni vanhemman miehen siittämä poika on paitsi älykäs niin myös komea kuten vaikkapa Clint Eastwoodin poika.

Nuori mies taas siittää vähälahjaisia elämänkoululaisia ja rumia tyttöjä. Veikkaampa että palstanaisten isät ovat olleet nuoria.

Nalli, otapa lääkkeesi ja mene pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku news flash, että naisista about 99% ovat tunteettomia ja pinnallisia materialistia, joita kiinnostaa miehessä ainoastaan raha?

Juupa juu. Suomalaiset naiset ovat sitten niiiiiin kamalia loisia. Jostain syystä käyvät kuitenkin töissä sekä hoitavat kodin ja lapset. Mutta on ne silti jotenkin ihan hirveitä.

Kyse ei ole tästä. Kyse on ihan siitä, että (myös suomalaiset) naiset lähes järjestäänsä ahneita rahan perässä juoksijoita, joita kiinnostaa miehessä lähinnä raha ja vaatimukset ovat todellakin sen mukaisia. Pieneksi käy tarjonta, jos asettaa naiselle kriteeriksi sen, että naisen pitää olla maksuton.

Jos suomalaiset naiset olisivat sankoin joukoin rahan perään, niin me juostaisiin norjalaisten eikä suomalaisten miesten perässä.

Jos miehelle tai naiselle asetetaan pakkovaatimukseksi, että pitää käydä palkkatöissä tai ainakin yrittää päästä palkkatöihin, silloin nimenomaan juostaan rahan perässä. Aina voi toki yrittää selitellä totuutta, mutta se tulee kyllä ahneista vaatimuksista ilmi.

Miten ajattelit elättää jälkikasvusi, jos et käy töissä tai sen sijaan omista muulla tavoin saatuna kasapäin rahaa? Vai meinaatko, että naisen tehtävä on elättää yksin myös  lapsetkin.

Jokaisesta lapsista saa lapsilisät. Keksi parempi tekosyy ahneudellesi.

Ja lapsista ei ole myöskään pakko kasvattaa ahneita rahan perässä juoksijoita.

Vierailija kirjoitti:

NAL(sinkut palsta) kirjoitti:

Vanhemmat miehe siittävät huippuälykkäitä poikalapsia sekä huippukauniita tyttöjä.

Toisin sanoen vanhemmat miehet siittävät rumia poikia ja tyhmiä tyttöjä.

Jotka ovat kaiken huipuksi skitsofreenikkoja tai autistisia.

Perinteinen kristillinen perhekäsitys on edelleen vahvoilla silloin, kun halutaan vakaita perheitä, sitoutumista puolin ja toisin, sen ymmärtämistä että rakkaus on tekoja, - ja kun halutaan lapsia myös.

Hedonistinen ja narsistinen  "Minulle kaikki heti nyt"-maailmankatsomus ei johda lapsiperheisiin.

Vierailija kirjoitti:

NAL(sinkut palsta) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta enää perheen perustaminen tällä iällä. Olisivat naiset tulleet ehdottelemaan sitä kun olin 25-35 -vuotias, niin asiat olisivat varmaan menneet hyvin. Nyt on minun osaltani se juna mennyt jo.

Naiset ovat jostain syystä haluttomia ymmärtämään sitä että miehillä motivaatio lisääntymiseen alkaa laskea voimakkaasti siinä 40 ikävuoden jälkeen, vaikka biologisesti se olisikin mahdollista.

Joo, luonto on viisas. Pitäisi loppua jo 30-vuotiaana, koska sen jälkeen teidän sperm@sta tulee huonolaatuista.

Annahan tulla esimerkkejä vaikkapa 50+ miesten siittämistä lapsista, joissa se"huonolaatuinen"sperma näkyy? Vanhemmat miehe siittävät huippuälykkäitä poikalapsia sekä huippukauniita tyttöjä.

Mies voi saada lapsia hyvin vielä yli 60 vuotiaana, mutta nainen alkaa olemaan lisääntymiskyvytön 35 ikävuoden jälkeen. Sen takia nainen rupsahtaakin niin paljon miestä nopeammin, se on varoitusmerkki miehille, että älä laske siemeniäsi tähän kasvimaahan.

Kehoittaisin kertaamaan lisääntymisbiologiaa mikäli kuvittelet että nainen "alkaa olla lisääntymiskyvytön" 35-vuotiaana. Naiset eivät rupsahda yhtään se nopeampaa kuin miehet.

Kyllähän vanhuksen siittiöt voivat juuri ja juuri olla eläviä mutta kun lapsella pitäisi olla jaksava isäkin. Kävikö mielessä?

No nyt on sinulta itseltäsi lisääntymisbilsa hukassa :D Vai voiko 70-vuotias nainen saada lapsen?

Ikä ei ole este jos kemiat toimii ---> Olethan rikas?

Vierailija kirjoitti:

Perinteinen kristillinen perhekäsitys on edelleen vahvoilla silloin, kun halutaan vakaita perheitä, sitoutumista puolin ja toisin, sen ymmärtämistä että rakkaus on tekoja, - ja kun halutaan lapsia myös.

Hedonistinen ja narsistinen  "Minulle kaikki heti nyt"-maailmankatsomus ei johda lapsiperheisiin.

Joo, mene palkkatöihin ja maksa siten mulle tarpeeksi tästä "rakkaudesta". Sitten se ei ole rakkautta, jos et maksa mulle siitä tällai epäsuorasti.

Ilmeiseti sun oli tarkoitus kirjottaa tekorakkaudesta, mutten jotenkin meni sanat solmuun kirjoittaessasi?

Huh huh. Olen jo 35v, enkä siltikään voisi edes kuvitella itselleni 45+ miestä. Normi parikymppisen naisen silmissä nelikymppinen mies on vanha patu!

NAL(sinkut palsta) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta enää perheen perustaminen tällä iällä. Olisivat naiset tulleet ehdottelemaan sitä kun olin 25-35 -vuotias, niin asiat olisivat varmaan menneet hyvin. Nyt on minun osaltani se juna mennyt jo.

Naiset ovat jostain syystä haluttomia ymmärtämään sitä että miehillä motivaatio lisääntymiseen alkaa laskea voimakkaasti siinä 40 ikävuoden jälkeen, vaikka biologisesti se olisikin mahdollista.

Joo, luonto on viisas. Pitäisi loppua jo 30-vuotiaana, koska sen jälkeen teidän sperm@sta tulee huonolaatuista.

Annahan tulla esimerkkejä vaikkapa 50+ miesten siittämistä lapsista, joissa se"huonolaatuinen"sperma näkyy? Vanhemmat miehe siittävät huippuälykkäitä poikalapsia sekä huippukauniita tyttöjä.

Mies voi saada lapsia hyvin vielä yli 60 vuotiaana, mutta nainen alkaa olemaan lisääntymiskyvytön 35 ikävuoden jälkeen. Sen takia nainen rupsahtaakin niin paljon miestä nopeammin, se on varoitusmerkki miehille, että älä laske siemeniäsi tähän kasvimaahan.

Trumpin nuorin poika on esimerkki siitä, että todennäköisesti isän korkean iän vuoksi joutuu nyt elämään autismin kanssa. Esimerkkinä myös Alec Baldwin jonka vaimo saa jatkuvasti keskenmenoja, todennäköisesti juuri isän korkean iän takia.

Biologiaa se on niinkin päin, ettei nuoria naisia yleisesti ottaen kiinnosta pappa-ikäiset, ihan niinkuin miehiäkään ei kiinnosta mummot. Miesten sperman laatu heikkenee 35 ikävuoden jälkeen, tulee mutaatioita jne. 40 ikävuoden jälkeen miehillä on isompi riski siirtää geenivirheitä lapsiin, kuin ikäisillään naisilla. Että ihan turhaan miehet ihmettelette miksi nuoria naisia ei kiinnosta papat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta enää perheen perustaminen tällä iällä. Olisivat naiset tulleet ehdottelemaan sitä kun olin 25-35 -vuotias, niin asiat olisivat varmaan menneet hyvin. Nyt on minun osaltani se juna mennyt jo.

Naiset ovat jostain syystä haluttomia ymmärtämään sitä että miehillä motivaatio lisääntymiseen alkaa laskea voimakkaasti siinä 40 ikävuoden jälkeen, vaikka biologisesti se olisikin mahdollista.

Tuo on yksi nykyajan ongelma joka aiheuttaa vauvakatoa. Naisille tuo unelmakumppani on edelleen tuo häntä itseään 3-6 vuotta vanhempi mies, mutta samalla naisten oma toivomansa synnytysikä nousee koko ajan. Pitäisi ymmärtää se että jos haluaa lapsia synnyttää vasta 35-40 -vuotiaana, niin silloin mies saisi olla maksimissaan omanikäinen jotta hänellä olisi aitoa motivaatiota isyyteen. Ei ole kovin reilua syyttää miehiä lisääntymishaluttomuudesta kun entistä useammalle miehelle siihen oikesti tarjotaan mahdollisuutta vasta joskus nelikymppisenä.