Lue keskustelun säännöt.
Väsyneiden äitien yökylä
23.01.2026 |
Kiuruveden srk järjestää. Harvoin kysyn mutta nyt kysyn. Missä isät?? Miksi isiltä ei kysytä vastuunottoa, taas kerran, vaan vapaan äidille joutuu järjestämään ulkopuolinen taho?
Lastenhoitoahan ei srk tässä tarjoa, vaan lapset hoitaa joku muu, jotta äiti pääsee yökylään. Srk tarjoaa vain majoittumisen.
Jos äidillä on joku, joka hoitaa lapset, niin miksi tarvitaan "yökylää"? Eikö se "joku muu" oikeasti voi hoitaa niitä lapsia ilman että äiti poistuu paikalta?
Kommentit (12)
Et sitten huomannut tuossa muuta kuin sanan "yökylä"? Jos tutkisit asiaa tarkemmin, niin tuo tilaisuus sisältää paljon muutakin kuin nukkumisen, on yhteistä keskustelua, kokemusten jakamista, aamupala, ettei vain rentoutumista ja vähän Jumalan sanaakin jne. eli kyse muustakin kuin perunalastuista ja netflixistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei isistä kukaan välitä. Äidillä on kaikki oikeudet ja edut, isä on vain maksumies ja apupoika.
No oisko ne isät lasten kanssa, kun äideillä on seurakunnan tilaisuus?
Yh äidit varmaan on ensisijalla tuossa, ja muut sellaiset joille isät ei jostain syystä osallistu.
No suurimmassa osassa tapauksia se on varmaan se Isä joka niitä kotona hoitaa.
Kai toi on yhteisöllisyyden hakua, ja hotelliyöhön verrattuna ei vissiin maksa? mitään.
ja samalla tulee sitä laupeudensanaa levitettyä.
Isille ei ketään kiinnosta tällaistä järjestää. Saavat pysyä joko töissä tai hoitaa niitä muksuja. Vapaa-aika on aina pois perheeltä. Jos kyseessä on Isä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Et sitten huomannut tuossa muuta kuin sanan "yökylä"? Jos tutkisit asiaa tarkemmin, niin tuo tilaisuus sisältää paljon muutakin kuin nukkumisen, on yhteistä keskustelua, kokemusten jakamista, aamupala, ettei vain rentoutumista ja vähän Jumalan sanaakin jne. eli kyse muustakin kuin perunalastuista ja netflixistä.
Siellä nimenomaan ei ole järjestetty ohjelmaa. Saa olla vaikka huoneessa koko ajan. Voi jutella muiden kanssa tai sitten ei.
Et sitten lukenut juttua?
Vierailija kirjoitti:
Yh äidit varmaan on ensisijalla tuossa, ja muut sellaiset joille isät ei jostain syystä osallistu.
Mihin se yh laittaa lapset hoitoon täksi aikaa? Jos on totaaliyh, niin eipä taida onnistua tällainen retriittikään.
Eli tuonne pääsee ne, joilla on puoliso, joka ei vaan muuten viitsi osallistua. ETtä äiti saisi aamulla nukkua pitkään. Sitähän nuo toivoi jutussa aika monet äidit.
Jesta että sylettää miksi ei voi sitä vapaa-aamua saada kotonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei isistä kukaan välitä. Äidillä on kaikki oikeudet ja edut, isä on vain maksumies ja apupoika.
Eiköhän se äitikin töissä käy, tervetuloa nykyaikaan.
Srk perustelee että äidit hoitaa pääosin kodin ja lapset vaikka ollaan "tasa-arvoisia". Miksei isät osallistu, tee oikeasti puolet, hemmetti.
Vierailija kirjoitti:
Tuollapäin on suuria perheitä, lestadiolaisia. Siellä eletään 1950-lukua.
Uskovaiset voivat ihan omassa yhteisössä hoitaa jälkikasvunsa, jos ei onnistu voitte rukoilla, sehän teiltä onnistuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yh äidit varmaan on ensisijalla tuossa, ja muut sellaiset joille isät ei jostain syystä osallistu.
Mihin se yh laittaa lapset hoitoon täksi aikaa? Jos on totaaliyh, niin eipä taida onnistua tällainen retriittikään.
Eli tuonne pääsee ne, joilla on puoliso, joka ei vaan muuten viitsi osallistua. ETtä äiti saisi aamulla nukkua pitkään. Sitähän nuo toivoi jutussa aika monet äidit.
Jesta että sylettää miksi ei voi sitä vapaa-aamua saada kotonaan.
Miksi teit kakaroita, jos noin sylettää? Omaa tyhmyyttäsi.
Nykyajan kermaperseäityleille pitää järjestää ihan lepoa omasta hirveästä elämästään, jonka ovat ihan itse itselleen hankkineet.
Silti muille lauletaan kuorossa, että LaPsEt On PaRaStA iKiNä.
Että aika hirveää näiden lisääntyjien "paras elämä".
Tuollapäin on suuria perheitä, lestadiolaisia. Siellä eletään 1950-lukua.